耳机网-耳机大家坛
标题: 透过HEKSE回头看HD800S的价值 [打印本页]
作者: justicet 时间: 2025-6-15 18:36
标题: 透过HEKSE回头看HD800S的价值
我的HD800S是德版的，放在书房上网的时候听听小曲，也没怎么上心搭配，用的都是影音室箱子系统淘汰下来的下脚料。
音源SONY XA7ES CD机和前级HERRON胆前级，都是老古董级，前级当年全新也得3W块钱，换了德绿丰根E88CC四只，好处是没有任何底噪，推任何灵敏度的耳机都没问题；后级是纯甲类6W/8Ω的立体声，某大神DIY品。信号线一副提尔一副DIY纯银线，电源线一条银彩SPX800和一条瓦哈拉仿品，CD机自带电灯线。就是这些二手破烂，听了好几年。
最近因为要整理下载的硬盘音乐文件，电脑前坐的时间长，HD800S听的多了些。听得多了，逐渐就有些不满意生出来，就是觉得高频有点不尽兴，不够鲜活，略有点平庸。突然就想到，男人家的HEKSE据说不是高频好吗，还有人说全频碾压800S吗，于是网上就租了一副，一试果然如此，我的甲类6W后级也完全推得动，推的足，碾压800S没悬念。HEKSE原价1.8W，降价后现在报价1.2W左右，咸鱼二手也比800S全新贵，好是应当的，不好还卖的贵，分分钟死掉。然后，果断下单从咸鱼上搞了个报价贵的，到了以后发现跟全新也没有什么分别，上家保护的极好，我甚至觉得上家就基本没怎么听的样子。
这两天箱子系统淘汰下来一副老瓦哈拉信号线，一不做二不休，又拿了一条NBS IIIS和超时空Cobalt电源线，一起怼给书房，想看看两个耳机的表现。
先说说几条线。
1， 超时空Cobalt电源线。插上耳机系统，非常不得劲，无论插前级还是后级，声音过于软塌塌，撑不起框架，2W块的电源线插上反而不中听，什么情况？还以为是哪里出了问题，拿回箱子系统，就不过不失很好，看来是风格不合。只能撤下来还是用银彩SPX800。
2， NBS IIIS，低频凶悍，一般是用在后级上的线，号称不会翻车的存在，高频表现倒是一般。
3， 老瓦，提尔，银彩不说了，说说仿瓦电源线，朋友送的，据说1000多块钱，听起来也还行，跟4000+的海姆达2比起来，两端延伸不如，解析不如，就是还算宽松，也有点味道，估计价值顶多2000块的水平吧。咸鱼上很多所谓丝带原厂源皮，估计就是这东西，国内仿的，根本不可能是丝带厂内流出的。如果便宜拿来听听还行，千万不能当真。丝带假货太多了，必须睁大眼睛。
4， 耳机升级线。用的是瑞典音乐农夫Entreq挑战者，二手4000+收的。音乐农夫只有北京的x斯和上海的x线在卖，钓鱼式销售，全新报价都很高。用在原来的系统上，就是低频比较有劲，增加了声音的密度和重量感，但是高频表现一般，和原线比有得有失。所以用了一段时间后就挂在咸鱼待出。这次系统周边怼满后发现，这条线不是一般的好，对800S来说，几乎补全了800s的所有缺陷，于是抓紧把咸鱼的挂贴撤了。这么好的东西差点丢了。相比800S的原线感觉声音轻飘飘的，密度不行，下盘不稳。如果觉得农夫不好，很大概率是系统不行。一心玩透800S的烧油，一定要搞一条农夫升级线试试，挑战者之上原来还有亚特兰蒂斯，现在也有更新款的品种。如果鱼上有便宜货，建议烧油不要犹豫。
再说一下农夫升级线的接地线小尾巴，它留了个接地线的口。我借了朋友的地盒接上试了，鸟用没有。以为自己聋，唤朋友来家试，结果一样，都觉得没卵用。当然地盒不是农夫原配，不过基本可断言，原配也应该白搭。原配地盒和线配齐差不多一万块，千万别上当。
下面说说换上新线后的听感。电源线银彩和NBS，信号线就是提尔跟瓦1，农夫升级线。
第一，刘云志的名琴梁祝和布伦德尔莫钢协：
原来对800S的不满，主要集中在高频段，听梁祝的提琴，延伸不够，有一种小苗不能破土而出的感觉，听钢琴，感觉声音平庸不够鲜活。而HEKSE则很好。这次换线后，再听梁祝，800S提琴的延伸和钢琴的表现，已经微微超过了HEKSE。梁祝开声第一分钟，小苗破土而出的感觉直冲心头，其延伸的高度已然超过了HEKSE，不过HEKSE也很好，蓬松柔软，声音更有弹性一点，800S则更明亮。这一部分，800S好一丢丢。当然我的标准是谁能冲高谁行。多年来我听梁祝，如果第一声拉不上去，我就觉得没味。
第二，人声碟。
听张玮伽的梦里水乡第4首，HEKSE听起来娇滴滴的声音拉满，听800S感觉娇滴滴的声音少了一滴，骚味减少感觉800S在女声方面稍逊风骚。
黑蜀黍的爵士：
依然是HEKSE好听一点，主要是泛音更多，听起来舒服感增强，感觉整个身心像泡在温水里似的滋润每个毛孔，800S也好听，但是声线偏硬质一点点（只是一点点而已）也挺过瘾的，气势更好。其中第五首的1分41秒开始的一段萨克斯配乐，800S的表现更像真，HEKSE稍逊。想来，爵士乐语速稍缓，要的就是要突出那种小酒馆的氛围感，HEKSE泛音丰富，很好的适应了这个要求。
贝拉方提第一碟。这美国哥们以前貌似不怎么出名，偶然去（也应该精心准备了）卡内基大厅演出，结果录音特好，不经意间出了奇效，碟子大卖。于是就再去了第二次，名Returns to Carnegie Hall，效果也还行，不过比第一次差不少，然后忍不住又去了第三次，结果很差，第四次就没敢再去。所以贝拉方提的碟子出名的就这三张，第一张最好。
第一首，上来就是一段开场乐加鼓掌，然后开唱。一开始HEKSE就不好了，从开场鼓到暴风骤雨般的鼓掌声，是800S的强项，HEKSE弱了一点点。800S速度快，冲击力强，现场感更足，老贝的声音底气也稍足，这种典型的有力度的老男声，HEKSE不擅长。
交响：
800S的传统强项。不过，但是，可但是，我感觉HEKSE也不弱，它胜在弹性足泛音丰富，800S则胜在声音结实冲击力强。综合听下来感觉半斤八两。
总结：声音好不好，都是比较而来的。这次给耳机系统升级线材，才发现800S真是潜力无限。HEKSE更贵，号称碾压，结果在升级后的系统上并没有。透过HEKSE，我才发现了HD800S的真正价值：只要舍得怼周边，他能比HEKSE更好。
-
耳机.jpg
(167.27 KB, 下载次数: 53)
-
电源线.jpg
(282.31 KB, 下载次数: 51)
-
梁祝.jpg
(147.69 KB, 下载次数: 49)
-
人声.jpg
(264.12 KB, 下载次数: 51)
-
交响.jpg
(245.92 KB, 下载次数: 51)
作者: 悲伤天使 时间: 2025-6-15 19:14
hd800s是动圈耳机的巅峰，动圈耳机最后的颜面！！
作者: 温柔的风 时间: 2025-6-15 20:54
本帖最后由 温柔的风 于 2025-6-15 21:00 编辑
800s缺点就是卖的太便宜了还不好推，潜力和完成度W元标杆
作者: 至爱科技 时间: 2025-6-15 21:16
事实证明，没有国际大牌，国产货会越来越贵得过分。没有hd900 国产定价几万都敢了。
hd800s不吃推力但是太吃音源了，稍微假一点的无损音乐就刺耳
作者: bbmusic 时间: 2025-6-15 21:34
zmf ac vc和大乌表示800和巅峰还差得远
作者: 温柔的风 时间: 2025-6-15 21:44
HD800s比其它家到停产都不降价的耳机厚道，国产也就平板做的可以，平板性价比肯定是不如动圈的
作者: 13720309713 时间: 2025-6-15 21:51
在大乌2，l5k面前800s有资格称之动圈颠峰吗？便宜是便宜，但吹过头大可不必
作者: iBeatles 时间: 2025-6-15 21:59
六千块的耳机需要六万元的前端去推，恐怕不能叫做性价比高
作者: line916 时间: 2025-6-15 22:36
你给1000SE换个好线看看，又会拉大与800S的距离。
作者: PCM1704K 时间: 2025-6-15 22:40
好好的耳机被玩成宗教产品
作者: luntan001 时间: 2025-6-16 10:22
我觉得森海家对于声音的理解一直是整体大于细节，同级别对比800s的结像其实都弱于同级耳机
作者: 仙梦情真 时间: 2025-6-16 12:04
介绍了线材，前端也介绍一下吧，这个还是要看看搭配
作者: xzhfire 时间: 2025-6-16 12:21
se现在这个价格，声价比拉满了
作者: shenhua2030 时间: 2025-6-16 12:32
实际上国内动圈大耳机到现在都是普遍三千内的，平板不论贵贱都和森海没啥关系吧 一开始就是奥帝兹和hifiman这两家之后百花齐放也是国外更贵啊，真男人等跳水就行了
作者: justicet 时间: 2025-6-16 13:42
都是些老古董器材，市面上都不多见了，没必要费笔墨了。
作者: jimguo 时间: 2025-6-16 13:48
体验展示是有价值的。口水还是歇了吧
作者: justicet 时间: 2025-6-16 14:00
实际上就是，HEKSE投入更少会有更好的效果，当然也得一定的台阶，不是随便一弄就行。
但是800S潜力更大。
作者: creamy_wan 时间: 2025-6-16 14:26
潛力這個判斷有點玄，多少有點經驗值要累積...
一般上級機換東西表現有立桿見影的變化，上限則要系統上去才較好判斷，但也隱約可以感受到...
自問老手，可間中也仍會有因系統未夠格誤判出掉的情況...
最近的一次是Z1R...
HD800系列於我調音不合，可當自家系統有一定改變的時候都會找朋友拿來過過手測試一下...
不過，說實在，也就純粹測試而已，而且從未讓我有過感覺...
至於某大廠，抱歉，提不起興趣，身邊也沒有任何相熟朋友持有該公司器材，至今還是緣慳一面...
作者: mom 时间: 2025-6-16 14:42
arya u会不会声价比更高？
作者: gysc20 时间: 2025-6-16 15:04
800和800s好处在于经典，很多咸菜耳放产品都会为他们做针对性调音
作者: 邪胡子 时间: 2025-6-16 15:10
hekse原线不换掉吗？原线严重拖后腿。
hekse适合放节奏舒缓、抒情的曲目，动态、瞬态一般，优缺点鲜明。想全面可以试试he6se，或者sus
作者: justicet 时间: 2025-6-16 15:12
追求好声音的路上，有些烧油不计一切代价---能力范围内；另一些烧油考虑声价比多些。
第一类人不会考虑ARYA，第二类看他耳朵能否忍受ARYA.
作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-6-16 15:33
主要，总是双标对比，强吹hd800系列。
（1）比hd800s强的（动圈or平板），就吹hd800s的价格低：“不到7000元，你还想要啥？”（其他价格更低+声音更好的，转（4））
（2）比hd800s便宜的（比如hd650），就吹hd800s的素质强：“我们不谈价格，只谈实力！”（此时不谈价格低了）
（3）hd800s的前端贵不便宜，就骂用户：“这不是hd800s成本贵，而是你穷的错！”
（4）hd800s的前端花2万不如其他更便宜的花2万好听，就骂用户：“都是你搭配不好，是你器材的错，不是hd800s的错；再花2万提升一下！”
——无死角立体防御，hd800s已经是人类史上最好的耳机了，否则就骂你。
作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-6-16 15:38
（1）最简单性价比的耳机选择：老版hd650耳机，便宜、好推、也好声。
（2）最简单性价比的搭配：英国和弦mojo一代（二手不到1000元；用自己电池，外接电源不太好听）+平板耳机（he1000v2听着挺惊艳的），搭配有奇效
上述你不用买，可以自己租赁试试看，是不是如此。
淘宝上mojo一代租赁，有家一天6.99元租金；平板耳机也可以arya（u）、hekv2等试试。
hd650二手也便宜，租赁也不贵，但吃点前端。
作者: xzhfire 时间: 2025-6-16 15:42
刚出来，不是性价比最低的时候吗？
作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-6-16 15:48
喜欢古典和纯音的，hd800和hd800s还是挺好的：有点hd650流行人声，越级打怪的感觉；素质在现在略弱（比t1三代还粗糙点），但味道音色泛音、整体很好。
但hd800s的流行人声，不跟其他旗舰对比还行，一对比就有点难听了（当然也会有人说：“都是你器材不行，再加个5万再说”，这个另说）。
而论潜力的话，其实是个伪命题。
真要说，平板里的金振模，比如比hd800s更便宜的he6se还更大，上功放什么的。
当然这时依然会有“功放几万就到头了，hd800s上30万的系统，推得有静电水平”——那也挺无解。
作者: 狗狗到处跑 时间: 2025-6-16 16:03
平板过保就坏的概率太高了
作者: 13720309713 时间: 2025-6-16 16:08
兄弟的回复深得我心，之前有个贴子提到，从800s升级到sus后，感觉800s不行了，立马就有人跳出来说价格差几倍，sus销量有没有800s零头，还用618大跳水阴阳人家，真就360度无死角防御，声音完全吹不上就扯这种题外话，说不得半点不行，而且此人就在楼上，还天天嘲讽别人玩的是宗教产品，我寻思着没有比800s更宗教的产品了吧
作者: AlexZodiac 时间: 2025-6-16 16:15
平板我也支持的不少了，不过对于寿命问题我确实站动圈，手上两个hd800都十几年了，依然能打，平板过了5年的有几个？考虑来去，还是围绕动圈组系统吧，组完5-10年都不折腾了。
作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-6-16 16:27
玩的不是耳机，而是攀比心和优越感。——按这个逻辑，hd650更便宜，销量更高，但这时就不作数了。
无非是：
看不起比hd800s便宜的，觉得自己旗舰人上人，玩价格论“自我以下阶级分明”；
但比自己贵的又酸又想踩，这时不讲“社达”，也不玩“自我以上人人平等”了，而是“自我以上全智商税”，都是你买贵/没性价比等等。
hd800s这耳机，古典偏科+很难推好。
我是不太相信“这么多销量”下，人均都能几万前端推好hd800s，或者喜欢高雅古典的人数＞喜欢流行的——本身还是在hifi圈玩双标阶级论，试图划定你的高低，玩歧视链。
作者: esitamilcca 时间: 2025-6-16 17:36
我现在越来越觉得hd800s这些老耳机没啥意思了，真的没必要。
作者: 周大壮壮 时间: 2025-6-16 17:46
不是，等一下，你们楼上几位居然敢集体声讨HD800S？？不怕被喷死吗，还打算在绿坛混吗，号不要了是吧
作者: creamy_wan 时间: 2025-6-16 18:02
本帖最后由 creamy_wan 于 2025-6-16 18:07 编辑
Hd800系列在現時價格、基本質素和潛力各方面取得一個非常好的平衡點，能出合理效果系統的要求也遠非坊間流傳的價格水平……
至於所謂的classic向只是廠方調音的取態，系統調整好了聽其他音樂也不是難於入耳……
神化其能力表現固然無謂，跨時代越價越級去踩亦完全沒有必要……
跟球壇某些球隊一樣，有時討厭可恨的並非球隊球員本身，而是在於nc盲粉……
作者: bdhtomy 时间: 2025-6-16 22:09
单论古典，800s还能一战，其他方面和HEK差距巨大，不是一个档次的产品。
作者: gaocheng1991 时间: 2025-6-17 00:05
he1000se单元素质领先800是无疑问的，要说缺点男人家的耳机普遍都有明显修饰感，全妆+塑形+美颜滤镜，这样说也并非指责，因为各路diy平板模仿不来这个修饰水平。对比之下800属于是欧洲人那种汗毛+糙皮的肤色呈现了，对补品的揭示力会更强。
作者: 狗狗到处跑 时间: 2025-6-17 08:57
昨天去试听了h1000se和organic，还是o更适合我，入了个o。
作者: 都市过客 时间: 2025-6-17 09:02
玩的啥箱子
作者: yfei 时间: 2025-6-17 09:50
“补品”指的是线和耳放？
作者: youko 时间: 2025-6-17 17:15
降价后的hekse完爆800s，无论流行还是器乐
作者: okpark 时间: 2025-6-17 17:54
降价到6000再说吧
作者: hunter7788 时间: 2025-6-17 20:12
hd800s国内线下实体店多少钱啊？官网都是8K！！！
作者: gaocheng1991 时间: 2025-6-18 09:07
周边都算吧
作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-6-18 10:08
我自己三进三出HD800S，这耳机有他的优点和缺点，只是被某些人玩坏了，说不得一点不是，简直就是邪教一样，某阿瓜S3+430HA+HD800S无敌搭配用户。
作者: iBeatles 时间: 2025-6-18 11:07
前几年的时候，可不光是800或者800s潜力无限论，当时还有一个头版HD600潜力无限论，说是在大烧几十万的系统下HD600不但还有提升，还能吊打HD800。
作者: 温柔的风 时间: 2025-6-18 12:23
本帖最后由 温柔的风 于 2025-6-18 12:29 编辑
冒味问下阁下HD800s系统有勇气分享出来么？90%的用户没有把800s推出合格状态! 430耳放是乐色的话你有什么高见……
作者: justicet 时间: 2025-6-20 11:25
430会推的很好听，但远远不是极致啊。
作者: 13720309713 时间: 2025-6-20 13:15
90%的人都推不好？懂了，说明该扔垃圾桶了，这不跟保健品一样纯坑人嘛，另外，你自己说的，你的东西是乐色，人家可没说430是乐色，你不打自招了
作者: kouga001 时间: 2025-6-20 15:44
800s是不错，只是我听jpop多些，不然也不会出掉了
作者: 温柔的风 时间: 2025-6-20 17:12
本帖最后由 温柔的风 于 2025-6-20 17:15 编辑
职业杠精又出来冒粪了，隔壁贴那么多人吐槽，没见你露脸！
作者: 安之若父！ 时间: 2025-6-21 11:52
反正我用万元的前端推 hd800S和hekse，听流行，HEKSE碾压800S了。
当然800S可能本就不适合流行。
作者: 一碟诗话 时间: 2025-6-21 14:23
从声音上来说，800S值6000，HE1000SE值10000
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
