耳机网-耳机大家坛
标题: 线材是否是智商税？ [打印本页]
作者: lowfi一名 时间: 2025-6-10 12:20
标题: 线材是否是智商税？
初烧：HiFi线材有用，换上去听听看好不好听，总之耳朵收货，好听我就留，不好听我就出。
老烧：知道要啥声音，换跟线材，看看能不能搭配出那种声音来。
专业人士：知道要啥声音，通过调整摆位，调整环境，调整dsp来进行平衡校准，线材不确定行太多，不能精确调整出想要的是哪种声音。
网络喷子：我自己的金耳朵审核过，线材是有用的，谁敢说没用我专门开贴约几个志同道合的朋友喷死他，网络再也他没有立足之地，科学HiFi罪该万死，误人子弟。
作者: 而立之男 时间: 2025-6-10 12:37
真不是，但是无法评论价格。
作者: 创象势力登场 时间: 2025-6-10 13:10
近期一直听初耳nova，用过一百的铜线和几百的银线，差距很明显。耳机素质越高调音越科学，对耳套和线材越敏感
作者: shinakasu 时间: 2025-6-10 13:25
这是线材的原料差异导致的听感不一样，应该拿一百块的和几千块的铜线做对比，才有意义。
作者: genius_xp 时间: 2025-6-10 13:32
有没有用，自己买几根回去试试不就知道了，也不用买太贵的，几百块的就行，然后再根据自己情况决定要不要在上面投入资金，hifi是一套系统，每个环节都要投入资金，合理配置各环节资金，才能实现好的效果。
作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-10 13:58
几根铜丝、银丝从几十到几百，那确实可能是工艺差别、企业成本差异。
几千、上万甚至十几万...这不是智商税，这是“不可抨击领域”，因为利润赶超DP了。你喷这东西断人财路，卖家和你拼命。你喷这东西，等于否定买家的付出、认知，甚至否定了买家的人生，买家不能承认自己的血汗钱、精力、时间白烧了，也一样和你拼命。
所以这东西，不管是不是“有用”，都别去掺和，对自己没任何好处。如果选购有障碍，挑国际大牌的配件买——诸如Fender、邓禄普、达达里奥等，或者直接美国甜水看销量就行了，基本都十几~三十几刀，大差不差的。
作者: xzhfire 时间: 2025-6-10 14:24
用耳机系统听不出来的（每个人的听音灵敏度有差异），放到落地箱系统去听（放大声音消除听音差异）
作者: 鬼狐 时间: 2025-6-10 14:26
信徒不少，反正我不信
作者: aassdd 时间: 2025-6-10 14:34
好的线材并不贵
作者: coldcell 时间: 2025-6-10 14:38
几十万的线材，巨大无比的智商税
作者: ethanxuyingjun 时间: 2025-6-10 14:59
譬如说。。。？
作者: Onion大暖旺 时间: 2025-6-10 16:33
肯定有用，有一定听音基础是能听出铜线和银线区别的。但是边际效益明显，天价线搭配出来的效果不一定好！
作者: ou85 时间: 2025-6-10 16:41
我非常肯定系统不玩线材是玩不下去的，音质上会被不合适线材下降很多。
玩线材要量力而行，玩上万以上的线材要看自己的钱包的。
作者: 仙台不裂 时间: 2025-6-10 16:59
听不出线材区别的人不用发烧了
作者: 烧鹅。 时间: 2025-6-10 17:07
月经话题
作者: huangshun839500 时间: 2025-6-10 17:48
这算啥，我一朋友搞录音混音的，说的更那啥：超过2000的耳机都是智商税。
作者: dragon_music 时间: 2025-6-10 17:56
科学的尽头是玄学
作者: gan251mlea 时间: 2025-6-10 18:04
爱信信，不信拉倒。升级线这种东西做出来就肯定是有意义的，存在即为合理。信的人为了自己的爱好和追求搭配花钱无可厚非，也没必要强求不信线材的人相信换线有用;不信线材论的也无所谓，不信自己不玩就是了，没必要出来骂街说玩线材的都是智商税和傻子，这种是真没处和他说理
。
而且客观来说，信不信自己花点钱试试就好了，真看不得那些云烧啥线材没买过或者就买了几根根那种刚百元出头的连口粮线都算不上的玩意开始指手画脚说线材无用论。有那功夫打口水仗自己攒攒钱买根好点的试试或者线下展会以及实体店试试吧，真不寒碜。
而且说线材无用论的，建议再考虑一个点，线材和耳机是需要搭配的，不是你随便买根升级线就直接怼耳机上，然后一耳朵下来直接说出无用暴论的玩意......线材和耳机搭配不好，听不出升级效果还是小事，大部分情况都是声音直接倒退的水平。还有一点就是拿那种入门耳机比如兰，涟，bunny这种档次的（仅为举例说明类似这种没啥上限和潜力的耳机），耳机本身水平就摆在那，你再怎么换线水平也不会一耳朵提升的，你就算换百夫长或者奥菲斯给他们也没啥用，没必要说拿这种耳机举例说明线材无用，不是所有耳机都值得换线寻求更高上限
作者: poonhk 时间: 2025-6-10 18:06
有没有效？有效
值不值那么多钱？不值
不过如果你没有选择的话，定价权就不在你手上而是卖方，所以音响能卖那么贵，有需求选择少，外加总有人钱多
如果你能二十元做出一条能打二十万的线，那么要价不会那么疯狂，不过事实是你会成为二十万的其中一员
作者: lkwind 时间: 2025-6-10 18:20
月经贴
作者: 旺达ikg 时间: 2025-6-10 18:31
你可以买个jvc的fw01试一试，这个耳机对线材非常敏感，换线就声音变化非常明显。
作者: prodomo 时间: 2025-6-10 18:31
舍不得就是税
作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-6-10 18:51
大多数的线材在系统中的其实相当于硬件eq
作者: 伊凡塞斯 时间: 2025-6-10 18:52
在我的系统上有明显的区别，我个人觉得线要材量力而行，贵价线材朋友那借来玩玩可以，让我买我是不会买，
作者: 浴皇大帝 时间: 2025-6-10 18:54
先玩行业线，比如录音室、广播级线材，溢价少效果有且不出怪声。确实会调会玩了，再考虑老牌发烧线，比如范登豪、金宝。
作者: 浴皇大帝 时间: 2025-6-10 18:57
有道理，也相当于滤波吧感觉
作者: 死翘翘 时间: 2025-6-10 19:10
模拟线材和接插件肯定不是智商税，因为很多时候不同的线声音确实不一样，而且只要做工用料过的去，也就是过百元以后，声音是否好听和价格没太多关系。
线的效果类似低Q的均衡，主要影响音色。低电平线的材质没有结构对声音影响大。同样的，低电平线走线方式也对声音有影响。
作者: tendermoment 时间: 2025-6-10 20:38
工业线材都公认有明显区别。还有人质疑线没用
作者: zj0575 时间: 2025-6-10 21:04
我觉得超过1万的无源音箱也是智商税，有源1.5万到头了
作者: 留香小筑 时间: 2025-6-10 21:40
在用一百多的线，比机线有明显区别
作者: 战斗圆圆兽 时间: 2025-6-10 22:03
你说得对，是
作者: 先尝后买 时间: 2025-6-10 22:09
买两组线，一铜一银。如果听不出区别就不用折腾了！
作者: 梦枕貘 时间: 2025-6-10 22:23
海鲜市场收了一条万隆铜线，确实比其它铜线好听，可惜n5005左边塞子莫名其妙就断了
，现在暂时接在T9ie上用，声音越听越喜欢
作者: Liu2345856 时间: 2025-6-10 22:50
可以算是，最近玩的游戏33号远征队，里面音乐我接在显示器上，线就是最差的红白线，效果好的一逼
作者: fortune126 时间: 2025-6-10 23:08
如果说法成立，那么矛盾就来了，部分发烧友对均衡器或者调音台那是嗤之以鼻，但又对换线材又津津乐道……
作者: jianz 时间: 2025-6-10 23:20
烧是不可能烧的，看到动辄大几千好几万的线材，都比设备还贵了，这种我不能理解。几百块上千的还能上一上。
作者: 留香小筑 时间: 2025-6-10 23:31
不知道是不是，就算是吧，花钱的东西总是被看得起
作者: 二两白开 时间: 2025-6-10 23:37
不是智商税，但是声价比非常低。一根4000块钱的线，的提升可能1%，更多是调音的区别了，比如声音暖点冷点暗点，但是4000可以买两副AirPodspro了。
作者: true-blue 时间: 2025-6-10 23:45
我听不出区别，记得以前论坛加的一个烧友“买鱼得醉”也花几千块买的钱都听不出，然后问我要不要，便宜买给我。我说，我也听不出区别。
作者: kenspeed18 时间: 2025-6-11 00:09
听不出没啥奇怪的，听力又不是人人都一样的。说个和色彩相关的事。我公司一个做剪片的，我要求他把某个画面部分调成青色。他反问我啥是青色，我拿色板指给他看，他还回我这不是蓝色吗？我隔天就炒了他。
作者: fcwolf 时间: 2025-6-11 01:05
应该还是有些用的，所有线材不超过系统价格5%即可
作者: sumomo 时间: 2025-6-11 02:20
看盲听，双盲测试能百分百区分出来有正向提升的，就是有作用的线材，面对着没用的，人本来就有安慰剂效应，只要线材品牌和颜值完全符合购买者心水，那么人家听的时候就一定会有安慰剂效应带来的脑内分泌补偿，他的大脑是真的觉得好听很多的，所以只有完全摒弃了视觉效应，采用双盲测试能准确听出区别才是真的有提升，我相信部分好的线材的确能带来正向的提升，但是别太神话，那么多高端hifi器材，几十万一套的，给的也是挺好的机线，按照纯线材党理论，机线完全没法听，那么设计整套器材的设计师都要抓出去枪毙。你都几十万一套在那卖了，结果一根机线让你一套几十万系统的声音变成不如几千+几根好线的系统，你信么？我觉得设计这些器材的厂家也不是傻子。。。。
作者: fortune126 时间: 2025-6-11 02:49
所以这不又成了脑放玄学问题……
作者: true-blue 时间: 2025-6-11 12:21
感觉你说的那位并不是眼睛对颜色的不敏感，而是日常生活中颜色的色彩概念跟你的不同。。就像我这里做印刷行业的认为青色是蓝，而蓝色的认为紫色。青色本来就是单一个C色，而蓝是C+M，这个蓝算是青+红组成的蓝，但C和M两的百为比不同又公真正的变成紫色。
作者: xdqduke 时间: 2025-6-11 12:23
其实就是一种执念
作者: white 时间: 2025-6-11 15:43
我也不信
作者: 淘一郎 时间: 2025-6-11 17:35
线材的确有提升。换线如换机不为过。不过我是用的音箱，不是耳机，我手上有20多对喇叭线，20多对协信号线，可以说，每个线材都要讲究搭配，以符合自己的听音习惯。
作者: wiljaywoowoo 时间: 2025-6-12 01:05
电源线要全面提升差不多二手一万档以上的 一两千的不如机线了
作者: kenspeed18 时间: 2025-6-12 10:33
您做印刷嘛，CMYK，我们做影视和摄影，后期调色习惯RGB，我说的那位是很标准的色弱，看不出0，0，255和 0，255，255的区别，生活上没什么啦！过来专业公司做后期就有问题了。
作者: shinakasu 时间: 2025-6-12 13:12
机线是啥，电饭煲线？
作者: 2054 时间: 2025-6-12 14:39
一两千DIY一根northwire之类还是比机线强的
作者: jackey126 时间: 2025-6-12 15:03
换线啥的都是换汤不换药的，记住了。音源都没处理好，错误的音源换啥线都是白搭，[吃瓜]我的系统都是鸡线，电源介质方案才是瓶颈。内录外录都有，听听看跟那些厂商云视听的差距，国内外的厂货一概不碰。供电介质方案不改变，跟正确音源一概不沾边。玩电才是提升的捷径，无论贵贱的设备，只要处理好电，都好听。另外就是光纤隔离器，录音棚都在用的隔离手段，录音也一样重要。消费者也得跟上，不然如何还原录音文件，mutek5万块，不包含时钟。国产千元就可以实现结像声场定位，都不去用，换什么设备都没用，音源都没处理正确，再高码率也是白搭，电源干扰，电源介质，数字信号隔离手段就这三种。
最近也验证了线材选用的基准线，就是排除一切所谓镀银线，纯银线，铜银混编线等一切含银的信号线，只使用无氧铜就好，4n就行了排除了含镀银的线导致的高频某频段积聚造成的不自然，刻意的高频线条感，导致整个频段都高一层，低频氛围段落被吊高了一层，沉不下去音源正确，根本不用银来体现线条感，假的滤镜外功练平，内功练衡，要不发冲的三频平衡，多少人都跑偏了一味追求线条感，瘦腿细腰蛇精脸，完全掩盖了低频下盘，全频段拔高了一个音阶，得不偿失。
作者: jackey126 时间: 2025-6-12 15:06
【圣诞快乐劳伦斯先生 坂本龙一 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Gu2ZgYn
【DJ Chill 慢摇Purple Velvet - I Never Knew 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ETHyu7U【John Mayer - Vultures Live 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/6dB65gx
【邓丽君 夜来香 SACD CD版本对比 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/640b1xz
【邓丽君 在水一方 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3IwNFGu
作者: totun 时间: 2025-6-12 16:37
当然不是
作者: angel5630 时间: 2025-6-12 17:49
你觉得纯线材党？别人没器材？起码大部分烧友都是听了线材才会去买的，信不信其实没关系，个人玩就好。
作者: true-blue 时间: 2025-6-12 21:06
本帖最后由 true-blue 于 2025-6-12 21:37 编辑
被一只马甲玩耍，大家都散了吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: kentron2011 时间: 2025-6-12 22:04
听不出来区别省事，随便晾衣架也可以的。听得出区别的，就使劲折腾，自己开心，商家也开心
作者: sumomo 时间: 2025-6-13 07:28
本帖最后由 sumomo 于 2025-6-13 07:33 编辑
我前面说的很清楚了，线材肯定多少有点用处，但是没想象的大，更多的烧友试听后觉得有变化才买那就是正确的啊，只要是经过双盲测试，听出有正面变化那就是适合你系统的好线材搭配，但是看着线，非盲听也觉得好听的线材也可以买，因为无论如何，买家大脑的确是觉得它更好听，换了听不一定是真的有变化，而是因为有视觉介入，人类的大脑安慰剂效应就会启动，本来你愿意去购买，或者去试听某些型号的时候，证明这些线材本身就在买家眼里好感度是比较高的，毕竟都值得一试了，我说的安慰剂效应不是脑放，而是真实存在的人脑科学，他是真的觉得有区别，甚至是一耳朵的，但是一旦进入abx的严格双盲测试，绝大多数人是完全听不出区别的，这就是为什么那么多hifi厂家的器材出厂依旧只给机线的原因，我不否认一定有能人可以一耳朵清楚的在abx双盲测试中听出区别，但是也的确大部分人根本不属于这类人，可以看看我下面发的帖子
https://www.zhihu.com/question/20654367/answer/1355575135
这个帖子搜集了相当多的国际音频工程协会和各种烧油abx双盲严格执行下试听的结果，想必他们严格的实验结果能给你一些参考
哈曼国际（AKG, Infinity, JBL）Floyd Toole；音频，一种服务于艺术的科学，1998年。一篇由Floyd Toole撰写的论文，涉及科学测量和音频的许多主题。转到第10页和第11页，有一个关于盲听测试的段落。它显示了当进行非盲听测试而不是盲听测试时，音箱之间的“差异”是如何更大的。显而易见的结论是，非盲听测试会导致声音以外的其他因素在决定什么声音更好时发挥作用。
声音科学也有研究论文表明过声音并不是只受到听觉影响，视觉对听觉有支配性影响，非盲听测试中，设备外观、品牌认知会显著改变听感评价，这些都是真实存在的。人类听觉并非独立系统，而是与生理状态、感官交互、心理预期及物理环境深度耦合的复杂感知过程
颜色改变响度感知（Knöferle等, 2015）
物体大小扭曲音高（Walker等, 2010）
小提琴演奏实验（Tsay, 2013）
脚步声合成实验（Foley艺术）
枪声方位误判（影院声学测试）
这些是我搜索到的一些视觉影响听觉的科学实验和一些论文
视觉不仅是听觉的“搭档”，更是听觉的“导演”。切断视觉后（如盲听测试），人类对声音的判断力会出现显著波动，这正是HiFi领域主观听感争议的核心根源
所以，如果你是严格想要用线材改变全套器材搭配的声音，那你购买线材就需要执行严格的abx双盲测试，能在双盲测试中准确度超过95%指出这个是什么线那个是什么线，那这个线材对你系统的提升就是一定的，或者完全不搞测试，就买自己心水的线材，比如我喜欢xx牌子xx线材很久了，买下来，也不什么双盲测试直接上机，一耳朵舒服，那也可以的，听音乐本来就是这样的，听觉从来就是和视觉深度结合在一起，配合大脑的感知以及买了自己喜欢的线材带来的大脑补正效应，你是一定一耳朵区别的，这会让你觉得很高兴，这完全不是坏事，听觉就是这样一套复杂的人体系统。这完全不是说什么换线听不出区别打脸充胖子，有很多线材无用论的人会这么说，但是实际也不对，听觉是一个非常复杂的系统，不可能是个烧油买线都听不出区别，哪怕声音没变化，或者变化低于人耳可探知范围，但是只要结合视觉，以及安慰剂效应带来的结合听感上的改变，那就是一耳朵对于用户有提升的，所以也不用纠结
作者: 羽翼 时间: 2025-6-13 08:37
真正懂行的人，玩的通透
作者: gxtrzz 时间: 2025-6-13 09:25
不是也是。线材的花费超过系统的10%就是智商税。
作者: 2054 时间: 2025-6-13 13:22
EQ贵呀。manley的被动起价就4万6了。尼夫的推子更是奔一套房去了还买不到。然后EQ难用呀，要达到能用这些设备调出自己需要的声音，以我的资质，去周天澈哪儿一对一学一年也没戏。
线材多便宜呀，流通性还好
作者: 2054 时间: 2025-6-13 13:26
我也玩33好远征，用朋友送我的一根earlybird同轴插漫步者，效果还可以
作者: angel5630 时间: 2025-6-13 17:31
你有机会多玩玩就知道了，大部分玩线确实是感受到区别很大才会换的，甚至包括避震等等。比如大厂的瓦特，古河那些的接插件，电源头尾，那是真换上去区别大才会去换的，谁的钱都不是大风刮来的。但是前提是你器材要上去了才行，器材解析力没那么高确实换啥都听不出来。
作者: angel5630 时间: 2025-6-13 17:37
确实，普通eq稀烂，就像酒一样，正经老酒和那种勾兑的完全不一样。
作者: 2054 时间: 2025-6-13 17:48
本帖最后由 2054 于 2025-6-13 18:14 编辑
我认为最主要的其实还是自己的能力不足。能使用EQ均衡等等设备来实现实现声音效果的提升，是需要大量学习和经验的。很多是自称在玩EQ的人，调出的声音是不平衡的，也因此最后只能追求平直。成品器材三大件搭配不平衡的比比皆是，想通过调整EQ去获取均衡且有音色和风格的声音，是很难的
作者: 死翘翘 时间: 2025-6-13 19:13
其实线材的作用本质上还是等效电阻、电容、电感的组合。
如果能够在普通鸡线的基础上加阻容补偿网络也可以得到好的效果。
更进一步的是EQ，用当代几百块钱的DSP的内置EQ加上REW（房间均衡向导，能够帮你半自动计算EQ设置）配合一只测试话筒，就可以做到相当不俗的效果。
作者: dragon_music 时间: 2025-6-13 20:56
线材的尽头是玄学
作者: sumomo 时间: 2025-6-13 21:11
有玩的，也玩了不少，我家里人是雅马哈器乐的国内代言人，也是星海学院的正教授，官网你能查到我家信息，我也从小在星海学院和中央电视台录音室跟着父母一起辗转这些场合成长，我接触最多的是各种高精度监听和声学处理室，基本在星海学院和央视录音室蹭了20多年，各种音乐会，维也纳现场，我也去了好几十次，家里各种钢琴，小号，一应俱全，在这成长期间也接触过不少这些hifi，毕竟因为学院类型的关系，那里学生太多人玩各种hifi了，来我家接受补习的时候，蹭过非常多的各种随身hifi，然后熟悉后也去学生家里蹭听过很各种hifi器材，然而无论是随身，还是落地，以前我也的确相信这些，也有过很喜欢的线材，线材上面也花过十来万，当然和各种大佬一根几十万的线材完全比不了，我家没那么富裕然而就是几乎没区别，我在双盲测试听不出这些万把块一根的线材和机线有什么区别。。可能因为我家是一开始就做了电处理的原因，我们现在的家是独栋，所以有单独一个电箱不用和邻居分享，在这个基础上我们还拉了电箱专线到墙插，然后电源做了隔离和再生处理，在这个基础上，当你电源做了隔离和再生处理后，双盲测试我听不出机线和万把块的线材有太大区别，我以为我是木耳，所以也让家里2位音乐教授来abx盲听，依旧是听不出。。。我想木耳也当不了教授，更当不了雅马哈的中国区器乐代言人。。。。当然我也不是要反驳你的意见，而是说，声学真的太多综合因素了，我也还要强调一点，烧油不是傻的，他们玩线就是感受到了区别才换，但是这个区别，是电力传输因为线材材质，屏蔽，各种设计带来的失真度变化带来的区别，还是综合了视觉，环境，心理因素带来的综合声音学，但是无论是哪种，买的人开心就好，我只是针对电力传输和材质，传输，屏蔽这块，对高端线材能否真的大幅度改进声音提出疑问。。。别的不说，星海学院和中央录音室，，用的线材几乎都是大厂提供的优质机线，他们是没有“成本”这个概念的，只要能提高声音精度，什么器材都是写个报告就有预算换的，然而就算是这样，那两边边的声学环境都没采用这些线材，所以在我心里就是哪怕是普通烧油能接触到的差不多天花板级别，百万以内的各种器材，百万以上我孤陋寡闻不敢评价，大部分标配的也是优质的机线而已，是他们不够专业么？这点我的确很好奇，当然，如果你在广州附近，我很乐意和你交流，你可以带着你的器材过来，我可以借你一些星海学院的器材，和你一起做abx双盲测试，看下你本人是不是耳朵远超常人的精密，我可以提供声学录音室和部分器材的双盲abx，欢迎来交流，我老家就在广州星海学院教职工公寓，有空可以来交流双盲abx测试
作者: 野有蔓草 时间: 2025-6-13 21:59
本帖最后由 野有蔓草 于 2025-6-13 22:04 编辑
盲听5次和10次和50次 对人来说 结果差别可大了 之前有个盲听的对比 前5次 都对 但5次以后就开始错误多起来 为什么？
很多盲听设计根本没考虑人听觉疲倦性这个因素 单纯强调对错次数
另外对比的系统是什么 系统本身揭示力如何 本身驱动和电相位有没有问题
音响不是单一构成的 要做个手脚 简简单单
先不说这些数据
你自己听过机线和万元以上线材的对比吗？ 如果没听过 建议找个好点的器材店说买线材 带条机线过去听听看 让他们给你盲听看看
听过你知道为什么资深玩家对这些对比结果产生怀疑
作者: sumomo 时间: 2025-6-13 23:30
嗯，听过很多，我没钱买几十万的线材，但是线材我之前也买了十来万，现在设备前后端加起来也大概20万左右，和老烧们完全没法比也完全不是顶级，但也能说入门了，现在还留着一些线世界的白金星线，和部分零零散散万把块的线材，以前我也是真的信，买了不少，看我以前发的主题就知道了，我并不是没沉浸过线材的世界，后来家换了独栋，电箱也不用和邻居分享了，于是做了专线，墙插，然后上了隔离和再生电源，彻底做好了从根源到房间的电源处理后，盲听线材我已经基本听不出好线和机线的区别了，不是说都难听，而是都好听，盲听下别说什么前5次，第一次就已经听不出区别了，一开始也以为我是木耳，省钱了，后来叫了我父母一起来试听，也是听不出，我父母是星海学院的器乐教授，其中一位还是雅马哈中国区器乐代言人，他们都是声乐和器乐专业的，也听不出来，所以从这时候开始，我对线材的脑补就开始降低了。。。然后我就开始查询各种hifi功放，解码的资料，发现很多标准出厂就是只配了优质的机线，按照一些器材的数十万甚至上百万的定价，加入一根你说的万把块的线材，对成本压根不会有什么影响，烧到一定程度的玩家对价格不敏感的，一条万把块的线当标配价格完全可以让烧油接受，为什么厂家不那么配置呢？因为很多人说换线如换机，机线没法听，那要是dcs的系统用机线，和国产几千块解码用万把块的线，后者是不是可以把前者秒了？这点逻辑上说不通。，也是我最大疑问的地方。
我个人认为的是，电源没经过处理之前，通过换线的确能起到一定的类似导体充当滤波的作用，所以可能听起来能多点变化，但是全系统做好电源处理后，你输出的电源已经是非常优秀了，线材的作用就降低了很多。当然这些我觉得需要专业频响仪之类的仪器来测试，毕竟人耳能听到的有限，有时候需要传感器辅助一下，因为声学前面就说过了，是综合的一个系统，结合了视觉，听觉，情绪，脑内分泌，实在是太多了，就连你也说了，人耳的听觉疲惫，哈曼卡顿的测试中是考虑了这个的，所以音频都限制在10-12秒范围内，同时哈曼测试也研究过听觉疲劳，30分钟内是没什么听觉疲劳的，不然很多职业都没法干活了，包括各种调音师，录音室，甚至军队的声呐兵。
哈曼卡顿（Harman Kardon）所属的哈曼国际声学实验室（Harman International）针对盲听测试发表过核心学术论文，该研究直接推动了行业标准“哈曼曲线”的诞生。以下是关键论文信息及研究细节：
听众对不同耳机目标响应曲线的偏好》（Listener Preferences for Different Headphone Target Response Curves）
这个是发布在2013年5月的音频工程学会（AES）上，现在网上也还有记录，我是通过chatGPT搜索和翻译的，里面介绍了很多细节。具体的盲听测试和流程全部都有，我觉得这比一些烧油之间举办的会专业很多。
电源线对音质影响基本都是材料导电性，线径，结构，电磁屏蔽，阻抗，环路干扰，但是要是经过电源线的电流本身就处理的非常优秀了呢？这也是一个非常有意思的问题，值得慢慢研究下去。
作者: 野有蔓草 时间: 2025-6-14 00:40
我自己也算从事过电声行业 认识的业内人士真的没人拿哈曼这些作为参考
倒是bk和消声室搭建算是业内作为对声学测试对比 最严谨的参考
但也仅用于同产品调整前后参考和对比 不会跨产品对比
因为越是高级的声音 仪器测试的数据就显的单一反应不了差别 反而要人耳来听作为判断
当然也可能这些厂家落后 但国际大厂的产品本身就是这些厂家代工 研发的
至于你说的 换了地方 反而听不出差别 很可能布线的时候或者某个环节的电相位有问题 比如零火错位 导体流动方向逆行 导致线的好坏被模糊了
为什么这么说呢 因为去展会 大部分系统都有这问题 说实话 展会很多什么百万几百万的系统 声音都是不合格的 一耳听就感觉电相位有出问题 人声嘴型很大 声音虚
这些还都是业内人士布置的 都能出这样的问题 更别提普通人的系统 而且这个问题不了解 不敏感 什么金耳朵都感觉是正常
这个问题有首歌曲可以简单测试出来
你可以回放下qq音乐上周深一首歌 浅浅 第44秒开始 唱到夜这个字 人的口型是不是很小 能不能听到一股气息往前扑过来
正确的系统能听到很强烈的往前吐气 不合格的系统 这个字的气是往左右分的
再金耳朵 没有合适的歌曲和识别的地方 没有丰富的听音经验 其实有些问题 不见的能认识到这有问题
你听一下这个 先判断系统本身有没有问题
作者: sumomo 时间: 2025-6-14 01:10
不知道歌曲名是什么呢？我不熟悉这个歌手，倒是可以试试看
作者: 野有蔓草 时间: 2025-6-14 19:29
本帖最后由 野有蔓草 于 2025-6-14 19:32 编辑
歌手 周深 歌曲名字就叫 浅浅
其实这个问题 有些时候负负也能得正 但这首歌44秒后的夜。。。这个字唱的算比较容易辨别系统的某个问题
比如我听在线音乐 网络设备某部分用的是typec线供电 线材用的比较好 有8种接法 只有一种接法 线材和供电相位都正确的时候 声音才能有气息往前喷的感觉
其他不是凝聚是凝聚 但气息立马有截止的感觉 要不就是往前的气息是往左右走 要不嘴型明显大 有淤积感
但如果不专门听这个 有时候反相听着也蛮好 很宽松 我都听不出来 就是有时候听着感觉怪
作者: sumomo 时间: 2025-6-15 00:38
找到了，我试听了，没有遇见你说的问题，然后昨天你的话也提醒了我，我刚好找电工接了一套检测设备，接电是没问题的，接地完好，零火也没任何问题，我觉得应该不是我换了环境的问题，而是我换环境之前，我一直是住的星海学院的教职员工公寓，那边1没拉专线，2没做任何电处，以前听歌是真的会收到时间段影响的，半夜最好听，用电高峰期还是有点噪，前几年搬了新的独栋就是为了听歌才不单拉了专线，还做了隔离和再生处理电源（因为以前觉得没专线做这些处理提升也不高），老实说这个东西做上去后提升真的特别大，比我之前换任何线提升都大，而且是盲听一耳朵的区别那种，熟悉的歌曲能做到abx100%听出，不熟悉的歌曲也有85-90%分辨出，电处理我觉得是比较重要的，然后就是因为电处做得好了，线材之前在市电没任何隔离的环境里，凭借自身导体+绝缘带来的微弱滤波效果，才让我之前在无任何隔离的市电环境听出一些线材的区别和味道，后续处理好后，老实说睁眼我是有感觉变化的，毕竟留下的线都是之前就很喜欢的，在眼里有视觉辅助加成了哈哈，但是盲听就真不行了，今天还测试了一些之前学校录的钢琴，和家里的真钢对比过了，结项，位置，泛音，空间，都没啥问题，能量就没啥好说了，真钢还是强得多，基本测试下来，位置，结项，发声，都没什么问题，感觉隔离之类的处理做的挺好，对于一些数播音源，下次我想试试光隔离来进一步调整电噪带来的误差。。就是线材，现在基本没啥想法了，不过倒也没说要换回机线那么极端，都跟了不少时间了，继续留着发光发热就行了，总感觉，我是要好好研究下电源处理了。这方面关键是真的能听到一耳朵的提升，线材也好，隔离也罢，感觉都是为了电气传输服务，自己这方面电力学知识还是太少了，不过也多亏这几年ai普及，很多资料可以查询ai针对性学习一些知识，以后再慢慢优化好了
作者: 野有蔓草 时间: 2025-6-15 12:46
本帖最后由 野有蔓草 于 2025-6-15 12:59 编辑
理论上 电越干净越好 不同线材带来的差异越大不单是材料本身的特性会导致电流特性 纯银 镀银 纯铜 这都是能明显测试出不同 采用不同的包裹材料也会明显导致容抗 感抗不同 也都很容易检测出差异
这也是为什么有线材架 线材触及地面 本身的感抗也会明显提升 另外震动对电子也有影响 所以不同的避震方式也会影响所以
其实线材很科学 只是选用什么材料 什么结构 什么避震方式 不同的品牌有自己的理解
说线材没区别的 倒是明显是民科 如果有经验的话 用什么材料 用什么结构 采用什么方式避震 大致线材走向都能猜出来 科学原理就在那了
如果你现在好的线材和机线无法分辨 肯定是某个环节出问题 理论上这世间就不存在一样的东西
对了 你墙插用的是？
另外如果电好 建议可以玩玩接地 比如你说的动态 低频能量和质感 如果系统能接一根农夫的旗舰地线 奥林匹斯 就能明显提升
地盒倒是买便宜的声韵就行 地线和线材一样 只有贵的提升巨大 起步农夫的阿波罗起
这个应该是非常科学可以解释的
作者: lchair 时间: 2025-6-15 19:59
从顺序来说。比线材重要的是摆位。比摆位重要的是搭配。比搭配更重要的是电源净化方案。当前面问题都解决了，尤其是源头问题解决了。那么线材对声音是会有变化的。线只能润色，也不会改变系统素质。因为音响是个系统化工程。
作者: sumomo 时间: 2025-6-15 20:48
震动的确是科学的，这个是有论文基础的，麦克风效应也适用于hifi的器材，我一直有用避震架子，当然不是十几万那种，我的架子也只用得起1万多的，贵的负担不起，避震是从来都在做的，我墙插是古河的ncf，其他配置是没问题的，倒是你说的地盒，我也听说过，但是真的没买过、、、这玩意到底在哪有原理，说是地盒，很多人甚至也没放在地上，而且就算你放地上，你没打接地钉。。。他怎么排放啊？？？这东西我是一直觉得超级玄学。。。。。。。。。因为你既然叫地盒，起码要接地，要打地钉吧。。。。不然地盒接收的电力能量要怎么传导和消散？但是放桌上能吸收什么杂波？（宣传说的）这、、、这只能说是个外挂电池？？这玩意的理论我实在不能理解。。。不打接地钉的地盒起了什么作用？？我唯一能想到的就是电池效应，多余的电感，静电，都被盒子吸收做成电池？但是材料明显也不是储电类。。。。。。。你用过地盒么？真的有提升？这东西是我觉得已经是魔法范畴的产物了哈哈哈。。。。。
作者: 野有蔓草 时间: 2025-6-15 22:34
本帖最后由 野有蔓草 于 2025-6-15 22:39 编辑
说白了 接大地和接小的地盒
类似呼吸空气和呼吸氧气罐的区别 后者其实氧气浓度可能还更高 就是量少
但静电很微弱 所以小的盒子也能存储下很大量的静电 时间长了 晃动下地盒就能去除
静电对声音劣化其实非常明显 如果你有玩数播的话 网线头如果是金属的 网线头接地对声音很提升明显或者给网络设备接地
另外就是实际使用下来 地线比地盒重要 不同材料的地线 接上去 变化都蛮明显 只是便宜的地线 不见的是提升 有时候可能还是负面
当然这个原理 我也感觉很玄妙 类似外接时钟 其实时钟线和时钟的电源线 比时钟影响大
感觉类似电流经过不同导体 会反馈回设备 带来这个导体的特性
这个你如果玩 先买个200多的声韵地盒听听看 拿不同的线 让功放外壳和音源外壳和地盒导通
当然要是感觉提升大 地盒我也不推荐买贵的 差别不大 不如在声韵的基础上自己加料 把钱花在地线上
然后你还会发现 好的线材方向性会非常明显 正接反接 声音变化很大
我把农夫全家的地线都买了个遍 旗舰都买了4条 因为提升真的很明显 特别是低频 这属于是个人都听的出巨大区别 从松松垮垮 悬浮的低频到有力 澎湃 扎实的低频
不能明显听的出差别的 不是来个普通人都听的出差别的 我都是当开脑放
作者: angel5630 时间: 2025-6-15 23:43
能方便说下啥器材吗？先把器材玩好了再去玩线材。不建议一上来器材都不对就堆线材，而且听不出来买个十多万线材？我现在线材也才是全套yter
作者: sumomo 时间: 2025-6-16 06:26
本帖最后由 sumomo 于 2025-6-16 06:42 编辑
主力箱子是4个丹拿的core59和core sub组成的2.2发声单元系统，声音系统是hibiki界面，时钟，prismsound da1组成，走纯数字流，电处是北方音频的4000w隔离牛+700w再生电源+对时钟界面供电的定制旗舰线性电源，线材方面数据线和信号线以及时钟线是晶彩的未来梦幻，线世界的白金之星7，Sommer组成，供电线的部分使用了北方音频旗舰电源线以及象神纯银组成，电源是单独私人电箱自拉专线+古河ncf墙插，减震系统是全套的爱丁堡，接地处理也全部做了，器材是没啥问题的，毕竟参考了星海学院回放室的一些搭配和参考，加上我父亲帮我一起验收的声音，以前没换居住环境之前，我是听得出线材带来的的声音变化的，但是原因在其他回复里已经和别人讨论过了，毕竟原本居住的星海学院的教职工公寓里面并没有专线和独自的电箱，也没做专门的墙插，就直接插在通用电路上，这时候在这种干扰比较多的电源环境里，线材能起到一定的滤波作用带来了相对比较多一点的声音方面的修正，所以我那时候也的确沉迷过线材，买了不少，然后搬家到新的独栋环境里，决定好好搞下电源，就在硬装之前就做了安排，具体你可以看下我其他楼对别的用户的回复，就在你回帖上面一点点，自从换了新环境后做了全套电源处理后，我是基本听不出换线带来的太多区别了，硬要说我看着线不盲听是能感受到区别的，但是这是经过了视觉辅助带来的效果，所以逐渐的对线材热情也下降了很多，逐渐逐渐也出掉了不少线材，留下来的也就这么几根了（因为外观真的很漂亮，不舍得卖），也就暂停折腾了
作者: sumomo 时间: 2025-6-16 06:28
搜索到了。。。还真是便宜。。。。。我还真有点好奇了，这到底是什么原理。。静电要怎么非电池存储。。。。倒是可以搞个来玩玩看，好像还支持7天无理由。。。。。hifi果然还很多玄学值得把玩一下啊，感谢推荐，这个价格还真值得买个玩玩试试看。
作者: sumomo 时间: 2025-6-16 06:57
关于时钟这个，虽然不是这个帖子主题，但是的确是想和你交流一二，我之前也是没用过时钟的，因为你就按照科学理论来讲，你一个好的界面自带已经极好的时钟了，外接一个更高精度的时钟，它理论上的提升应该远高于人耳能听到的上限，也就是说时钟带来的提升基本不可能被人耳接收，但是我换家后新系统上了时钟，因为箱子用的是丹拿家自带字时钟输入端口的，我把全部箱子和各种器材全部接上时钟后，声音给我一种脱胎换骨的感觉，本来还有一点点的数码味道全部消失殆尽，脱箱感油然而出，结项就跟在你眼前展开一样，真的巨离谱。。。我找不到原理来形容，按照道理你界面自带时钟已经把信号整顿的很好了，为啥再接一个时钟能有如此提升。。。到现在我也没找到原理，而且在找资料的过程中，我也听过一些up说时钟无用论，他们也有他们的道理，但是b站也有一些录音的上了时钟和没上时钟的对比，哪怕那么恶劣的录音和上传后的压缩，都能听出稍微比较明显的不同，感觉我在这块也是有点脑放了。。不过就自家系统，开不开时钟盲听一耳朵区别，能准确盲听出来，时钟按照道理本来就是多设备同步才需要用到的，为啥用在回放方面也能有如此提升。。。太不可思议了，总觉得。。。有时候玄学也是太那啥了。。
作者: angel5630 时间: 2025-6-16 08:43
本帖最后由 angel5630 于 2025-6-16 08:44 编辑
你这个系统匹配有点奇怪，丹拿偏中性甚至偏冷的，配prism的暖糊点的解码,最高的线用到晶彩，还能和sommer搭配？另外避震还是要好好选下。时钟本身影响也大，但是好的时钟也不好选。
作者: sumomo 时间: 2025-6-16 09:58
丹拿是中性的，core59和sub最大的好处是支持字时钟直接输入 整套系统可以物理上和时钟直接连接，da1也不暖糊，它是属于素质极高的同时能给整套系统带上一点乐感，能在保持器乐声音不变形的情况下让你的人声稍微咬耳朵一些，你可以去试听下 尤其是全套系统都在时钟同步控制下，音质是极其稳定甚至有点脱箱感的，sommer是录音室常用的时钟线，很便宜对吧，几百块一根，但是偏偏素质就是那种没有任何音染的，就像是干活的线，但是就是这样的线 配合hibiki的时钟 做到了把最准确的声音控制在这个价格我能买到的相当合适的位置上 你有一点是说的对的，时钟线对声音的影响远比信号线和电源线强多了，但是正因为如此，时钟线我反而更偏向干活的素质线多一些，因为我不希望自己的搭配的声音被几根时钟线“污染”了，钱多当然可以各种昂贵的都试试，但是对我来说，有限的资金我绝对更愿意提高其他地方，比如更好的界面，时钟，我当然知道再上去还有dcs等大厂时钟，十几万的价格能换我接近整套的系统了，这是我暂时买不起的…，但是现在这个hibiki的时钟绝对不差 至少比我界面和da1自带时钟好太多了，这套数字方案就是中性出声，控制精准，直走aes通道，器乐定位是极其稳定的，人声有da1整顿下会在这个基础上咬耳朵一些，现在是非常满意的，就是线材…基本听不出太大变化了，我这也是实话，我不想装成听啥都一耳朵区别的老烧油，听不出就是听不出，所以才来交流和学习的，你要说我看着线材不盲听，我能感受到变化，但是这是加载了视觉辅助以及我的确是很喜欢现在的线，各种因素结合下的好听…而不是盲听下精准辨认，哎
作者: angel5630 时间: 2025-6-16 11:28
本帖最后由 angel5630 于 2025-6-16 11:32 编辑
我不是很喜欢有源，因为要内置功放，外加控制体积，基本声音素质只有半价不到无源音箱的音质，优点是厂家调好了，很多比较好的箱子花了大把钱也不一定玩好。就像我见过s1.4花了上十万也不见得就好听。评价素质高不高，其实真的还要去对比听，我听过不少数播，实在没听过一个能pk高端cd机的，所以还在玩cd机，不排除以后有钱试试黑胶，上个好的盘，mc头，声音比高端cd机还鲜活，密度大，
作者: sumomo 时间: 2025-6-16 12:15
没个百万级落地系统投资，有源就是最好的选择之一，丹拿也不是路边小贩，音质这块不用担心，而且新时代了，走aes了，出好声要求远低于模拟系统，因为全数字化+时钟是一定金额内能拿到的最高声价比的价格转换了，毕竟我不是那种能几百万资金咋进hifi里的老烧，我对自己钱包还是很有自知之明的…20个以内的系统如果走模拟路线，声音变化受各种影响变化太大和不稳定，加上各种kol洗脑，就算去了实体店，一样被销售员偏向性介绍，试听的时候也会受到影响，这样子你是真的很难组成一套对的声音，很多时候店里你听着对，买回去逐渐就不对味了的情况比比皆是，这就是和你说的一样，难出声，要折腾特别久，我也是幸运沾了学校和父母的能力，自己搭配了一套声音基本正确的系统，不敢说多好听多hifi，但是偏音是不存在的，这也是监听箱子+时钟来当系统的最大理由，至少声音要对，cd没啥不好的，也的确是好音源，只是，时代也是在变化啊，现在数播还是更方便一些，更别提 还能直接连接电脑，是，电脑当播放器声音肯定不如cd和数播，但是它可以做到你看各种视频网站，打个游戏，看个电影的时候全程都有高质量声音伴随你左右，这也是cd完全给不了的，只能说，看个人需求怎么搭配和选择了，我始终觉得，数字化处理会是未来价格比较实惠又能出相对较好的声音了，关键是还不太吃高价线材，做好电源处理提高就很不错了，你有机会可以试试，数字化音乐和箱子的搭配有时候也会有惊喜，毕竟贵如dcs之类的系统，他们早就开始数字化了，科学hifi始终也会有属于他的一席之地，至于黑胶 我喜欢的类型都基本没黑胶，我就pass了，祝你找到适合自己价位内的好声音
作者: angel5630 时间: 2025-6-16 16:31
本帖最后由 angel5630 于 2025-6-16 16:53 编辑
音质这块丹拿又不是慈善机构，看看他家无源价格，有源又便宜又好还送你功放？管他新时代旧时代，就像你说的双盲一样，声音好才是真的，其他都是忽悠。组无源挺难的，不过组好了声音绝对比无源好出太多了。
作者: k71g 时间: 2025-6-16 16:59
好的线材并不贵,对的，就是无氧铜+塑料包装+工厂人工，10块钱一米足够了，20块一米就顶天了。
作者: k71g 时间: 2025-6-16 17:13
你的意思也是咸菜有用论啊，只是你的咸菜选择是无氧铜而已。
属于降维打击，10-20元的咸菜超越千元万元的咸菜。
作者: jackey126 时间: 2025-6-16 17:22
有用，但甚至不该出现镀银 纯银这类音响线材，带歪了整个系统走向。
作者: sumomo 时间: 2025-6-16 21:26
本帖最后由 sumomo 于 2025-6-16 21:28 编辑
是啊，在丹拿那个价格里就是又好还送功放啊，因为这是要走量的产品，要和其他监听品牌打市场的，这个价格就是要有竞争力啊，他家无源从价格就能明白，针对的市场，群体，消费等级都不一样，有啥好比较呢？你会一想买车就想着买劳斯莱斯法拉利么？也不会吧，就好比你用的线，你说你的线是全套是yter对吧，那线材上面还有晶彩达芬奇，奥丁音乐丝带，那我能说你手里的线是“看看达芬奇和奥丁价格，你的线能便宜又好还有不错的听感？”，这明显不不可能那么说吧，这种跨价格比较是没任何意义的，我想你也有一套自己的器材吧？而且我保证你也不是每件器材都是圈子里的hiend梦幻级别吧？只要不是最贵的就能说便宜价位的没好东西么？不是这样的吧？大家钱包都有限，自然会选择自己负担得起的价格，哪怕是你，也会在自己预算内绞尽脑汁搭配出一套自己喜欢的声音吧，但是你也要承认更高的预算会有更好的声音吧？老看着自己负担不起价位的产品再对比自己手头意义何在呢？我想你也会考虑性价比吧？只要同类品牌里你没买到旗舰，就能说东西不行么？不是这么算的吧？钱也要多太多了，更别提，就这么20个左右预算下，要搭配的无源是非常高难度和吃搭配的，假如我投资5-10个买无源，我前级后级投入就需要超过30个才有不错的声音，能推好无源的前后级是真的贵的发指。。。模拟这块是真没什么性价比。。。也的确能把我手头这套超越了，但是意义何在呢？我没这个钱啊。。。无源的投资基本都是十分投资三分收获，不谈钱的搭配也就是做梦罢了，给我90万左右我也有自己想要的无源系统，毕竟人在广州梅州两地跑，太多地方可以试听各种搭配了。还有就是各种硬装，还不少烧油甚至还没能拉专线，给房间做声学装修，影响整体声音的系统实在太复杂了，尤其是落地系统，要考虑的远比大耳之类的多，我肯定也有自己非常想要的配置，然而钱不到位，所以选择了更加性价比好的搭配，其实也不用一直对有源有啥有色眼镜，毕竟你们听的大多数cd，也是在这种系统下被生产出来的，我对这些没啥歧视链，声音才是唯一的标准，我不觉得自己对声音的认知会有问题，毕竟我是在正统环境里成长的，毕竟家里我还有个能在国际声乐比赛当评委的老爸，本身现场听的都快比器材多，我对声音有一套自己的认知，而且就算是现在的搭配，也是花了不少时间各种试听，各种比较，慢慢优胜劣汰留下来的最终选择，其实hifi里面很多光说没用的，能自己投入多少才是实际。坐在展厅里，千万级别的器材再好听，也不是我的，自己把自己系统打造的差不多就很不错了，新的数字化有源就是性价比适合我自己的系统了，至于未来，未来再说了，也许哪天我忽然就20个预算组出了比现在更好听的无源系统呢？随缘吧。。。。hifi不就是这么慢慢玩的么，这才是组声音的醍醐味吧
作者: koei81 时间: 2025-6-16 23:06
不是智商税，但接近于奢侈品。设备是声音的基本盘，而高价线材可以让高端玩家调制自己更喜欢的声音，可有的时候搭配不好，万元以上的线材也有负优化的时候，甚至让声音变难听，我个人就碰到过几回。
作者: 玩具兵 时间: 2025-6-17 10:01
感觉不光线材，接插件也有影响！可能本人耳朵太敏感……
作者: liangkang 时间: 2025-6-17 17:44
能听出不同线材的区别，不是智商税，听不出区别还要追高价线材就是智商税了
作者: 金怀祥 时间: 2025-6-18 11:49
这个是因人而异的事情。听出区别了就不是智商税，听不出来就是智商税。
作者: flybird168 时间: 2025-6-18 12:01
线材材质的区别对声音的影响是有的，而且这种区别很容易听出来的。但是这1000块的线材跟100块的线材的区别或者说对声音走向的改变，到底是提升还是降低音质了？这个就因人而异了， 这才是问题的核心所在，因为提升声音的标准这个“标准”本身就没有一个可以量化的标准。所以很多情况玩线材就是一笔糊涂账。
作者: 如此沉寂 时间: 2025-6-18 12:45
这真是真知灼见了。每个人都有自己不同的预算，不是人人都能随便掏出近百个来组系统的，再说高端的系统，我听过的pmc bbc5 xbd主动版搭配好的的还真不逊色于alexiav、金驰主教之类。你听过的系统可能比我更多，更广泛。
每个人也有自己喜欢音乐类型，一套系统听优雅细腻的音乐优势很大，但听气势磅礴的大编制未必就好。
每个人也有自己不同的审美，就算是人声也不是个个都喜欢醇厚磁性的，有人就喜欢清淡点、还原度高点的。
core59我听过，在那个价位上是很有竞争力的，特别是非行货。
其实hifi市场那么多厂家，很多都活了几十年，说明其素质或者声音取向都是有受众在的。真没必要厚此薄彼，也没必要就鄙视有源或者就鄙视无源。找到自己喜欢的声音，尊重他人的爱好即可。
作者: zikomol 时间: 2025-6-18 14:18
老哥下午好，能说说这套系统，玩成你这样的声音，全新的话大概要多少钱吗？正在研究学习中
作者: sumomo 时间: 2025-6-19 00:54
对的，完全没错，只要双盲能听出区别并且准确判断，个人音感判定是正向提升的话，买就完事，那就是好线材，这个就是我以前选线的标准。双盲测试精准听出区别并且判定听感更好，其实不用去严格区分音乐的正确和错误，因为音乐属于艺术的范畴，每个人心中都有只属于自己的哈姆雷特，所以，只要从你个人音感出发，觉得更好听，那就是正确答案，因为，你是为了自己听歌，而不是为了别人，你心里觉得好那就一定是好的，也不用管什么专家怎么评价，自己的心就是唯一的标准答案，这才是玩hifi的醍醐味~
作者: sumomo 时间: 2025-6-19 00:55
完全赞同你的说法，就是这样的，这才是玩hifi的乐趣之一
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |