耳机网-耳机大家坛

标题: 【越数字愈模拟】赛耳之声NS6U网播+NWX交换机试玩手记 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-8 17:31
标题: 【越数字愈模拟】赛耳之声NS6U网播+NWX交换机试玩手记

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

本期节目，要说的其实是鸽了一阵子的话题，关于网播数播的分享，这也是今年年初自己申请试玩的一套组合，来自赛耳之声NS6U+NWX数播交换机。在以前的节目中，才子也和各位乐友提及过，近年来，随着流媒体音乐的普及和高解析音频资源的丰富，数播系统逐渐成为Hi-Fi发烧友的主力音源选择。然而，数播系统的音质天花板并非仅由解码器或功放耳放等后端决定，在数字源的前端，网络传输的纯净度、时钟精度、电源供电等环节同样至关重要。作为国内少数深耕网播数播领域的技术品牌之一，赛耳之声在去年推出了赛耳之心平台之后，这个架构将成为未来一段时间内，赛耳之声核心产品的开发平台，今天要提及的NS6U音乐服务器与NWX交换机便是这个平台的西装组合。赛耳之声的品牌标签一直是硬核的设计理念和自有的技术，这套网播交换机组合，放在当下市场的同类产品中，也算是中高端的存在了，我就结合自己的理解，说说前阵子的试玩感受。

先说说交换机NWX，因为流媒体推送的需要，以及兼顾HIFI和工作、游戏、视频等需求，才子自己书房系统里面，使用了多级HIFI交换机做串联或者并联，其中最主力核心的交换机，就是赛耳之声的次旗舰NW330，用的还是上一代架构，而旗舰NWX用的则是赛耳之心框架，两者既是上下级关系，也是前后代关系。结论说在前面，新架构的NWX确实明显更强，NW330输的不冤枉。从硬件的用料来看，NWX提升最大的还是主板平台，跨代的性能和稳定性绝不仅仅是纸面战斗力。抛开用料，纯粹从整体架构上来说，NWX和前代NW330相比，基本还是一个路子的，也就是采用了双交换机架构。

双交换机串联的玩法，其实在N年前就已经存在，没记错的话还是在网播刚普及的蛮荒时代，初代网播玩家很快发现了交换机和网线对于声音的影响，那时候还没有HIFI交换机这个概念，讲究一点的玩家会选择工程级的交换机（cisco等品牌的中高端款），后来便开始摩电源摩电容摩时钟，再后来就发现串联交换机对于最终的音质表现是有挺大影响的，用简单一点的比方就是，双层过滤会比单层过滤更加有效，虽然1+1<2，但是明显会比单摩一台机器要有性价比。而赛耳之声的交换机其实就是这个逻辑，无论是NW330还是NWX，它的内部其实是两台独立的超高精度交换机，如果彼此不用SFP线缆（光/电）相连，你完全可以把它当成两台交换机使用，而这内部两台模块的线缆相连，其实也是一种有针对性的调音方式。在以前NW330的分享中，我们也提及过，采用光纤（单模/多模）或者DAC线缆，都会有不同的音质特点，可选项和可玩性都很丰富。只是，这样的玩法，和架构思路，在NWX身上，又达到了一个新的高度，因为它强调了几乎不惜成本供电的重要性和时钟的进一步增强。对NWX来说，它身上每个端口配备独立线性电源供电，双OCXO恒温晶振提供-115dB@1Hz的超低相位噪声，既可以外接时钟，也可以提供足够精确的时钟输出，用于全局时钟统一。其实赛耳之声的交换机，好声的秘诀一直没有藏着掖着，就四点：线性电源供电、高精度时钟、低噪声的高效率交换模块、HIFI级别的元器件用料。和家用级交换机相比，普通交换机仅保证数据正确性，而NWX通过优化信号完整性、降低时域噪声，让数据包传输更接近“理想状态”。

虽然NWX和NS6U是西装搭配，但是实际试玩和做对比的时候，我还是先拆开，一步一步控制变量把它们接入系统的，首先就是用NWX取代了NW330，所有在NW330身上的线材，一并移植，这么说吧，即便是一台还没煲开的NWX，在网播系统里面，相较于NW330来说，提升依旧是明显的，这里的“明显”，指的就是，声场更规整，结像密度更高，背景更透明。NWX从级数上，相对于NW330来说是一级质变而不仅仅是量变。但是这里我也发现，在自己的系统上，NWX领先NW330的身位其实没有两者应有的那么大，这是因为时钟的缘故，才子一直使用C18（在保险丝和电源线上都有优化）和订制的时钟线给NW330做时钟加持，对NW330改善很大，但是这个时钟加持直接移植到NWX身上的时候，效果并不算特别出彩，加不加C18对于NWX来说，更多是风格上的变化，从信息量、解析力变化来看，甚至把C18从NWX身上撤下来会更好一点，我的看法是，NWX本身在时钟晶振上做了大的升级，就是帮玩家省钱可以不用折腾第三方时钟的（后面还要说SMA的问题），如果一定要继续外置时钟，那么请安排充足预算，选个高阶级别的。从端口上来说，NW330和NWX一脉相承，上手难度很低，用家可以有较大自主调音空间的地方，在于内部两个交换模块中间的连接线（有光、电两种选择，每种又会有几种到几十种选择），我自己的选择是，前端网络信号用多模光纤输入，NWX的双模块连接采用订制的DAC线缆（赛耳也有订制线缆，才子则是找第三方订制了成本更高的），用家可以根据自己系统的特质进行针对性的调整，有些线缆和光纤的风格选择可以参考以前才子伴乐谈分享NW330的那期节目。

再说说第二个变量，采用赛耳之心新平台的NS6U音乐服务器，如果说NWX交换机是一个数字循环系统和心脏，那么NS6U就是“数字中枢”，NS6U定位高于早期的NS230/NS300系列。其核心采用AMD平台，搭配自主设计的X86主板（赛耳之心），通过二次多级稳压线性电源供电，显著降低数字电路的纹波干扰。相比传统数播的ARM架构，X86平台在运算能力和本地文件处理速度上更具优势，尤其适合处理高码率DSD或PCM文件。简单概括一下就是，X86平台的性能、音质上限都会更高，但是机器本身需要处理的环节也会比ARM平台多了不止一个数量级。这也是NS系列一直在优化和努力的地方，与NW系列交换机类似之处在于，NS系列也是在供电、内部屏蔽避震、元器件用料和时钟精度方面做针对性升级。可以说，赛耳之声看着虽然是一个新派风格的网播数播品牌，但是其内核本质依旧是其实是把传统HIFI设备设计中的一些做法，更新到X86平台上面。前面说的这是硬件方面的，软件方面，CelPlayer内存播放功能是其一大亮点：用户可将音乐文件预载至内置的NVMe固态硬盘，完全脱离网络环境运行，减少实时流媒体传输带来的数据抖动。这也是赛耳从软件上一直完善的地方，有其独一份的特质。

其实每一代NS播放器最直观的音质提升，就在其数字输出下，我用过很长一段时间的NS300，对其印象深刻，当NS6U添加到系统中以后，在其他数字设备（THETA JADE转盘）的对比中，可以感觉到NS6U在内存播放的模式下的声音安定度，是胜过前代不少的，在CD级别的码率文件上，NS6U已经可以和高端CD转盘打得有来有回，在CD转盘无法触及的高码领域，更是将手边一些纯数字转盘甩在身后。得益于电源的纯净，NS6U的背景漆黑度与细节层次感尤为突出，换个视角就是更加凸显了其本身在大动态音乐表现上的优势。此外，这里要说一个NS6U和前代NS300不一样的地方，NS6U和NWX这两台西装是支持10M时钟互连，做时钟同步的。大家知道，时钟信号在线材中是以正弦波或者方波的形式去传播的，我们最常见到的是BNC口的时钟线，这种线材虽然两种波形都能传播，但从发送端来说，正弦波的传播效果是更好的（因为正弦波是基波，方波做傅里叶转换以后会变成N种基波的组合，传单一频率基波信号自然比传N种基波信号要容易）。接收端相反，对于方波的接收和还原，其实是更好做到的（因为方波的电平差距大，更容易识别），所以在这种设计矛盾下，赛耳引入了一个新的办法：除了BNC的时钟口，还提供了SMA口的端子可供使用，讲真我上一次用到SMA端子还是年轻时候做微波设备开发的时候，SMA接口线材通常用于高频信号的传输，相比BNC口，它的带宽是更高的，这种做法无疑是用技术和科学的角度去提升了全局时钟一致的效果，但是因为以前并没有HIFI厂家想过用这种线材和接口去传输时钟信号，所以即便是通用的工业接口和标准，把SMA用在音频设备上，赛耳也算是目前唯一一家，你把这种BUFF加成当成赛耳自己的私有协议看待也不是不可以。实测下来，用SMA替换BNC做时钟同步，声音会更加凝聚通透，乐器的形体感会更加凹凸有致，如果你已经感觉到单独使用NS6U或NWX已经能带来可闻的提升，那么二者搭配，再加持SMA时钟同步，你一定会更加满意1+1>2的效果。

文末我想说，赛耳的产品，总是过于硬核，因而每次写着分享，就会不小心超过了预期的篇幅，在试玩阶段的一些音质升级感受，也会随着器材或者NS6U的软件升级而一点一点体现出来，这套西装给我最大的感受是，它用几乎苛求的方式在完善数字输出的精准，无论是自带的USB，还是比起前代更为丰富的其他数字输出格式，你都可以直观感受到NS6+NWX身上透露着品牌的执念：大气、细腻、精确。作为一个纯数字转盘（本地+网播），NS6本身并没有太多声音风格上的偏倚，它更多是用一种理工科的思路，把数字流整形为最理想的传输模式，从而便于后端进一步榨取每一个声音细节，所以从适用面上，NS6和同样理念的NWX是适合任何音乐风格的重播的。这种硬件软件同时加持的做法，其实和当年CD黄金年代，美日德等HIEND品牌推出的“坦克型”CD转盘很类似，前端越在数字化的程度上做得精细甚至夸张，后端就越容易在数模转换后体现出迷人的模拟味道。

作者: 月之爆击机 时间: 2025-6-8 20:53
长期用过NS6、NS6U和NW330，高总这一代产品的确是非常不错，作为前面的数字源对解码的加持作用非常强，以至于使得高配数播+低配解码这种通常来看简直匪夷所思的搭配方式变得在性价比的层面上完全可行。
对比过一些同价位的CD系统、进口数播和一些低价位不同思路的国产数播，NS6系列在素质和乐感上都给人留下了非常深刻的印象，特别是对于音色差异和强弱起伏的表现力。

作者: 唐贵妃 时间: 2025-6-8 21:18
高总人不错的，一点架子没有，有问必答

作者: 雨后休闲时光 时间: 2025-6-9 06:02
谢谢才子版主

想如果配新系统，前端就选NS6U，但又心水N01XD的高密度。。。。。。

作者: shili_0415 时间: 2025-6-9 06:37
高总待人和气，在技术上非常专业，对出好声的元器件选配已达到非常的高度，还有做事做产品还特讲美学！nwx是个好产品，同才子楼主感受

作者: Alias520 时间: 2025-6-9 10:01
Nwx相比nw330主要升级了时钟
看了官方数据相噪-115db，但是短稳数据8e-12很一般
这俩差价差不多等于一个cybershaft op18/19，如果nw330配个好点的独立时钟会不会更好？

作者: 唐贵妃 时间: 2025-6-9 10:12

Alias520 发表于 2025-6-9 10:01
Nwx相比nw330主要升级了时钟
看了官方数据相噪-115db，但是短稳数据8e-12很一般
这俩差价差不多等于一个cyb ...

这个点我之前纠结过，nwx和nw330并不是升级的关系，里面的电路好像全部重做了。nwx是双时钟

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-6-9 10:17
才子版主又给我种草了，哎

作者: andygaof 时间: 2025-6-9 10:20
本帖最后由 andygaof 于 2025-6-9 10:40 编辑

Alias520 发表于 2025-6-9 10:01
Nwx相比nw330主要升级了时钟
看了官方数据相噪-115db，但是短稳数据8e-12很一般
这俩差价差不多等于一个cyb ...

短稳是8e-13，淘宝店写错了，以官网为准。才发现，感谢。淘宝店已经更新了。

另外，NWX的供电远好于NW330，同时NWX用的是运营商和工业级芯片，独立的工业级PHY，使得每个RJ45接口的供电和时钟也是独立的。下面图里右上角6颗3045，每个RJ45接口用了3颗。并且做了端口级的滤波处理。

在PLL的VCO参考源方面，NW330是一个52M晶体，NWX是一个50M OCXO。所以PLL出来的时钟信号就有级别差。

从交换机架构和PLL输出精度上NW330是没法与NWX竞争的。

作者: Alias520 时间: 2025-6-9 11:13

andygaof 发表于 2025-6-9 10:20
短稳是8e-13，淘宝店写错了，以官网为准。才发现，感谢。淘宝店已经更新了。

另外，NWX的供电远好于NW ...

感谢解惑，看来不得不升级了

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-9 11:23

Alias520 发表于 2025-6-9 10:01
Nwx相比nw330主要升级了时钟
看了官方数据相噪-115db，但是短稳数据8e-12很一般
这俩差价差不多等于一个cyb ...

我也有写，330加个钟，个人觉得非常必要

作者: Alias520 时间: 2025-6-9 12:02

流氓才子发表于 2025-6-9 11:23
我也有写，330加个钟，个人觉得非常必要

我也是330+c18，确实很不错，只不过最近又打算折腾了

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-9 16:37

Alias520 发表于 2025-6-9 12:02
我也是330+c18，确实很不错，只不过最近又打算折腾了

矩声这个新机感觉如何？展会见到感觉不错，app很好用，但是展会上也没法细听端倪

作者: Alias520 时间: 2025-6-9 17:27

流氓才子发表于 2025-6-9 16:37
矩声这个新机感觉如何？展会见到感觉不错，app很好用，但是展会上也没法细听端倪

说实话声音有点小失望，一耳朵不如之前用的melco n1zh2厚声、细腻，但是软件非常不错，个人觉得数播的操作还是占很大权重的，所以想着折腾周边能不能提升一下

作者: andygaof 时间: 2025-6-13 21:31

Alias520 发表于 2025-6-9 11:13
感谢解惑，看来不得不升级了

升，NWX应该没有让哪个客户失望过

作者: 寒山暮雪 时间: 2025-6-14 17:29

andygaof 发表于 2025-6-13 21:31
升，NWX应该没有让哪个客户失望过

作为NS6U的用户，必须得给高总点个赞！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)