耳机网-耳机大家坛

标题: 买了对iloud mm [打印本页]

作者: ttst 时间: 2025-6-6 20:41
标题: 买了对iloud mm
打算配个解码，不知道买哪个，目前来看有da006，vmvd3，x30，da1，dsdac1.0，求大佬帮忙看看

作者: daviw 时间: 2025-6-6 21:08
我有一对MTM，这个箱子比较素，推荐IFI的解码，比如zen dac3，中和一下非常好听

作者: ttst 时间: 2025-6-6 21:15

daviw 发表于 2025-6-6 21:08
我有一对MTM，这个箱子比较素，推荐IFI的解码，比如zen dac3，中和一下非常好听

感谢你的推荐

作者: hit12345 时间: 2025-6-6 21:53
矩声二手千元左右的解码，比如mini-i pro2s

作者: ttst 时间: 2025-6-6 22:23

hit12345 发表于 2025-6-6 21:53
矩声二手千元左右的解码，比如mini-i pro2s

这价位能出好声吗

作者: 王牌乱舞EX 时间: 2025-6-6 23:14
直插很难听吗？

作者: ttst 时间: 2025-6-6 23:15

王牌乱舞EX 发表于 2025-6-6 23:14
直插很难听吗？

也还好，就是想发挥它的全部实力

作者: waaierji 时间: 2025-6-7 09:32
躺在床上听很好听，低频也多些

作者: hit12345 时间: 2025-6-7 10:25

ttst 发表于 2025-6-6 22:23
这价位能出好声吗

mm也很便宜啊，属于入门级。
一般来说预算应该尽量多投入喇叭和功放。
解码技术多年来进展不大，老解码依然很能打，矩声的解码都有一个还凑乎的前级，不用另外购买。

作者: ttst 时间: 2025-6-7 10:37

waaierji 发表于 2025-6-7 09:32
躺在床上听很好听，低频也多些

距离多远好？

作者: ttst 时间: 2025-6-7 10:38

hit12345 发表于 2025-6-7 10:25
mm也很便宜啊，属于入门级。
一般来说预算应该尽量多投入喇叭和功放。
解码技术多年来进展不大，老解码 ...

我一直以为前端比后面更重要，看来是我理解错了。

作者: hit12345 时间: 2025-6-7 12:41

ttst 发表于 2025-6-7 10:38
我一直以为前端比后面更重要，看来是我理解错了。

不同人有不同看法，一家之言罢了

作者: 交响无际 时间: 2025-6-7 12:51

ttst 发表于 2025-6-7 10:37
距离多远好？

关于音箱间距、听音距离的一些情况，仅供参考吧，https://zhuanlan.zhihu.com/p/623932295

作者: weiyiheng 时间: 2025-6-7 12:55

ttst 发表于 2025-6-7 10:38
我一直以为前端比后面更重要，看来是我理解错了。

前端是水源，决定上限下限，后面是前端的表达，前端差后面再好也好不到哪去，后面差前端再好也表现不出来，两者都要在及格线上才好。

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-7 12:56
直接，不要解码

作者: waaierji 时间: 2025-6-7 13:29

ttst 发表于 2025-6-7 10:37
距离多远好？

我的电脑就在床脚边

作者: waaierji 时间: 2025-6-7 13:30

ttst 发表于 2025-6-7 10:37
距离多远好？

我的电脑就在床脚边

作者: waaierji 时间: 2025-6-7 13:38
回帖按了没反应，按两下给我发了两个帖，还不能删

作者: waaierji 时间: 2025-6-7 13:41

weiyiheng 发表于 2025-6-7 12:55
前端是水源，决定上限下限，后面是前端的表达，前端差后面再好也好不到哪去，后面差前端再好也表现不出来 ...

我也觉得是这样的

作者: James.Qian 时间: 2025-6-7 16:27
这个不太行，塑料感太强。

作者: ttst 时间: 2025-6-7 19:49

James.Qian 发表于 2025-6-7 16:27
这个不太行，塑料感太强。

推荐个行的

作者: newkid7 时间: 2025-6-7 20:06

王牌乱舞EX 发表于 2025-6-6 23:14
直插很难听吗？

非常难听糊得要死

作者: ttst 时间: 2025-6-7 20:35

newkid7 发表于 2025-6-7 20:06
非常难听糊得要死

确实糊，因为是蓝牙

作者: waaierji 时间: 2025-6-7 22:43
蓝牙也不难听，虽然不推荐

作者: ttst 时间: 2025-6-8 10:13

waaierji 发表于 2025-6-7 22:43
蓝牙也不难听，虽然不推荐

蓝牙不难听吗？解析度很差。

作者: newkid7 时间: 2025-6-8 12:01

ttst 发表于 2025-6-7 20:35
确实糊，因为是蓝牙

不 3.5的线蓝牙更糊

作者: ttst 时间: 2025-6-8 14:08

newkid7 发表于 2025-6-8 12:01
不 3.5的线蓝牙更糊

对比过3.5和蓝牙吗？感觉蓝牙音质也可以达到hifi

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-8 14:47

ttst 发表于 2025-6-8 14:08
对比过3.5和蓝牙吗？感觉蓝牙音质也可以达到hifi

因为蓝牙和3.5输入的信号处理路径不一样，听感多半会不一样，蓝牙或者3.5中的某个会更好听一些，另一个会差一些，但这主要是音色区别，靠合理调音都可以矫正到顺耳。

如果都做到最好调音，蓝牙会更糊一点，听感上像一些细节被抹在一起。涂抹感 SBC>AAC>aptx>LDAC=aptx HD 。蓝牙LDAC或aptx HD大部分时候已经和有线很难区分了。

作者: waaierji 时间: 2025-6-8 15:14

ttst 发表于 2025-6-8 10:13
蓝牙不难听吗？解析度很差。

蓝牙用来连接小投影，提升音效还可以

作者: ttst 时间: 2025-6-12 20:00

死翘翘发表于 2025-6-8 14:47
因为蓝牙和3.5输入的信号处理路径不一样，听感多半会不一样，蓝牙或者3.5中的某个会更好听一些，另一个会 ...

说实话我觉得蓝牙和有线真听不太出来区别

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-12 20:23
本帖最后由死翘翘于 2025-6-12 20:25 编辑

ttst 发表于 2025-6-12 20:00
说实话我觉得蓝牙和有线真听不太出来区别

蓝牙/有线的区别和MP3/无损之间的区别类似，通过中高频细节丰富的节目能听出来区别。

一般不建议用流行歌曲，因为流行歌曲的配器大都是合成器做的，本身就是有损。人声本身带宽窄，压缩损失小。建议用古典音乐弦乐大编制，大量真实弦乐乐器合奏的中高频细节会很多，很适合检查声音密度和解析。

还有一个，有线和蓝牙因为信号经过路径不一样，频响很大可能会不一致。很多人以频响音色的听感论音质，这实际上不靠谱，因为音色是可以矫正的。低档设备矫正过来听起来也很好。真正能区分系统档次的是声音密度，也就是声音的信息量。蓝牙/有线、MP3/无损的区别也在这里。

作者: ttst 时间: 2025-6-13 00:13

死翘翘发表于 2025-6-12 20:23
蓝牙/有线的区别和MP3/无损之间的区别类似，通过中高频细节丰富的节目能听出来区别。

一般不建议用流 ...

这点我同意，有线传输确实比蓝牙音质更加醇厚，细节更加丰富，这个我还是能听出一点区别的

作者: 鬼狐 时间: 2025-6-13 05:28
直插，很好，没必要折腾

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)