耳机网-耳机大家坛

标题: 开一贴分享下 SPL Diamond + Phonitor3 西装套体验 [打印本页]

作者: RRRAYYY 时间: 2025-6-3 12:13
标题: 开一贴分享下 SPL Diamond + Phonitor3 西装套体验
本帖最后由 RRRAYYY 于 2025-6-3 14:07 编辑

网上说spl的好少……

作为专业机里面最hifi的不务正业选手，既然西装套已在手，那就来bb几句

试听耳机：hedd2
耳机线：线世界纳米白金超越
信号线：线世界银超越8

diamond之前开贴说过了，这边就一句话总结了：高解析、大声场，动态强劲，音色中性现代的解码器（翻译一下中性现代：指低频点到为止、高频凝聚锐利、中频较干）
diamond在这个价位我觉得属于可以盲狙

哎我这辈子就是被AKM害了

重点说p3：
是否可以盲狙：不建议盲狙
首先p3（或者说spl全家桶）都是高阻放，推高阻动圈效果优于低阻动圈优于平板，
或者干脆说他家放推平板就是灾难，所以玩平板的可以直接战术性绕道了（除非你想体验低频浑浊不堪，高频失控飞了的感觉

）
推动圈的话，高阻动圈应该ok，不过要考虑一下和解码的适配性，如果解码声音偏亮或者非常干素，个人是不建议的。

p3是什么声音？：

高速度、利落甚至略带一丝硬朗 的耳放。
与xe的“奔放”相比，p3是明显收着的，混响非常克制（不如说压根没有），低频干净，中频干净，高频也干净。
总结为两个字就是干净，四个字就是非常干净，因此音色会稍显不够圆润柔和。

高低频延伸方面，个人体感是非常完整的，只不过由于混响极少，导致极高频、极低频存在感都不强，高频不够“飘飘欲仙”，低频不够“荡气回肠”。
其实个人是比较喜欢高低频略带一丝混响的，这样会显得声场更宽广，有空气感。但是很可惜p3没有，因此多多少少让我觉得音色不够“漂亮”。
当然作为一个专业定位的机器，人家本来也没义务给你提供这个。
只可惜xe并不是强调高低频延伸的风格，而是削高收低，倒是强调次低频去了，相比之下我还是宁选p3而不选xe。

那么p3优越之处何在？
抛开输入输出接口这些硬性条件差距（别说这一点恐怕还是劣势吧），
我认为p3最大的竞争力就在于它的满血Matrix功能 ——完全基于模拟的“模拟互馈系统”。

Matrix由三个维度组成-Crossfeed、Angle、Center，
可以模拟左右声道互馈、喇叭摆位以及调整中声道强度。

crossfeed旋钮调节互馈强弱，简单说就是左声道（右声道）串进右声道（左声道）多少。

当然这并不能完全消除头中效应、达到真的模拟音箱的效果。
这一功能可以削弱左右喇叭各响各的感觉，稍微提升自然感，但代价是横向声场收缩。
（想象一下如果左右声道完全“掺和匀了”，不就成了只有中间一个“单声道”了）

angle旋钮调整左右喇叭摆位，大概就是以头部为极坐标系原点，左右两个喇叭所处的方位，官方给的示意图长这样：

当然由于不能完全消除头中效应，因此实际上即使把角度调整到“前方”，声音也不会真的来自前方，而是更像两个喇叭在横轴上向中部移动的同时响度减小。
由于混响无明显差异，并不能达到提升声场纵深的效果。
因此最适宜耳机听感的，个人认为是最大的角度75°，即耳机喇叭不是完全平行而是略微前倾，
这样仍旧是很拟真的耳机听感（这说法好别扭）而不会显得变化过于夸张。

以及center功能：调节中声道强度（同时也影响了声场宽度）

调整crossfeed和angle后，声场两侧规模会显著收缩同时中部结像可能会过于肥厚，
center旋钮可以衰减中声道强度，使之回归理想位置，而不至于过分放大和前凸，同时声场左右两侧延伸感更好。

在耳机孔左侧有matrix开关，可以选择关闭（off）只启用crossfeed和angle（cr/a）还是三项全部开启（all on）。

个人体感这个功能才是真正影响虚拟声场纵深感的。
当然使用matrix的代价就是会变糊一丢。不过只要设定不是太夸张，也不会糊多少，与此同时获得的却是显著提升的自然感。

我的设置是crossfeed 2，angle 75°，center -1.2
用图形容一下声场的变化大概是这样

哎这要是解码再带个dsp我都不敢想象有多强

，简直是可以捏出你想要的任何声音，只要解析力足够你霍霍。
毕竟这套下来声音还是太“干”了，“干”货满满，吃着噎得慌

。满满当当的信息量暴力地往脑袋里塞，
可以说是纯粹的分析声了，整体都比较forward，个人自然是觉得layback一些更好，混响能稍微提升一点，整体声音“膨”起来一点……
哎要是我有钱我就和胆机双修了，可惜我没有

那么我推不推荐diamond+p3这套西装呢？问就是不推荐，先听了再说

。

客观上看德系中性声的受众范围真的窄，没有专业需求，完全没必要硬选spl尤其是p3。
同为德系机器lindemann的声音显然要更受欢迎一些，当然湖人的话，我个人觉得是不如spl顺应我的耳了，这个见仁见智吧。

从玩家评价也可以看出，暖壶的受众是最广的，而走另一个极端的清亮声受众也好过纯粹的中性声。
放在这个价位没有个性似乎成了原罪，标准就意味着不标致，没有可以轻易博得听众好感的点。

实话说我也喜欢暖壶，听着没有负担，但同时依旧渴求富有空气感的漂亮高频，这就形成了矛盾。
人总不能既要又要，尤其是在钱包干瘪的前提下，总归要取舍。
有人选择激进，而我选择了保守，于是我选择了spl。

感觉我这评价好像总体是锐的多……但实话说我觉得挺好听的，细节给我听爽了

尤其是听之前好久没听了的曲目，耳目一新的感觉，瞬态细节好丰富，音头是真的好准，声音是真利索，没有奇奇怪怪的涂抹感，背景也是黑不见底。

spl这套绝非故意拔高刺激感、强调和突出瑕疵的类型，它只是不会让人感到刻意的修饰，自然而然地把细节放给你听了而已。
当然在我的审美里面是有那么一种修饰美化的倾向的，这套确实满足不了我这种审美倾向就是，只能说不跟我反着来已经足够让人满意了。

至于声音发干我估计跟目前是pc直连usb有关（数播离家出走了），数播回来的话应该还有提升

回头再品评一下p3的前级，看看和diamond相比有没有提升

作者: 。hd 时间: 2025-6-3 12:34
不建议spl西装

作者: WatcherofCudNua 时间: 2025-6-3 13:15
这器材架是啥

作者: shoutup 时间: 2025-6-3 13:21
担定櫈仔先

作者: RRRAYYY 时间: 2025-6-3 13:23

WatcherofCudNua 发表于 2025-6-3 13:15
这器材架是啥

自己搓的

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-3 13:30
出门面交，回来细看

作者: RRRAYYY 时间: 2025-6-3 13:31

阿灰灰发表于 2025-6-3 13:30
出门面交，回来细看

你来啦
二楼的director你收走了？是去面交这个的么？回答我

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-3 13:35

RRRAYYY 发表于 2025-6-3 13:31
你来啦
二楼的director你收走了？是去面交这个的么？回答我

没有，去面交650，我放弃耳机系统了，为了保护耳朵

目前XE插着Gold5，是否换成MK2还在纠结中

作者: RRRAYYY 时间: 2025-6-3 13:48

阿灰灰发表于 2025-6-3 13:35
没有，去面交650，我放弃耳机系统了，为了保护耳朵目前XE插着Gold5，是否换成MK2还在纠结中

面交650，但是放弃耳机系统了，你这搞矛盾啊

作者: WatcherofCudNua 时间: 2025-6-3 13:51

阿灰灰发表于 2025-6-3 13:35
没有，去面交650，我放弃耳机系统了，为了保护耳朵目前XE插着Gold5，是否换成MK2还在纠结中

不如升级音箱了

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-3 17:19

RRRAYYY 发表于 2025-6-3 13:48
面交650，但是放弃耳机系统了，你这搞矛盾啊

卖掉了650

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-3 17:19

WatcherofCudNua 发表于 2025-6-3 13:51
不如升级音箱了

是的，650卖掉了，然后考虑卖XE换MK2

作者: 放飞的心灵 时间: 2025-6-3 17:27
这个品牌给人感觉就是看外观容易开脑放，说它专业吧，它测量都挺一坨的。crossfeed功能，带该功能的耳放确实不多，用过grace design家的，也是模拟电路实现的，效果感觉还行吧，其实现在foobar官方版也带crossfeed功能了，用了下也还行。曾经希望多点品牌加上该功能，现在有数字版的也不纠结了。

作者: RRRAYYY 时间: 2025-6-3 17:45

阿灰灰发表于 2025-6-3 17:19
卖掉了650

650你都卖，你好狠心

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-3 17:48
读完，个人对比Phonitor3和XE，感觉前者不会刻意修饰某些容易引起不悦的频段，同时也不会刻意提升某些抢耳朵的频段，声音更有棱有角一些；后者低频有加强的趋势，高频有所收敛，但程度都很克制。总体来说，两者都是比较均衡的，只是相对彼此有些可感的差异。

另外，Phonitor3+舒尔1840是非常讨喜的，虽然有棱有角，修饰、涂抹较少，但声音是真的非常干净却又不刺耳。

作者: RRRAYYY 时间: 2025-6-3 20:04

阿灰灰发表于 2025-6-3 17:48
读完，个人对比Phonitor3和XE，感觉前者不会刻意修饰某些容易引起不悦的频段，同时也不会刻意提升某些抢耳 ...

感谢回复

蹲你的p3测评蹲了一年以我自己买了p3正式收尾了

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-3 20:12

RRRAYYY 发表于 2025-6-3 20:04
感谢回复蹲你的p3测评蹲了一年以我自己买了p3正式收尾了

去年九月写的Phonitor 3的简单评测

作者: RRRAYYY 时间: 2025-6-3 20:15

阿灰灰发表于 2025-6-3 20:12
去年九月写的Phonitor 3的简单评测

确实简单，也太简单了

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-3 20:21

RRRAYYY 发表于 2025-6-3 20:15
确实简单，也太简单了

作者: AlexZodiac 时间: 2025-6-4 10:27
xe+diamond 4490款帮顶我觉得还得是这一套推hd800 模拟味足声场宽广气势凌厉而又不失控制大编制无敌深得我心

作者: RRRAYYY 时间: 2025-6-4 11:05

放飞的心灵发表于 2025-6-3 17:27
这个品牌给人感觉就是看外观容易开脑放，说它专业吧，它测量都挺一坨的。crossfeed功能，带该功能的耳放确 ...

专业机测量未必多强，主要还是看功能性，不过他家耳放推低阻好像是测量翻车了，种种证据表明他家耳放确实不适合低阻（但是我拿来推hedd2效果意外的不错，可能气动是论外？

作者: imx600 时间: 2025-6-4 22:52
德国的耳放都是推高阻动圈设计？

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2025-6-11 23:41

RRRAYYY 发表于 2025-6-4 11:05
专业机测量未必多强，主要还是看功能性，不过他家耳放推低阻好像是测量翻车了，种种证据表明他家耳放确实 ...

我看一圈，好像高档的动圈放更适合hedd2？要么就是功放。没怎么看有平板放推的

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2025-6-11 23:41

imx600 发表于 2025-6-4 22:52
德国的耳放都是推高阻动圈设计？

v590可以低阻

作者: miaoce 时间: 2025-6-11 23:48
spl的解码是味道流还是素质流还是两者皆有？

作者: 浴皇大帝 时间: 2025-6-12 00:26
这就叫专业

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2025-6-12 16:17

miaoce 发表于 2025-6-11 23:48
spl的解码是味道流还是素质流还是两者皆有？

素质更好

作者: AlexZodiac 时间: 2025-6-12 16:36
diamond 4490版本我觉得是味道和素质兼有的模拟味很足素质也很强只是这个模拟味真是模拟纯模拟的舞台感和器乐在舞台上的声音没有任何偏向的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)