耳机网-耳机大家坛

标题: K812 VS HD800S [打印本页]

作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 13:47
标题: K812 VS HD800S
因为一直看AK哥发毒图,所以在好奇心驱使下,租了一个K812来听听,顺便和手上的HD800S简单对比一下。
首先声明,这次对比对K812是很不公平的,因为用的系统是为HD800S搭建的,而且因为812是租来的,耳罩是战损成色,耳机线也是原线,而800S换了卡达斯至尊耳机线,至于为什么不换原线,因为800S换个线实在太费劲了,我不想折腾了。(812你不要怪我懒,要怪就怪森海这种操蛋的设计)。
介绍一下系统:
音源:ipadpro+apple music
解码:钰龙DA1纯解码
耳放:湖人V550
连接线都是开博尔买的便宜货,电源线也是机线,我不讲究这些的,主打一个能用就行

作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 13:48
去抽根烟,回来上正文
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 14:05
两副耳机都在煲开的情况下,听流行音乐(我放弃听古典了,因为本人乐理知识有限,实在欣赏不来)解析在伯仲之间,声场812稍微大一丢丢,卡达斯线确实缩了一点声场,原线印象中声场大的,人声各有特点,812密度稍小,但可以接受,微微靠后,偏薄;800S密度大的多(原线印象中比812小),低频812量适中,下潜深;800S量稍大,下潜也比812更深点(印象中原线的话不如812),高频812更亮,还是AKG一如既往的华丽,特别是吉他的拨弦声,实在太好听了;800S则是更柔和,更耐听,各有优势吧。
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 14:12
总结,812在客场作战,自身劣势的情况下,并没有输800S太多,甚至在米哈游《空气蛹》这张专辑里比800S表现更好!可见对女声的表现确实优于800S。但是佩戴来说还是800S更适合我(因为我耳朵大,800S耳罩更大)。在都是原线的情况下,我觉得是812听流行更出色。如果我先入的是812,可能就没有800S什么事了。AK哥诚不我欺,哈哈!
作者: winston    时间: 2025-6-1 14:14
本帖最后由 winston 于 2025-6-1 14:16 编辑

还好吧,开始为了防止意外,拔插头时插座底下要垫一块布,熟练后布也赖得垫,没发生过剐蹭。我的是千号早期,难道用料好些?
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 14:15
有条件的话,将来真的可以考虑入手一副812,这真的是副好耳机,不过也是吃前端,前端要求我觉得不见得比800S低


作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 14:24
winston 发表于 2025-6-1 14:14
还好吧,开始为了防止意外,拔插头时插座底下要垫一块布,熟练后布也赖得垫,没发生过剐蹭。我的是千号早 ...

主要是拔的时候力道比较难掌握,每次都要试好多次,又不敢太用力
作者: winston    时间: 2025-6-1 14:24
本帖最后由 winston 于 2025-6-1 14:31 编辑

都是不错的耳机,出掉的时候还真是难以取舍,我的812是斯产的 。
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 14:26
winston 发表于 2025-6-1 14:24
都是不错的耳机,出掉的时候还真是难以取舍,我的812是捷克产 。

租来的是奥产,不知道有没有区别
作者: 一个好奇宝宝    时间: 2025-6-1 14:36
妖月公子 发表于 2025-6-1 14:26
租来的是奥产,不知道有没有区别

有,奥产偏清甜灵动低频虽然量少但是Q弹,就是用便携推都很好听,斯产干一点点齿音多一点,系统搭配上需要更考究一些,很多人对812的刻板印象都是源自于斯产
作者: melonmelon    时间: 2025-6-1 14:42
我也想要k812,被各路烧友毒的呀哎呀哎呀
作者: winston    时间: 2025-6-1 14:42
妖月公子 发表于 2025-6-1 14:26
租来的是奥产,不知道有没有区别

没听过奥产,看坛子里烧友对比, http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2121323&extra=&page=1

作者: RacingAK47    时间: 2025-6-1 14:46
812最牛逼的特点是随意插手机也好听,上限特别高并且
作者: RacingAK47    时间: 2025-6-1 14:49
妖月公子 发表于 2025-6-1 14:12
总结,812在客场作战,自身劣势的情况下,并没有输800S太多,甚至在米哈游《空气蛹》这张专辑里比800S表现 ...


作者: RacingAK47    时间: 2025-6-1 14:50
你这只耳罩已经不行了,影响声音
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 15:07
RacingAK47 发表于 2025-6-1 14:50
你这只耳罩已经不行了,影响声音

是的,我也觉得如果耳罩新的话,812是不输800S的
作者: 江志民    时间: 2025-6-1 15:30
楼主哪天租一个梅泽109pro耳机与这两耳机对比有什么不同。
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 16:13
江志民 发表于 2025-6-1 15:30
楼主哪天租一个梅泽109pro耳机与这两耳机对比有什么不同。

meze 109pro之前有过,论素质不如这两,听流行不如812,好于800S原线
作者: 风姿卓越大花猫    时间: 2025-6-1 16:17
湖人550很公平了,这耳放在推K812的耳放中算好的了,在推hd800的耳放中相当一般
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 16:31
风姿卓越大花猫 发表于 2025-6-1 16:17
湖人550很公平了,这耳放在推K812的耳放中算好的了,在推hd800的耳放中相当一般

我觉得还行,之前声场,细节,结像都推出来了
作者: 流浪狂人    时间: 2025-6-1 17:14
本帖最后由 流浪狂人 于 2025-6-1 17:17 编辑

感谢分享,LZ说的很中肯,有参考价值。
HD800s听流行确实还是不错的,我接的是功放的耳机口,听感是偏清亮、较均衡、高解析的声音,较耐听。
812没拥有过,云试听AB听过,我一般听流行主力还是选th900,它更有氛围感,或许低频更多的原因。
从耐听角度,我还是会选he560和hd800,但是考虑到佩戴舒适性,最后我想我还是会选800。家中有小孩学习,音箱开不了,th900变成主力也是没办法的事情。

作者: hkjey    时间: 2025-6-1 17:38
K812很对口味
作者: 喵喵了个咪咪    时间: 2025-6-1 18:29
一个好奇宝宝 发表于 2025-6-1 14:36
有,奥产偏清甜灵动低频虽然量少但是Q弹,就是用便携推都很好听,斯产干一点点齿音多一点,系统搭配上需 ...

812还分什么奥产、斯产。作为因为奥产单元一边不响,换新回来是斯产的过来人。奥产、斯产的声音几乎完全一样,要是找区别,就是斯产的声音比奥产的厚一点,耐听一点。

过来人不建议碰812的奥产,现在还活着的812奥产,90%是修过的。因为当时的奥产812单元一边不响是通病。

作者: 夜科    时间: 2025-6-1 18:33
这俩的低频真的有么?
作者: RacingAK47    时间: 2025-6-1 18:38
夜科 发表于 2025-6-1 18:33
这俩的低频真的有么?


作者: mgzboy    时间: 2025-6-1 19:19
喵喵了个咪咪 发表于 2025-6-1 18:29
812还分什么奥产、斯产。作为因为奥产单元一边不响,换新回来是斯产的过来人。奥产、斯产的声音几乎完全 ...

斯产和奥产隔离网不同,奥产全透,斯产封闭了五分之二,声场扩散方式变化了一些。斯产排线和单元装配比奥产3000号甚至5000号前的好太多。换隔离网可能是受后期HD800和HD800S的影响,森海一调整高频峰,K812就同步跟进换了隔离网微调三频,后发优势完成度高,变化没森海明显。可见当时工程师们的心有灵犀。
我是1.5W号的斯产812




作者: 妖月公子    时间: 2025-6-1 19:24
夜科 发表于 2025-6-1 18:33
这俩的低频真的有么?

推开就有
作者: gaocheng1991    时间: 2025-6-1 19:56
本帖最后由 gaocheng1991 于 2025-6-1 19:58 编辑
喵喵了个咪咪 发表于 2025-6-1 18:29
812还分什么奥产、斯产。作为因为奥产单元一边不响,换新回来是斯产的过来人。奥产、斯产的声音几乎完全 ...

过手8只的表示,奥产斯产区别挺大的,斯产不同号段也区别很大,整体水平最高的是斯产某个号段,不过奥产有股独特味道,我一直想弄个1000号内的就是见不到影子。

作者: gaocheng1991    时间: 2025-6-1 20:00
mgzboy 发表于 2025-6-1 19:19
斯产和奥产隔离网不同,奥产全透,斯产封闭了五分之二,声场扩散方式变化了一些。斯产排线和单元装配比奥 ...

只改进了排线,前盖阻尼一样的,都是挡了五分之二,奥产最外边的一层和次外层没有粘在一起,视觉上是全开的假象。
作者: 一个好奇宝宝    时间: 2025-6-1 20:33
喵喵了个咪咪 发表于 2025-6-1 18:29
812还分什么奥产、斯产。作为因为奥产单元一边不响,换新回来是斯产的过来人。奥产、斯产的声音几乎完全 ...

我两个都入过,整体区别不大,但是那点不大的区别在听感上有点明显,就是在毛刺打磨和尾声余韵上,就像白纸跟有一个黑点的白纸一样,差不多但是明显。斯产耐听我是真没觉得,干刺一些是我觉得的,我还给两者换过不下三款升级线,斯产总差那么一点点,拥有半年左右买了大风扇出掉了它,不过你说奥产质量不好倒是真的,主要集中在耳罩鼓包,掉皮,单边不响没遇到过,我奥产是一手,但是曾经因为线太长一不小心踩到了直接把整个连着线的一边单元给扯掉了,吓一大跳,后来耳机医生修好了我送给表弟了
作者: 留香小筑    时间: 2025-6-1 21:10
妖月公子 发表于 2025-6-1 13:48
去抽根烟,回来上正文

论坛公共场合,不准抽烟!
作者: 新海翔    时间: 2025-6-1 23:49
妖月公子 发表于 2025-6-1 15:07
是的,我也觉得如果耳罩新的话,812是不输800S的

我心目中hd800早期略大于k812大于hd800s约等于头版t1一代大于二代大于三代,综合评价非纯素制
作者: 新海翔    时间: 2025-6-1 23:51
gaocheng1991 发表于 2025-6-1 19:56
过手8只的表示,奥产斯产区别挺大的,斯产不同号段也区别很大,整体水平最高的是斯产某个号段,不过奥产 ...

22792号812的风格能评价下吗,会偏什么
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-2 00:04
留香小筑 发表于 2025-6-1 21:10
论坛公共场合,不准抽烟!

赛博抽烟也算抽烟吗?
作者: gaocheng1991    时间: 2025-6-2 00:11
新海翔 发表于 2025-6-1 23:51
22792号812的风格能评价下吗,会偏什么

那就不知道了,编号最靠后的是最开始买的一万七百多的音桥版,低频硬实,纵向层次挺好,密度最大,比早期斯产多出一丝油腻和甜味,结像最缩疙瘩,有点楞···
作者: sidewind    时间: 2025-6-2 11:47
奥产5000号VS早期HD800s双持九年,只要K812没恶声到玻璃碴子刮耳朵,那中高频音色就比HD800s好听,不妖娆但是很有感染力,HD800s相比之下则四平八稳的感觉

不过单端K812对比平衡HD800s,大部分情况下K812声场是要小一圈的,如果能大上半圈,可以认为K812驱动的已经相当不错

另外就我的体验,几乎任何前端下K812密度都是比HD800s要更大(都是原线,或者都换一样的线),你这个不知道是不是卡达斯的影响
作者: 空港风月    时间: 2025-6-2 12:59
k812听年轻女声空灵飘逸,hd800s听成熟女声有安定感,都好听
作者: 妖月公子    时间: 2025-6-2 13:29
sidewind 发表于 2025-6-2 11:47
奥产5000号VS早期HD800s双持九年,只要K812没恶声到玻璃碴子刮耳朵,那中高频音色就比HD800s好听,不妖娆但 ...

卡达斯线能大幅提升中低频的密度
作者: Rugaseg    时间: 2025-6-3 09:16
812确实很经典,800s我两进两出  812是三进三出
作者: 煤老板    时间: 2025-6-3 09:59
hd800s换回原线有啥难的?拔插一下不就完事了?
812的耳罩太容易鼓包掉皮了。
作者: 怕鱼的猫    时间: 2025-6-3 10:50
没忍住也是下手了一只,还在路上
作者: 孜然大排    时间: 2025-6-4 00:11
V550高低阻甚至不太难推的平板都不错,但我觉得低阻才是他最擅长的,参数党莫喷,喷就是你对。另外DA1一体机直推812也听过一段时间,当时觉得812比800S好听,但不如800,不是耳罩太蛋疼812我会一直留着
作者: carlliuyishi    时间: 2025-6-4 08:36
812  飘逸空灵    800s  严肃稳重
作者: kyc    时间: 2025-6-4 15:01
mgzboy 发表于 2025-6-1 19:19
斯产和奥产隔离网不同,奥产全透,斯产封闭了五分之二,声场扩散方式变化了一些。斯产排线和单元装配比奥 ...

盖网奥产一样是封闭五分之二的,蓝蓝海洋奥产812单元拆解视频都有,和斯产一模一样的封闭五分之二,不要再传谣言了

作者: 家驹1991    时间: 2025-6-4 17:24
812在这个价位里非常能打,很容易出好声,耐听,优雅从容,乐感很好,低频人声,高频水平都相当高,特别是听过更多好耳机之后,回头再看812,只觉得这耳机超值,绝对是被严重低估的。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2