耳机网-耳机大家坛

标题: 关于ROON一项影响很大的设置，修改后提升很大 [打印本页]

作者: ndyou 时间: 2025-5-27 09:11
标题: 关于ROON一项影响很大的设置，修改后提升很大
自从换了新解码，煲机完声音神一天鬼一天的，期间各种调整折腾一把辛酸泪就不说了。

昨晚偶然间发现是ROON设置的问题，ROON音频管理里面连接的解码器点设备设置-显示高级信息-主时钟优先级一开始是默认，改为1最高以后解码器的声音终于正常了，相比默认的时候声音全面提升。解码器和界面的时钟越好越有效。

给使用ROON的坛友分享下，我觉得这也是很多人说ROON不好听的原因吧，默认设置太特么坑了

作者: 银河666 时间: 2025-5-27 10:23
谢谢分享

作者: zhuqiujie 时间: 2025-5-27 12:31
晚上回家试试看

作者: jackey126 时间: 2025-5-27 13:54
很早就知道这个重要的设置了，对比过主时钟1 声音最凌厉发紧，初听觉得很爽，但是是不自然的，10最低才是最自然的宽松。如何选择呢？如果你的整体系统设备实在是糊没有线条，那你可以12345都试试，如果你的设备足够给力，宽松自然线条都兼具，都调到很平衡了，10最低才是能听到系统设备自己的底色，也就是整体设备的时钟解码性能的底色。不让roon介入过多的滤镜影响设备本身的风格底色。不然也不会有说某某播放器音质好听，甜暖或者冷硬这样的区别，其实就是播放器的dither滤镜这一类的东西，jriver也有可以更换的dither滤波滤镜可以选择，roon把主动权交给你了。

作者: jackey126 时间: 2025-5-27 13:55

zhuqiujie 发表于 2025-5-27 12:31
晚上回家试试看

很早就知道这个重要的设置了，对比过主时钟1 声音最凌厉发紧，初听觉得很爽，但是是不自然的，10最低才是最自然的宽松。如何选择呢？如果你的整体系统设备实在是糊没有线条，那你可以12345都试试，如果你的设备足够给力，宽松自然线条都兼具，都调到很平衡了，10最低才是能听到系统设备自己的底色，也就是整体设备的时钟解码性能的底色。不让roon介入过多的滤镜影响设备本身的风格底色。不然也不会有说某某播放器音质好听，甜暖或者冷硬这样的区别，其实就是播放器的dither滤镜这一类的东西，jriver也有可以更换的dither滤波滤镜可以选择，roon把主动权交给你了。

作者: nkbb 时间: 2025-5-27 13:57
九段播客几年前有一期roon的节目里就提到了要这样设置

作者: 维新 时间: 2025-5-27 14:00
楼主，playback 的usb-X4可以做桥吗？

作者: ndyou 时间: 2025-5-27 14:14

维新发表于 2025-5-27 14:00
楼主，playback 的usb-X4可以做桥吗？

不能，那就是个纯usb界面。

作者: 维新 时间: 2025-5-27 14:25
那为啥能被roon识别呢

作者: ndyou 时间: 2025-5-27 14:45

维新发表于 2025-5-27 14:25
那为啥能被roon识别呢

usb设备有通用的协议，所以roon很多USB设备不需要去做认证测试但roon依然能识别使用。

作者: aishangniu 时间: 2025-5-27 15:23
晚上回去对比下，我是界面升级了钟的，9039 Pro 好像是不支持异步的，RAAT 好像又是让用解码的钟，有点弯弯绕，实际试试来看看

作者: ndyou 时间: 2025-5-27 16:06

aishangniu 发表于 2025-5-27 15:23
晚上回去对比下，我是界面升级了钟的，9039 Pro 好像是不支持异步的，RAAT 好像又是让用解码的钟，有点弯弯 ...

最低最高对比一下很明显，哪边好听用那边就好

作者: xzhfire 时间: 2025-5-27 16:20
群里的兄弟

顶顶顶

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-27 16:28
安逸，学习了

作者: cccheyu 时间: 2025-5-27 17:04
学习了，回家试试。

作者: 詹士邦 时间: 2025-5-27 18:20
10（最低）确实比1（最高）要松一些，好听一些，不知道默认是多少。我的是mojo2+D9200

作者: szryy 时间: 2025-5-27 18:23
感谢分享

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-27 20:56
我觉得10最适合我。不过非常感谢提醒这个配置

作者: ndyou 时间: 2025-5-27 21:01

最好的数字就是7 发表于 2025-5-27 20:56
我觉得10最适合我。不过非常感谢提醒这个配置

很高兴能帮到大家。我晚上再仔细对比下1和10的区别，1的听感很凝聚，声场空间大很多，乐器的定位明显更清晰，晚上我再试试10是什么效果。

作者: zhuqiujie 时间: 2025-5-27 21:12
设置到1 反复和默认对比好像确实要好一些再听几天看看

作者: zhuqiujie 时间: 2025-5-27 21:15
和10对比 10要安定一些平稳一点不那么激烈

作者: ndyou 时间: 2025-5-28 09:08
更新：

感谢4楼坛友的提醒，昨晚试了一下主时钟优先级改成10以后确实感觉解码器的声音更自然，设置1的声音凝聚背景感觉更黑一点，人声靠前稍亮一些，声音更刺激一些。

两种设置各有特色，我个人喜欢改为10的声音，自然耐听。

大家自己试一下喜欢哪个就设置哪个，不管哪种设置都比默认好听。

作者: 安宁渡余生 时间: 2025-5-28 16:24
感谢分享

作者: castigliano 时间: 2025-5-28 16:30
本帖最后由 castigliano 于 2025-5-28 16:32 编辑

感觉这个看前端时钟，如果系统时钟本身就很好，而且系统本身就追求通过时钟处理更精确的信号，感觉可以偏向1 max设置，否则可以往10去调调看。看国外论坛针对某些设备会建议类似7或者某个特定档次，这10档设置都值得试试，听感确实会有区别。

作者: 安宁渡余生 时间: 2025-5-30 17:08
是这样的，好多有齿音的歌调到10后居然不刺了，哈哈，人声都变得比较宽松。调到1人声有点发紧。

作者: pawgold 时间: 2025-6-2 09:06
Please keep in mind that the Clock Master Priority setting has absolutely no impact on single zone playback. This is used to elect the device that has control over playback speed during grouped playback. It also has no influence at all over sound quality in any configuration.

As to why the setting changed in the first place this was likely due to a glitch on the endpoint which made the core think it was a new device. This happens occasionally on some devices and is, unfortunately, outside of our control.

官方回复

作者: ndyou 时间: 2025-6-2 09:44

pawgold 发表于 2025-6-2 09:06
Please keep in mind that the Clock Master Priority setting has absolutely no impact on single zone p ...

但事实是改变以后听感变化极大，并不是没有影响啊。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)