耳机网-耳机大家坛

标题: 尴尬，大大的惊喜，大大的失望！ [打印本页]

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 12:28
标题: 尴尬，大大的惊喜，大大的失望！
本帖最后由最好的数字就是7 于 2025-5-25 13:31 编辑

首先非常感谢钰龙提供此次39套装的试听活动，还记得数年前试听钰龙DA1一体机，留下极好的印象，推600是相当的妥当，体现出极高的水平和对健康声音的理解。加之才子版主的正面评测表现，所以在快递电话我是相当兴奋，希望能再次见证奇迹，为广大爱好者带来实惠的产品。
首先我并不知道39套装的市场价，这样会在评价声音时更客观，当然我的能力说不上公正权威，仅当普通爱好者的体验，请大家求同存异。
包装很有大厂的风范，保护非常到位，简单实用不花哨，不在装修上花大价钱，个人喜欢这样的态度。外观怎么说呢，因为不知道价格，所以感觉有点单薄，且或许简单，不太利于开脑放，但毕竟我们的爱好是品声音，也就不太所谓了。后来知道价格后，觉得这样的做工和设计没有问题，特别是旋钮的手感很不错。
废话不说，直接上听感。为什么标题是大大的惊喜，大大的失望呢？因为这套装的两个产品在我看来差距太大了，一点都不配套，耳房完全拖了后腿，不太建议套装购买。
先说大大的惊喜吧！D39这个数播解码一体机给我太大的惊喜，甚至可以用震撼来形容。一开始我将D39直接接到我SUSVARA 的系统中，使用其内置的ROON endpoint 进行播放，想看看这数播和解码的能力。厂商建议热机，热机1小时，开声极为健康，在不知道价格的情况下，我自己估摸些这一体机在1~2万的价格区间看来是站住脚没有问题，后来看了5K的价格，我真的是眼泪都流下来了，这是在做善事啊！整体音乐感非常好，背景极黑干净顺滑，甚至有点我听大香系统的模拟味道，我不知道厂商是不是用了模拟电子管的算法，很像。音色非常中正健康，三頻较为合理，中频很厚实温暖甜蜜顺滑，感觉两头有可能做了特别的强调和延展，高频相对参考系统更灵动，低频区表现相对参考系统更加突出，但都还算合理，这样的好处是更加淘耳，无可厚非，但如果从严格的HIFI 来说，有色染，但不严重，入门消费级产品完全没有问题。
声场大，一改传统国产中低解码，声场拥挤扭曲的问题，比A6线电大师版都要高几个段位，达到国际一流水平，一定要竖大拇指。
解析极高，能够在模拟味极佳的空气中分辨各种跳动的弦音的线索非常有意思，完全没有无聊的R2R解码的弊端，同时耐听度又极好，太难做到了，大师级作品。在柏林乐团的马3的17分的位置甚至清晰听到乐谱翻页的声音，让人震撼！
总体来说D39做到了，大声场，大动态，胆机般的模拟味道，极好的解析却不失耐听度，特别适合流行音乐的调音，大编制也能从容控制，这样的价位真的是爱好者的一大福音啊，多谢钰龙的诚意奉献，必须顶，完全可以无脑选择购买。相对顶级解码一体机，我觉非要鸡蛋挑骨头，真的是鸡蛋挑骨头，毕竟只有10几分之一的价格，可能在客观性，音色的准确性上有一定的差距，让人没有达到极致的融化到音乐的能力，但是肯定是瑕不掩瑜，毕竟是入门产品。
再说说大大的失望！D39的先入为主，我觉得A39一定会有不错的表现，我都有点怕了，这个趋势下去，这个39会不会把其他竞品打的满地找牙吗？如果再能把SUS推好，那真的不敢想想。但非常遗憾，首先SUS上场直推，出声就不对，明显是没有推开的状态。感觉推力很大，但很粗糙，声场崩塌，解析稀里糊涂，这状态难以下咽。不抱希望的试了几个设置没有任何好转，算了，估计推SUS太为难它了。回想DA1将600推的非常出彩，上600，非常遗憾，还是一路的力大声粗，声场好一丁丁，没有明显的好转。A39也按厂商进行了1小时的热机，温度都60度以上了，但真的大大的失望。
A39我觉得完全成为这套系统的绊脚石，不但极大的影响系统的听感，同时极有可能将D39埋没。
最后，还是感谢，同时也看到国内厂商在解码上的突破，真的很高兴。以上都是个人真实感受，大家求同存异。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 12:52
本帖最后由最好的数字就是7 于 2025-5-25 13:38 编辑

仅使用ROON，USB、同轴、光纤的效果不知道。
请大家参考。

作者: kenxu1118 时间: 2025-5-25 13:27
对D39的评价满高啊，这个价位的解码应该能站得住脚

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 13:32

kenxu1118 发表于 2025-5-25 13:27
对D39的评价满高啊，这个价位的解码应该能站得住脚

是的，个人觉得绝对没有问题。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 16:00
哦，对了，我是打开了异步模式，提升较大。

作者: 仙台不裂 时间: 2025-5-25 16:41
d39甚至比a39便宜了一些

作者: 远野秋叶 时间: 2025-5-25 16:57
这样说解码很好啊

不知道这个耳放推那些常见动圈/平板怎么样

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 17:46

远野秋叶发表于 2025-5-25 16:57
这样说解码很好啊不知道这个耳放推那些常见动圈/平板怎么样

600就是常见的动圈吧！就是不行啊

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 17:46

远野秋叶发表于 2025-5-25 16:57
这样说解码很好啊不知道这个耳放推那些常见动圈/平板怎么样

解码是真不错

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 17:46

仙台不裂发表于 2025-5-25 16:41
d39甚至比a39便宜了一些

哈哈

作者: 远野秋叶 时间: 2025-5-25 18:02
哦哦，刚刚看漏600了，这样说解码真厉害

耳放还是弱一些

作者: 浮云JKB 时间: 2025-5-25 18:19
听感差不多，d39＞a39。d39我个人觉得在国产1.5w以下的解码里，都有一战之力，万元以下解码甚至不用考虑了。下一个档位应该是歌诗德x30、ud701n这种解码才能有明确升级体现

作者: 江南春色好 时间: 2025-5-25 18:20
收到的是全新机还是煲开的？如果是全新机的话，耳放比起解码进入状态的时间需要更久吧

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 18:52

浮云JKB 发表于 2025-5-25 18:19
听感差不多，d39＞a39。d39我个人觉得在国产1.5w以下的解码里，都有一战之力，万元以下解码甚至不用考虑了 ...

对的，所以开始我不知道价格，以为解码起码1w起步

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 18:54

江南春色好发表于 2025-5-25 18:20
收到的是全新机还是煲开的？如果是全新机的话，耳放比起解码进入状态的时间需要更久吧

这个是试听机，前面已经很多人煲了！

而且不要太看重煲机这个概念，东西可以煲，但基本的框架不会变。1w的机器不可能煲成2w的机器！

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 19:02

远野秋叶发表于 2025-5-25 18:02
哦哦，刚刚看漏600了，这样说解码真厉害耳放还是弱一些

是的

作者: zhuqiujie 时间: 2025-5-25 19:12
钰龙家的东西跟高登家完全相反钰龙家解码做的一向是不错的耳放不行高登家耳放做的可以解码就很一般！

作者: koei81 时间: 2025-5-25 19:31
钰龙家的音源解码方面一直是我很称赞的长板，但放大却是短板，刚收了我Arya的烧友就是用的39套，说Arya在她的系统下又冷又刺，转手就卖了。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 20:04

zhuqiujie 发表于 2025-5-25 19:12
钰龙家的东西跟高登家完全相反钰龙家解码做的一向是不错的耳放不行高登家耳放做的可以解码就很一般 ...

学习了

看来两家应该找我们公司做一下并购，取长补短

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-25 20:05

koei81 发表于 2025-5-25 19:31
钰龙家的音源解码方面一直是我很称赞的长板，但放大却是短板，刚收了我Arya的烧友就是用的39套，说Arya在她 ...

我就是觉得A39把D39給埋没了

作者: leollas 时间: 2025-5-25 20:35

zhuqiujie 发表于 2025-5-25 19:12
钰龙家的东西跟高登家完全相反钰龙家解码做的一向是不错的耳放不行高登家耳放做的可以解码就很一般 ...

D39+序曲可有奇效？

作者: 嗯好 时间: 2025-5-25 21:02
我将DA11做纯解码，感觉不错。出二手四千有些亏

作者: zhuqiujie 时间: 2025-5-25 21:36

leollas 发表于 2025-5-25 20:35
D39+序曲可有奇效？

没听过D39 但以前用过DA1和DA11 上序曲纯放+D39绝对会比套装强2条街

作者: SSampan 时间: 2025-5-25 23:23
钰龙D39+凯音HA2A可以吗喜欢胆味

作者: 烧鹅。 时间: 2025-5-25 23:31
A39推ndh25和dt880pro路过，很好听哇

没见楼主说的毛病

作者: true-blue 时间: 2025-5-26 00:57
帮顶！模拟音源都不可避免有底噪，但能做到背景黑又带有模拟味就确实厉害。只是我也不知道所谓的模拟味是啥，毕境这论坛有好多词语的理解各有不同。至于声场大的音源，也玩这么久也没怎么发现会有声场大的，台机也好，随身也好都基本上差不多。最终还是靠耳机或音箱去将音场产生较大的差异。

作者: miaoce 时间: 2025-5-26 01:10
用过天鹰3 长时间听过K17 K19 阿修罗现在在用D39+burson 个人感觉 D39+burson 》 K19》阿修罗》 K17 =天鹰3

作者: TZMMY 时间: 2025-5-26 05:22
A39，比不上A8一根毛。什么？你说龙哥做不出A8，那确实了

因为他只能做出A39

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 07:16

true-blue 发表于 2025-5-26 00:57
帮顶！模拟音源都不可避免有底噪，但能做到背景黑又带有模拟味就确实厉害。只是我也不知道所谓的模拟味是啥 ...

我现在理解的模拟味就是顺滑、耐听、不刮耳朵、通透，这几个词吧！耳机确实也可以有很大的声场，而且声场大小，我觉得是系统还原度的重要指标。SUS很敏感，所以可以较好的还原系统的质量。
不说SUS台机，就是mojo poly pwaudio 野牛，也能从声场很好的体现ROON的优化程度。
在我看来耳机、耳塞都可以有很好的声场，个人的理解哈。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 07:16

miaoce 发表于 2025-5-26 01:10
用过天鹰3 长时间听过K17 K19 阿修罗现在在用D39+burson 个人感觉 D39+burson 》 K19》阿修罗》 K1 ...

看来听感是一样的。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 07:30

烧鹅。发表于 2025-5-25 23:31
A39推ndh25和dt880pro路过，很好听哇没见楼主说的毛病

希望我这个A39是个例吧

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 08:23

SSampan 发表于 2025-5-25 23:23
钰龙D39+凯音HA2A可以吗喜欢胆味

我觉得D39的模拟味就很好了，建议配石机

作者: 烧鹅。 时间: 2025-5-26 09:01

最好的数字就是7 发表于 2025-5-26 07:16
我现在理解的模拟味就是顺滑、耐听、不刮耳朵、通透，这几个词吧！耳机确实也可以有很大的声场，而且声场 ...

其实该刮的时候还是要刮一下，有些流行歌录音（例如零几年台湾滚石的那些，尤其梁静茹的）制作比较粗糙刺激的，系统调到听这些都完全不刮的话，听那些柔和的东西就会彻底塌陷下去了

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 09:04

烧鹅。发表于 2025-5-26 09:01
其实该刮的时候还是要刮一下，有些流行歌录音（例如零几年台湾滚石的那些，尤其梁静茹的）制作比较粗糙刺 ...

如果音源制作本身就是刮耳的，我觉得和模不模拟关系也不大了吧？

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 09:06

true-blue 发表于 2025-5-26 00:57
帮顶！模拟音源都不可避免有底噪，但能做到背景黑又带有模拟味就确实厉害。只是我也不知道所谓的模拟味是啥 ...

忘了，多谢顶贴了

作者: 烧鹅。 时间: 2025-5-26 09:07

最好的数字就是7 发表于 2025-5-26 09:04
如果音源制作本身就是刮耳的，我觉得和模不模拟关系也不大了吧？

那倒不会，模拟味就是真实的味道，就是你一听就觉得这个声音很真实，就像自然界中也会有很刮耳的声音，刮耳是正常的不影响这首歌同时存在着模拟味

作者: 性空缘起 时间: 2025-5-26 09:40

正想搞一个性价比高的R2R解码器呢！R2R无聊吗？这个D39比半人马听感和素质要好很多吗？

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 09:50

性空缘起发表于 2025-5-26 09:40
正想搞一个性价比高的R2R解码器呢！R2R无聊吗？这个D39比半人马听感和素质要好很多吗？

我买过的R2R都觉得无聊，DENAFRIPS 的战神和庞托斯，后来就对R2R的没有兴趣了，再也没有碰过了。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 09:54

性空缘起发表于 2025-5-26 09:40
正想搞一个性价比高的R2R解码器呢！R2R无聊吗？这个D39比半人马听感和素质要好很多吗？

听感上这么说吧，我从翻车鱼换到D39，没有太大的失落感，也就是听感上和世界一流水准是契合的，声音是健康的。当然差距肯定是存在，但这个价位能做到健康声音就已经超值了。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 10:00

烧鹅。发表于 2025-5-26 09:07
那倒不会，模拟味就是真实的味道，就是你一听就觉得这个声音很真实，就像自然界中也会有很刮耳的声音，刮 ...

模拟味是真实的声音这个观点，我支持。真实的刮耳声，和我说的数码味的刮耳不是一个概念。估计我没有说清楚，不好意思

作者: 性空缘起 时间: 2025-5-26 10:08

最好的数字就是7 发表于 2025-5-26 09:54
听感上这么说吧，我从翻车鱼换到D39，没有太大的失落感，也就是听感上和世界一流水准是契合的，声音是健 ...

感谢回复。能有类似mola-mola的听感？这不是惊喜，有点惊吓了！

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 10:11

性空缘起发表于 2025-5-26 10:08
感谢回复。能有类似mola-mola的听感？这不是惊喜，有点惊吓了！

看来，我需要改标题了

作者: true-blue 时间: 2025-5-26 10:42

烧鹅。发表于 2025-5-26 09:07
那倒不会，模拟味就是真实的味道，就是你一听就觉得这个声音很真实，就像自然界中也会有很刮耳的声音，刮 ...

模拟味这个词真的各人有各人的理解，都是通过以前所听过的磁带到CD再到现在的解码，而模拟音源也有档次之分，更有黑胶，开盘机等等的介质模拟，这个真的难以统一起来。只是就我以前所接触过的磁带随身给我的感觉是声音高频比CD暗一点，低频软一点，中频却相对保真点。不过这些都是翻录CD的金属磁带的声音，但奇怪的是在磁带随身的耳机口声音没出现明显现象，只在音箱系统出现。。当时的店铺老板还说磁带在音箱系统最要加个均衡器将高低音拔高一下才能达到CD的效果。所以个人的阅历感受之中，模拟味并未带给我真实的味道。或许买原装磁带或黑胶，甚至开盘机才能感受到了吧！（但黑胶机也有分档次，也要考验个人的调节水平）

对于2000年后的录制的确粗造得多，梁静茹也就是齿音过份一点，其它的其它频段如例：低频都差了很多。其实染静茹还算好了，某些的录制在我现有的音响系统所听的简直垃圾到立马停止播放。但解析力好的需要较挑刺，但在录制好的专辑里却感受到不一样的世界，声音清晰，透明，细腻，自然，低音都用自然乐器的鼓敲击的，跟那电子合成低音原全两个概念。

作者: true-blue 时间: 2025-5-26 10:43

最好的数字就是7 发表于 2025-5-26 09:06
忘了，多谢顶贴了

作者: ysc659 时间: 2025-5-26 14:21
真实的听感要顶一下的，D39没听过，A39的听感保持一致，干冷生硬的听不下去，下次有机会可以试一下D39看看能不能符合需求

作者: 睡猛醒 时间: 2025-5-26 15:25
老哥有用d39接数字转盘或者CD转盘试过吗，可以比较一下声音吗，感谢

作者: 睡猛醒 时间: 2025-5-26 15:27
另外自带界面怎么样呀，是否还需要外接界面来提升

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 17:07

ysc659 发表于 2025-5-26 14:21
真实的听感要顶一下的，D39没听过，A39的听感保持一致，干冷生硬的听不下去，下次有机会可以试一下D39看看 ...

感谢支持

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 17:09

睡猛醒发表于 2025-5-26 15:25
老哥有用d39接数字转盘或者CD转盘试过吗，可以比较一下声音吗，感谢

没有，推荐使用ROON，数字路径最短，效果最好。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 17:10
本帖最后由最好的数字就是7 于 2025-5-26 17:11 编辑

睡猛醒发表于 2025-5-26 15:27
另外自带界面怎么样呀，是否还需要外接界面来提升

没有试过内置界面，外置的话没有I2S接口估计悬

作者: 睡猛醒 时间: 2025-5-26 17:15

最好的数字就是7 发表于 2025-5-26 17:10
没有试过内置界面，外置的话没有I2S接口估计悬

好的，谢谢老哥

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 17:22

睡猛醒发表于 2025-5-26 17:15
好的，谢谢老哥

不客气

作者: 椎名真空 时间: 2025-5-26 17:30
首先a39确实不是平板放，推动圈表现还是可圈可点的，我觉得持平或略输序曲，问题倒不是很大。
其次d39比较对象如果是艾索洛a8的话风格差距未免太大，艾索洛典型数码声与d39龙味微暖绵密厚实柔和反差巨大，喜欢前者的应该不会喜欢后者。对比a26的话会显得绵软一些密度差一些，但韵味和流畅度更高，对比r26的话更清晰并且全面，对喜欢龙味的人来说更有优势，客观评价也在伯仲之间。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 18:00

椎名真空发表于 2025-5-26 17:30
首先a39确实不是平板放，推动圈表现还是可圈可点的，我觉得持平或略输序曲，问题倒不是很大。
其次d39比较 ...

多谢补充

作者: leoyang12345 时间: 2025-5-26 18:23
钰龙目前没有出能推，诸如sus和he6之类的难推的平板放的机器，a39设计是推hd800之类的高阻动圈大耳或低阻大耳，以及这机器有着很牛逼很顶的前级水平~（这机器的“电位器”系统费了很大劲，很牛），有源音箱玩家可以试听来震撼一把。

作者: 有只野猫 时间: 2025-5-26 18:58

性空缘起发表于 2025-5-26 10:08
感谢回复。能有类似mola-mola的听感？这不是惊喜，有点惊吓了！

什么惊吓，这根本就是恐怖片

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 19:15
本帖最后由最好的数字就是7 于 2025-5-26 19:19 编辑

椎名真空发表于 2025-5-26 17:30
首先a39确实不是平板放，推动圈表现还是可圈可点的，我觉得持平或略输序曲，问题倒不是很大。
其次d39比较 ...

不好意思，回错了

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 19:21

leoyang12345 发表于 2025-5-26 18:23
钰龙目前没有出能推，诸如sus和he6之类的难推的平板放的机器，a39设计是推hd800之类的高阻动圈大耳或低阻大 ...

好主意，今天就试试这前级和CHORD前级对比一下。
但A39推600是真不行

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-26 20:41
首先声明不是引战，自己的真实感受，大家求同存异。刚刚试了A39的前级模式，的确它的电位器从介绍讲非常高级的R2R结构，我也抱了很大的期望，但不太理想。热机到50度左右，大约20分钟吧，如果觉得时间还短，那我就认了吧，因为我不相信热机100小时会发生框架的本质变化，普通人平时也没这么多生命用来热机

。整体状态和耳房模式没有太明显差异，整体力大声粗，就不谈优雅了，这不沾边。唯一比耳房模式有点优势的就是动态要好很多，但这也不排除我现在用功放在推耳机。
声场问题依然很大，像山洞音，特别是纵向深度完全没有，深度薄如蝉翼，整体画面成2D的平面。
密度丧失严重，几乎没有一点空气感。解析，定位一塌糊涂，乐器大家都揉在一起，我实在没有尝试大编制的兴趣和勇气。
完全不推荐做前级，我觉得就没有必要和CHORD 前级做比较了。A39的前级性能和耳房还不一样，不但埋没解码，把功放一起废了

作者: 江南春色好 时间: 2025-5-26 23:35

true-blue 发表于 2025-5-26 10:42
模拟味这个词真的各人有各人的理解，都是通过以前所听过的磁带到CD再到现在的解码，而模拟音源也有档次之 ...

90年代末期到00年代中期，全世界大量音乐录制都有干硬的缺点，应该是那段时期录音棚从模拟开始向数字过渡，期间有经验不足也有设备性能的因素。同一时间录音届刚好还开启了响度战争，更放大了缺陷，导致动态范围不足。

作者: 天一生水zok 时间: 2025-5-26 23:44
枪文，居然不知道卖多少钱？你当我三岁小孩

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-5-27 00:07
请问下这个roon 相比usb怎么样我看相比传统纯解码就只多了这个网播，蓝牙sd卡也不支持

作者: true-blue 时间: 2025-5-27 00:21

江南春色好发表于 2025-5-26 23:35
90年代末期到00年代中期，全世界大量音乐录制都有干硬的缺点，应该是那段时期录音棚从模拟开始向数字过渡 ...

90年代的中后期电平已调得较高了，有些还高到让人无言，对于录制也越来越粗糙。反正又不是太多人会在意这些，即使像周董那样的，在这绿坛也有很多人喜欢，还能说录制好的呢。所以对这方面的追求基本上没啥人会去执着关注，只要系统声音温暖柔和再带点糊都掩盖了。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-27 08:03

true-blue 发表于 2025-5-27 00:21
90年代的中后期电平已调得较高了，有些还高到让人无言，对于录制也越来越粗糙。反正又不是太多人会在意这 ...

非常同意，我昨天还在給夫人讨论周董的很多神奇的地方。比如周董音乐的录音很烂，却一点都不影响他音乐的流行，而且越烂的设备越好听

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-27 08:20

gnaggnefaij 发表于 2025-5-27 00:07
请问下这个roon 相比usb怎么样我看相比传统纯解码就只多了这个网播，蓝牙sd卡也不支持

目前，我觉得roon是最好的数播解决方案，优点是音质太好了。缺点是：费用较高，需要对数字音乐的原理比较了解，需要对核心、网络、电源都要优化到位，不然效果不好。
不支持蓝牙和SD.

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-27 08:32
这里统一给大家回复一下，就是关于我事先不知道价格的问题。

开始写这个短文的时候，我就觉得这样写大家会不会误会，但是本着实事求是，我还是一五一十的写下来。情况是这样的，给大家捋一捋时间线。我现在基于SUS的系统，也花了不少冤枉钱，折腾的非常满意了，基本上大件是稳定的退烧状态。39套出来的时候，说实话我没有关注过，因为已经不在我的替换范围了。一直对才子老师的文章很喜欢，也跟着才子老师学习买设备，最近才子老师写了一篇39套的文章，结论比较中性，其实也没有太大的兴趣。但就这个时候，钰龙在绿檀做免费试听的活动，我就怀着试一试的态度，报了个名。这个过程，我就没有关心过价格，而且才子老师的文章中，我的记忆也没有提价格的事情，就这么过去了。直到收到货试听以后，觉得到D39特别的好，我才非常好奇的开始在淘宝翻价格，整个过程就是这样。而且我发现不知道价格开盲盒还真的比较有意思，以后也会尽量在试听的时候采用这样的方法。

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-5-27 08:32

最好的数字就是7 发表于 2025-5-27 08:20
目前，我觉得roon是最好的数播解决方案，优点是音质太好了。缺点是：费用较高，需要对数字音乐的原理比较 ...

请问楼主的roon方案是什么抄个作业

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-27 08:56

gnaggnefaij 发表于 2025-5-27 08:32
请问楼主的roon方案是什么抄个作业

我的roon的方案主要是利旧，不知道是否适合你！电脑是惠普的笔记本，i7 64G 256GSSD 1TSSD，安装roon rock系统，使用笔记本自己的电池供电。说实话不方便，需要每次听完以后充电

后续考虑上roon的核心专用机。
网络需要做光纤隔离，其他优化的工作可以参考我前面的文章。

作者: true-blue 时间: 2025-5-27 10:51

最好的数字就是7 发表于 2025-5-27 08:03
非常同意，我昨天还在給夫人讨论周董的很多神奇的地方。比如周董音乐的录音很烂，却一点都不影响他音乐的 ...

其实很多人都只在乎他的创作能力，歌曲的旋律，这也属于音乐发烧友吧！只是玩hifi的人除了这些也对录制质量也极其注重，毕境当系统解析力越高时，对于音乐的录制的提示力越高，对音质的要求跟常人不同。主要实在是太难听！

作者: q6363918 时间: 2025-5-27 11:51
跟DA004比怎么样？

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-5-27 12:33

最好的数字就是7 发表于 2025-5-27 08:56
我的roon的方案主要是利旧，不知道是否适合你！电脑是惠普的笔记本，i7 64G 256GSSD 1TSSD，安装roon roc ...

我看d39支持达菲这个会不会简单些之前买过买下来直接用

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-5-27 13:13

gnaggnefaij 发表于 2025-5-27 12:33
我看d39支持达菲这个会不会简单些之前买过买下来直接用

这个理论上是可以的，最好与客服确认一下。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)