耳机网-耳机大家坛

标题: k812驱动方案分享、解惑，到底如何真正搞好这支最特殊的耳机 [打印本页]

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-22 13:45
标题: k812驱动方案分享、解惑，到底如何真正搞好这支最特殊的耳机
*前言*
这篇文我前几天在tb里发过一次，修改润色一遍后决定将这个最终版同步到本坛，希望以后有坛友搜索关于怎么推好812这个“未解之谜”时，我的这篇小文可以帮你解答心中的疑问。
关于以akg为首的低阻监听耳机的驱动，其实在接近十年前就已经有资深大佬给出方向和答案了，感兴趣的朋友可以去akg吧里自行搜索，什么推不好都是纯扯淡，我之前还甚至看见过用“暖糊”，“声场小”，“没低频”，来形容812的，这种招笑神论我就不多说了。812由于特殊的驱动属性，想让它发挥出应有的实力必须专门为其搭配系统，随便插个系统声音不理想是必然的，甚至及格都难。
直入主题

1.  现在812的主流HiFi解法分别为：（1），ha800+3~4w档解码。（2），ear hp4韵味流。（3），pass labs hpa-1 。（4），Goldmund tha3 +解码adda/尼夫rndac 一体机流。（5），宝达812，巴托克，nagra hiend富烧流
我这套系统选择了tha3来做耳放，是前辈们公认的可以将812真正搞推好的机器，这台机器刚拿到手开声的那一刻，我就知道之前1.5w大洋配的系统算是白玩了（悲），接下来说说它驱动的完全体812具备哪些因素：首先最强烈的感受是声场整整扩开了两圈，结项变大，主要体现在纵向声场上，之前我对812的认识仅仅是在宽广的横向，没想到在纵向上刷新了我的认知，有了纵向的812声音好比从二维平面世界变为了三维，我也有了一个新的发现——这支耳机最与众不同的点就是它的声音框架竟然是会随着系统而变化的，原来我以前听的连声音框架都是残缺的，那么各大论坛上对812五花八门的形容也就不奇怪了。
二，低频。tha3让812在保留中上盘耳机这个大众刻板印象的基础上正式迈入均衡，足矣打破之前大众对akg低频的所有质疑，首先完全体812的低频下潜是极深的，比这套系统下的大乌和大风扇还要深一点，是的你没听错，在带有猛烈鼓点的OST曲目下（例如山田豊为冰海第二季创作的OST《Two Souis》）能感受到像是“咚”一鼓锤敲进胸腔底，随之到来的大量弥散余振笼罩整个框架，将那种恢弘壮阔的史诗感大场景表达的淋漓尽致。低频量恰到好处能让整体声音均衡，饱满而热情，回弹速度适中。（低频质感上实事求是要逊大乌一筹，出不来大乌在爵士乐里快速连续敲击鼓面的真实临场感，与大风扇各有千秋。）还有要注意，812的低频推好了也是呈扁球状，不是大乌那种高度浑圆、强调韧性弹性的表达方式，在这方面很在意的朋友谨慎考虑，如果说大乌的低频构型是一个篮球，那么812低频构型就是橄榄球，大风扇就是排球（不知道这种比较抽象的形容大家能不能get到）。
第三，极高频。高频部分从来都是812乃至整个akg家族的拿手好戏，完全体812高频依然保持着独属于她的华丽、高透明度和黄金质感，而驱动好以后又显露出可冲破云霄的极高频延展性，配合低频下潜使812整个音域变得更为宽广（在这里我不知道该不该引用频宽的概念），在没驱动好之前极高频是被砍掉的，但对此我是毫不意外，这完全就是我之前想象中完全体812高频该有的样子。
第四，微动态。借了它那漫无边际横向声场和分离度的光，有着极其鲜活灵动的微动态，可以在乐曲的伴奏和间奏中非常直观的感受出来，各个音符如山涧泉溪的流水，透明，好动。
第五，人声。812无论男声女声都是以还原为宗旨，不会刻意的削平齿音或者让歌手声音刻意年轻化也不会特意突出人声的频段，我认为齿音是让人声有真实感和感情的不可或缺因素，如果觉得刺那一定是没得到妥善的驱动，系统控制力足够可以使齿音、喉音、胸音共振达到最好的平衡（补充一下我这套系统的812人声口型是偏大的，很迎合我的口味，口型大可以更清晰的聆听歌手的发音，带入歌手的感情）
第六，我相信任何听到推好的812的人都会感叹：“什么叫空气感? 这，tnd才叫空气感!”
最后，结项。结项这点我就没必要多说了，公认的结项最优秀的动圈，“手术刀一般精准的结项”已经可以说是最高评价了。
说回tha3，让我总结它的声音是带有鲜明瑞士机特有韵味的中性声，又不失鲜活富有生命力，驱动低阻监听动圈的答案之一，很好的诠释了什么是控制力，也于现在台机市场过度推崇平衡的时代证明了好的单端可以做到素质与韵味兼得，如果你也有玩好812为首akg全家桶的意愿我是极力推荐用这款机器入门的，无脑冲，即使不外加解码adda单用自身dac也能得到一个完成度极高的声音，与耳机本体调音高度契合，外加高文的东西不用我吹大家也知道其含金量。
再说adda。（或许有些初烧朋友对adda不了解我临时解释一下，adda就是外部的独立解码对音源数字信号加工成音频模拟信号后经rca进入此机器，入机后先adc把模拟信号重新处理成数字信号，再用机器自身dac二次解码后由放大器放大，现在在专业领域已经很常见。以我自己的浅薄理解就是外接的独立解码变成了一个“超级音源”，好巧不巧，这也正满足了812对音源的挑剔）拆开tha3的顶盖，可以看到左侧的耳放部分是由自家功放改成的（早期解法的ha800也是），在这个级别的机器中属于见怪不怪了，这也是为何它满足812对大电流驱动需求，右侧的数字转换模块便是此处的主角。我曾非常不解为什么tha的耳放部分如此强悍，厂家非要给设计成adda，就不能绕过去直接让耳放独立做工吗?后来请教了前辈得知他们曾经也不信邪尝试过给这机器改机，剔除掉数模模块后声音变得非常不理想，所以这个模块对这机器的声音完整度有着关键作用，随之我彻底打消了这个念头，厂家这么设计一定有他们的道理，我自己的推测是当时设计时是走的想hapi这种专业解码的线路然后把dac部分调教得更“HiFi”，耳放部分调教成对各种HiFi耳机更加适配从而打造一个驱动低阻监听耳机为主高阻为辅的集成化家用机，只不过不像那种纯专业机可以随便换模块。
  sds签名版的到来使我的tha3系统得到了再次完善。我为何选择sds?首先我的需求也就是觉得还能再完善的点：一是整体密度，二是高频信息量，三是有些节奏非常快的acg歌曲略显拖沓，导致听的不那么劲爽。而sds果然没让我失望，以上全部满足，在完好保存了瑞士机仙气调音的基础上信息量明显增加，我本以为tha3的dac就到头了，万万没想到玩到这个程度还能让我在每天听的曲子中迸发许多之前没有的细节，这个“一耳朵”不亚于我第一次从便携设备转换到上台，当时我兴奋得手都在颤抖相信正儿八经玩过的都懂这种感觉，如果用再往上的大罗、msb、Nagra Classic那我都不敢想。
  第二惊喜的点是sds对于动态的优化，接上sds后整体动态幅度变大，能够直观发现非常多大编制交响和OST中之前没出来的动态起伏，并且竟然能让以各少女乐队为典型的混音和动态稀烂还节奏飞快的acg歌曲开始呈现出非常良好的中小幅度动态，再加上sds本身的调音是奏尾收得很快，不会留下多余的泛音，清脆，干净利落。我相信绝大多数人都没有听过这种各个细节纤毫毕现又不炸不糊不燥的渣录音acg，被系统硬生生救回来了，这种感觉非常之奇妙无以言表，但我还是建议大家在系统能够足够承受之前这道难题还是用hufi来解吧……
还有一点值得注意，使用adda后貌似对外接解码的音源方面包容度大大提高，我竟然听不出来sds接idap8数播和USB直连电脑的区别，是adda的特性? 是idap8级别不够? 还是sds自带界面太好了? 对此我就不得而知了，总之……adda战未来! 欢迎大家加入adda这个更权威的大家庭。
2. 关于控制力，我相信查过以往关于如何推812的贴子中都出现过这个词，没有太多把玩前端经验的朋友可能对此表示困惑，我引用一个前辈的总结：控制力就是“能在电压，电流，阻尼系数三者之间找到一个绝佳的均衡点从而完美驱动监听耳机。”我用大白话的理解就是让声音中各个细节哪怕再微小都进行合理妥善的安置使其错落有致、鲜活、并最大限度的还原其真实质感。
3.关于为何812的驱动门槛和成本如此高昂，有没有低预算把812搞好的搭配呢? 很遗憾并没有，我个人经验总结来说这耳机就两个玩法：要么用个入门的3，5k的单端还凑合的机器听走个过场，要么就一步到位让它成为六边形战士，脱胎换骨发出牛而B之的退烧声，要问为什么：
（1）  主要原因还是归结于812特殊的驱动属性上，追根溯源，812的诞生就作为专业用途，首次开售时是作为顶级的录音室的特供耳机存在的（k1000好像也一样），开放民用购买渠道后拥抱HiFi圈，这也是为什么二手市场上几乎没有流通过头版的812。而在录音室里是没有“耳放”这种东西存在的，直到今天市面上的绝大部分耳放也都是为驱动高阻动圈和平板这种家用hifi耳机而生的，而低阻监听耳机则是插在录音棚里的调音台、多通道监听放大器、专业解码、碟机、话放上使用。也正因为812在专业音频领域扮演的角色，它的本职工作赋予了它擅长“挑刺”的职业病，这个职业病不单单表现在对音源里，也更反应在前端上，它本身的揭示力和器乐分离度是极高的，加上它的声场属性以致于系统中的任何一个变数和漏洞都会给你无情的揪出来，直接影响声音呈现，音源和电处理尤为明显，812也可以说是尤为依赖安定感的耳机，处理不好声音轻浮，扁平化，背景脏而燥，导致声音的质感稀巴烂、一些乐曲里小而精致的微动态信息全给你吞掉。
（2）.  控制力是跟耳放的等级直接挂钩的（同理，解码信息量和等级成正比），是检测一台机器硬实力的关键要素，至少入门机是没有控制力可言的，能把调音调好已经谢天谢地了，并不是我以价论声，至少在大耳台机市场从来不存在越级打怪，投入多少就会给你反馈相应的回报。
（硬要说的话低成本玩法其实也有，就是去买个小型家用声卡或者调音台或话放或带耳机孔的专业小解码，可以小成本听到812原本的声音，但是就不那么“HiFi”了，最终目的还是取悦自己的耳朵）
4. 关于812声音素质：对于之前的5 6 7系是断崖式领先的。越往深去挖掘，越感受到其潜力的恐怖，我这套系统明显还没有摸到上限，随着系统的不断更迭升级，愈发现812对信息量的胃口是个无底洞，和800坐一桌的选手，只要耳放系统的控制力足够承受，那么升级解码就可以一直喂信息量，我在玩了一众的旗舰动圈后可以负责任的告诉大家放到现在它的声音素质在整个动圈界依然是t0级别，它的大磁通量赋予它的高素质换铍振膜来也拉不开什么差距（现在动圈技术处于断代状态），还有一点，812这支耳机是没有上位替代的！，它的潜力远比你想象的要大的多，况且它的地位从来不在hd800之下，只是他的驱动要求比hd800那些主流耳机刁钻许多，在系统能完全驱动好之前一步步升级前端的正反馈相对较少，仅此而已。
声音质感上还可以通过电源线和过机线调整，电源线还是上次用的线世界极电7，过机线选择的是范登豪的the bey海湾皆为原厂线，有能力折腾线材的富哥们可以试试更好的，卡达斯晶彩音乐丝带什么的都尽管往上怼，812对线材相当敏感玩起来很有意思，一条线一个声。至于避震……纯纯宿舍桌面HiFi实在条件有限哈哈，不过这个小实木架子我力推，对声音通透感很有帮助，花小钱办大事。
5.关于换线：当我还是个用便携播放器推812的懵懂小白时，换了一根铜线确确实实给了我一个不小的惊喜，声音素质硬是被拉高了一小截，并且抹去了一些边界感。而后来开始深入把玩系统的时候重拾起了这根原线，我发现当我的系统足够驱动812时，原线的声音是独一份儿的，换成其它线立马失去了akg在中高频独有的绵密丝滑韵味以及声音整体的完成度，并且原线在素质上也毫不逊色其它所谓的升级线，换升级线乍一听好像是细节更多了，一两首歌细听下来过后发现是某些本该是乐曲背景的频段被强行拉凸，导致某些渣录音acg曲目下声音变得非常之抽象，如果非要换线不可，那就在铜线里面选，812这么强调线条感和高频延伸再用银线的话属实有点重口味了。
我对于升级线的看法是你可以永远相信大厂老机的原线，原线的选材用料、焊接焊锡、插头插尾都是老一辈声学工程师们进行无数次的试错、研究得出来的，高纯度或贵金属不一定换来更好的声音。（每当我在二手市场上看到不能换线的老机被剪线改插头都为此感到惋惜例如初代T1）。
6. 关于812的适应面：首先切记驱动好的812是没有短板的，它从来就不是一个偏科的耳机，从来不是像之前有人形容的“只有在特定风格曲目下才会好听”与其它绝大部分旗舰机一样越玩到后面越趋近均衡饱满，任何曲风都可以轻松驾驭。弦乐是812最拿手的好戏，尤其是吉他（电吉他为主）与小、中提琴，依托自身在中高频的大信息量优势以及akg对于高频独家的丝滑飘逸调音在这些乐曲上的表现有着极强的不可替代性，每当我用812听帕格尼尼的小提琴协奏曲或是其它带有提琴伴奏的乐曲（举个小例子：星际拓荒的原声带《14.3 Billion Years》后半部分）时都为此陶醉，每一个从弦上跳动的音符都纤毫毕现，乐器如何发声都给你交代出来，很好的诠释了人们形容“悠扬婉转”的提琴声应该是什么样的。在钢琴上可能不是表达最出色的耳机，但非常的中正还原，是鉴别乐曲不同版本的利器。第三是电子合成乐，这个不多解释了，专业监听耳机就是干这个的（c418、阿鲲、arforest、LIONE、HJLL ……）。
7. 关于812为何二手价稳定在4000多，第一点也是最直接的一点—— akg给自己玩死了😂。二是驱动门槛高，易推性是影响耳机价格一个不可忽视的因素，我并不认为812是一个“易推”的耳机，我对易推的理解是用最小的代价来得到一个相对完整的声音，起码812不是这样的，我看好多帖子下面鼓励萌新可以直推812，我是很不赞同这样做，把它推响那可太简单了，但直推812假又空的声场，聊胜于无的低频，松散的结项，乱飘的高频，一遇到稍快节奏流行乐，混音再差一点那直接寄中寄，实在不合算，同价位还有非常多更好的选择，如果你是刚入坑的新人选择4000左右的耳机，并且对系统的预算没那么高的情况下我是无脑推荐镁乌银乌的，插小尾巴都能得到一个相当完整的声音。812那32Ω的阻抗不知道魅惑了多少人。第三点——耳罩，独特的耳罩在赋予了其独特的韵味的代价就是难以保存，掉皮和塌陷实在难顶，买原厂全新的麻烦至极不说还死贵，为了防止掉皮我现在每个月给耳罩上一次皮具保养油，两年前冲新到现在耳罩是一点掉皮的迹象都没有，tb买那种给手提皮包用的透明油就可以，四五十就能买到不错的。至于塌陷这块……我暂时也没找到好的解决办法，以后找到我会马上更新。

   *经验杂谈注意事项与避雷*
1.不要用高阻放，不要用高阻放，不要用高阻放 !
无法满足812对电流量的需要不说，声压一过大马上给你出抽象声。还有就是现在市面上99%的平衡单端口一起的国产机单端口都很tnd菜，也就jc还行事儿，认准那种纯单端的放会避好多坑，能玩外国机尽量直接玩外国机，812也依赖调音完成度。
（某鱼上有篇帖子详细讲了电压型耳放与电流型耳放的原理和区别，干货，通俗易懂。🐟上还是有不少高质量帖和隐藏大佬的）
切记一点，812绝不是一个无脑猛猛砸钱就能推好的东西，我就这么直说吧，为hd800，大风扇t1等其它高阻、平板耳机搭配的系统99.9%不适合812，大乌的可能稍微适配一点但发挥不出其全部实力，之前看到过坛里的帖子用着大几万的胆放系统又改双边换银线得到了一个低频残，中频冷瘦，薄刺，结项乱的偏科怪声，跟推好的812具备的适应面广、均衡饱满、包裹感足、深下潜大纵深这些优秀特质完全背道而驰，也在此感谢那位老哥帮我们试错。（812会平等的教会每个人“选择大于努力”）
2.不要用“科学”机，多的我就不说了。
3.不用妄想用改双边平衡来硬拉素质，好的单端有足够强大的驱动力，平衡≠更好。
4.除了那种特别hiend的，尽量不用纯胆机，因为很难发挥812灵动活泼的微动态和凌厉的瞬态响应，（812的瞬态甚至与静电相似），二是容易低频发软，当然也不是绝对的，石机做的烂低频也会软（这里我就不点名了），对以上两点不那么在乎，或者就好那口儿那就无所谓啦，根据自己喜好来定。
*主观环节*
*（我个人听jpop是最多的）812是听小林未郁、ヨルシカ、可惜夜、Tielle最好的耳机没有之一，812的声底极其适合中性且刚柔并济的女声，该柔的时候甜美空灵，该爆发的时候铿锵有力能让人燥起来。
*听山田豐、小瀬村晶、横山克、牛尾宪辅最对味儿之一，无愧于动圈界的OST之王（主推山田豐）
*男声里听Michael Jackson最好的耳机，听陶吉吉也非常之优秀
*交响天仙配——马勒、帕格尼尼（马勒曲子中女高音的吟唱表达简直无敌）
*结束语*
谢谢大家能看到这里，希望小弟这篇流水账对各位有一定的帮助，有些观点也只不过是学习了前人经验、实操证实之后用我自己的理解加工一遍，如今812的驱动问题讨论度几乎见底，各个论坛七嘴八舌而深入了解她的玩家少之甚少，听过真正被驱动好的812的人可能100个人里找出来1个都难，大家对于旗舰耳机的焦点也是一直都在各位“大明星”身上，但是，我相信她作为旗舰动圈中最特殊的一支，懂她的人自然能感受到她不可替代的迷人魅力，她就像一个沉入海底虚掩着盖子的宝箱，时不时闪出一丝淡淡金光，等待着对音乐着迷的人去挖掘。最后，致敬每一位在HiFi路上依然满怀热忱的发烧人们。

777.jpg (33.99 KB, 下载次数: 16)

作者: RacingAK47 时间: 2025-5-22 13:48
来学习

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-22 13:48
附一下

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-22 13:49

RacingAK47 发表于 2025-5-22 13:48
来学习

欢迎

作者: 周大壮壮 时间: 2025-5-22 16:07
哇塞这字也太多了，看之前先感叹一下

作者: shoutup 时间: 2025-5-22 16:10
都是博士级别的了

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-5-22 16:23
本帖最后由 gnaggnefaij 于 2025-5-22 16:24 编辑

推好推不好不知道我喜欢它的音色音乐味也入过800s 镁乌 t1 t5，就喜欢这个又入了872 开放封闭都满足了 2副新耳罩妥妥的akg粉还留了个n5005

作者: melonmelon 时间: 2025-5-22 16:51
今天的好文真多，太好了，看完文章，这下不得不买个k812回来试试了

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-22 17:07

melonmelon 发表于 2025-5-22 16:51
今天的好文真多，太好了，看完文章，这下不得不买个k812回来试试了

整！

作者: penxiang 时间: 2025-5-22 17:19
能把akg玩成这样，已经很有发言权了。

作者: 餓麗里喇哏図剌 时间: 2025-5-22 17:20
6666

作者: 小葱花 时间: 2025-5-22 19:55
最会玩k812的老铁

作者: D34ER 时间: 2025-5-22 20:20
好帖，感谢大佬分享

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-22 20:23

D34ER 发表于 2025-5-22 20:20
好帖，感谢大佬分享

过奖，

并非大佬

作者: generat 时间: 2025-5-22 21:16
楼主厉害啊，研究真的深入

。对812的溢美之词我非常赞同。
我主玩平板，像sus和1266。也搞800s，t1，812这些代表性动圈。感觉对比起来，812的分离度，结项，顺滑性都是很不错的。虽然整体的氛围感不如平板，但在动圈里面已经算很全能的了。比现在的歌德啊，zmf 的动圈我觉得还要全面。
搭配是随便搞得，hapi解码过到直热管平衡前级，再到cfa3耳放和一个胆放。这是我推sus的系统，感觉推812也很不错。
不过，我觉得812还是很好伺候的，没必要那么大投入。
我用播放器到05xdpro耳放口（高功率）接到小林的胆耳放（高功）再输出到耳机，组成的炸药包，推sus和812感觉都挺好听。

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-22 21:21

generat 发表于 2025-5-22 21:16
楼主厉害啊，研究真的深入。对812的溢美之词我非常赞同。
我主玩平板，像sus和1266。也搞800s，t1 ...

受教了

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-22 21:26

generat 发表于 2025-5-22 21:16
楼主厉害啊，研究真的深入。对812的溢美之词我非常赞同。
我主玩平板，像sus和1266。也搞800s，t1 ...

可以试试单走一个tha3，或许会有新的发现，氛围感上其他的不好说但至少能爆锤米饭家的平板

作者: 家驹1991 时间: 2025-5-22 21:34
玩K812的，我强推 AURIS HA2 这个胆放（6.35单端版本的即可），前后搭配过不下10个耳放，这是最好的一个

作者: mai 时间: 2025-5-22 22:04
确实声场不大且素，但是暖糊逆天，总体冷声且小家碧玉

作者: 彬势binshi 时间: 2025-5-22 22:14
不如说像其他大佬把hd800推到极致一样，用同样的代价把k812推到极致，终究是在高预算下不断探寻k812上限

作者: kenchan 时间: 2025-5-22 23:03
直入主题开头提到的hifi解法中的2/3/4也都适合歌德

作者: grrr 时间: 2025-5-22 23:26
真高文，难怪眼熟，只有高仿哈

作者: 等你爱我eason 时间: 2025-5-23 00:38
k812吧刷到过您

作者: 夏季long 时间: 2025-5-23 05:58

generat 发表于 2025-5-22 21:16
楼主厉害啊，研究真的深入。对812的溢美之词我非常赞同。
我主玩平板，像sus和1266。也搞800s，t1 ...

二次放大？没问题？

作者: 上街沿有扎啤 时间: 2025-5-23 06:40
据说p750u是推低阻动圈的天花板，老哥它觉得能推k812么，我之前都心水他推大乌2。这么说来，大乌2在低阻推动性质上和k812有点类似，只不过大乌2信息量更多些，听流行可以用纯胆稍微牺牲点解析和动态来顺滑听感。

作者: frankstone 时间: 2025-5-23 09:11
K812有这么好吗？吃灰好久了，抽空拿出来再折腾一下

作者: 涛涛音乐 时间: 2025-5-23 09:21
好帖，群友来学习

作者: 山西人在赤峰 时间: 2025-5-23 09:25
来学习

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-23 09:27

上街沿有扎啤发表于 2025-5-23 06:40
据说p750u是推低阻动圈的天花板，老哥它觉得能推k812么，我之前都心水他推大乌2。这么说来，大乌2在低阻推 ...

力士……我不好评价，总之跟天花板搭不上边

作者: wozainali 时间: 2025-5-23 10:23
《能感受到像是“咚”一鼓锤敲进胸腔底，随之到来的大量弥散余振笼罩整个框架》

耳朵旁边挂个下潜这么深的，你确定不损伤耳朵

作者: hkjey 时间: 2025-5-23 11:45
好贴，来学习

作者: 上街沿有扎啤 时间: 2025-5-23 12:36

黑曜石熔炉发表于 2025-5-23 09:27
力士……我不好评价，总之跟天花板搭不上边

p750u或二代是个纯耳放，和强行内置dac的高文不是一个路子。看看海鲜价差，高文多一个解码也就多5k，凭这点我对750还是有点欣赏的

作者: forbes 时间: 2025-5-23 15:01
这篇文章太毒了，没想到812能被玩成这个样子，机生如此，不枉做机了。

作者: 不是老烧 时间: 2025-5-23 18:57
我有基乎全系的AKG耳机，KK以下我基本都是大小刺猬就能搞定，我也用推KK的一些功放推K812，阻抗匹配之后再多加几百欧的无感电阻即可，这样仍比KK好推不少，个人认为只要不奢求812跟KK达到同一水平它就很容易推。812我的是早期的3000号的，至今排线啥的都是完好的。总结下来812 声场小点高频比KK刺激些亮些，中频没有KK迷人，低频比KK下潜深，但氛围感不如早期低频版KK，当然812解析比KK高，细节很丰富，这也是后发优势，其实二者风格很接近了，AKG（当然不包括近棒子收购后）还是最有传承的大厂，KK是巅峰，812是绝唱这点没问题的。我不知道楼主说的首版812是什么版本？据我所知奥产早期的特别是3000以前的做工都不太好，后来3000-5000多好点，再后来就没有印字板了都是贴纸版，再后来就是斯产版本，AKG对旗舰型号其实不会做很大阉割，但是声音真的是有差别，最初几百号或者个位数的812我确实没听过，也很感兴趣。KK的版本也是早期的截止频率能到20多Hz，后来30Hz，后来50Hz，因为大量的超低频会让K1000的振膜产生无用的无规律的大幅度振动，从而导致容易造成物理过载过早无法达到KK的最大功率，AKG将滤波器的截止频率提高了振膜和进气量也做了一些改变，所以早期的KK会被追捧，听一些老歌老的录音，或者搭配胆机非常无敌，如果遇到牛叉状态的早期KK是可以直接退烧的，推的七七八八的KK已经是我听过的最自然的耳机，就是自然，这一点在有大乌、SUS和一众现代耳机的情况下仍然鹤立鸡群，听别的耳机你会忘掉欣赏音乐本身，而是尝试去剖析音乐，但是KK你就是在纯粹在欣赏音乐。812这一点没有办法，他是现代调音就注定要跟那些剖因音乐的设备去比，这样反倒没有什么优势。

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-24 00:38

不是老烧发表于 2025-5-23 18:57
我有基乎全系的AKG耳机，KK以下我基本都是大小刺猬就能搞定，我也用推KK的一些功放推K812，阻抗匹配之后再 ...

以后有机会一定好好玩玩kk

作者: chaopinkuang 时间: 2025-5-24 01:26
这个耳机即使不用耳放，接到音乐传真的功放机上用功放推声音都不差

作者: yyufo1988 时间: 2025-5-28 14:33
把812低频形容成橄榄球还挺有意思的，很形象，当年也有研究过，个人认为是因为812的耳罩是皮的，但内部侧边没有加绒不像次奥那样是外皮侧绒，所以低频很Q也缺少了弥漫散开的感觉。
原线的音色就像是鲜奶油般醇厚但不油腻更没有刺鼻感(攻击性)，换了线素质细腻度也许有提升但就不是鲜奶油的感觉了。AKG的调音传统是平淡质朴典雅柔和，原线和7系6系kk味道一脉相承。

声场随着作品变化我也很早就感觉出了，也是当时打动我的一个关键。不像800听什么都是那个框架一样，812的声场空间会随着室内乐流行乐大编而变大变小，不变的是空间形状都是一个黑黑的球形，像是在一个半球形的电磁屏蔽黑罩里。

关于在电吉他和提琴的演绎上我没有大佬那么多专业的见解，只是通过长年累月的体验，觉得812听jpop挺带劲的，我主听B'z，用812很好听很带感，里面有大量的电吉他节奏也很快同时还要兼顾好人声。女声里回放中森明菜是一绝，唯一一个能把明菜磁性的女中低音回放好的耳机，AKG7系及以下都没这个实力，歌德风格不符合，也许鲁迪应该可以但我没听过

AKG家怎么推的经验总结，由于本人有些电力专业知识和经验要比大多数人理解的到位些。大佬也说到了不能用高阻，其实在驱动耳机振膜震动的过程中，电压只相当于一个开关阀，够了开启不够关闭，而真正做功驱动耳机的是电流，一切电器都是如此，做功的是电流，这里不仅是电流的大小还有电流的质量。随便去一个7kv 10kv以上的变电所，都会见到叫电能柜的东西，里面显示了电压摆幅、电流谐波、交流波形图等等等等各种指数，用来监测输出的电能质量，保证下端各个用户的供电用电。之前看有些烧油在pc-fi上研究机箱避震，其实主板上形形色色的开关电源对音质的影响比物理震动要大的大的多，而开关电源是无解的，所以pc-fi还是回归本质追求便捷高效开源的影音质和使用体验最为明智，纯追求安定感再搞一套唱机或CD就好。

最后保养我用的是澳洲oakwood的护理组合(膏+液)，效果还不错，十年了我的35xx号812还没有出现大面积掉皮的现象，只有耳罩内环贴合皮肤的那一圈边沿磨掉了。但看样子也坚持不了多久还得买新原厂无论是发邮件还是淘宝上找之类的。AKG的旗舰最早一批都是被达官显贵、内部人员、欧洲各大录音室电台包了的，当年的701也是，市面上没见过3000号以内的，只有发售不久有一两个估计因为觉得头版701调音调崩了而出售，之后再就没有见过任何很小号的701了。

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-5-30 18:59

yyufo1988 发表于 2025-5-28 14:33
把812低频形容成橄榄球还挺有意思的，很形象，当年也有研究过，个人认为是因为812的耳罩是皮的，但内部侧边 ...

哇，感谢您的回复，讲的太用心了，受教了。
我现在在玩composer你也可以尝试一下，老240后继有人了

，但到手之后我现在就更确信了812就是动圈界的中频之王

作者: 。hd 时间: 2025-6-1 22:32

黑曜石熔炉发表于 2025-5-30 18:59
哇，感谢您的回复，讲的太用心了，受教了。
我现在在玩composer你也可以尝试一下，老240后继有人了{:4_96 ...

composer可以讲讲吗
另外composer可以照搬这套吗

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-6-1 22:54

。hd 发表于 2025-6-1 22:32
composer可以讲讲吗
另外composer可以照搬这套吗

可以照搬因为composer也是纯专业监听机甚至要比812监听属性更强，所有旗舰耳机里唯三的专业监听机，整体一耳朵要比812失真率低，照搬的话可以保底推到9成以上，但是我听着明显感觉还有更好的搭配，要保险起见就照搬，追求更好的话就另寻搭配

作者: 。hd 时间: 2025-6-1 22:55

黑曜石熔炉发表于 2025-6-1 22:54
可以照搬因为composer也是纯专业监听机甚至要比812监听属性更强，所有旗舰耳机里唯三的专业监听机，整体 ...

旗舰还有哪些监听机

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-6-1 23:08

。hd 发表于 2025-6-1 22:55
旗舰还有哪些监听机

812和kk，据我所知纵观整个HiFi圈旗舰机型还走专业监听线路的只有akg团队（如果还有其它的还请指正）

作者: 。hd 时间: 2025-6-1 23:13

黑曜石熔炉发表于 2025-6-1 23:08
812和kk，据我所知纵观整个HiFi圈旗舰机型还走专业监听线路的只有akg团队（如果还有其它的还请指正）

拜亚?
1990算监听旗舰吧…

作者: 。hd 时间: 2025-6-1 23:13

黑曜石熔炉发表于 2025-6-1 23:08
812和kk，据我所知纵观整个HiFi圈旗舰机型还走专业监听线路的只有akg团队（如果还有其它的还请指正）

当然t1不是

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-6-1 23:14

。hd 发表于 2025-6-1 23:13
拜亚?
1990算监听旗舰吧…

1990纯纯次旗舰

作者: 。hd 时间: 2025-6-1 23:17

黑曜石熔炉发表于 2025-6-1 23:14
1990纯纯次旗舰

监听线旗舰…
不过的确算是次旗舰
搞不懂hifi有什么不好的，追求音染

作者: melonmelon 时间: 2025-6-1 23:22

yyufo1988 发表于 2025-5-28 14:33
把812低频形容成橄榄球还挺有意思的，很形象，当年也有研究过，个人认为是因为812的耳罩是皮的，但内部侧边 ...

800其实也可以根据歌的声场大小变大或变小的。
关于这点，因为我玩hifi时间比较短，体验的东西、经验比较少，听800的时候发现有些流行歌曲声场小的就像一个小房间，当时我觉得挺不可思议的但是并不是很清楚这是什么原理，以为是心理作用。接着便放了个民族乐专辑，声场就像一个街道，纵向和横向比较宽，恰到好处；当放一个交响乐的时候，很明显的立体感就出来了，庞大的声场完全不是最开始流行乐的那种狭隘感，不是那种背景黑压压的感觉。

作者: kenspeed18 时间: 2025-6-2 01:03

黑曜石熔炉发表于 2025-5-30 18:59
哇，感谢您的回复，讲的太用心了，受教了。
我现在在玩composer你也可以尝试一下，老240后继有人了{:4_96 ...

composer 感觉低频最有特色，中频比较无聊，高频延伸也一般，空间感是很好。对比812，现在的售价不太值啊！

作者: yyufo1988 时间: 2025-6-2 04:07

melonmelon 发表于 2025-6-1 23:22
800其实也可以根据歌的声场大小变大或变小的。
关于这点，因为我玩hifi时间比较短，体验的东西、经验比较 ...

是吗？我是3W+号的800，可能跟编号有关系，听流行时声场就很空旷但边界比较模糊，换交响后“哦，就是这个边界没错这下听清了”。一味的声场大小会显得很无趣，好在800的高频和速度都很优秀

作者: melonmelon 时间: 2025-6-2 12:37

yyufo1988 发表于 2025-6-2 04:07
是吗？我是3W+号的800，可能跟编号有关系，听流行时声场就很空旷但边界比较模糊，换交响后“哦，就是这个 ...

我是2w5号，应该差不多吧
我听中孝介的夏夕空的时候第一次用800听出了“厕所声场”

，这种音源之间的差异还是蛮有意思的。

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-6-15 18:32
本帖最后由 gnaggnefaij 于 2025-6-15 18:33 编辑

牛逼我入812纯粹是在我的破系统下听了一圈拜亚森海国产的几个旗舰，劲浪的镁乌，就是发现812一耳朵👂🏻乐感讨喜，随后又入了872 5005。看来这才是无底洞的开始啊最近才买了812 872原配耳罩就此退烧呢看来路还长啊

作者: zhangran1z 时间: 2025-6-16 14:30
812用便携播放器推有没有意义

作者: 耳机不归路 时间: 2025-6-17 14:54
请问大佬现在812用的是什么线啊？我原来在当地听过一套hiend系统下对比HD800和K812，在交响下都能反杀800了，特别是声场，800扁平，812纵深好很多，有高度感，横向声场也和800伯仲之间

作者: mailcolm9 时间: 2025-7-7 13:15
那是否用RNHP是最适合推812的？据说RNHP就是neve从自家的调音台上的耳放模块拆下来的。

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-7-19 10:00

耳机不归路发表于 2025-6-17 14:54
请问大佬现在812用的是什么线啊？我原来在当地听过一套hiend系统下对比HD800和K812，在交响下都能反杀800了 ...

就原线，只有原线能让812是“AKG”的812，akg的调音功底一定程度体现在线上，你的系统足够把812驱动到9成以上的话，原线可以在素质和调音韵味做到最好的平衡，你搜以往讨论812的帖子就会发现，能把812玩好的很少说原线不够用的。还有812“反杀”hd800一点也不需要意外，因为很少有人像对待hd800一样对待812，大部分人都是看舆论看价格先入为主，资深的大手子们没有觉得812比800差的

作者: 黑曜石熔炉 时间: 2025-7-19 10:01

mailcolm9 发表于 2025-7-7 13:15
那是否用RNHP是最适合推812的？据说RNHP就是neve从自家的调音台上的耳放模块拆下来的。

值得一试

作者: 而立之男 时间: 2025-7-19 16:26
建議樓主字體改大點，輕微近視的看著眼睛痛

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)