耳机网-耳机大家坛

标题: 解码果真是万元级不能考虑国产 [打印本页]

作者: bobocrack 时间: 2025-5-4 14:09
标题: 解码果真是万元级不能考虑国产
节日期间去朋友家和实体店听了几个解码（tt2、小罗、dac204、dac501、ud701n），果然是国外解码一耳朵让人眼前一亮，主要差距还是调音，乐感、韵味、安定感，高频的通透与空气感，真是不一样，久听不累。国产一耳朵素质很高，刚听感觉很爽，但是总是听不久，听一会要么有点累，要么总感觉有点乏味，形容不来，总之就是总感觉差那么点意思。尤其对dac501念念不忘，瑞士的清甜空气真的有点东西啊，就是感觉用料和价格实在是不匹配，脑放开不起来。哎，还是自己太穷了

看来对音乐的理解及调音理念还是需要长时间积累啊

作者: 妖月公子 时间: 2025-5-4 15:27
这几个哪个一万左右都买不到啊

可能我理解的万元和楼主有偏差

作者: true-blue 时间: 2025-5-4 15:37
早前在这里看到过有人发贴说ud701n萝卜声

作者: nieweih 时间: 2025-5-4 15:42
发烧，就是烧钱

作者: 大害的矛盾 时间: 2025-5-4 15:49
关键是脑放~

作者: zhy1073 时间: 2025-5-4 16:01
价格摆在那里

作者: sherloteE 时间: 2025-5-4 16:15
国外设计师说某产地的解码会故意把一些高频滤波增大乍一听仿佛解析和空间感很好听多了就觉得脑瓜子嗡嗡的

作者: 李鹿子 时间: 2025-5-4 16:36
解码确实要用国外的。数播转盘、耳放和耳机国内都有顶尖，就是解码咋就不太行呢！按道理便携播放器也能做出顶尖的，解码到底是什么卡住了？

作者: q6363918 时间: 2025-5-4 16:43

true-blue 发表于 2025-5-4 15:37
早前在这里看到过有人发贴说ud701n萝卜声

人云亦云

作者: fankee 时间: 2025-5-4 16:45
同价位比较才公平，没啥国产货卖这价的

作者: gusijia 时间: 2025-5-4 17:20

fankee 发表于 2025-5-4 16:45
同价位比较才公平，没啥国产货卖这价的

Jeff的梅解码，卖小三万

作者: ヨドバシカメラ 时间: 2025-5-4 19:23

true-blue 发表于 2025-5-4 15:37
早前在这里看到过有人发贴说ud701n萝卜声

这个是公式，日本机器=萝卜生

作者: PCM1704K 时间: 2025-5-4 19:33
一句话暴露了lz浅薄的认知，一个是以价论声，一个是拿国产说事。

tt2、小罗、dac204、dac501、ud701n...列的这一串也并不是公认好评且声音有争议的机子。声音这东西非常主观和个人的，有话怎么说，吾之蜜糖，彼之砒霜

作者: Jay309 时间: 2025-5-4 20:14
检验音源的好坏与否，最好的标准是二手音响店（不是耳机店）哪些器材卖得最多，老板们的身体最诚实

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-5-4 20:57
大家都是一样的教育体系出来的，谁还不知道我们的创新相比国外差在哪里？做题我们肯定赢抄袭也肯定赢，就差没精髓

作者: fankee 时间: 2025-5-4 21:28

gnaggnefaij 发表于 2025-5-4 20:57
大家都是一样的教育体系出来的，谁还不知道我们的创新相比国外差在哪里？做题我们肯定赢抄袭也肯定赢，就 ...

2025年了，别再跪了，至少在军工、新能源、基建行业，抄谁去？

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-5-4 21:32

fankee 发表于 2025-5-4 21:28
2025年了，别再跪了，至少在军工、新能源、基建行业，抄谁去？

你要是从业这些前沿的就明白了别动不动说跪有那股傲气研究研究每个技术的核心点差在哪里

作者: yzyssg 时间: 2025-5-4 21:40
dac204和501没听过，ud701n听过两次不长的时间，剩下tt2和小罗都曾长期持有，完全不能赞同楼主的说法

，tt2是个典型中下频残废，不要说tt2，哪怕是Dave都有这个问题，chord家的声音高频泛音确实是有东西的，但是中频密度一般不算很优秀，低频明显是不够稳当，顶级的声音应该是三频金字塔分布，中频密度高低频扎实下潜深，但是很明显chord家声音偏科了。小罗放在耳机系统里声音是很不错的，但是在音箱系统里远不如27bit大罗，大罗基本是5万价位天花板，中正大气密度高动态好，是解析力最好的r2r解码器之一，但是小罗密度和动态明显差点意思，听交响声场比大罗小一圈，不如同价位的国产丹娜终结者，，ud701n作为流媒体解码器功能性和使用性不如国产就不说了，声音对比主流的几款一万五价位的国产解码器一个都打不过（声韵的牵牛星g1.1，矩声xs3，歌诗德x30），而且听交响有点阳痿声完全没有动态的感觉

，实际上目前国产上到1万5到2万价位有非常好的解码器，性价比相比国外产品都有优势，在国外论坛里五千美金以下解码器评选最高的一多半都是国内厂家的解码器

作者: fankee 时间: 2025-5-4 21:41

gnaggnefaij 发表于 2025-5-4 21:32
你要是从业这些前沿的就明白了别动不动说跪有那股傲气研究研究每个技术的核心点差在哪里

我的意思是别动不动就说国产不行，连高科技都能干赢，hifi算什么？hifi圈是我见过除了英语教培圈最舔洋货的

作者: castigliano 时间: 2025-5-4 21:55
其实不用管国产还是国外的，就看：1、出货量是否够大；2、一手、二手价是否坚挺。
市场反馈总是最能检验产品成色的标准。

作者: wryiadgj 时间: 2025-5-4 22:27
同意楼上，关键还是看持有量、流通度以及稳定后的二手价格。文字、听感都是比较主观的东西，交流分享没问题，但是对产品定性评级就显得比较虚。去到最后还是身体最诚实，在二手市场有多少人愿意为它所处的那个价格而买单说明了一切。

作者: Pansy丶 时间: 2025-5-4 22:48

李鹿子发表于 2025-5-4 16:36
解码确实要用国外的。数播转盘、耳放和耳机国内都有顶尖，就是解码咋就不太行呢！按道理便携播放器也能做出 ...

兄弟，国产顶尖的放是啥？我准备入一个

作者: grrr 时间: 2025-5-4 23:44
如果听调音，现在5000左右的二手进口品牌都不低。贵了就难讲。dac是中介机构。所以很值得拿捏。

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2025-5-5 00:28

yzyssg 发表于 2025-5-4 21:40
dac204和501没听过，ud701n听过两次不长的时间，剩下tt2和小罗都曾长期持有，完全不能赞同楼主的说法{:4_95 ...

DAVE用了也几年了，这东西我个人是真没觉得它是什么很偏科很残缺啥的...当然每个人的看法不同也很正常。

作者: budapest08 时间: 2025-5-5 01:28
哦，还不如搞个和弦的二手当解码器（hugo1或者2。。。。）外接独立耳放，话说拓品 a90d独立耳放怎么样？价格闲鱼不错，需要折腾电源不？

作者: WEL7926 时间: 2025-5-5 03:01
追求素质就不要想场面，追求听感老老实实老怀念，大鹰，马克都是神一样的存在。

作者: crociate 时间: 2025-5-5 03:35

妖月公子发表于 2025-5-4 15:27
这几个哪个一万左右都买不到啊可能我理解的万元和楼主有偏差

货币单位欧元

作者: erjichao5581 时间: 2025-5-5 04:20
hifi是个很靠心理学暗示的玩意，有些人膝盖和耳朵一样软，可能闻洋货则如听仙乐，就像评论区里的那个25年还在说教育的人，隔着屏幕都能闻见一股老意林的味

作者: jay1005 时间: 2025-5-5 06:17
不能一概而论，国产一样好听

作者: wuruhui 时间: 2025-5-5 07:40
楼主是煞笔

作者: wuruhui 时间: 2025-5-5 07:41

gnaggnefaij 发表于 2025-5-4 21:32
你要是从业这些前沿的就明白了别动不动说跪有那股傲气研究研究每个技术的核心点差在哪里

ip正确

作者: 李鹿子 时间: 2025-5-5 07:44

Pansy丶发表于 2025-5-4 22:48
兄弟，国产顶尖的放是啥？我准备入一个

预算价位多少？国产耳放也有几大万的

作者: Pansy丶 时间: 2025-5-5 08:13

李鹿子发表于 2025-5-5 07:44
预算价位多少？国产耳放也有几大万的

二手万元内吧

作者: q6363918 时间: 2025-5-5 08:35

castigliano 发表于 2025-5-4 21:55
其实不用管国产还是国外的，就看：1、出货量是否够大；2、一手、二手价是否坚挺。
市场反馈总是最能检验产 ...

说的没毛病，大部分人的评论除了广告就是吹

作者: q6363918 时间: 2025-5-5 08:37

yzyssg 发表于 2025-5-4 21:40
dac204和501没听过，ud701n听过两次不长的时间，剩下tt2和小罗都曾长期持有，完全不能赞同楼主的说法{:4_95 ...

列举的几个国产都没说到点子上，跟DK2没法比

作者: adraim 时间: 2025-5-5 08:50

yzyssg 发表于 2025-5-4 21:40
dac204和501没听过，ud701n听过两次不长的时间，剩下tt2和小罗都曾长期持有，完全不能赞同楼主的说法{:4_95 ...

啊，其他的不知道，xs3从调音来说，应该是直接被701n打死吧。。。我是先有xs3，后面才买的701n

作者: yzyssg 时间: 2025-5-5 09:06

adraim 发表于 2025-5-5 08:50
啊，其他的不知道，xs3从调音来说，应该是直接被701n打死吧。。。我是先有xs3，后面才买的701n

说调音那只能是看个人口味了，701n的声音素质是有问题的，以这个机器的价位来看，不管是解析还是动态都配不上，而且以我个人口味这个机器声音软绵无力，就是很多日系解码通病阳痿声（不是说日系机器都是阳痿声，天龙很多cd机耳机口声音就挺好，力士的几款解码也不错）矩声的xs3调音很直白，但是起码解析密度高，动态强，机器的电路把芯片性能充分发挥出来的，所以拿xs3听古典就很好，阁下要是拿xs3听口水歌，女声啥的，那确实不耐听，701n的那个声音听靡靡之音算是调音对味，但是听古典或者配器多一点的jazz，701n只能活活被xs3捶死，这已经不是调音能弥补的了，xs3声音素可以搭配其他器材再调一调，701n硬素质垃圾是调不了的

作者: 李鹿子 时间: 2025-5-5 09:36

Pansy丶发表于 2025-5-5 08:13
二手万元内吧

二手摸着一万，就小不点Y3吧，动圈平板都合适，背景漆黑。

作者: q6363918 时间: 2025-5-5 09:37

闪光的哈萨维发表于 2025-5-5 00:28
DAVE用了也几年了，这东西我个人是真没觉得它是什么很偏科很残缺啥的...当然每个人的看法不同也很正常。
...

他就是个键盘侠，纯杠

作者: prodomo 时间: 2025-5-5 09:40
最后买的啥？

作者: adraim 时间: 2025-5-5 09:44
那确实是个人差异不同了。701在我这完全不能安上硬素质不行的头衔。xs3素质没说有啥问题，调音我是真喜欢不上来

作者: aishangniu 时间: 2025-5-5 12:35
难听素质再高都没用

作者: zhuqiujie 时间: 2025-5-5 12:45
如果给你盲听你还能听出来？

作者: bobocrack 时间: 2025-5-5 12:58

zhuqiujie 发表于 2025-5-5 12:45
如果给你盲听你还能听出来？

绝对能，501的声音让我难以忘怀

作者: FacelessMen 时间: 2025-5-5 13:37
501 这么香甜么﹃

作者: 轻之肥宅S 时间: 2025-5-5 14:15

yzyssg 发表于 2025-5-4 21:40
dac204和501没听过，ud701n听过两次不长的时间，剩下tt2和小罗都曾长期持有，完全不能赞同楼主的说法{:4_95 ...

完全不同意，我听和弦dave很久了，声音就是很中正的声音，低频的气势能量下潜该有的都有。至于中频的密度，如果你是喜欢二嫂那种高密度的声音，那确实少了的，但这无非是每家调音特点的区别。

作者: 囫囵赏乐 时间: 2025-5-6 01:49

yzyssg 发表于 2025-5-4 21:40
dac204和501没听过，ud701n听过两次不长的时间，剩下tt2和小罗都曾长期持有，完全不能赞同楼主的说法{:4_95 ...

看来个人口味不同，TT2、小罗、牵牛星、歌诗德x30、UD701我都听过，有些东西不是说素质强动态强就好的，指标拉到顶整体声音出来不好听就是不好听

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)