耳机网-耳机大家坛

标题: 【What Hi-Fi?】iFi悦尔法ZEN DAC 3：功能丰富且易于上手 [打印本页]

作者: ifi-audio 时间: 2025-4-22 17:35
标题: 【What Hi-Fi?】iFi悦尔法ZEN DAC 3：功能丰富且易于上手
本帖最后由 ifi-audio 于 2025-4-22 17:40 编辑

关键词：桌面Hi-Fi、PC-HiFi、桌面音响系统
作者：Ketan Bharadia
发布时间：2025年3月13日
原文链接：
https://www.whathifi.com/hi-fi/dacs/ifi-zen-dac-3

iFi悦尔法ZEN DAC 3，一款精致小巧的DAC，既能完美驱动耳机，又能与高端音响系统默契配合，售价229英镑/229美元/399澳元（1780元人民币）。

What Hi-Fi? 评分 ★★★★☆
iFi悦尔法ZEN DAC 3功能丰富且易于上手，不过其调音风格比较保守，未必适合所有玩家的口味。

优势
+声音平滑细腻，令人愉悦
+声场开阔宽广
+细节呈现出色
+做工扎实，表面处理精致

不足
-调音表现略显平淡，不算很有活力与冲击力

早在2019年，iFi悦尔法便推出了ZEN DAC这款产品。自推出之时起，它便一直是那些“希望以实惠价格入手高品质DAC玩家”的明智之选。事实证明，无论是搭配耳机提升电脑音质，或是连接传统Hi-Fi音箱系统，它都是理想之选。
iFi悦尔法ZEN DAC V2曾获得过《What Hi-Fi?》大奖，而我们此次评测的第三代产品在多数方面都令人欣慰地延续了前作精髓。

设计

当然，其设计也有进化。最显著的升级在于：上一代产品所用的USB-B接口已升级为USB-C接口，同时音乐文件兼容性也得到提升，如今可支持32bit/768kHz PCM及DSD512高清音乐播放。尽管这款产品仍保留MQA解码功能，但鉴于Tidal音乐平台已逐渐弃用该格式，对多数用户而言，这一功能已经不存在太大意义。
看看iFi悦尔法ZEN DAC 3的内部结构，其搭载的16核XMOS处理器运行着iFi悦尔法品牌自研的固件，并用以带动Burr-Brown四通道DAC芯片。这一设计为PCM与DSD数据分别搭建了独立的传输路径，确保信号处理全程保持“bit-perfect”状态。官方资料显示，这款新品DAC还具备更低的输出端直流偏移，并为USB输入设计了“过压保护”机制。
输出功率参数与前代保持一致：根据iFi悦尔法官方数据显示，单端6.3mm接口在32Ω负载下可输出210mW的功率，而平衡4.4mm接口在64Ω负载下功率则提升至390mW。实际试听中，我们搭配多款耳机，均未出现驱动能力不足的情况。
在连接方面，这款产品仅配备了一种信号输入端口——USB-C端口。这一接口同时兼具供电功能，因此ZEN DAC 3可直接通过电脑供电运行，无需外接电源。玩家同样可以选配iPower 2外置电源适配器（5V直流输入，售价69英镑/79美元/110澳元）以提升性能表现。
虽然我们评测的这款ZEN DAC 3并未随机附带外置电源适配器，但基于对iFi悦尔法外置供电系统的一贯认知，我们认为这款配件非常值得考虑。
输出端口方面，前面板配备6.3mm单端与4.4mm平衡双耳机接口，后置面板则集成了RCA线路输出与4.4mm平衡输出。特别值得一提的是，玩家可通过面板后置的开关切换线路输出模式：固定电平模式（搭配外置功放使用）或可调电平模式（连接有源音箱）。这些丰富的接口配置使得ZEN DAC 3在系统搭配灵活性上远超同价位的Audioquest Dragonfly Cobalt USB解码器。

iFi悦尔法ZEN DAC 3技术规格

构造&功能

ZEN DAC 3的整体做工保持了品牌的一贯水准。其机身结构基本延续上代设计，但品质丝毫未打折扣。这款产品采用紧凑型结构设计，底盘表面积比普通平装书更小。前面板与音量旋钮经过全新设计，外观较前代产品更为精致，但整体仍延续了ZEN系列经典的实用风格。
前代产品上备受好评的“Power Match”功能按钮得以保留，其实际效用显著——这项功能通过调节放大器增益，使音量控制能够更精准适配不同灵敏度的耳机。
旁边则是XBass+按键，专为补偿开放式耳机相较于封闭式设计，在低频响应方面的天然不足。这一功能也可看作是常规的低频增强控制，但实际调校相当克制——当搭配声底偏薄的音乐作品或耳机时，它能提供恰到好处的低频补偿。
ZEN DAC 3和Chord品牌产品的设计理念有些相似，通过音量旋钮周围的LED指示灯颜色，来显示输入数字音频的解析规格。最开始使用时，您难免需要反复查阅说明书，来确认各种指示灯颜色的对应含义，但很快就能形成直觉认知。
本次测评中，我们将这台iFi悦尔法DAC与常用的Apple MacBook Pro笔记本搭配，先后试听了Sennheiser HD650、Grado SR325x等开放式头戴耳机，以及Sony旗舰级MDR-Z1耳罩式耳机与ShureSE535入耳式耳塞。为评估ZEN DAC 3在传统Hi-Fi系统中的表现，我们还特别搭建了由Rega Brio功放与KEF LS50 Meta音箱组成的参考系统。
Audioquest获奖产品DragonFly Cobalt（当前售价179英镑/199美元/369澳元）是其最直接的竞品，而更高端的Chord Mojo 2（当前售价395英镑/555美元/799澳元）则提供了更广的性能参照。

iFi悦尔法ZEN DAC 3面临的第一个挑战，就是要超越MacBook Pro的耳机输出端口表现——它成功做到了。当我们通过Tidal播放列表（使用Audirvana）进行试听时，很快就能确定：相对于笔记本电脑直推，这款DAC在解析力、声音的权威性与动态细腻程度方面都有显著提升。首项考验轻松过关。
接下来的重头戏是与前代产品ZEN DAC V2的对比。结果耐人寻味——并未如我们预期般，呈现一边倒的优势。虽然新一代ZEN DAC 3在音质纯净度、清晰度及细节呈现上的确有所提升。
新型号在声场规模感方面同样更胜一筹，呈现出更开阔的空间表现。然而优势并非全面碾压——前代产品在低频冲击力、动态响应方面反而更具爆发力，尤其在韵律节奏方面的稳定性上更出色一点。
然而，就ZEN DAC 3的自身表现，其卓越音质仍不容否认。在试听24bit/192kHz的《Mahler’s Symphony No.4》（马勒第四交响曲）时，其含蓄、内敛的声音诠释令人十分欣赏。新一代产品呈现出顺滑均衡的声底，性价比极高、乐器细节处理得当，整体听感纯净开阔，更令人印象深刻。
iFi悦尔法ZEN DAC 3展现出令人愉悦的声场规模感，且诠释得极具权威性。其立体声结像清晰、开阔、层次分明，对比之下，DragonFly Cobalt显得格局略微局促，且稍显杂乱。然而在动态表现方面，情况却截然相反——Audioquest DAC在冲击力与情感表达上更胜一筹，相较之下，ZEN DAC 3则略显迟滞。
试听Aimee Mann《Lost In Space》DSD录音时，ZEN DAC 3的核心优势展露无遗。其中频表现尤为动人，充满质感，细节微妙——Mann的歌声清晰可辨，DAC完美保留了她嗓音中的细腻情感。这种从容不迫的嗓音特质与音乐相得益彰，呈现出令人惊叹的精致度与毫不尖锐的听感体验。
如果您所追求的是轻松的表现，以及下班后能让人彻底放松、洗去“班味”的聆听体验，这款DAC或许正是理想之选。但以当前标准衡量，它并不算是全能选手。

这一限制在我们改为试听Michael Jackson《Blood On The Dance Floor》专辑（16bit/44.1kHz）时比较明显。当演绎《Blood On The Dance Floor》或《Ghosts》这类劲爆曲目时，ZEN DAC 3似乎过于“禅意”。尽管iFi悦尔法ZEN DAC 3具备出色的解析力与透明度，但聆听此类音乐却显得过于柔和——相比Audioquest产品那种充满活力、动态冲击力十足且节奏驱动强劲的表现，它更倾向于为玩家提供一种更“不冒犯”的音乐再现。
这种在Aimee Mann作品等轻柔人声音乐中表现出色的温润、顺滑感，在这里却没什么优势，让人稍微感觉有点失望。
然而，Audioquest DragonFly Cobalt并不提供平衡连接这一选择。我们使用索尼MDR-Z1耳机对比测评ZEN DAC 3的6.3mm单端与4.4mm平衡输出时发现，平衡连接能带来更强劲有力的声音表现。
因此，如果您恰巧拥有支持平衡连接的耳机，这项功能绝对值得一试——尽管必须说明，在我们网站推荐的同价位耳机中，暂时还没有支持平衡连接的型号。
将iFi悦尔法ZEN DAC 3接入立体声音箱系统进行测评，只是进一步印证了我们对其声音特质的判断：这是一款实力不俗、易于驾驭的产品，尽管在娱乐性方面并非同类最佳。

最终评价

综合评价来看，ZEN DAC 3在诸多方面都称得上式令人满意的产品。它对音源的质量要求不高，通常都能呈现出悦耳的听感表现。不过相较于前几代产品，其提升幅度并不算巨大，加之现在产品的定价已经和颇具实力的Audioquest Cobalt处于同一区间，价格上的竞争优势似乎没有那么突出了。
这在一定程度上减弱了ZEN DAC 3的吸引力，不过，如果您看重这款iFi悦尔法产品与Hi-Fi音箱系统无缝整合的优势，它依然值得您认真考虑入手。

评分
音质表现 4分
产品构造 5分
功能特性 4分

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)