耳机网-耳机大家坛
标题: 不吹不黑！真力这么准确！为啥这么难听？ [打印本页]
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 17:20
标题: 不吹不黑！真力这么准确！为啥这么难听？
真力音箱主要偏向于混音工作环节对于母带制作环节真力基本上没有建树。
混音和母带的区别？
混音好比切菜工人，加工原始素材。
母带好比掌勺的大厨，调节整个音乐的平衡度的。
用真力听音乐，就好比让切菜的小工去掌勺一样，出来的声音平衡性是不够的，具体体现在声音冲和硬上。
冲和硬具体的意义是啥？就是某部分素材宣兵夺主了。所以为啥真力听歌那么刺激，不是说他失真有多大，而是平衡性不够。
真正想原汁原味的听音乐去欣赏制作者的意图，那得找个母带监听来，如果想听最真实的声音，那请直接购买这首曲子制作的母带监听（基本上都是百万级的音箱）。
总结：
能用做母带制作的监听，干混音肯定是没问题的，母带不仅需要音色的准确，还要保证各部分的平衡性。
用做混音监听的真力，干母带的活有困难，因为混音只是保证音色的准确，对于声音各个部分的平衡性不做太多要求。
就像让大厨干切菜的活肯定是没问题的，让切菜小工干大厨的活，那结果可想而知，这也是真力明明很准确，但就是不好听的原因。
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-22 17:27
楼主是和真力杠上了哈。
有没有可能，这个是使用不当，不是品牌问题。真力也有用于母带监听的音箱，其他品牌也有干纠错的设备。
声音冲和硬，是不是指中高频过量？这是否是校准问题，或者压根是不懂的人拿小口径真力碰瓷大口径HiFi，那自然是碰的满头包。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 17:31
能胜任母带的干混音没啥问题，能胜任混音的干母带就不一定行，你得知道母带干的是什么活再来讨论嘛
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-22 17:40
你这句话很对啊，我很认同，没啥可争论的。
其实我的意思是真力以及各种几千上万块钱的量产工业品音箱，没有垃圾音箱，只有垃圾用法。
作者: shinakasu 时间: 2025-4-22 17:41
没看懂楼主在说什么，什么叫干母带的监听？母带，是未压缩的最终混完音的成品音源，都在音乐人和版权手里，普通人几乎没有方式能拿到吧。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 17:42
你还是先去了解一下，音频制作步骤，怎么连母带环节都被你省了
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 17:44
真力做混音没问题啊。。。。这个没必要黑的
作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-4-22 17:50
泛音泛音泛音
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 17:52
泛音不会缺的啊，正儿八经的监听，怎么会缺泛音？
作者: 2054 时间: 2025-4-22 17:53
母带环节的确真力用的不多
作者: shinakasu 时间: 2025-4-22 17:59
查了下，原来是工业化流程里的专门擦屁股的工作啊，一直以为是混音师干的
。
作者: lym1002 时间: 2025-4-22 18:00
因为真力音箱不加润色，所以你觉得难听，可真实的声音就是这样。各大网站测试的真力和纽曼的失真度是很低的。至于硬和冲，是你的听音环境没搞好，或者glm校准下声音就会有很大改观
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 18:02
母带是就是把调节平衡度的，简单的说就是调调响度的，但是这个确实非常重要的，而且难度也是最大的
作者: 天使之城VOiCE 时间: 2025-4-22 18:03
论难听我雅马哈白喇叭表示不服
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 18:06
我已经用最简单的话说明白了，主要是HiFi或者监听，没玩到那个程度，很难理解这个声音平衡是啥,曲线上又看不出来，失真上也看不出来
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 18:07
真力和雅马哈干的活差不多吧
作者: shinakasu 时间: 2025-4-22 18:07
难度最大不应该是混音么，怎么做出来好听完全依靠的是混音师的音感，母带师只是为了能满足不同平台的上线，调整响度，难度远低于混音，因为已经有了混完音的原始文件，只要参考原始文件的音色调就可以了。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 18:20
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-22 18:25 编辑
因为你对这行业不了解，所有艺术类有关的行业，主要我也接触过很多设计行业，基本上视觉和听觉上类似的，讲究一个内容丰富而层次分明，视觉中一般用明度来体现层次，声音用响度来体现层次，这么多素材，怎么能把整个音乐调节到丰富清晰而不杂乱，这个就是考验母带工作师的功底了。至于混音那个只要准确就行了，那个行业从事者最基本的能力。母带类似于排兵布阵在视觉艺术中叫做构图。
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-22 18:25
我也觉得录音、混音的难度会更高一些。到了母带这个最终环节，能干的其实不多了。而且正是真力这类标准设备和校准技术的出现，让近十来年的很多中小甚至个人工作室的录音也变的很好听。
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-22 18:27
频响曲线、瀑布图肯定大不一样的。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 18:29
看不出来的。。。能直接用数据就能做好音箱的平衡性，真力早就统一母带监听市场了
作者: shinakasu 时间: 2025-4-22 18:37
不好意思，我也是一位工业化艺术行业从业者，在工业化体系里，末端一般都是擦屁股的，你头上如果烂了，末端做的再好也没用，这是0到1和1到100的区别，回到混音和母带，母带几乎没有权限去改动混音后的原始文件吧。他只是为了加工成其他平台要求的格式，再平衡罢了，你要说重要，确实也挺重要的，毕竟最后一步，但影响远不如创作大。
作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-4-22 18:56
来来借我听下 我来调教下
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-22 19:18
真力和其它监听箱厂家都有高档的系统，用于母带制作不是瓶颈。在工程师看来，开发出来的产品都可以通过数据做区分。厂家也会根据不同场景做出不同数据的产品。
当然话说回来，对于音响系统，发烧友作为出钱的甲方比工程师更有发言权。但那是厂家看在钱的份上。
作者: 野有蔓草 时间: 2025-4-22 20:25
本帖最后由 野有蔓草 于 2025-4-22 20:37 编辑
真力这样的箱子 难听才正常 好听才不正常
这是素材时候拿来挑刺的箱子 就是要能体现出极致情况下 素材下限的表现
好听 怎么挑刺
这是特定工作用的生产力工具 又不是给人欣赏音乐的
作者: 2054 时间: 2025-4-22 20:30
现在大量的**颗锒际侨砑煜贝荒敲唇簿
作者: wozainali 时间: 2025-4-22 20:31
真力8341 8361都是母带音箱吧，业界用的最多的母带音箱是啥？
作者: ou85 时间: 2025-4-22 20:44
JBL4344/4343听说是母带监听，声音很平衡大气，听什么都不难听
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-22 20:47
顶真起来8361也要配W371低音炮才能当母带音箱。按楼主的要求，母带音箱得在大型主监听里选，还得有不小的听音空间。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 20:54
母带监听是最后一步了，怎么可能难听，难听就得重做
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 20:56
母带有大型的，当然也会用小音箱听一下，主要还是平衡度要高，真力8361基本上不会有人来做母带来用吧
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 20:57
你的意思是只要真力都不难听了，那肯定合格了？
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 20:58
应该没有人用真力the ones做母带测试吧
作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-22 20:59
虽然我不太喜欢真力低端音箱，但我喜欢真力的高端大书架，还有就是额……好像任何音箱都会有人说难听，看淡啦。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 21:04
自己喜欢最重要，其实无所谓的，本来也是讨论一下
作者: zhoujunfanerji 时间: 2025-4-22 21:04
真力好不好我说不上来。
我想说的是，测试数据好的不一定好听。这样的例子很多。这里可以参考Soulnote总师加藤秀树的说法。他认为：目前业界所有测试指标都是静态指标，包括正弦波和粉红噪音也是一种静态信号，只能反映某个时点的工况；而音乐是动态的，音乐信号是在时间轴上是连续变化的，缺少了时间这个维度就无法真正反映器材素质。
现实情况就是，不管器材厂商是科技派还是秘技派还是其他什么派，但凡普遍认可好声的，基无例外都是靠人耳做最终校声。
所以，还是耳朵收货吧，失真数据不是唯一，像真的才是好器材。
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-22 21:06
要听到作者完整的意图，就必须能够还原所有的频段的动态，这就是母带音箱的要求，必须够大。小音箱要么下潜不足，要么动态不足，不能两全。
影响平衡度的，一个是节目本身的混音水平，另一个是音箱的频响范围和三频比例，这俩都有很大影响。
小音箱窄带宽也可以听感平衡，这个看调音，但这样就听不到音乐的最佳效果了。
你说的监听箱中高发冲，也是调音的问题。
使用DSP或其他声学、电子办法，可以把传统HiFi的喇叭调成中高发冲，也可以把监听调成传统HiFi的感觉。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 21:26
认同你的观点，做音箱最重要的还是做的那个人的水平，而不是简单的靠数据堆砌
作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-22 21:29
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-4-22 21:30 编辑
每个发烧友都有自己想象中的好声音。
喜好怎样这个都是可以的，但每个发烧友都去把自己喜欢的声音当做是好的声音，正确的声音，那就很容易打架。
其实可以开个帖子聊一聊，大家喜欢玩器材的初衷和目的也不错。对完美的想象是怎样的，其实就可以知道发烧友友们的喜好其实五花八门了……
不要说一个相对标准的器材、房间了，甚至否定录音团队，否定作者的都会有存在。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 21:32
打架的话那是对自己搞出来的声音不自信，自己的整出来的也不会比同价位其他人差就是了，其实如果有更好的声音听听也当做学习
作者: eysirs 时间: 2025-4-22 21:33
先不说别的，光是同规格的价位就劝退很多人了，我之前也考虑过真力，后来还是放弃了，性价比太差了。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 21:36
你买对真力，够直接配一套出来了
作者: hbjmsyxs 时间: 2025-4-22 21:41
真力不好听的原因很大一部分是波导音箱听音距离要大于摆放距离2倍以上，听的距离小于摆放距离声音会变硬。
作者: eysirs 时间: 2025-4-22 21:42
是啊，一堆就5-6个达不溜，真不知道哪来的自信。
作者: 天使之城VOiCE 时间: 2025-4-22 21:42
我说的是停产的那个，不是一般的难听，以至于只要用它当监听只要能调得还能接受的声音出来用别的听都好听
作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-22 21:52
嗯嗯，不是说您哈，只是说整个普遍的发烧世界。
我最近接触到影院的一些发烧友，也偶尔反思自己。
他们的音响、房间、系统设计都非常好的，主箱环绕很多都比常见的hifi音箱高端，M2全套都有，ATC环绕也有。
但也很多这样的影院发烧友，不太理解为什么可以没有画面在听音乐…… 顿时感觉hifi的圈子可能是很小众，很另类的。
作者: 北非烤翅 时间: 2025-4-22 21:55
真力可以说是科学箱子。科技派有人喜欢有人不喜欢。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 21:55
没有吧，自己爱好，我觉得上了年纪还看电影，就很奇怪，当然也是别人的爱好罢了
作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-22 22:00
是很大不同，昨天有个网友给我发了一段日本的爵士live，我放了30秒，老婆就飞出来一脚踢关了插排，一揪我脖子恐吓我再放这些噪音就椿爆我的喇叭。后来我就老老实实听点王心凌了。
作者: freeonesboy 时间: 2025-4-22 22:04
监听本身就分很多类型，包括不限于：Recording / Producing，Mixing，Mastering，Broadcast，，Post Production。。。。能够同时高分满足这几项的监听箱子不是几万块就可以解决的。。。我宁愿买高透明高解析的MXING监听箱子，也不买那些糊不拉几的HIFI箱子。。。。
作者: freeonesboy 时间: 2025-4-22 22:14
10万以内有源三分频监听箱子我选择PSI。。
PSI官网对各个型号箱子用途都做了打分，附图是PSI官网对A23M和A25M两款三分频监听箱子用途的打分。
当初因25M缺货，不想等一个月，就直接入了A23M和A225M组成两个4.1系统。。为了做对比，也买了真力8361A。PSI和真力最大区别就是PSI稍微耐听点，其他风格都差不多，没有各个HIFI牌子那么大的区别。。某些糊不拉几的监听品牌其实应该叫HUFI监听。。。
-
A25M.png
(284.48 KB, 下载次数: 18)
-
A23M.png
(235.48 KB, 下载次数: 19)
作者: 天岸 时间: 2025-4-22 22:21
我也真力小音箱我用胆前级挺好听
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 22:24
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-22 23:00 编辑
小尺寸三分频意义不大的，正儿八经三分频得12寸搞起来的，耐听的话，psi和oceanway的差距很大，oceanway中低端的hr3.5应该比psi全部音箱都好了，有机会去听听看。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 22:25
错错得对
作者: 大知了 时间: 2025-4-22 22:34
和忠言逆耳是一个道理
作者: 空港风月 时间: 2025-4-22 22:55
怎么说呢，盛名之下无虚士，不管是黑也好夸也好客观评价也好，这玩意天天在论坛里吵来吵去，足以说明有东西。真不行的东西压根没人黑，参照某品牌耳机
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-22 22:59
主要是闲着，讨论一下，不属于黑了，真力家用听歌也没啥可以黑的啊
作者: xqdong 时间: 2025-4-23 00:06
我家里用的8351+W371，我的个人感受是真力非常能够反映音源，中间设备所带来的影响，比如我从一个音质很不错的声音文件切换到qq音乐码率比较低的文件，一下子就能听出来声音的细节变少了，变得不太好听了，粗糙了。比如我从一个做的很一般的数播切换到Audiolinux数播，一下子声音上了一个档次，高音更润了，低音更有力了。然后把Audiolinux切换到了ramroot模式，一下子声音又不一样了，细节更丰富了。真力不是不好听，是能真实的还原木桶效应，整条声音链路中的短板会拉低整个系统的表现。但是我感觉这正是真力的实力表现，等到你把真力伺候好了，那就是真的好了。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 00:30
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-23 00:32 编辑
你是没听过好的主监听……当然也不妨碍你，有钱任性，自己喜欢就好，之前我跟psi的粉丝也说过了，你们认为好和高端，大概率都打不过ocean way的中低端的hr3.5的，不只是素质，整个声音的平衡度差太多了，有机会听听。
作者: bass0411 时间: 2025-4-23 00:57
哈哈哈您听的那段录音中的现场PA调音师是我朋友
作者: freeonesboy 时间: 2025-4-23 02:10
你总是脱离价格说音质没啥意义吧！你怎么不去拿百万的监听主音箱比呢？一分钱一分货，6W的有源监听有几个比8361A和PSI A25M这类好的？？？谁不知道12寸的监听好呢？QUESTED的八爪鱼还有18寸的呢！
作者: true-blue 时间: 2025-4-23 02:50
我在想像一吓，会不会将国荣的专辑是不是用了YAMAHA白盘监听制作，所以使其添加了特别浓重的味道后所以才觉得能听，变成了重口味的调音？那些监听调音师不是应该以中性自然的音响去判断好声音的好坏的吗？我玩过的有源监听和无源hifi不算多，但是我还是喜欢有源监听的那种：相对中性自然的声音硬适合我。最怕就是那些所谓的特色声音，很扭曲，我听着会吐。
作者: huangshun839500 时间: 2025-4-23 10:04
我擦，影院发烧友都是傻子吗？古代听古典的人上哪去找电影画面配对音乐啊？除了现场的歌剧。
作者: 棋士 时间: 2025-4-23 10:10
用难听的设备测试出来没问题也是一种监听方法
作者: zhoujunfanerji 时间: 2025-4-23 10:15
用于debug的音箱就这样。放大缺陷，或者说放大差异。这种音箱通常被烧友认为“不好听”，不适合日常聆听。专业箱之中，用于remaster的，认可度就高很多，不少烧友也在用。
作者: q6363918 时间: 2025-4-23 10:28
真力价格还好了，ATC更贵，要是同尺寸ATC的价格和真力一样，早入手了
作者: genius_xp 时间: 2025-4-23 11:11
欣赏音乐，完全没必要用监听音箱，监听音箱感觉是为了找录音，混音中缺陷地方设计的，欣赏的话，大可不必。
作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-23 11:42
其实仔细想想，我们喜欢玩这个hifi，家里人也可能觉得我们傻子一样，听来听去吵死了。少部分表面上说可以接受也是出于尊重的多了，同好不多的。
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-23 11:50
放古代，前面可以是整支乐队。每个乐手都有自己的细节。放现在，我也喜欢边玩电脑边听音乐，基本不会呆坐在两个音箱前面。
作者: 死翘翘 时间: 2025-4-23 11:58
有一定道理。
那些HiFi靠合适的音染来美化声音，就算差一点的音源听起来也不错。
就和欣赏照片一样，大部分人追求的是心目中的美，而不是真实。
所以，我们会追求美颜磨皮大长腿，觉得这才是真实的美。
如果哪个不开眼的把雀斑龅牙大肚腩拍出来，说这才保真，多半会给批死。
作者: sklbmm1 时间: 2025-4-23 11:58
真力83系列以上的箱子，说不上多好听但也说不上多难听吧，其实再贵再好的箱子都有人嫌难听，每个人对音色的偏爱是不一样的
作者: jimguo 时间: 2025-4-23 13:31
本帖最后由 jimguo 于 2025-4-23 13:32 编辑
如果玩电脑播放的话，那自有电脑EQ可以中和绝对监听鲜明。无非就是通过压制让高频柔和一点。比如eqp4。但这样的话，音箱选择就要看成本价格高度是不是也被压制浪费掉了。所以嫌真力贵的话也可以选一些鲜明度次要一点的音箱。
作者: freeonesboy 时间: 2025-4-23 13:41
83系列不难听，配WEISS或者LAVRY解码器听着挺好，非常适合听重金属摇滚，瞬态好，乐器边界感强，乐器泛音多。。。
作者: abc204 时间: 2025-4-23 14:13
声音的还原度真力是顶级水平，真实的声音很多都不好听，压迫感强，声音有的还呛耳多。你所谓的好听只能是你自己喜欢而已，口水歌最适合你。
作者: shinakasu 时间: 2025-4-23 14:17
中性，准确不代表难听，好不好听，个人主观因素占太大了，客观来看，其实烧友追求的高保真的最高境界，不就是混音师在录影棚完成的最终版本么（因为混音师的音感才是最终标准），那才是最接近现场音乐的版本，你要百分百回放这些音源，难道不应该追求这些设备么，当然现实大部分人并做不到，所以我感觉这种欣赏更多是自娱自乐，开心就好。
作者: 2054 时间: 2025-4-23 14:27
我用几十万的专业器材，但我认为专业器材要想好听要费很多周折
作者: 岁月如梭 时间: 2025-4-23 14:37
真力难听吗？好多玩真力的朋友组的系统并不难听啊！真力好听其实很简单，只要搭配的音源或者解码合适，再不行就是加个合格的前级，并不会难听！很多说真力难听的都是用的所谓科技风前端。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 14:50
那你对好听的标准太低了。。。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 14:54
现在都是数字音箱想出好声容易啊，主要音箱声底好就完事了，剩下的就是前端跟上就行，主要大部分情况是第一步音箱声底就不行，后面靠各种去补救搭配了
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 14:56
真力还原是真不行。。。。到你这成了顶级
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 14:57
好的监听，适合任何音乐。。。觉得真力不难听，是对好的标准太低了
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 14:59
我啥时候脱离价格了，人家也不是8351啊人家是8351家w371，到了你这371就不要钱的啊，如果只是单个8351 大洋路那几个入门的就比他强了，说话得客观
作者: 如此沉寂 时间: 2025-4-23 15:02
本帖最后由 如此沉寂 于 2025-4-23 15:03 编辑
比较器材，肯定要比较相近价位的，这是基本原则。
Ocean Way Audio HR3.5 是很好啊，但它是什么价位，你拿来和 psi a25m比？前者贵了一倍好么。
那我不然张口就是pmc bbc5 xbd 主动版吊打Ocean Way Audio HR3.5 好不好？但这有什么意义？谁不知道pmc好？价格差了多少？
你这句回复不觉得自己逻辑有问题？”你是没听过好的主监听……当然也不妨碍你，有钱任性，自己喜欢就好，之前我跟psi的粉丝也说过了，你们认为好和高端，大概率都打不过ocean way的中低端的hr3.5的，不只是素质，整个声音的平衡度差太多了，有机会听听。“
真有钱任性不会买hiend和主监听？要买5、6万的音箱？真有钱任性会接触不到高端音箱？
还真是世人皆醉我独醒，谁不知道只要不是坑货牌子，贵的器材就是更好？还用得着阁下在这里指点江山？阁下还真以为自己高明得紧？阁下还真以为自己发表了什么真知灼见？
另外用什么音箱不代表是什么音箱的粉丝，别把饭圈那套思维带到这里来，我音箱品牌换过不下10次，那照你这逻辑我是什么品牌粉丝？
我接下来要升级的要么是alexia，要么是pmc bbc5 xbd，那么我是哪个品牌粉丝？
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 15:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: mikidaisuk 时间: 2025-4-23 15:21
无聊
作者: genius_xp 时间: 2025-4-23 15:22
HiFi还真不是录音棚回放出来的那个味道就是最好的，很多系统比那个声音要好听，你可以说录音棚是可以参考的声音，但是绝对不是最好的声音，因为不同录音棚音响录音和回放质量也不同，回放设备也不同，不同材质音箱，不同功放推出来的声音都有差异，录音棚可以作为参考，但不是最好。比如丝膜高音就无法表达金属器乐的空灵和超高频泛音。金属盆中低音人声就没纸盆，三明治盆声音好。录音棚也不是最佳的声音，也不是最接近录音实际声音，只是参考。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 15:23
那可不，如果不无聊，就不开个帖子了
作者: freeonesboy 时间: 2025-4-23 15:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 15:49
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-23 15:51 编辑
psi最大的问题是平衡性不行，没做过大型母带监听或者hiend级别的公司，根本做不好音箱的平衡性的。声音的平衡性跟价格关系也不大，你还是有机会去听听，当然你也可以觉得我在黑你买的音箱或者我在吹oceanway啥的。
作者: shinakasu 时间: 2025-4-23 15:51
你说的是器材的回放上限，我说的是音源的原始上限，站在客观角度来看，你所听到的音源的最原始的版本，不就是混音师做出来的么，在录音棚的设备下，不就是混音师标准的最满意最好听的版本么。至于这音源到了你手上，好听不好听，是取决于你回放设备和你的标准决定的，说白了，你追求的高保真效果和混音师的标准是不一样的，所以我说是自娱自乐。
作者: 如此沉寂 时间: 2025-4-23 15:52
本帖最后由 如此沉寂 于 2025-4-23 15:58 编辑
“小尺寸三分频意义不大的，正儿八经三分频得12寸搞起来的，耐听的话，psi和oceanway的差距很大，oceanway中低端的hr3.5应该比psi全部音箱都好了，有机会去听听看。”这是你的原话，什么时候提到两个a225m了？按你这句话原意就是三分频的psi a25m比起oceanway中低端的hr3.5差距很大啊。没错，是可能差距很大，但你拿差价如此之大的音箱来对比是不是违背讨论器材的基本原则了？
你这句回复不觉得自己逻辑有问题？”你是没听过好的主监听……当然也不妨碍你，有钱任性，自己喜欢就好，之前我跟psi的粉丝也说过了，你们认为好和高端，大概率都打不过ocean way的中低端的hr3.5的，不只是素质，整个声音的平衡度差太多了，有机会听听。“
真有钱任性不会买hiend和主监听？要买5、6万的音箱？真有钱任性会接触不到高端音箱？
这段话请你正面回答下，你到底是什么逻辑？认为有钱任性的人玩起hifi来会接触不到高端音箱，会考虑5、6万的监听的？真有钱任性上来就是YG、Rockport、 Kharma这些hiend了，会考虑5、6万的监听？人家光是几条线就远超这个价位。
标题上来个“不吹不黑”，那么你就是在理性客观的讨论了？给自己立个“理中客”人设了？结果张口就是“那你对好听的标准太低了。。。”“你是没听过好的主监听……”“真力还原是真不行。。。。到你这成了顶级”，
那我请教请教阁下？好听的标准是什么？好的主监听是什么？真力还原不行指哪些方面不行？你能不能拿出客观实在的证据来。
作者: ahs371 时间: 2025-4-23 15:55
本帖最后由 ahs371 于 2025-4-23 15:57 编辑
家庭影院的玩家确实有这种感觉。最近才发现B站有许多音质相当好的音乐视频。最近刚刚看了B站上李云迪参加第十四届国际肖邦钢琴大赛（琴键视角）的视频，跳跃的钢琴声配上跳跃的手指，看着视频听钢琴的好听程度提升了至少30%。这个视频的录音效果非常不错，过去很少听钢琴，但这个视频最近在电视上看了一遍（家庭影院落地音箱有声装），在电脑上（桌面监听）看了两遍。一般来说，争论某款音箱是否好听基本上没有结果，因为每个人的听音环境、系统配置、音乐喜好类型、摆位、是否煲开、与之参照比较的音箱等都不一样，结论也就不一样。就像本人，年轻时玩了音箱10多年，实际上也不知道音箱好的音质、音效是什么样子的。后来不玩音箱玩了四、五年大耳机，才明白了所谓的音质音效的各个方面的术语，然后又再玩音箱，才算对音箱有了比较清楚的认识。过去不好听的家庭影院与桌面音箱，现在变得都满意了，升级器材的念头基本退烧了。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 15:58
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-23 16:01 编辑
你本身不差钱，而且你都要买更高级的pmc啥的，你买回来再来评价我说的话，我也说了音箱的平衡性跟价格关系也不大，这个就是做音箱的人纯经验上的事情，没做过大型母带监听或者hiend级别音箱的公司做不好音箱的平衡性的。你让我证明真力咋滴或者psi咋滴，我没法证明啊，而且就算证明了，跟你自己听到又是两码事情，你自己买完新音箱自己对比一下就知道问题了。自己买的音箱被人说了一下，换谁都不会高兴的，但是该求证的还是得求证
作者: 如此沉寂 时间: 2025-4-23 16:51
对我的问题全部回避是吧？
那我再请教请教，什么叫音箱的“平衡性”？如果你提不出具体论点，我这里可以给你参考，一：三频的平衡性，二：硬素质和音乐性的平衡性。三：空间平衡性，四：动态平衡性，五：相位一致性，六：单元衔接的平衡性。
真力和psi哪些方面做得不够好你可以具体谈谈，而不是主观的抛出一句论断。
没做过母带监听或者hiend的音箱就做不好平衡性？这又是你的主观臆断，论据呢？
那么反过来说，你就是认为做过母带监听或者hiend的音箱就都做得好平衡性了？做出来的音箱就“平衡”了？真力有1236a这种母带监听？那么你为什么又说真力同轴难听？丹拿大证据算hiend了吧？丹拿Evoke系列很平衡么？
我已经听过alexia和 pmc bbc5 xbd了，当然我现在用的psi完全不可同日而语。但音响本身是一整个系统，hiend音箱也要配上hiend的功放、解码、数播。
那么你听的psi、真力、oceanway又是搭配的什么前端？
论坛烧友们用的psi和真力搭配的什么前端你知道么？听过么？没听过就在这里主观臆断？
我买的音箱被人说不高兴？我不高兴的是你这种标题理中客实际上全是自己主观臆断的行径！
作者: huangshun839500 时间: 2025-4-23 16:53
画面确实是可以帮助理解音乐要表达的情感的，也许玩影音的没有画面听不下去是因为对音乐理解的能力不足，亦或就是单纯的音乐对聆听者的刺激不足导致无法集中注意力。
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 17:03
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-23 17:08 编辑
你根本不懂！我简直在对牛弹琴！你连啥是平衡性都听不出来，在那里杠来杠去，音箱的声底定了之后，后期很难用前端调回来的，我需要关心人家用了什么前端器材么！你买了这么多音箱，从你说的话，就能感觉的出来，你抓不住问题的核心，虽然你不差钱，祝你在盲烧和玄学的路上越走越远
作者: 如此沉寂 时间: 2025-4-23 17:11
既知如此何必当初，调子起的那么高，给自己安个理中客人设。现在绷不住了吧？
别人精准的提出问题，你就认为在杠，一个问题都答不出来只能顾左右而言他。还搁这聊什么“问题的核心”。
最后再来个单方面宣布自己胜利，阁下这种鸵鸟行为我是自愧不如，甘拜下风。
作者: 烧鹅。 时间: 2025-4-23 17:25
这也能吵十页是我没想到的
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 17:34
慢慢杠，你真的啥都不懂！发烧也要科学，你这对器材没有任何理解
作者: 浦丽春 时间: 2025-4-23 17:35
但凡涉及真力和psi，就这样，谁也不想承认交了智商税
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
