耳机网-耳机大家坛

标题: 听流行能有95分的组合，ea4+meze新高端平板poet体验，对比hd800s [打印本页]

作者: 方形圆圈 时间: 2025-4-13 16:58
标题: 听流行能有95分的组合，ea4+meze新高端平板poet体验，对比hd800s
本来是冲着hd800s的升级方案去的，所以试听了这个poet，应该是才出不久的新平板。主要需求是想根据现有前端，特别是ea4这个耳放，来配个主攻流行的高端耳机。我知道Empyrean2和Elite这样的E字辈才是Meze的真旗舰，但Poet官方也用“旗舰级平板单元”的说辞，且价格不到2w，在可接受范围内，所以厚着脸皮试听了一波。

poet核心价值是与新旗舰elite同款的振膜技术（还是那个和Rinaro合作的混合阵列技术），hifi厂常规操作了，旗舰技术下放嘛。用料也算高端，说的就是那个碳纤维加固的纤维素复合材质w型圆顶，单元叫mz6，是liric的mz4单元和elite的mz3se单元的缝合，单边重73g，号称最轻量平板单元之一，elite的单元重75g，实际戴起来，因为还加了镁合金钛合金这样的轻量化金属材质，所以重量控制在了350g（不含耳罩），在平板里算轻的，可实际佩戴感还是明显不如hd800s。较沉的佩戴是其次，主要是比较夹头，当然也可能是因为新机，没有撑一撑，稍戴一会头就被夹得生疼；耳罩也是一方面，偏小偏厚，没有给耳朵留有足够空隙，戴上后它的皮耳罩会有种吸在耳朵上的感觉，不是很习惯。戴hd800s就是一种完全放松的感觉，各方面都很不错，也不太影响戴眼镜。

具体说说声音。poet阻抗55Ω，灵敏度101db/mW，在这个级别的头戴里算好推的，阻抗在平板里并不算很低，但灵敏度超100db这就算可以了。实际接ea4时，开ea4的±13v高电流模式档位，音量大约只需要20就足够（满音量是100）。巧合的是，推hd800s时，开ea4的±15v高电压模式档位，需要的音量也在20左右，所以ab对比起来也更方便。自己平时听hd800s，其实连20都不需要，光这点就能看出ea4推力有多恐怖（32欧6800mw、300欧1200mw），很难想象一个6节18650供电的便携耳放能这么轻松地推开800s。

当然，ea4单端推poet也是十分轻松，出来的声音一听就是完全打开的状态。因为对hd800s十分熟悉，换上poet一刹那，带来的音色变化也很直接——明显更亮、更鲜活。

我接触过的平板很少，之前只有听过final的旗舰d8000pro，同样是音色鲜活，三频中以高频表现最为亮眼，我不知道这算不算高端平板的共同优势。根据理论，平板算是动圈和静电的优势结合，动圈乃宽松、静电为细腻，因此推开的平板就应该把这两种特色融为一体。poet我认为是做到了。对比之下，hd800s的高频音色略显死板，且居然有一点沉闷！在听poet之前，很难想象hd800s会有偏闷的感觉，但在对比之下我不得不承认，这个算是一耳朵区别。poet的亮度延展没有印象里没有d8000pro那么惊艳，但是甜美度丝毫不逊色，之前天龙d9200也长期把玩过，同样是足够亮的音色，但却不够鲜活，有些寡淡乏味，或许这就是平板类静电的特色——细腻度，让高频增加了甜美感和润泽感，更丝滑的结像加上ea4的超强控制力，把毛刺全都抚平，尝起来就会柔美鲜甜。

说到润，这是两副耳机共同的特色，这就是为啥我说ea4能同时推好这俩高阻动圈+低阻平板。毛刺几乎都听不出来，全频段也没有衔接或者干涩的砂石结像，只是森海旗舰本身偏还原和严肃的气质依然在，所以音色不及meze亮丽。

说说中频和低频。中频段以人声为例，800s在poet面前仍显闷和慢，但是音色结实醇厚，没有明显的凹陷和被压缩感，它的中频密度还是可以，即使在身价贵一倍的平板耳机面前也不会显得发糊发虚，我觉得能做到这个程度就很不错了，最难能可贵的是没有塑料味，这点最有可能的原因是我把ea4的胆味模式调到了最高档，热机之后，800s单独听人声也绝不难听。作为10多年前的动圈，这样的中频，再战10年问题不大，当然前提是你得推开，如果没有ea4，光拿我手里的便携前端直推，即使是4.4，音色也会发干发刺，被低频吞没。

hd800s的中频属于刚浮出泥水表面的河马，仅仅只是透口气，接着继续懒洋洋地晒日光浴，乏善可陈。poet的中频则是在岸边舞蹈的孔雀，偶尔还会开一下屏，就差起飞了（我也是最近才知道孔雀会飞），poet的人声明显是更外向、活泼的，音色和高频一样，都更加鲜活。前面说hd800s人声不难听，那么poet的人声就可以算好听。其一是高频更透，所以女声音色更亮丽，其二是平板的宽松细腻所呈现的听感的确比动圈更鲜活。当然，poet的人声问题也是有的：其横向实在有些偏挤，人声的双声道仿佛是在两眼的位置，而hd800s的人声能扩展到双耳甚至更外扩一些，这里可能得归功于hd800s的斜置超大尺寸单元以及与耳罩的相互配合，让人耳能充分被56mm大动圈所包裹，发声时不只是耳膜，连着面部也会有声波反射，从而造成更宽广的横向声场。而poet的耳罩是紧紧贴牢耳廓，几乎与面部没有声波反射，虽然人声更为贴面，音色更亮丽活泼，但过挤的横向成了poet的硬伤，不太习惯这种声场的可能会一耳朵劝退，我也是适应了一段时间，发现这是poet的最大缺点。我并不知道上了更顶级的台放会不会解决，但我可以确定，d8000pro的声场虽然也不大，可起码不会这么极端，听起来还算规整、纵横比例正常，不像poet横向过挤，纵向则还行，所以人声一起来顶在脑门、分置于两眼后端就会听得难受。

最后是低频部分，ea4的强推力在低频段也有证明，把hd800s的动态完全推出来了，用磅礴大气形容丝毫无问题，poet的低频残响显然比800s少，没有那种落地箱一般的感觉，但具有顶级耳机才有的快速回弹与肌肉感，它的速度更快，下潜有但是明显更注重质感，非常的凝聚。800s就像五星大厨做得走油蹄髈，整一大块摆盘上桌，肉肥多汁、烂糯不腻、香飘四溢、乃镇桌大菜，poet则是把一块上等的金华火腿给片下来做成冷盘，一小口的咸香、越嚼越有味。对低频敏感的，会觉得hd800s有一点轰，但热爱动圈音色尤其是经典圈味的，会非常喜欢ea4高胆味+4.4高增益下驱动的800s的低频，而更喜欢现代耳机明快犀利低频的，poet符合要求。就我个人看来，ea4下poet的低频残响还是略少了些，氛围稍微薄了点，即使质感已经算高端水准。不知道这是耳放搭配的原因还是耳机本身的特性。

总体来看，poet与ea4的组合听流行是非常好听的组合，对比hd800s也在很多方面体现出了其更新更高端之处，不足的地方是横向声场太挤，造成人声比较顶脑门，听大场面音乐时不够800s大气。也许要体验最强的meze还是得加预算上旗舰吧。山外有山，起码听过的耳机里，final d8000pro的流行会比poet更好听，据说ma audio快出的首款头戴比d8000pro更毒，价格3w左右，起码接下来试听的目标有了。

作者: 16623492722 时间: 2025-4-15 22:47
Poet多少入的

作者: melonmelon 时间: 2025-4-16 07:59
不错不错

作者: 方形圆圈 时间: 2025-4-17 10:09

16623492722 发表于 2025-4-15 22:47
Poet多少入的

活动试听机，听完才考虑买不买，现在高价设备不敢盲狙

作者: 方形圆圈 时间: 2025-4-17 10:10

melonmelon 发表于 2025-4-16 07:59
不错不错

感谢支持！

作者: Artorias 时间: 2025-4-17 14:02
请问哪里有试听活动

作者: 方形圆圈 时间: 2025-4-17 16:09

Artorias 发表于 2025-4-17 14:02
请问哪里有试听活动

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405154324983709827

作者: wfly318423 时间: 2025-4-18 07:49
1.人声莫得感情。
2.声场小。
3.新品溢价高。
其他方面都不错。

作者: 16623492722 时间: 2025-4-19 00:23

wfly318423 发表于 2025-4-18 07:49
1.人声莫得感情。
2.声场小。
3.新品溢价高。

精准

作者: tzxhf 时间: 2025-4-21 03:08
elite怎么样相比有什么区别吗

作者: 方形圆圈 时间: 2025-4-21 15:25

wfly318423 发表于 2025-4-18 07:49
1.人声莫得感情。
2.声场小。
3.新品溢价高。

人声确实更喜欢final d8000的，ea4胆味调高听起来还可以

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)