耳机网-耳机大家坛

标题: 关于各种cd、sacd [打印本页]

作者: wyyailp 时间: 2025-4-2 16:36
标题: 关于各种cd、sacd
有在玩cd的烧油们都知道，cd有西德pdo、pmdc半银圈、索尼黑三角一大堆早期不同的压片版本。
还有稍后主要是日本搞出来的hqcd，xrcd、hdcd、hq2cd、uhqcd、shmcd这些新种类的cd
还有一种论外的单双层sacd和日本的单层shm-sacd
这么多cd的种类，对于lz这种接触cd不久的萌新来说实在是难以区分优劣，跟一些烧油的交流中也得到的答案各不相同。
论坛的各位烧油能分享分享自己的看法吗

作者: wyyailp 时间: 2025-4-2 16:37
lz目前默认有首买首没首买sacd

作者: wyyailp 时间: 2025-4-2 16:44

wyyailp 发表于 2025-4-2 16:37
lz目前默认有首买首没首买sacd

没sacd就买再版蹲首版

作者: yspanzer 时间: 2025-4-2 17:39
先解决能不能买到碟再说，大多数碟都买不到，就不奢求首版了

作者: xfxbyyo 时间: 2025-4-2 17:48
为什么一定要听CD呢，是不是更好听？

作者: wangchao601 时间: 2025-4-2 17:48
还有一种蓝光cd，bscd2，我手里有几张，对比相同的普通cd专辑，音质可闻的要好。

作者: 朋友妻不客气 时间: 2025-4-2 18:14
少听别人的，太多的人喜欢装逼或者极其自我，初烧非常难辨别

作者: huangshun839500 时间: 2025-4-3 09:43
古董瓷器想要卖高价，得先讲故事把逼格拉起来，比如什么天青色等雨啊之流的。但你不能骂讲故事的人吧，毕竟都是为了恰饭。

作者: cjm123 时间: 2025-4-3 10:18
版本这事没1000字根本说不清楚。

作者: 727843751 时间: 2025-4-3 11:06
个人感觉古典音乐只要是正版的CD就可以了，几十张的银圈DGG、PHILIPS、DECCA感觉和再版区别不大，反而更加容易氧化。

作者: sd4044877 时间: 2025-4-3 11:30
Sacd只能买dsd录音的

作者: 巴赫打瞌睡 时间: 2025-4-3 11:51
CD片遵照的是红皮书，具体标准自行百度，虽然16bit，但与我们有效内容信息量只有14bit，另外的2bit是控制系统和“所罗门纠错编码”，这意味着在CD机转动拾取传输缓冲……全部过程中一定会出现错误，而“所罗门纠错编码”就是对错误进行弥补差值，所以说CD机播放出来的信息就不可能是完整的。所以现在的解码器都是以数据格式异步传输，而之前是pcm音频格式传输受各环节影响颇重，质量差。所以现在还讨论CD片不是无知就是商家引流

作者: caijie581112 时间: 2025-4-3 12:16

huangshun839500 发表于 2025-4-3 09:43
古董瓷器想要卖高价，得先讲故事把逼格拉起来，比如什么天青色等雨啊之流的。但你不能骂讲故事的人吧，毕竟 ...

太形象了

作者: prodomo 时间: 2025-4-3 13:34
随意，如果好奇可以找版本多的每种都买来比较一下。

作者: prodomo 时间: 2025-4-3 14:31
很大区别是存在的但不普遍，也不能一个一个比。。。。

作者: wiktride 时间: 2025-4-6 14:10

巴赫打瞌睡发表于 2025-4-3 11:51
CD片遵照的是红皮书，具体标准自行百度，虽然16bit，但与我们有效内容信息量只有14bit，另外的2bit是控制系 ...

音质好不好不谈，CD的里德-所罗门编码是24字节先上插到28字节再上插到32字节，然后线性8-14调制来隔离jitter，都是带外信息，光电引入的错误率通过冗余编码降到1e-9，也就是每张CD读一次，读错一个bit的概率不超过3%。

2bit怎么纠14bit的错？没这个能力。属于是编码最基础的理论都没搞清楚

而且现在的CD机都有缓存和自纠正了，播放一次一张CD至少读两遍，发现不对就反复读，直到读出来有一组过半为止。你都去搜了不看内容吗

作者: Nylight 时间: 2025-4-7 13:05
质量足够好就行音源及格了听的还是耳机和喇叭
人生不过百岁留一堆塑料片子给下一代也是烦恼

作者: myzcj 时间: 2025-4-7 14:45
自己买来对比听下就知道了

作者: sidewind 时间: 2025-4-7 15:25
本帖最后由 sidewind 于 2025-4-7 15:32 编辑

避开满银半银，工艺不成熟现在这些年到了大规模掉漆的时候了，买碟是来听的，随时报废什么鬼

至少对于部分厂牌（我遇到的包括EMI、SONY）的相当一部分ADD录音，避开2000年左右及之后的低价“remaster”再版尤其是换了封面换了系列的那种，至少就我遇到的比如EMI的克伦佩勒传奇系列、索尼CBS再版的EMI肯佩贝交录音，声音劣化不是一般的严重，甚至都不比USB直连一体机更宽松，密度还差劲

个人模糊体验，DDD的碟子版本区别比ADD的要小很多，DG、飞利浦、DECCA这几家大厂稳定性好很多下限高很多甚至纸盒大包子都能保持不错的音质，甚至NAXOS感觉音质稳定性都吊打EMI

零几年之后的数字录音普遍音质都不错，但这时候主要的问题已经变成了演绎，毕竟普遍认同的老一辈古典大家所剩不多了

没玩过SACD，但就口碑而言SACD下限很高，有钱直接SACD没问题；预算不高的话可以看看日版二手碟，CD高峰期和日本电子工业顶峰期重合，日版碟做工、用料和音质普遍在线，而且日本人疯狂偏爱名盘因此各种著名录音的日版都很常见而且价格不高

DDD都好说，如果偏爱模拟时代老录音而且要求极致的话，可以考虑SACD+黑胶双修，这个就玩大了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)