耳机网-耳机大家坛

标题: 德国AA功放powerIII+意力404.2搭配如何 [打印本页]

作者: sherloteE    时间: 2025-3-29 22:54
标题: 德国AA功放powerIII+意力404.2搭配如何
德国AA功放powerIII+意力404.2搭配如何?
性价比如何,感觉功放比音箱贵了三倍多
不换音箱,有没有性价比的 解码+功放 组合 , 解码功放一体也可以, 希望大佬解答 预算就差不多是 12W 左右的样子

作者: shinakasu    时间: 2025-3-30 00:41
就这么喜欢意力么。。为什么不上409或者503,有独立中频的意力,才是完全体,当然难推程度也大幅上升

作者: 无尽的华尔兹01    时间: 2025-3-30 02:10
这功放不推个503吗
作者: 梦中的娃娃    时间: 2025-3-30 08:20
个人建议,你这个投资比例不合适,预算12W,箱子至少得3万左右,想要箱子发挥极致,功放投资不会低于箱子,甚至会达到箱子2倍还可能更多(根据箱子推好的难易程度),音源也差不多得3万左右。

作者: razardo    时间: 2025-3-30 08:20
一定要书架箱的话,这个预算可以503或503.2了。

能接受落地的话直接上507吧
作者: hifisxf    时间: 2025-3-30 12:18
看楼主的听音距离、面积和听音类型、范围,这个预算,尽量搭配落地箱子系统,而不是书架;
看到大烧用德国AA前胆后石的功放,来搭配意力509落地;
感觉这个功放的音色润泽透明,很搭配意力,但是,这款功放标明的2欧姆510瓦的额定功率,对应其标明电源牛的容量600VA偏小了,并不满足要求,俺不确定哈;
或可再看看德国精工的功放来搭配意力;
这类风格的箱子,或再看看英国VIVID AUDIO,芬兰PENAUDIO~
作者: sherloteE    时间: 2025-3-30 13:10
hifisxf 发表于 2025-3-30 12:18
看楼主的听音距离、面积和听音类型、范围,这个预算,尽量搭配落地箱子系统,而不是书架;
看到大烧用德国 ...

中意意力的高音和音色取向 应该是不会换的

作者: sherloteE    时间: 2025-3-30 13:11
梦中的娃娃 发表于 2025-3-30 08:20
个人建议,你这个投资比例不合适,预算12W,箱子至少得3万左右,想要箱子发挥极致,功放投资不会低于箱子, ...

因为 意力音箱是比较难推的 我是想功放至少能推到音响的 8层至少

作者: sherloteE    时间: 2025-3-30 13:12
razardo 发表于 2025-3-30 08:20
一定要书架箱的话,这个预算可以503或503.2了。

能接受落地的话直接上507吧

本来就是243 然后403 然后503 ......   503的话 用什么功放呢 增加预算?还是说把功放预算少点 买503 会提升很多

作者: sherloteE    时间: 2025-3-30 13:13
shinakasu 发表于 2025-3-30 00:41
就这么喜欢意力么。。为什么不上409或者503,有独立中频的意力,才是完全体,当然难推程度也大幅上升{:4_95 ...

我是电脑用户 现在有点想上 503了就是功放不知道 还要多多少预算 这事难题

作者: shinakasu    时间: 2025-3-30 13:17
sherloteE 发表于 2025-3-30 13:13
我是电脑用户 现在有点想上 503了就是功放不知道 还要多多少预算 这事难题

近场么?
作者: sherloteE    时间: 2025-3-30 13:20
shinakasu 发表于 2025-3-30 13:17
近场么?

两三米是有的 我PC多媒体有一套有源的日常用 这个是专门听音乐用

作者: shinakasu    时间: 2025-3-30 13:21
sherloteE 发表于 2025-3-30 13:20
两三米是有的 我PC多媒体有一套有源的日常用 这个是专门听音乐用

那还可以,不过建议还是脱离PC,讯源用数播或者CD机,都这个价位的箱子了。。。

作者: sherloteE    时间: 2025-3-30 13:30
shinakasu 发表于 2025-3-30 13:21
那还可以,不过建议还是脱离PC,讯源用数播或者CD机,都这个价位的箱子了。。。

慢慢玩吧 再考虑后续还有没有必要升级 看到某东 S503.2+M8xi 这些套装, 不知道搭配如何 我是想着S503.2+德国AApowerIII, 后续再考虑要不要上独立DAC吧 德国AApowerIII自带解码和碟片
预算15~16 已经榨干了

作者: sherloteE    时间: 2025-3-30 13:34
shinakasu 发表于 2025-3-30 00:41
就这么喜欢意力么。。为什么不上409或者503,有独立中频的意力,才是完全体,当然难推程度也大幅上升{:4_95 ...

那是老烧玩的,我就像简单搭配一套 一不懂技术 二没有钞能力
谢谢大佬提点

作者: shinakasu    时间: 2025-3-30 13:36
sherloteE 发表于 2025-3-30 13:34
那是老烧玩的,我就像简单搭配一套 一不懂技术 二没有钞能力
谢谢大佬提点

不不不,你这预算已经比本坛大部分的烧友玩的贵了。。

作者: hifisxf    时间: 2025-3-30 13:38
sherloteE 发表于 2025-3-30 13:10
中意意力的高音和音色取向 应该是不会换的

这就最好了,最终目的是明确自己的听音方向,确立自己的发烧听音观;
小提琴是系统高频,严格说是,系统中高频的试金石;
期待楼主的系统搭配和听感分享~

作者: sherloteE    时间: 2025-3-30 13:41
hifisxf 发表于 2025-3-30 13:38
这就最好了,最终目的是明确自己的听音方向,确立自己的发烧听音观;
小提琴是系统高频,严格说是,系统 ...

好的

作者: 16623492722    时间: 2025-3-30 20:18
梦中的娃娃 发表于 2025-3-30 08:20
个人建议,你这个投资比例不合适,预算12W,箱子至少得3万左右,想要箱子发挥极致,功放投资不会低于箱子, ...

扯犊子吧你还功放是箱子的两倍
作者: sherloteE    时间: 2025-3-31 02:24
情况有变 现在是 在意力503.2和劲浪迪亚宝 中纠结 解码功放大概率黑格尔h590 了
意力丝滑 三频衔接更好 低音下潜和弹性更足 高音丝滑延展更好 声音表达更干净迅速 结项更好 空间感更好 瞬态更好
劲浪高频更亮 无论是人声还是乐器厚度和泛音更好 动态更足 低频量感更足 听着是比较恢弘和抓耳的 代入感更强
非常纠结 纠结的是劲浪好听但是不知道是否耐听 会不会腻 ,而且不知道会不会比较冲不适合长时间聆听
意力虽然耐听 但是感觉又没那么抓耳 仿佛要比较用心配合一点脑放才能带入进去品尝 缺少了点音乐味
太难了
作者: hifisxf    时间: 2025-3-31 08:06
得中频者得天下,因为,中频是表现音乐的核心所在!
当然,根本是自己的听音口味和理念~
作者: kent5    时间: 2025-3-31 08:54
我用YBA合并机推的403.2加炮,挺满意了。
作者: wit    时间: 2025-3-31 10:41
能花十多万的大佬,直接落地箱
作者: sherloteE    时间: 2025-3-31 12:38
wit 发表于 2025-3-31 10:41
能花十多万的大佬,直接落地箱

家里已经有落地箱了 在客厅 我主要还是在房间想着一边玩电脑 一边放书架箱音乐
目前 又又又多了一款
反正就是
             意力503.2                      7W+
             劲浪迪亚宝diablo            8W+
             MARTEN Parker DUO       9W+
这三款三选一了
有无大佬

作者: hifisxf    时间: 2025-3-31 12:46
普遍来看,功放的投入不少于箱子,以致几倍都是非常正常的,尤其是品牌的高端系列~
作者: sherloteE    时间: 2025-3-31 12:48
hifisxf 发表于 2025-3-31 12:46
普遍来看,功放的投入不少于箱子,以致几倍都是非常正常的,尤其是品牌的高端系列~

具体还是看书架箱还是落地箱 落地箱无上限 书架箱理论也可以无上限 但是边际效应显著,至少比落地箱显著


作者: hifisxf    时间: 2025-3-31 12:55
sherloteE 发表于 2025-3-31 12:48
具体还是看书架箱还是落地箱 落地箱无上限 书架箱理论也可以无上限 但是边际效应显著,至少比落地箱显著
...

不懂何谓”边际效应“;
某种程度来看,书架箱子相比落地更难推动,因为阻抗曲线在低频段普遍陡峭变化大,那么要求功放的推力和控制力更高,为的是保证低频下盘完成度,以便达到三频平衡这个首要目的;
当然,还是得看具体搭配情况~

作者: sherloteE    时间: 2025-3-31 12:59
hifisxf 发表于 2025-3-31 12:55
不懂何谓”边际效应“;
某种程度来看,书架箱子相比落地更难推动,因为阻抗曲线在低频段普遍陡峭变化大 ...

就是一样的成本投入 再已有的基础上 投入给书架箱的性价比和提升 如不投入给落地箱

作者: hifisxf    时间: 2025-3-31 13:05
sherloteE 发表于 2025-3-31 12:59
就是一样的成本投入 再已有的基础上 投入给书架箱的性价比和提升 如不投入给落地箱

感觉书架相比落地是妥协的结果,因为受到环境、空间、预算,以及听音类型、范围,当然,还有个人喜好等影响,其实并不好放在一起比较;
如果从听音乐的角度来看,书架无法相比落地~

作者: sherloteE    时间: 2025-3-31 13:16
hifisxf 发表于 2025-3-31 13:05
感觉书架相比落地是妥协的结果,因为受到环境、空间、预算,以及听音类型、范围,当然,还有个人喜好等影 ...

个人实际使用场景用不到落地箱 客厅有一套山水落地箱 基本都没怎么听,长时间在自己的房间15平左右,落地箱还要做声学处理,太麻烦了
作者: hifisxf    时间: 2025-3-31 13:18
sherloteE 发表于 2025-3-31 13:16
个人实际使用场景用不到落地箱 客厅有一套山水落地箱 基本都没怎么听,长时间在自己的房间15平左右,落地 ...

是的,落地箱子受环境影响更明显些;
这个面积,能找到小落地也挺好的~





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2