耳机网-耳机大家坛

标题: 【时间的进化】七赫兹Timeless 2代平板耳塞试玩手记 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2025-3-27 09:14
标题: 【时间的进化】七赫兹Timeless 2代平板耳塞试玩手记

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

今天想说的话题，和HIFI有关，也和时间有关。论坛上有些话题，是永远可以让人有话可说的，因而会变成一种周期性现象，其中一个话题就是：对发烧、退烧和复烧的感悟，其实耳机发烧、音响发烧这件事情，某种意义上便是灵魂和时间的陪伴，陪伴的介质便是音乐，只是人的领悟会随着时间的变化产生周期的离合，所以，有些人越听越沉浸，有些人玩着听着就远离了，有些人曾经离开又曾经回来。而今天的主角，七赫兹的Timeless二代单平板耳塞，算是一个阔别的老友了。在4年前，第一代的Timeless以其独特的造型横空出世，又以强大的声价比缔造了不俗话题。尔后，我们也在市面上看到越来越多的平板单元耳塞，却一直没有等到Timeless的更新，所幸在2024年下半年，七赫兹终于开始更新项目，推出了继任者Timeless二代（时光）。

七赫兹在才子伴乐谈栏目中经常出现，尤其是展会报道中。这个品牌的新品更新速度不算特别快，走得也是性价比路线，在我来看，品牌的标签有两个，其一是高校学院背景，有一定的技术支撑；其二是舍得下物料成本，做工质量有保证。虽然偶尔也和主事人统哥开玩笑说早些年一些耳塞的颜值有点土气，但这两年的设计审美明显是赶上来了。不得不说的是，4年前的Timeless造型还是前卫和耐看兼备的，这次更新的二代，除了腔体外壳的一些金属处理之外，整体的形态和一代是高度一致的，二代的外壳看似碳纤维涂层，实则是凹凸的金属平面，顾及了腔体谐振，也比较耐磨。Timeless二代内置的是单颗14.5mm平板单元，比一代的14.2mm略微大了一丢丢，尺寸这块，其实如果不将单元外置的话（类似于耳挂那种结构），基本目前的尺寸可以称之为全尺寸了。其实我对一二代平板单元的尺寸增加并不太敏感，严格来说，我更在意单元有效振动面积的增加。二代相比一代另一个区别是磁路设计，一代是较为常见的栅格状磁路，二代变成了E型磁路，磁铁排布更密集，磁通量也更充足，有助于提升单元的灵敏度。

从驱动参数上看，Timeless二代阻抗约16欧（其实对于平板单元来说，阻抗意义并不大），灵敏度达到108db/V（一代是104db，二者4db的差距说明驱动功率下降了一半还多），并不需要前端有多澎湃的门槛。这点和一代是有挺大差别的，当年Timeless一代只有千元，但是对应价位的前端基本是没法全面发挥其实力的，如今的二代，大概也是在1.5k价位，对应级别的小型dap或者小尾巴已经可以推出它的大部分性能实力了，个人是非常认同很多玩家表示用小尾巴就能推得七七八八的说法，实际使用中，我基本搭配比较多的也是乾龙盛MUB01、海贝RS2这类小体积中小功率的前端。比起一味地加大前端功率，个人的建议是功率和控制大达到一定程度之后，可以尝试换线，因为我觉得Timeless二代的原线素质，比较一般。当然，为了充分发挥Timeless二代本身空间感和细节表现的实力甚至潜力，我也是鼓励玩家稍微堆砌一下前端的信息量，例如ifi的大菠萝2或者类似的前端都可以。

时光终究是一场宏大的铺垫，Timeless二代给人的整体感觉，也是颇为体现场面和规模的耳塞，它的声音风格绝非小家碧玉，即便是听一些以人声为主的通俗音乐，都可以感觉到其底盘的坚固稳定，平板耳塞的低频优势在Timeless二代身上表达得颇为尽兴，低频的量感适中，但下潜凶狠，且具备不俗的弹性，聆听鬼太鼓座这类比较极端的打击乐，会有一种爽而不乱的感觉。关于Timeless二代在不同前端下发挥的程度，大家其实也可以通过其低频表现去侧面判断，当然，即便是电流输出能力比较弱的小尾巴，驱动Timeless二代，低频也是大多呈现出速度足够但冲击力稍弱的风格，一句话，不会糊。

作为定位1-2K价位的耳塞，人声表现是这个段位一定要过的关卡。Timeless二代的人声表现比较有特点，有点“歌剧腔”，换个容易理解的表达就是，它会把人声当成一种乐器去表现，并不会刻意凸显和拉近距离，而是让歌手站在一个不算太近的距离，保持歌唱，从结相和密度上说，如果把歌手拿开，换上一个低音巴松管，或者萨克斯、大号这样频段的管乐，整体的场面感和结相层次并不会受到太大的改变。这种表现方式的好处是人声听来比较干净利落，但不一定讨纯人声玩家的喜欢，这时候call back前面说过的话，玩家其实是可以利用换线去改变人声“迎合程度”的，另外，Timeless二代也搭配了三种不同的声音导管的，方便玩家根据不同前端，不同线材以及不同喜好做相关的微调。

在器乐表现上，我对Timeless二代最满意的地方是它能提供一个足够宽敞的横向声场，可以容纳中等编制的管弦乐队，起码像布兰登堡这样级别的作品，对它来说是颇有余力的发挥了，包括这个级别的一些电影原声，例如RCA唱片旗下，威廉姆斯和费德勒指挥波士顿通俗乐队的那几张电影主题、通俗主题的管弦改编，用Timeless二代听来，就显得十分过瘾，在横向上，各个声部的定位精准，乐器基音丰满，有足够的质感和纹理，且大动态下是绝对可以稳得住的。但如果碰到乐队编制更大，或者主题更为深邃的一些作品，比方说拉赫玛尼诺夫的交响、钢协，Timeless二代会遇到一个小小的瓶颈，那就是声场纵向上层次感的不足，当然，这已经是我不知不觉拿它和更高级别塞子比声场的结果了，从自身价位来说，Timeless二代的整体声场表现绝对属于同级耳塞中的佼佼者。

得益于灵敏度的提升，才子对于Timeless 2的解析力是抱有信心的，这也是新一代平板单元、磁路系统的技术进步之处，我在去年广州展和今年上海展上都有机会对比新旧两代Timeless，不得不说，别看外观很像，但是其核心的单元，确实是完全截然不同的引擎，二代的解析力明显是胜出一筹的。但如同一代Timeless在驱动上对玩家提出了要求，二代Timeless其实也是需要玩家在前端音源的信息量、以及线材解析力方面作必要的投入的。个人并不建议酱油贵过鸡的玩法，从线材角度建议，才子手边性价比和Timeless有点类似的，是水月雨的热海升级线，比较清爽细腻的声线也适合厚实稳定的Timeless二代，相比起原线，这个组合优势在于瞬态响应更加迅速、干净利落，没有拖泥带水的感觉，能够很好地表现音乐的节奏感和速度感。

文末，想说的是，无论一代还是二代，Timeless算是七赫兹家一个非常有代表性的耳塞，在这个厮杀程度惨烈的红海价位，一直不断体现着存在感，自有其魅力所在。时光是个性的，也是普世的，Timeless二代的声线亦然，它并非极端的风格，而是在其性能平台上，尽力适应多种音乐类型，尽力胜任服侍用家的耳朵。而经典的音乐从某种意义上，也正是人类时光的精粹，在这个意义上，这样的聆听也算是原汤化原食了。

作者: jeffsingo 时间: 2025-3-27 10:09
现在这些平板塞子声音真是不咋样

和平板大耳简直不是一个画风

作者: 黑哥 时间: 2025-3-27 12:23
才子大佬图中这个耳套，塞的太紧密了，低频猛得很，吓得我只敢用小号。这塞子素质太强，要适当降级一下声音才会耐听，搭配水哥的BTE8pure蓝牙尾巴用温润听感中和一下还不错。

作者: Ayurocking 时间: 2025-3-27 18:03
一代人声稀稀拉拉的既然低频上来了应该改善很多？

作者: zeissiez 时间: 2025-3-28 07:02
这两款平板好听，Kiwi Ears Aether和S15。

作者: 流氓才子 时间: 2025-3-29 21:10

zeissiez 发表于 2025-3-28 07:02
这两款平板好听，Kiwi Ears Aether和S15。

前面那个我没听过，后面S15是相当相当好听的，不过也非常不好推

作者: 流氓才子 时间: 2025-3-29 21:12

黑哥发表于 2025-3-27 12:23
才子大佬图中这个耳套，塞的太紧密了，低频猛得很，吓得我只敢用小号。这塞子素质太强，要适当降级一下声音 ...

额，还真是，我用的是中号，严实一点更能体现出低频的优势

作者: 泽野弘之 时间: 2025-4-1 09:38
一直在用timeless一代还有他家的轮回，个人感觉十分十分的好听，有机会去试试二代

作者: lhwej 时间: 2025-4-1 15:25
听说平板单元容易坏，不知道这个7hz的耳塞有没有这种情况？

作者: kappao 时间: 2025-4-1 17:15
啊，统哥出新品了，我居然没注意

作者: kappao 时间: 2025-4-1 17:16

泽野弘之发表于 2025-4-1 09:38
一直在用timeless一代还有他家的轮回，个人感觉十分十分的好听，有机会去试试二代

我也很喜欢一代timeless，便宜好用

作者: 桃子核 时间: 2025-4-2 10:27

kappao 发表于 2025-4-1 17:16
我也很喜欢一代timeless，便宜好用

二代在保证声场空间感的同时，把一代人声和低频的不足都补上了

作者: 泽野弘之 时间: 2025-4-7 09:40

桃子核发表于 2025-4-2 10:27
二代在保证声场空间感的同时，把一代人声和低频的不足都补上了

啊，我感觉一代的低频已经很能打了。。。二代这么强的么

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)