耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么有了800系列，还是淘汰不了600系列 [打印本页]

作者: 割韭菜 时间: 2025-3-11 09:18
标题: 为什么有了800系列，还是淘汰不了600系列
因为这就是发烧友的自欺欺人，随便叫个新人来听，直插国砖或者电脑，绝对是600系列好听，800系列干冷薄刺，但是把800系列折腾好了有所谓成就感啊，搭配几万的周边器材不好听，那就搭配几十万的周边器材，美其名曰800系列忠实还原器材声音，其实听的就是烧钱的声音

作者: 割韭菜 时间: 2025-3-11 09:32
800系列耳机算不算是老烧皇帝新衣存在，新人杀手存在

作者: zhangran1z 时间: 2025-3-11 09:45
本帖最后由 zhangran1z 于 2025-3-11 09:47 编辑

800每只的声音都不一样，不是每只都是干冷刺的，我甚至买到过一只原耳罩但低频轰头的2万号800。600系也不全好听，我也曾买过一只爱产新新版的600，比650还糊，糊到没法听的地步。
买森海塞尔的耳机全凭运气，耳机声音不对怎么补前段都无济于事。

作者: 创象势力登场 时间: 2025-3-11 09:56
听老烧说800很难推

作者: mcgrady45 时间: 2025-3-11 10:22

创象势力登场发表于 2025-3-11 09:56
听老烧说800很难推

是的，我听sus要何庆华的功放，听800系统得上何元庆的电磁炮才能推得好

作者: 在！ 时间: 2025-3-11 10:23
5202年了，现在市场上需要花和800一样精力甚至比800更多精力的耳机多了去了，hifi就是自己花钱愉悦自己耳朵的事，每个人按自己的能力丰俭随意，有人玩着600不亦乐乎，有人玩着800同样不亦乐乎，然后市场百花齐放，这样不好么？为何非得厚此薄彼呢…

作者: 豫男 时间: 2025-3-11 10:33
最简单的就是，600系列价格相对便宜，让更多人接触hifi

作者: Jackyng 时间: 2025-3-11 10:34
800没听过；新人的时候听过660和800s，两千块的垃圾一体机。我主观感受660真被秒了，6系列的白送都不要；不知道你说的新人一定倾向于6系列是怎么得来的

作者: shoutup 时间: 2025-3-11 10:37
只能说是丰俭由人吧

作者: 12xiaojia 时间: 2025-3-11 10:51
一分钱一分货，贵的不一定好，但一定比便宜的好

作者: prodomo 时间: 2025-3-11 11:04
每个人感受不一样，有人和我说手机推800比武装到牙齿的600/650强百倍（夸张一点）。

作者: ヨドバシカメラ 时间: 2025-3-11 11:13
你都说绝对了，那肯定是你对

作者: 幻镜 时间: 2025-3-11 11:16

prodomo 发表于 2025-3-11 11:04
每个人感受不一样，有人和我说手机推800比武装到牙齿的600/650强百倍（夸张一点）。

还真是千人千耳，我用三千的耳放推800s感觉还是不如600好听。

作者: A3K442 时间: 2025-3-11 11:53
因为800它贵啊，要是800变成2000块钱，你看600还有没有人买

作者: 朋友妻不客气 时间: 2025-3-11 12:11
本帖最后由朋友妻不客气于 2025-3-11 12:13 编辑

其实很多人压根欣赏不了高素质，需要的只是好听
但是天天看到别人吹这个那个又想升级，提升档次，所以勉为其难去接受那些素质更高的东西，自己难受又有苦说不出

作者: gusijia 时间: 2025-3-11 12:33
650似乎更受欢迎，相对最好推，适应面更广，推好的800肯定比600和650强很多，但很多发烧友买了800根本推不好（最后只好出掉），而650用个solo（二手也就一千出头）就能推的比较不错。

作者: handsdady 时间: 2025-3-11 13:01
啥年代了啊，还搁着吹800难推呢。现在万把块的耳放都嫩搞得很好了。

作者: jackylzf 时间: 2025-3-11 13:02
有了迈巴赫为什么奔驰E还在卖？

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2025-3-11 13:50

gusijia 发表于 2025-3-11 12:33
650似乎更受欢迎，相对最好推，适应面更广，推好的800肯定比600和650强很多，但很多发烧友买了800根本推不 ...

800不难推，主要是能把800喂好的音源贵

作者: auchan 时间: 2025-3-11 14:02

zhangran1z 发表于 2025-3-11 09:45
800每只的声音都不一样，不是每只都是干冷刺的，我甚至买到过一只原耳罩但低频轰头的2万号800。600系也不全 ...

我也听过糊的hd600，低频太猛了，听的我一阵恶心，受不了

作者: auchan 时间: 2025-3-11 14:03

auchan 发表于 2025-3-11 14:02
我也听过糊的hd600，低频太猛了，听的我一阵恶心，受不了

现在听新买的拜亚动力的DT1770 pro ii感觉很合适，非常喜欢

作者: 可丽饼 时间: 2025-3-11 14:14
800系列相比600在大多数曲风下就是不好听，但是跟那些抄800作业的国产平板比起来那完成度还是高多了

作者: yamuling 时间: 2025-3-11 14:14
现在很多人还觉得800s不够细节呢...但确实比当年玩起来简单多了，我现在用入门级的naim都可以推得很耐听好听，接上网线即可也不需要电脑了。

作者: jun2024 时间: 2025-3-11 14:31
哥们，我刚入门的时候，拿ifi的dac3听hd800s感觉比hd600一耳朵好听

。

作者: linhe2100 时间: 2025-3-11 14:38
市面上从低端到高端那么多耳机，正好适合每个人找到自己喜欢的，又能拥有的，厂商做产品为了赚钱，这些能存在说明还是有市场

作者: Enyo 时间: 2025-3-11 15:53

Jackyng 发表于 2025-3-11 10:34
800没听过；新人的时候听过660和800s，两千块的垃圾一体机。我主观感受660真被秒了，6系列的白送都不要； ...

660都不太能算6系…讨论6系时更多是谈论600和650，660s2还行，660就是一坨

作者: gusijia 时间: 2025-3-11 15:54

风姿卓越大花猫发表于 2025-3-11 13:50
800不难推，主要是能把800喂好的音源贵

这个好的标准很重要，首先最起码要做到大音量和比较小的音量下素质差距不明显，说简单一点就是在比较小的音量下800出来的声音照样非常有力度并且不失细节，再有就是表现器乐（古典以及弦乐钢琴交响乐等）好的同时表现好人声，这点是不容易的，推出来那种所谓的高素质，让人一听很震撼但久听不够舒服这并不能算真正推好。

作者: wryiadgj 时间: 2025-3-11 16:27
为什么有了susvara还淘汰不了hek，为什么有了t1还淘汰不了880/990，为什么有了adx5000还淘汰不了r70x甚至又出了个降级版adx3000，为什么有了大乌还要来mg乌小乌。

作者: wuruhui 时间: 2025-3-11 17:19
你不会指望哪个品牌只卖一个价位的产品吧？除了iphone，几乎所有品牌都会有各种价位的产品吧？

作者: receding2007 时间: 2025-3-11 18:42

auchan 发表于 2025-3-11 14:03
现在听新买的拜亚动力的DT1770 pro ii感觉很合适，非常喜欢

600的低频都觉得太猛了，1770mk2的低频反而又能接受？

作者: yjrrrrrr 时间: 2025-3-11 19:42
扯，还在6系干8系呢，比好听也轮不上6得瑟

作者: fs2207 时间: 2025-3-11 19:55

风姿卓越大花猫发表于 2025-3-11 13:50
800不难推，主要是能把800喂好的音源贵

我也是这个感觉！

作者: jianz 时间: 2025-3-11 21:06
就好像B侧那么糊一样很多人喜欢

瞬间理解了。

作者: 炫青飞翔 时间: 2025-3-11 21:22

jackylzf 发表于 2025-3-11 13:02
有了迈巴赫为什么奔驰E还在卖？

在理，看看价格其实就懂了

作者: auchan 时间: 2025-3-11 21:41

receding2007 发表于 2025-3-11 18:42
600的低频都觉得太猛了，1770mk2的低频反而又能接受？

600低频我感觉是嗡嗡的轰头，1770ii没那种晕头转向的感受，感觉舒服多了

作者: shizhen_big 时间: 2025-3-11 21:50
这是有着多么大的勇气和自负才能说出这样的话啊

作者: 麦兜猪 时间: 2025-3-11 22:34

Jackyng 发表于 2025-3-11 10:34
800没听过；新人的时候听过660和800s，两千块的垃圾一体机。我主观感受660真被秒了，6系列的白送都不要； ...

因为660一代是真的垃，第一次买来听660不到几天就出手了。后来听了800s，因为是和hekse一起听的，感觉不如后者好听。直到又过一年，听了hd650和hd600，我只能说6系是我心目中最完美的耳机，虽然声音可能不是完美的，但是配合上价格真的太顶了

作者: TZMMY 时间: 2025-3-11 23:55

麦兜猪发表于 2025-3-11 22:34
因为660一代是真的垃，第一次买来听660不到几天就出手了。后来听了800s，因为是和hekse一起听的，感觉不 ...

牢600确实好听

作者: 孜然大排 时间: 2025-3-12 00:33
当背景音乐单独听都好听，AB一下没法比

作者: sun886677 时间: 2025-3-12 01:41
不是800系列不好，是600对前端以及录音的包容性更好！比如我听个90年代或者更早的录音明显600更适合，而8系会完全暴露当年录音技术的限制，从而感觉薄，刺！反之，如果听近几年新技术的高质量录音，8系打得6系边都找不到，而600听着却像当年录音水平！总结8系对前端和录音不能向下兼容，但6系上下均可，所以很多老烧觉得6系无法取代

作者: 不会送豆腐 时间: 2025-3-12 02:02
说明不是800好听，是系统好听

作者: wjs6978 时间: 2025-3-12 06:31
我用手机推过 500元的爱国者推过 6000元的小夜曲推过 14000的序曲推过，只要这首歌音源好，你又特别喜欢，而且意境也好的时候区别不大

作者: areswang 时间: 2025-3-12 07:30
800系列可以把价格拉到1000以下，马上就淘汰600系列

作者: shizhen_big 时间: 2025-3-12 07:41
看了一下楼主以往的帖子，极端话题制造者，只发帖不回帖。
键盘侠或者机器人吧，唉。

作者: 拿铁不加糖21 时间: 2025-3-12 09:03

朋友妻不客气发表于 2025-3-11 12:11
其实很多人压根欣赏不了高素质，需要的只是好听
但是天天看到别人吹这个那个又想升级，提升档次，所以勉为 ...

同意，有种没需求硬去创造需求的感觉

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-12 09:15
我觉得hd800系列不行，定位尴尬，对普通人还不如hd600系列。
旗舰耳机，我认为大乌二代，这种更好——起码不用花个几万、几十万，琢磨怎么推hd800系列。

经常有个陷阱：
（1）一问价格，hd800系列在旗舰中非常便宜——推荐新人买or必然保留一个；
（2）一问难听，肯定新人不肯花钱——推荐新人几万、几十万起步，才有资格判断800好不好听。
（3）一说大乌二代等旗舰更好听（甚至直推）——马上就谈“800才多少钱，价格不一样能比吗”，这时对几万-几十万周边失忆了。
（4）一说t1一代、各种平板、甚至t1三代（平衡口）便宜+易推出好声——又是“800古典最强，流行比不过正常”or“你觉得800古典素质不如平板，是你审美不行”

作者: swgxtl 时间: 2025-3-12 09:26

艾尔芙莉德发表于 2025-3-12 09:15
我觉得hd800系列不行，定位尴尬，对普通人还不如hd600系列。
旗舰耳机，我认为大乌二代，这种更好——起码 ...

说的很对，还有就是平板又便宜又好听，就说人家平板使用寿命短。论坛的人对森海真的很宽容。

作者: wuruhui 时间: 2025-3-12 10:11

shizhen_big 发表于 2025-3-12 07:41
看了一下楼主以往的帖子，极端话题制造者，只发帖不回帖。
键盘侠或者机器人吧，唉。

键盘侠是真讨厌

作者: Hzhao1 时间: 2025-3-12 11:56
800系列对于前端周边的要求太高了，要发挥总投入毕竟高。
其实rs1x是个非常好的选择，对于前端一般的甚至随身设备。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2025-3-12 12:49

swgxtl 发表于 2025-3-12 09:26
说的很对，还有就是平板又便宜又好听，就说人家平板使用寿命短。论坛的人对森海真的很宽容。

nan7这种黄金振膜，寿命还是很长的。
而edxs，我个人在序曲套下，感觉虽然比hekse弱，但弱的很固定，差距也就半耳朵——但价格只有hd800s的1/4，坏一个换一个都够动圈保质期了。

特别是hekse和susu这些旗舰的设计逻辑——哪怕推不好，也不难听；只要肯投入，还会更好听（而且杂食）。
800系列则是，推不好就难听+投入提升小（不然为什么要你几十万系统？），产出不如susu、sus、hekse、大乌二代、hd650等让人正反馈高。

作者: erji大家谈 时间: 2025-3-12 13:14
iphone17pro为什么淘汰不了iPhone17，是因为Iphone17更好吗？
都不一个价位的东西，有脑子么

作者: 经天纬地chen 时间: 2025-3-12 16:31
一糊遮百丑呗

作者: hhu88 时间: 2025-3-12 16:58

Jackyng 发表于 2025-3-11 10:34
800没听过；新人的时候听过660和800s，两千块的垃圾一体机。我主观感受660真被秒了，6系列的白送都不要； ...

660除了名字，其他都和6系列不搭。

作者: sanke2005 时间: 2025-3-12 21:51
600听感型，好伺候，800素质型，难应付

作者: jimguo 时间: 2025-3-13 06:32
对音色党玩家那就随意了，尤其是不会选设备都用的是大路设备那就只能这样了。和成本到没有绝对关系，主要是设备效果。音色党随便玩哈，千万别做对比，否则秒速听感毁灭。
除非是对细节有追求的玩家会做对比的，设备到位的情况下，能区分出旗舰大耳水平和老旗舰大耳机的细节效果差距，次旗舰大耳都比老旗舰的细节要强。
在电脑和数码照片领域，全都是用分辨率，处理速度这些唯一性的量化指标进行主要差距判断的，很少有人用色彩来漠视量化指标。比如分辨率指标，相差一倍的话，你会觉得性价比亏了。

作者: jimguo 时间: 2025-3-13 06:48

但在耳机领域，这些细节的量化指标方面随音响产品一锅哄，全都没有分辨率指标数据。其实并非没有衡量标准，搜搜全有但业界就是不用。
效果其实也能听出来，但很多人不注意这些，都无脑跟着业界的设定走了。音色党玩家不少，而且看上去是多数，尤其是初步接触阶段。
效果，比如流行音乐，很多用老旗舰大耳机比如600欧990这款横向细节算好的来说，听不好的流行音乐会觉得低频是糊的，表现力就有限。但如果换成旗舰大耳机来听的话，比如听地狱咫尺这种影视宣传片音乐，在旗舰加持下你会听出来低频不糊了，对比之下表现力就提升了。还是觉得细节好的旗舰大耳机播放效果好听。这是在同样设备条件下，只换耳机的差别。
听古典音乐就更是如此了，尤其是古典音乐的细节展示的越好听感就越好，你会觉得在旗舰大耳之下感染力提升了很多。对比过报纸版索尼古典cd系列，用老旗舰听的效果一般般，但换用旗舰大耳机听的话，会觉得cd的细节还能出来大约四分之一。这样感染力就提升了。说明80年代的cd的细节，比当时在完10年才出来的老旗舰大耳机的极限还要好一点。这样老旗舰大耳机就尴尬了，说明当时就没戏。放在现在看这不是智商税是什么，尽管当时还没有新旗舰出品。以前搜索过990刚出来的上市价格6k然后过几年又降到4k。时过二十年现在的价格基本稳定在十几年前的1k以上，在.5前后按季节和汇率浮动几百块很常见。加一倍成本可以得到次旗舰，但一些人对比反映细节只提升了一点。选择设备方面，可以根据使用各类大耳机的玩家用的好的设备，去判断哪些设备适合哪类解析分辨率水平。这样就不必绝对要求量化数据指标也能知道个大概。在有限成本方面也能配齐设备和大耳机，播放设备用特殊款式的二手笔记本旗舰大耳也有跳水的加一起4k就能搞定。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)