耳机网-耳机大家坛

标题: 唐族 “武则天传奇” 双平板耳塞试听小记 [打印本页]

作者: 学而时习 时间: 2025-3-6 13:25
标题: 唐族 “武则天传奇” 双平板耳塞试听小记

有幸试听武则天传奇，这是一条双平板单元耳塞，用到了一个14.2mm平板单元和一个6mm平板单元，同轴结构设计。包装风格非常国风，配了三种耳帽，有一个质感不错的大收纳盒，线材是瞬声定制的无氧铜镀银平衡线，4.4插头。12.5欧的阻抗很低，106.5db/1khz的灵敏度偏高。参数上看是一条不需要特别大的推力，反而需要一定控制力的耳塞。

这条塞子试听的时候遇到了一个小插曲，在我初听这条塞子的时候，明显感受到碎刺感，私下和主办人之一聊天提及才知道这条塞子还没煲机，作为平板单元煲机是必不可少的，于是狠狠煲满了200小时。其实在煲机到120小时的时候，声音已经有很明显的改善了，最后到200小时的时候相对于120小时的状态变化没有前面大。所以购买新耳机的烧友我觉得煲机到100小时左右就可以开始正常聆听了，剩下的那点变化可以在正常聆听中去消化。不然200小时的煲机时长还是蛮久的，早听早享受。

接下来声音方面的描述都是基于煲机200小时以后的状态。

作为一条双平板单元、价位2000元档的塞子，整体素质是比较出色的，声场很大，规整度很不错。乐器定位、人声距离、口型大小都表现得比较健康，整体重心略微偏上，类似于在舞台下欣赏表演的感觉。细节丰富，层次细腻。

低频量感偏多，下潜较深，不存在轰头现象，收放自如。低频泛音虽有弥散感，但不堆积，听感宽松自然。人声距离适中，并不会因为声场大而显得人声偏远，只是在人声结项上，用原线听的时候，结项边缘会有一些碎刺感，这种感觉在换线后会好很多。个人认为是原线信息量不足造成的，这是线材的纯度问题。不过原线嘛，我一直都是到手扔的，不多评价。这里提，主要是想提醒花钱消费的用户，可以尝试换线来挖掘这条塞子更多潜力。我换的也不是特别贵的线，一条五六百的Bispa堇。对于2000块钱的塞子来说，配一条几百的升级线合情合理不过分，何况它的上限被原线压制得挺多的情况下，更是值得折腾一下。高频非常通透明亮，有较强的穿透力，如果给一个推力大但控制力并不出色的前端，可能会导致听感偏燥，所以不同属性的前端搭配可能会导致中高频表现上有较大差异。另外和中频一样，高频在原线下也会有碎刺感，而且会更明显，尤其是一些类似镲的声音，原线下甚至有点开叉感了。再次强烈建议换一条纯度更高的线材，提升信息量，补平碎刺感。

另外也可以通过换耳帽的方式来柔化这些碎刺感，比较有用的是JVC的FX9和FX10，这两款套子材质软糯，内壁有螺旋孔，可以化解一部分中高频的碎刺感，不过低频会变得蓬松一些，整体大概会往流行人声的方向去契合，听器乐的话下盘会有些小问题。具体要看听什么类型的音乐来搭配吧。但我觉得主要还是要在线材和前端的选择上下功夫。因为好的线材和前端，是加法提升。而耳帽的搭配，我觉得是某种交换，甚至是减法，只是JVC螺旋套给出了一个比较适合听流行的减法，减少了声音的反射来降低高频的敏锐度，属于不错的减法。

至于前端，不同调音或音色的前端，武则天传奇都可以揭示出很明显的差异来。比如在SE180卡三下听起来会正一些，还原一些，比较适合用来听金属，摇滚，器乐等，而前端换成teac p5厚，会明显增加中低频厚度，收敛高频的穿透感，整体会变得浓郁温暖厚实。所以在不同的前端上，传奇的表现可能会有很大的反差，这一点值得注意。尤其是看网络测评和听感揣摩这条塞子的调音风格的烧友，一定要注意人家用的是什么风格的前端。

总的来说，传奇是一条原始搭配下比较强调素质感的耳机，耐听度不算太好。但在通过一些搭配后，素质进一步提升的情况下，听感和乐感可以更加出色，耐听度有所提升，还能实现不错的杂食度，潜力方面没问题，上下限我觉得都不错。调音的角度来说，算是一条比较正经的hifi向塞子，没有什么特别作妖的问题。同价位上平板塞，武则天传奇值得玩玩。

作者: winston 时间: 2025-3-9 10:47
写得很真实。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)