耳机网-耳机大家坛

标题: JBL4367使用4个月的一些郁闷体验,谁能告诉我问题出在哪里? [打印本页]

作者: 北欧风情不死鸟    时间: 2025-3-5 23:04
标题: JBL4367使用4个月的一些郁闷体验,谁能告诉我问题出在哪里?
JBL4367入手4个月了,一直都是艾索洛A8+麦景图MA352,听感呢也十分的满意。郁闷的是近期尝试了几套功放,有10来万的ear912+斯塔克A3的前后级,麦景图2700胆前级+斯塔克A3,这几天也试了下雅俊的入门功放5千来块的A5,我发现4367随便接哪台功放都没有什么明显的很大变化,就是50瓦的雅俊也能推的有模有样,还浓浓的一股所谓的模拟味,现在让我的感觉就是4367随便给台什么功放都能出很不错的声音。这是怎么回事?

作者: 平和88    时间: 2025-3-5 23:21
我拿8w的300b胆机听的也有模有样
作者: jimmyheiying    时间: 2025-3-5 23:27
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-3-5 23:39 编辑

我也有同感,把这个体验说出来呢,又经常被发烧圈说我耳朵不行。
额,现在平时基本上用几百的tpa3255,也有几千上万的主要负责外观。用脚投票就是基本上高价的都卖了。。。不想和钱过不去
去玩基本上随身带个小数字功放,基本上都带不回来的,买了十几台了。有个好友是jbl 4365,现在就用400多的伟良推,很多人都说有问题,但到现场听,盲听一样分不出,省钱了。加上年纪大了超高音部分13000hz以上也听不太清了。

我的感受就是,玩和用,可能心理状态不一样,玩是追求极致,要挑出毛病。用就是底线思维,哪怕别人口中它再差它也够了,看待这个音响就不太一样。

作者: shinakasu    时间: 2025-3-6 01:28
hhh,我玩l100c时就发现了这个问题,无论接解码还是cd机都差不多,这玩意一点都不吃前端(前一对是意力403,巨吃前端),所以还是出了,换了其他高解析的箱子。
作者: luke42878    时间: 2025-3-6 03:10
被A8和房间限制住了,尤其是房间。
作者: freeonesboy    时间: 2025-3-6 03:17
EAR 912我也有一台全新的,,这东西也就是5W级别的前级+唱放,,前级单独拿出来也就3W级别,很一般,,,,当然在胆机里还算通透,当然也有胆机自带的染色。。。这东西已经吃灰了。。。。。
作者: freeonesboy    时间: 2025-3-6 03:20
再跟你说个秘密,,,,专业DA也就是解码器,3W和6W其实拉不开差距,,,手头两台6W多的,并没有把3W的HILO2秒了,。。。。专业领域,6W解码器就算旗舰了,,当然HIFI领域几十万的有的是,不过呢。。。嗯。。。就是为了骗钱吧!!!!所以别太纠结。。。。差不多完事儿!!!!其实箱子才是重点。。一分钱一分货。。。。
作者: freeonesboy    时间: 2025-3-6 03:22
JBL4367 这玩意低频很浮浅。。。没啥下潜,而且高频糊了点。。没啥玩的。。。。这东西你搭配EAR 912肯定更糊。。。。EAR 912适合搭配专业监听音箱,,比如你搞个真力8361A,听着就挺舒服。。。
作者: freeonesboy    时间: 2025-3-6 03:23
喔,忘了说了,JBL4367这东西也叫监听,不过呢。。。。不是严格意义的监听。。。。。还是稍微偏HIFI。。。。所以呢,素质一般般吧

作者: wkd15jordan    时间: 2025-3-6 06:58
斯塔克A3是什么?

艾索洛当音源会是瓶颈吗?

不过我觉得和音乐有关系,听口水难分辨,只有听Mahler这种才有明显感官区别
作者: shoutup    时间: 2025-3-6 07:58
哈哈,说出来大家都省钱了
作者: 鬼狐    时间: 2025-3-6 08:24
本来就是这样啊。说明你是正常的。那些换一个就觉得变化大的都是不正常的。不信你淘宝买一个500块的功放,声音也还是这样。
作者: 北欧风情不死鸟    时间: 2025-3-6 08:59
wkd15jordan 发表于 2025-3-6 06:58
斯塔克A3是什么?

艾索洛当音源会是瓶颈吗?

【胆结石之战终章,麦景图MA352 VS EAR912+斯塔克A3,听听澎湃的《马勒2》-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Jh271WQ,
你听听看,我觉得听不太出来
作者: ou85    时间: 2025-3-6 09:30
hifi是一个系统,关注到每一个细节就可以让系统非常灵敏。
作者: fs2207    时间: 2025-3-6 09:35
个人同意5楼的观点,但个人听感差距也大!我记得当时在b站就给楼主留言了,在你音响这个价位里,艾索洛应该是你系统的瓶颈
作者: 北欧风情不死鸟    时间: 2025-3-6 09:47
fs2207 发表于 2025-3-6 09:35
个人同意5楼的观点,但个人听感差距也大!我记得当时在b站就给楼主留言了,在你音响这个价位里,艾索洛应该 ...

音源会是目前这个问题的原因吗?是音源输出的信息量不够多导致后端怎么换听感都没明显区别吗?
作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 09:52
shinakasu 发表于 2025-3-6 01:28
hhh,我玩l100c时就发现了这个问题,无论接解码还是cd机都差不多,这玩意一点都不吃前端(前一对是意力403 ...

只能说不太吃后级吧,但是我不信换个风格差异极大的解码和前级还能保持一个声音

作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 09:53
鬼狐 发表于 2025-3-6 08:24
本来就是这样啊。说明你是正常的。那些换一个就觉得变化大的都是不正常的。不信你淘宝买一个500块的功放, ...

我昨天把客厅那套403换回林道夫mh2,声音立马就不一样,人声细腻度差了些,结像定位也差了不少 。。。

作者: zhan1919    时间: 2025-3-6 09:55
A8是大问题,我自己4367听下来,音源影响特别大,还有就是我听了mc611推的,当时并没有让我感觉到耳目一新,我自己这套听下来比较满意用的是力士m10x后级加cl1000前级,胆管换成德根的后声音向下压了一下,感觉已经比较接近4367的上限了。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 09:56
我认为这说明几点:
1. 4367容易出好声,即便有不同,也是好听的,所以你不会刻意去寻找细节差别。
2. 4367不吃后级,小功率一样能推开。
3. 你没有测试不同风格解码、前级,这二者对声音影响应该说大于后级。
作者: qiqihe1981    时间: 2025-3-6 09:57
试试双推,找台皇冠功放推低频,胆后推中高。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 09:59
北欧风情不死鸟 发表于 2025-3-6 09:47
音源会是目前这个问题的原因吗?是音源输出的信息量不够多导致后端怎么换听感都没明显区别吗?

倒不如说,4367对后级需求不高,你测试的几个都已经基本上满足了?

作者: malonelz    时间: 2025-3-6 10:15
本帖最后由 malonelz 于 2025-3-6 10:51 编辑

以我搭配4367很多套功放的经验,
1. 4367确实好推,怎么推都不难听;8瓦的300b都很好,要啥有啥,都可以推70-80%。
2. 试试300瓦以上的功率,会对4367的低频有新的认识。
目前留下来的主力三套搭配:
1. audio note 300b大师版;人声绝美,低频比想象中的好很多,新版大师版改进了。且底噪在胆机里惊人的低。
2. 登峰330;高音最舒服,空气感,小提琴美极了,感觉特别适合4367的号角。但是低频还不如300b。
3. 金嗓子e5000 只推高音+用e5000前级功能同时输出给两个美国精神t200(桥接后纯甲350瓦每声道)推低音。
    动态爆棚,低频滚滚而来,增益肯定是不太匹配的,不过听感最爽。
    如果只用e5000,和登峰330听感就很像,高频不如登峰低频好过登峰。
这三套下的4367 就像3个箱子般的区别。

作者: malonelz    时间: 2025-3-6 10:21



作者: prodomo    时间: 2025-3-6 10:51
前面更重要。前级以前算上前级。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 10:54
malonelz 发表于 2025-3-6 10:15
以我搭配4367很多套功放的经验,
1. 4367确实好推,怎么推都不难听;8瓦的300b都很好,要啥有啥,都可以推 ...

e5000前级输出给后级之前,不能在中间加个无源的音量调节?会损失音质吗?

作者: malonelz    时间: 2025-3-6 11:03
fearsdotcom 发表于 2025-3-6 10:54
e5000前级输出给后级之前,不能在中间加个无源的音量调节?会损失音质吗?

不会损失音质
e5000功能极其丰富,可以当纯前级,纯后级,接两组喇叭或者双线分音。
当前级的时候,前级输出,和e5000自身推动喇叭不冲突,我就是用这个功能来推的。
音量调节是一起的,只是自身部分的后级增益,和前级单接的后级增益,这两个肯定是不一致的。除非再接金嗓子自己后级,增益就一致了。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 11:13
malonelz 发表于 2025-3-6 11:03
不会损失音质
e5000功能极其丰富,可以当纯前级,纯后级,接两组喇叭或者双线分音。
当前级的时候,前 ...

嗯嗯我明白,所以嗓子前级输出时,能不能中间串联一个无源的音量调节器,来帮助外接的后级匹配嗓子自己的后级?

作者: malonelz    时间: 2025-3-6 11:24
fearsdotcom 发表于 2025-3-6 11:13
嗯嗯我明白,所以嗓子前级输出时,能不能中间串联一个无源的音量调节器,来帮助外接的后级匹配嗓子自己的 ...

接肯定是能接,第一损失音质,第二那也不知道调整多少是合适的。目前这个接法,低频部分增益肯定是大于高频的,不过听感很好。
从准确性来说,肯定不是准确还原,但是人听低频量感多的就是听感爽。
尤其是在低音量听的时候,这个时候如果单接e5000或者登峰330,都没多少低频量感。
低频的氛围感 有和没有 还是区别很大的。
要不然现在都提倡加超低。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 11:26
malonelz 发表于 2025-3-6 11:24
接肯定是能接,第一损失音质,第二那也不知道调整多少是合适的。目前这个接法,低频部分增益肯定是大于高 ...

额,那要看4367分频点在哪里,我印象是几百赫兹?所以中高音都是走号角那里出来对吧?如果是这样,那低音增益大一点也没啥问题,增加包围感而已。
作者: fs2207    时间: 2025-3-6 13:20
我以我自己的音箱和耳机来说一下,音箱自己的风格站主要因素,解码和功放的影响站第二位,音源和线材的影响我听不大出来,楼主换个解码再对比一下,看看你是对音箱敏感还是对功放解码敏感!
作者: shinakasu    时间: 2025-3-6 15:08
fearsdotcom 发表于 2025-3-6 09:52
只能说不太吃后级吧,但是我不信换个风格差异极大的解码和前级还能保持一个声音

后级都不吃,别说前端了,敏感的设备(吃不吃电流),后级的影响远大于前端。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 16:14
shinakasu 发表于 2025-3-6 15:08
后级都不吃,别说前端了,敏感的设备(吃不吃电流),后级的影响远大于前端。

LZ这里只说换后级不能体现差别 。。。
不吃后级是一回事,能不能体现前端差别是另一回事吧?不同解码出来的信号都不一样,前级也会添油加醋,这些应该是能够体现,除非箱子本身素质极低。

作者: shinakasu    时间: 2025-3-6 16:24
fearsdotcom 发表于 2025-3-6 16:14
LZ这里只说换后级不能体现差别 。。。
不吃后级是一回事,能不能体现前端差别是另一回事吧?不同解码出 ...

我只是以我的经验得出的结论,首先L100C是一对不吃前端的箱子(有反复试验过),高端43系没玩过,只是推导,至于后级和箱子吃电的影响,是我根据手上的设备得出结论,同样的条件下,后级吃电需求远强于前端(毕竟变压器大小摆在那),同样一根电源线,在2者上体现的效果,后级远强于前端。如果一对箱子连后级都影响不到,谈何前端,当然这是基于之前理论的推导,实际还得实操试一试。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 16:44
shinakasu 发表于 2025-3-6 16:24
我只是以我的经验得出的结论,首先L100C是一对不吃前端的箱子(有反复试验过),高端43系没玩过,只是推 ...

前端各个环节是依次处理信号的,后级环节只是放大电流对吧。那就算箱子对后级要求不高,也并不代表它对信号本身也不敏感吧? 比如我调个EQ增益,箱子会没有反应,肯定是不可能的。。
作者: lxmgggg    时间: 2025-3-6 16:51
以个人玩的经验要把前面的电搞对了后面换东西的区别才更容易听出来。
作者: shinakasu    时间: 2025-3-6 17:00
fearsdotcom 发表于 2025-3-6 16:44
前端各个环节是依次处理信号的,后级环节只是放大电流对吧。那就算箱子对后级要求不高,也并不代表它对信 ...

我也用过YAPO和狄拉克,这些校准效果很一般,在L100C上,单纯只是让低频干净了一些。。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 17:18
shinakasu 发表于 2025-3-6 17:00
我也用过YAPO和狄拉克,这些校准效果很一般,在L100C上,单纯只是让低频干净了一些。。

说明JBL这箱子还是有反应的呗 。。。可能算是素质不太高,所以对前端反应没那么灵敏?不过4367这个价位了,还特么素质不高我就很纳闷了。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 17:19
我只想说,箱子发我这,帮你测测看吧
作者: xzhfire    时间: 2025-3-6 18:01
接一下几万块以上的sacd机再试试
作者: yzyssg    时间: 2025-3-6 18:12
shinakasu 发表于 2025-3-6 17:00
我也用过YAPO和狄拉克,这些校准效果很一般,在L100C上,单纯只是让低频干净了一些。。

我也用过雅马哈的yapo,不能说没效果,但是我房间有点简单的声学处理(两侧墙壁贴了隔音棉和毛毡,地上有地毯,还挂了几块吸音板),所以
处理效果不算特别明显,但还是有让音箱系统低频更干净,人声会更凝聚一点,很多高频泛音也会更干净,声场定位会更明确,几个日系牌子自己的声学较正系统和狄拉克主要是正对多声道av系统的,hifi双声道能调整的效果就比较有限,特别是你房间声学效果还行的情况下就确实不明显
作者: shinakasu    时间: 2025-3-6 18:17
yzyssg 发表于 2025-3-6 18:12
我也用过雅马哈的yapo,不能说没效果,但是我房间有点简单的声学处理(两侧墙壁贴了隔音棉和毛毡,地上有 ...

不,我空间驻波极其严重,L100C不用狄拉克基本没法听。。。

作者: 北欧风情不死鸟    时间: 2025-3-6 22:51
malonelz 发表于 2025-3-6 10:15
以我搭配4367很多套功放的经验,
1. 4367确实好推,怎么推都不难听;8瓦的300b都很好,要啥有啥,都可以推 ...

感谢大神的参考,刚看了下audionote300B只有8瓦的输出?我平时听352的时候看功率表高潮部分都会冲到8欧20瓦的位置?以我这样的听音音量300B的8瓦不是会推不起来或严重失真吗?
作者: 北欧风情不死鸟    时间: 2025-3-6 22:56
wkd15jordan 发表于 2025-3-6 06:58
斯塔克A3是什么?

艾索洛当音源会是瓶颈吗?

斯塔克A3是后级功放,8欧300瓦的,我用Ear912胆前级和麦景图2700胆前级接他,听不出太明显的区别,然后再用自己的麦景图MA352胆结石去合并机,似乎也没有明显区别
作者: 北欧风情不死鸟    时间: 2025-3-6 22:59
fearsdotcom 发表于 2025-3-6 09:56
我认为这说明几点:
1. 4367容易出好声,即便有不同,也是好听的,所以你不会刻意去寻找细节差别。
2. 43 ...

我用艾索洛A8和马兰士CD6007放同一首曲目,区别不明显,A8偏下盘,CD偏上盘,然后C D直接给功放和CD通过A8解码给功放,这个更听不出区别了
作者: fearsdotcom    时间: 2025-3-6 23:02
北欧风情不死鸟 发表于 2025-3-6 22:59
我用艾索洛A8和马兰士CD6007放同一首曲目,区别不明显,A8偏下盘,CD偏上盘,然后C D直接给功放和CD通过A ...

都是A8解码那听不出正常,说明谁做数字转盘的差异不大。

然后分别各自解码给功放能听出区别,这不就ok了呗,说明至少箱子还是有反应的。

作者: 牛牛球    时间: 2025-3-6 23:10
北欧风情不死鸟 发表于 2025-3-6 22:59
我用艾索洛A8和马兰士CD6007放同一首曲目,区别不明显,A8偏下盘,CD偏上盘,然后C D直接给功放和CD通过A ...

音源 大问题啊。A8 本来就和A6 没什么区别。前面高玩的搭配 ,先不说前后级 价格的代价。起码音源不会拖后腿。借用版主的话说:转盘买老,解码买新。楼主可以试验下用3w 全新CD 或者老的不死光头cd当转盘+解码 思路去试验下。当然黑胶是更好了。

作者: 北欧风情不死鸟    时间: 2025-3-7 00:07
牛牛球 发表于 2025-3-6 23:10
音源 大问题啊。A8 本来就和A6 没什么区别。前面高玩的搭配 ,先不说前后级 价格的代价。起码音源不会拖 ...

同版同首曲目黑胶跟CD会区别很明显吗?
作者: shinakasu    时间: 2025-3-7 00:29
北欧风情不死鸟 发表于 2025-3-6 22:59
我用艾索洛A8和马兰士CD6007放同一首曲目,区别不明显,A8偏下盘,CD偏上盘,然后C D直接给功放和CD通过A ...

解码到前后级的信号线用的是啥

作者: 牛牛球    时间: 2025-3-7 00:59
本帖最后由 牛牛球 于 2025-3-7 01:20 编辑
北欧风情不死鸟 发表于 2025-3-7 00:07
同版同首曲目黑胶跟CD会区别很明显吗?

肯定啊(你别级别差的太大,价格都差不多情况下。新对新,老对老)。求“质” 角度来说,数播 多少属于事倍功半了,这玩意吃隔离交换机、吃时钟、而且有arm的、x86的、单片机的 ,系统也是N多家所谓的”自研“,更新快,淘汰快,整个生态还没有有一个大同架构的情况(单说数字转盘、一碰到解码等模拟部分其实放弃好了)但是发展趋势挺好,当成一个2房系统图方便优先还是不错的。我23年 搞了一套某品牌小3w的数播和周边,后来还是老实搞CD转盘去了(1w 整备了一台cd10当转盘,相当于数字部分和数播比省了小2w)。。在朋友家 系统(他家是JBL 100+nad垃圾功放),同样的曲目 用LHH 1000 对比 松下1200+1000块老彭的唱头 、唱房nad自带的,CD不能比啊。。。当然你前面提到用6007 去试验。。这种就是家电级别的,得到一个门槛的CD 在去看,不过因为光头的问题,现在的确没啥好选的。

作者: 牛牛球    时间: 2025-3-7 01:04
功放问题 ,我认为只要能推动,就看是否默契了。我也是号角,现在用力仕的KT88 当后级来用。之前试验过D类功放明显就不行。4367 也是高灵敏但是推好不容易的箱子的。我不晓得大功率后级会不会有点推死的情况(阻尼系数过高)。912 前级 虽然是买唱房送前级,但是那个前级也不能算差的。完全OK了





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2