耳机网-耳机大家坛

标题: 耳机的尽头是真力 [打印本页]

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-21 05:48
标题: 耳机的尽头是真力
没啥说的了，现在8040，以后有钱了直接三分频同轴，太强了秒杀一切耳机，而且细节一点不少，不愧录音室第一监听。

作者: truetrue 时间: 2025-2-21 06:00
新鲜劲过了再说吧

作者: AAI 时间: 2025-2-21 06:16
录音室第一监听？

作者: Alias520 时间: 2025-2-21 08:40
代理都不敢这么吹

作者: Chalice 时间: 2025-2-21 08:50

作者: 浮动的声欲 时间: 2025-2-21 08:50
我当年第一次听真力也觉得很好听，想想那时候也满天真的。

作者: 空港风月 时间: 2025-2-21 08:59
大批耳机党在赶来的路上

作者: 酸菜鱼没有酸菜 时间: 2025-2-21 09:04
知道音箱好，没条件听音响

作者: 伊塔娜莉亚 时间: 2025-2-21 09:07
没大别墅，小声没感觉，还不如耳机呢，大声邻居要来敲门了

作者: 极速车行 时间: 2025-2-21 09:11
当年抱了对g3回家一周之后把所有耳机耳放全部出掉，一个月以后把g3也出掉了

作者: es88 时间: 2025-2-21 09:15
真力？嘿嘿~ 笑而不语

作者: yspanzer 时间: 2025-2-21 09:33
看中它的可叠加，可叠几十个音箱，蜂巢一样给你叠加效果。

作者: pcchina888 时间: 2025-2-21 09:34
up，真力你才刚入门，慢慢来

作者: 温柔的风 时间: 2025-2-21 09:44
真力80系列糊了点

作者: 会魔法的cast 时间: 2025-2-21 10:25
真力挺好，尤其是相位处理，不愧是专业厂家
不过这和耳机有啥关系

作者: a2121441645 时间: 2025-2-21 11:20
就这？第一监听？逆天

作者: yamuling 时间: 2025-2-21 11:23
刚开始都这样的，尤其没有自己乐感标准的时候，慢慢会追求真正自己喜欢的声音。

作者: Wong0117 时间: 2025-2-21 11:57
在这里说真力要被喷到自闭。不过我自己用真力就是入门的8030。我感觉挺好！省事声音科学下限高。近场聆听没毛病

作者: 鬼狐 时间: 2025-2-21 12:36
细节我1000块的全频喇叭都有

作者: VEGA57 时间: 2025-2-21 12:50
你说音响比耳机好我没意见，可你偏偏调了个最拉的...

作者: 然~仔 时间: 2025-2-21 13:10
入门真力，退烧真力，论解析、细节、忠实还原还真没有品牌比真力牛

作者: VEGA57 时间: 2025-2-21 13:30
看你那点废话还不如看ai总结，这是个人不如ai的时代

以下从技术角度进行系统性梳理，探讨耳机与音箱两者的适用场景：

---

### **一、失真性能的对比**
1. **线性失真（频响曲线）**
- **耳机优势**：由于耳机振膜轻量化（尤其是平板/静电单元）且驱动距离短（直达耳膜），频响更容易做到平滑（±1dB内）。音箱需克服房间驻波、反射声干扰，即便真力等高端近场监听，频响平直度也依赖声学环境。
- **数据验证**：如HIFIMAN Susvara频响20Hz-20kHz ±1dB，而真力8341在理想声装下可做到±1.5dB（GLM校准后±0.5dB）。

2. **非线性失真（THD+N）**
- **平板耳机的低失真机制**：均匀分布的平面磁驱动力+超薄振膜（<0.01mm），显著降低分割振动，全频段THD可控制在0.1%以内（如Audeze CRBN静电耳机THD<0.01%）。
- **音箱的物理限制**：低音单元大冲程易引入非线性失真，真力8361在50Hz处THD约1%（SPL 90dB时），高频得益于波导设计可低至0.5%。

3. **瞬态失真**
- **振膜惯性差异**：耳机振膜质量通常在毫克级（动圈单元0.2-0.5g），而6.5英寸音箱单元振膜约10-20g。轻量化振膜（如Focal铍振膜）加速度更快，瞬态响应更优（阶跃信号上升时间<50μs vs. 音箱200μs）。

---

### **二、相位与声场的物理限制**
1. **相位一致性**
- **耳机**：直达声路径固定（耳道至鼓膜约6cm），相位干涉仅受耳廓HRTF影响，可通过DSP个性化校正（如Smyth Realiser A16）。
- **音箱**：房间模态导致低频相位漂移（如20Hz波长17米），需多炮阵列+Dirac Live校准，成本高昂。

2. **声场重建**
- **近场监听的声场局限**：1米内听音距离导致早期反射声占比<10%，声场扁平化（ITU-R BS.1116标准推荐中远场监听）。耳机通过双耳录音可模拟声场，但缺乏躯体感知（如胸腔共振）。
- **解决方案**：专业棚采用双系统校验——耳机（Stax SR-009S）抓细节，中远场（ATC SCM300ASL）调空间感。

---

### **三、工程实践中的协同应用**
1. **混音流程案例**：
- **近场监听（真力8331）**：定位平衡与panning精度（±0.5dB误差可辨）。
- **耳机（Sennheiser HD800S）**：捕捉齿音（8kHz Q值变化）、混响尾音（-60dB以下细节）。
- **中远场（PMC MB3-XBD）**：验证动态范围（DR14 vs. DR8）与声像自然度。

2. **成本与效率平衡**：
- 预算有限时，耳机（如Neumann NDH 30）配合Sonarworks校准，频响误差可控制在±1dB内，THD<0.05%（1kHz），成本约$500。
- 同等预算的音箱系统（真力8030C+GLM）需额外投入声装（$2000+），且仍需耳机辅助校验。

---

### **四、结论：技术互补，非零和博弈**
- **耳机的不可替代性**：超低失真（尤其高频细节）、便携性、抗环境干扰，适合多轨编辑、噪声门限设定。
- **音箱的不可替代性**：声能物理传播（波长与空间感知）、躯体感知（<80Hz低频触觉），适合全景声混音与动态控制。
- **理性选择**：专业场景需双系统协同（如Abbey Road Studios的B&W 800D3+HD800S组合），消费场景按需求侧重（电音制作偏音箱，ASMR偏耳机）。

建议用户根据具体工作流（编曲/混音/母带）分配预算，而非片面否定某一技术路径。技术参数是基础，但最终需服务于主观听感与工程目标。

作者: 维瓦尔第：冬 时间: 2025-2-21 13:30
我选择jbl 705p

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-21 14:03

空港风月发表于 2025-2-21 08:59
大批耳机党在赶来的路上

无源党也在路上

作者: andy04665547 时间: 2025-2-21 15:06
只能說可以退燒,房間声學做得好情況下,音箱不是太垃都比耳机好听,但细节还是耳机多(贴耳能不細嗎)

作者: song832631 时间: 2025-2-21 15:14
不加炮都是渣渣

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-21 15:20

VEGA57 发表于 2025-2-21 13:30
看你那点废话还不如看ai总结，这是个人不如ai的时代以下从技术角度进行系统性 ...

我的都是废话，您还回复这么多，感谢

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-21 15:21

Wong0117 发表于 2025-2-21 11:57
在这里说真力要被喷到自闭。不过我自己用真力就是入门的8030。我感觉挺好！省事声音科学下限高。近场 ...

为啥说真力好会被喷自闭呢？

作者: 温柔的云 时间: 2025-2-21 15:23
上贼船了这是

作者: 阿灰灰 时间: 2025-2-21 15:41
个人感觉80X0系列确实非常经典，尤其脱箱感

至于the ones，我第一次听8341的时候评价是：（从干活的角度）音箱和耳机无法完全替代彼此的时代可能结束了——密度、解析完全可以对抗某些旗舰耳机了，如果不考虑扰民因素，the ones在干活方面完全可以不再使用耳机了

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-21 16:20

空港风月发表于 2025-2-21 08:59
大批耳机党在赶来的路上

不会的，此贴在音箱区。耳机党很少来

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-21 17:28

阿灰灰发表于 2025-2-21 15:41
个人感觉80X0系列确实非常经典，尤其脱箱感
至于the ones，我第一次听8341的时候评价是：（从干 ...

一语道破，脱箱感。一个小舞台在眼前。乐器的分离度也超好，大编制一点不乱。

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-21 17:33

阿灰灰发表于 2025-2-21 15:41
个人感觉80X0系列确实非常经典，尤其脱箱感
至于the ones，我第一次听8341的时候评价是：（从干 ...

8341 是不是自带解码？

作者: 阿灰灰 时间: 2025-2-21 17:43

陀塔崔司机发表于 2025-2-21 17:33
8341 是不是自带解码？

是的，但只能AES连接，不支持USB

作者: tyl1355 时间: 2025-2-21 17:56
强帖必须占位

作者: moluguitu 时间: 2025-2-21 19:00
耳塞，大耳，音响都没有尽头

作者: zm791031 时间: 2025-2-21 20:18

陀塔崔司机发表于 2025-2-21 16:20
不会的，此贴在音箱区。耳机党很少来

上热门了一会好多耳机党和箱子党来了准备好键盘

作者: 叉棍美少年 时间: 2025-2-22 01:36

秒杀耳机可以，但是比真力好听的监听太多了。先干掉JBL m2来

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-22 02:16

叉棍美少年发表于 2025-2-22 01:36
秒杀耳机可以，但是比真力好听的监听太多了。先干掉JBL m2来

jbl m2 15寸低音，落地。这和8040不是一个使用场景啊。近场监听和耳机直接竞争，对空间没要求

作者: true-blue 时间: 2025-2-22 02:19
真力——真实有力！！！！

作者: bass0411 时间: 2025-2-22 02:32
真力有源音箱没啥实力但是依然是现在主流专业监听领域中有相当市场份额的品牌。不会因为谁的评论就改变它的地位。敢喷真力的都具备了金耳朵的实力，反正嘛，网络之地随便说又不需要负责任。

作者: bass0411 时间: 2025-2-22 02:39
其实建议楼主把标题略微调整一下估计就没事啦

作者: 莫问熊2024 时间: 2025-2-22 04:24
耳机的尽头是耳机，音箱就是音箱，完全不同的需求与场景

作者: cfc1680 时间: 2025-2-22 10:59

极速车行发表于 2025-2-21 09:11
当年抱了对g3回家一周之后把所有耳机耳放全部出掉，一个月以后把g3也出掉了

这是达到了最高境界：无声胜有声......

                                                                     Translator

作者: eysirs 时间: 2025-2-22 12:33
楼主是从耳机切换到音箱的新鲜感和惊喜感，听一段时间也就那样了，说真力第一就有点过了，监听音箱多了去了。

作者: 死翘翘 时间: 2025-2-22 12:46

cfc1680 发表于 2025-2-22 10:59
这是达到了最高境界：无声胜有声...... ...

由此回帖不禁联想到了John Milton Cage，美国先锋派古典音乐作曲家，勋伯格的学生。他是即兴音乐（aleatory music，或“机遇音乐”，chance music）、延伸技巧（extended technique，乐器的非标准使用）、电子音乐的先驱。虽然他是一个具有争议的人物，但仍普遍被认为是他的年代中最重要的作曲家之一。

这是他的代表作之一，1952年作曲的《4'33＂》
https://music.163.com/#/song?id=23768970

作者: 叉棍美少年 时间: 2025-2-22 13:03

陀塔崔司机发表于 2025-2-22 02:16
jbl m2 15寸低音，落地。这和8040不是一个使用场景啊。近场监听和耳机直接竞争，对空间没要求

6.5寸的书架还有罗杰v2108、atc20这些都好听

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-22 14:18

eysirs 发表于 2025-2-22 12:33
楼主是从耳机切换到音箱的新鲜感和惊喜感，听一段时间也就那样了，说真力第一就有点过了，监听音箱多了去了 ...

全球各电视台、电台、专业录音室、母带后制等场合出现最多的监听器材是真力，市场最认可的音箱。说第一也没啥问题

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-22 14:21

死翘翘发表于 2025-2-22 12:46
由此回帖不禁联想到了John Milton Cage，美国先锋派古典音乐作曲家，勋伯格的学生。他是即兴音乐（alea ...

勋伯格的无调性欣赏不了。

作者: 死翘翘 时间: 2025-2-22 17:52

陀塔崔司机发表于 2025-2-22 14:21
勋伯格的无调性欣赏不了。

影视节目里表现恐怖、混乱的时候常用无调性音乐。我是古今中外啥都听，觉得用这类音乐做音乐背景，无调性的反直觉感受能更快的让思维放空，进而觉得还蛮有感觉。

作者: zikomol 时间: 2025-2-22 20:10

死翘翘发表于 2025-2-22 12:46
由此回帖不禁联想到了John Milton Cage，美国先锋派古典音乐作曲家，勋伯格的学生。他是即兴音乐（alea ...

非常感谢推荐，打开了新大陆，非常奇特，可以称之为奇观

作者: yangoo 时间: 2025-2-22 20:27

极速车行发表于 2025-2-21 09:11
当年抱了对g3回家一周之后把所有耳机耳放全部出掉，一个月以后把g3也出掉了

作者: cfc1680 时间: 2025-2-22 21:41

死翘翘发表于 2025-2-22 12:46
由此回帖不禁联想到了John Milton Cage，美国先锋派古典音乐作曲家，勋伯格的学生。他是即兴音乐（alea ...

随心所欲，天马行空                                                                      Translator

作者: 我好6啊 时间: 2025-2-22 23:44
我感觉挺好的。。可能我是个玩家，只是听着玩吧。。

作者: ahs371 时间: 2025-2-23 00:01
近场音箱需要的环境要求最少，基本上不需要声装，如果有隔音当然最好，不错的近场音箱综合效果吊打所有的耳机。虽然我没有真力，但我知道凡是喷真力的，大部分人是用10万元的其他牌子音箱与3万元的真力相比得出的结论。基本上所有的相同价位、同样喇叭尺寸的音箱是无法吊打另外一个的。

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-23 04:55

ahs371 发表于 2025-2-23 00:01
近场音箱需要的环境要求最少，基本上不需要声装，如果有隔音当然最好，不错的近场音箱综合效果吊打所有的耳 ...

我之前玩过纽曼750+120，实力不如真力。真力的脱箱感太强了。结像精准。好箱子

作者: 727843751 时间: 2025-2-23 07:57
录音室第一监听？B&W和JBL有意见了

作者: godfish 时间: 2025-2-23 08:22
8030好几年了，退烧好箱，全能没有短板，频响曲线平直，帮你建立正确听音观，摆放要求也不高，近场就能出好声。跟HIFI箱没有可比性，HIFI箱听得是味道，而且也不是随便往电脑桌上一放就能出好声的。

作者: 白塔花园 时间: 2025-2-23 10:41

陀塔崔司机发表于 2025-2-23 04:55
我之前玩过纽曼750+120，实力不如真力。真力的脱箱感太强了。结像精准。好箱子

8040在1米左右距离听的甜区范围很小，甚至头歪一下结像就不对了，但只要找准了甜区那是相当好听，2米左右听就基本不存在甜区范围小的问题了，如果要近距离听那还得要同轴系列。

作者: 白塔花园 时间: 2025-2-23 10:44

我好6啊发表于 2025-2-22 23:44
我感觉挺好的。。可能我是个玩家，只是听着玩吧。。

8351与W371尺寸蛮搭的

作者: andy04665547 时间: 2025-2-24 02:52

我好6啊发表于 2025-2-22 23:44
我感觉挺好的。。可能我是个玩家，只是听着玩吧。。

你这个听音距離有点远了,对于这音箱

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-24 04:08

白塔花园发表于 2025-2-23 10:41
8040在1米左右距离听的甜区范围很小，甚至头歪一下结像就不对了，但只要找准了甜区那是相当好听，2米左右 ...

太对啊，就是1m的距离，好听到爆，对房间无要求，这最难得。

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-24 04:10

727843751 发表于 2025-2-23 07:57
录音室第一监听？B&W和JBL有意见了

jbl被收购，bw现在哪还有监听音箱？

作者: 如此沉寂 时间: 2025-2-24 11:21
本帖最后由如此沉寂于 2025-2-24 11:32 编辑

能不能少来点这种搞笑帖污染版面。
1：耳机和音箱适用环境不同，即使是录音棚里也有耳机辅助辨识音乐中的微小细节，而这点音箱难以做到
2：越是见识少越是大话多，009s、大香格里拉、奥菲斯听过几个就说这种话？
3：听个8040就睥睨天下，一个入门监听箱而已，听个8361a你怕不是要天下无敌了。
4：真力顶级音箱当然好，可和你这个8040有什么关系？1236A和8040是一回事？我可从来没见过哪个玩丹拿的，自己用个听众52se却拿大证据吹自己音箱牛逼。
5：真力使用范围是很广泛，但一个品牌能不能占领各大录音棚，不是单纯声音好不好决定的，和营销、标准化生产能力、长期使用的可靠性、维修和零件更换是否方便、是否能适应未来技术发展、如支持数字信号输入、DSP校正等都有关系。真力顶级监听是好，但你把它吹成最好把wilson、 rockport 、Magico这些脸往哪里搁？
另外emi、Abbey Road Studios就在用宝华的音箱做监听，Decca、Chandos等就用atc、宝华做监听，Deutsche Grammophon用宝华、也用pmc、汉兹季默用的是quested、坂本龙一用me-geithain。上个网不会连这点搜集信息的能力都没吧，这都要人喂饭？

作者: Nylight 时间: 2025-2-24 11:51
明明是楼主第一次换箱子觉得买的值就好实在不知道某几层在高潮什么好像花了他家钱一样
再入门的箱子其声场也是耳机给不了的
真力的高解析就是有抓耳的效果审美这玩意见仁见智
真力推广好售后好技术支持好央视棚子里都是真力说一句第一监听也没什么毛病

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-24 15:34

如此沉寂发表于 2025-2-24 11:21
能不能少来点这种搞笑帖污染版面。
1：耳机和音箱适用环境不同，即使是录音棚里也有耳机辅助辨识音乐中的 ...

这年代穷人，井底蛙都不陪发个帖了。不好意思污染了您的环境

作者: 割韭菜 时间: 2025-2-24 15:39
真力素质音色都过得去，唯独没有照顾耐听度，声音硬，就连混音师用它干活几小时也会受不了

作者: 然~仔 时间: 2025-2-25 12:57
真力不耐听、硬是因为前端没搞好，就算是你们目前听到真力解析力好其实也还没开始发挥实力，真把真力搞好会犹如仪器般精准的音质，耐听，好听

作者: 司马悠然 时间: 2025-2-25 14:02
别闹了，耳机党和音箱党是友军，同盟多年了！

作者: dragon_music 时间: 2025-2-25 14:19
真力给你多少，我XX(心目中的王牌)给你double

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-25 21:01

然~仔发表于 2025-2-25 12:57
真力不耐听、硬是因为前端没搞好，就算是你们目前听到真力解析力好其实也还没开始发挥实力，真把真力搞好会 ...

认同，我是cd机+前级。声音不硬，低频比耳机强太多了。

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-25 21:03

司马悠然发表于 2025-2-25 14:02
别闹了，耳机党和音箱党是友军，同盟多年了！

耳机最大问题声场，和低频。这都是物理瓶颈，真心推荐听听真力，可以平替任何旗舰耳机

作者: shinakasu 时间: 2025-2-25 21:12

陀塔崔司机发表于 2025-2-25 21:03
耳机最大问题声场，和低频。这都是物理瓶颈，真心推荐听听真力，可以平替任何旗舰耳机

多听听别的，特别是无源，换线乐趣多多。

作者: 重庆疯青羊 时间: 2025-2-27 14:42

Alias520 发表于 2025-2-21 08:40
代理都不敢这么吹

哈哈哈

作者: yamuling 时间: 2025-2-27 18:53

陀塔崔司机发表于 2025-2-25 21:03
耳机最大问题声场，和低频。这都是物理瓶颈，真心推荐听听真力，可以平替任何旗舰耳机

不觉得低频有局限的其实是桌面喇叭么？比如真力的G1 G2，很多低频直接就没有，换类似价位的HD800或者任何平板耳机，就能感受深不见底的震撼低频，大部分人家里音响的低频质感是很难去和耳机比的。

当然，如果是看片，那确实是喇叭+低音炮的组合会更有影院感。

作者: true-blue 时间: 2025-2-27 19:51
音箱肯定比耳鸡听着更舒服自然，只是您说耳鸡的尽头不是指音箱，而是指真力感觉就偏激了，最终还是看各品牌的型号级别。。在产音箱这么多的高中低端品牌，你独指真力觉得有点过了。

作者: glasvegas1900 时间: 2025-2-27 20:09
不管喜欢箱子还是耳机，其实都无可厚非，但是音箱1米距离听和≥2米距离听完全是不一样的听感。近距离听，所有声音细节扑面而来，脱箱感也没问题，可是非常的不耐听，各种声音没有层次，缺乏乐感，收的非常干脆干净，特别是低频紧且无下潜。

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-28 14:04

yamuling 发表于 2025-2-27 18:53
不觉得低频有局限的其实是桌面喇叭么？比如真力的G1 G2，很多低频直接就没有，换类似价位的HD800或者任何 ...

兄弟，我和你的听感完全相反…hd800哪里有什么低频？可能是前端带来的差异，我个人是电子管cd机。不玩流媒体

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-28 14:13

true-blue 发表于 2025-2-27 19:51
音箱肯定比耳鸡听着更舒服自然，只是您说耳鸡的尽头不是指音箱，而是指真力感觉就偏激了，最终还是看各品牌 ...

确实有点偏激，我个人感觉真力和耳机是可以平替的，细节比耳机还原还丰富，声场，分离度，低频都是秒杀耳机。尤其低频听吉他时能感到那种琴腔的回响，8040什么价格？这个价格有这样体验，我很激动，才发了这么个帖

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-2-28 14:15

glasvegas1900 发表于 2025-2-27 20:09
不管喜欢箱子还是耳机，其实都无可厚非，但是音箱1米距离听和≥2米距离听完全是不一样的听感。近距离听，所 ...

我在8040上没有不耐听的问题，还是前端，我是电子管cd

作者: true-blue 时间: 2025-2-28 20:14
本帖最后由 true-blue 于 2025-2-28 20:18 编辑

glasvegas1900 发表于 2025-2-27 20:09
不管喜欢箱子还是耳机，其实都无可厚非，但是音箱1米距离听和≥2米距离听完全是不一样的听感。近距离听，所 ...

近场听应该分离度及层次感更好吧！就是2米以外的小了室内的声音混响，所以低频的厚度、饱满度差点。至于1米左右的听距会非常不耐听吗？或许是您用了中远场音箱近距离听的感受。如果用近场听的书架听，至小比耳鸡耐听N倍。

作者: true-blue 时间: 2025-2-28 20:21

陀塔崔司机发表于 2025-2-28 14:04
兄弟，我和你的听感完全相反…hd800哪里有什么低频？可能是前端带来的差异，我个人是电子管cd机。不玩流 ...

我早前也发过贴，觉得一对5吋书架听感里低频比耳鸡强多，毕境耳鸡极小的震膜紧贴着耳朵，虽然参数上耳鸡低频胜出，但音箱的盘比它大多了，那种松宽感完全不同一个概念。

作者: wozainali 时间: 2025-2-28 23:01
耳机全扔了？

作者: true-blue 时间: 2025-3-1 01:31

wozainali 发表于 2025-2-28 23:01
耳机全扔了？

我没扔，是将耳鸡放在柜里永远雪藏

作者: yzyssg 时间: 2025-3-1 10:27
音箱一开始也是真力8030入门，因为都在说真力秒杀普通音箱，初听很惊艳，觉得特别好，但是后来慢慢开始听到其他各种无源箱，慢慢理解老烧说的真力干冷的意思，就是声音没有什么干冷，高频和低频感觉很硬，跟很多hifi箱比高频略刺耳，低频下潜也不够深，真力最大的两个优势在于解析力和空间声学调整，可现在最近几年的hifi箱解析力全部都上来了，真力没有什么优势，很多高端功放自带狄拉克声学调整，真力的系统在听音乐方面彻底打不过很多中等价位的hifi系统了（两到5w以内的hifi系统就能搞出带声学矫正功放和解析力堪比真力的音箱，乐感还要好得多）

作者: yamuling 时间: 2025-3-1 23:21

陀塔崔司机发表于 2025-2-28 14:04
兄弟，我和你的听感完全相反…hd800哪里有什么低频？可能是前端带来的差异，我个人是电子管cd机。不玩流 ...

这个和流媒体没有什么关系呀，不知道你对低频的定义是能听到低频乐器或者低频效果器的细节，还是指那种宽松有膨胀感的体感。如果是前者，小真力是真的没有，大的环境到位没问题。如果是后者，hd800s肯定没有，但和G1-G3相比，低频质感真的好非常之多。PS，我也喜欢用音箱更多一些的，但耳机很多时候不得不用。我现在喇叭是ATC 50ASLT和JBL 4329P，系统一直在降级。

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-3-2 15:02

yzyssg 发表于 2025-3-1 10:27
音箱一开始也是真力8030入门，因为都在说真力秒杀普通音箱，初听很惊艳，觉得特别好，但是后来慢慢开始听到 ...

我这个8040，肯定不是什么hifi，6.5寸单元，40hz也不可能下潜多深。更不能和2w-5w的箱子比。 1w的东西怎么可能干翻5w的，对于个人，近场聆听够了

作者: IDOLMSTER 时间: 2025-3-17 22:29
本帖最后由 IDOLMSTER 于 2025-3-17 22:32 编辑

你把barefoot,psi,pmc,atc,oceanway这些传奇监听品牌放哪了..BAREFOOT比真力好听多了，就是没真力会炒作而已。百万级录音棚一大把用它的

作者: 浦丽春 时间: 2025-4-17 02:23
有时候讨论的时候戾气太重，楼主觉得好其实也蛮好的，大部分细节音箱都能还原个7788，唯独这个频宽是音箱的软肋，书架箱能还原好50hz就非常不错了，高频能还原好16khz就非常好了，很多只是参数标标的，拉拉曲线的，离好差很多，hiend级别就是20hz - 20khz 都能准确还原，这种级别的监听都得好几百万一套。8040主要还是素质低了，真力调校还是太追求纸面数据了。

作者: freeonesboy 时间: 2025-4-17 02:45
本帖最后由 freeonesboy 于 2025-4-17 02:51 编辑

真力8361A以及PSI用户路过。真力独眼龙8361A对得起其6W多一对的价格。透明度、声场都挺好，非常适合听重金属摇滚，质感很好。相比之下，PSI在保持高透明度下，更耐听一些，两个牌子的箱子可以作为互补。。。。真力也没有老烧们说的那么不堪。。监听音箱本来就是用来挑错缩混的。。。真力干活绝对没毛病。。8361A听歌也OK，比80X0系列好太多了。。。真力一定要买水货，行货价格太黑。。。。。

本人用LAVRY大金条的N5解码器和WEISS DAC502 MK2解码器搭配PSI和真力，既耐听，透明度也OK。。界面是WEISS INT204+PSU102。。。

微信图片_20250416213939.jpg (186.33 KB, 下载次数: 27)

微信图片_20250416214711.jpg (178.21 KB, 下载次数: 25)

作者: 陀塔崔司机 时间: 2025-4-17 17:14

freeonesboy 发表于 2025-4-17 02:45
真力8361A以及PSI用户路过。真力独眼龙8361A对得起其6W多一对的价格。透明度、声场都挺好，非常适合听重金 ...

没有独立前级吗？

作者: freeonesboy 时间: 2025-4-17 20:31

陀塔崔司机发表于 2025-4-17 17:14
没有独立前级吗？

当然有啊。。。。。。。。没前级我怎么接两对箱子。。。。

作者: Bruise 时间: 2025-4-18 14:14

极速车行发表于 2025-2-21 09:11
当年抱了对g3回家一周之后把所有耳机耳放全部出掉，一个月以后把g3也出掉了

今日方知我是我

作者: liujiayuan 时间: 2025-4-18 15:08
耳机烧了一大圈,我的结论是越高端的耳机高音越刺耳,但是老烧都说好,我鉴定本源在很多老烧长期人肉煲爱机,最后高音听觉退化甚至丧失. 耳机厂商设计师会认同我.
箱子不环绕只2.0是不太行,2.1的时候又追求声场,5.0又少些什么,5.1又会低频扰动想解决房间得穿插突兀的设备,我觉得兰州只是在阐述2.0音质音准比高耳好一点点,声场我觉得绝大部分2.0老烧的真实听感是不如高耳的.5.0真实音源又比较少,网易云有一些,但很多我用耳机就能听出来只是用2.0软件分离而已,属于假5.0.
最后5.0听歌最大的障碍在于座椅和身体活动相对受限,比开车主驾位还要夸张,身体动一动声音就变得不一致,用来听歌还是有些难搞哦.

作者: 留香小筑 时间: 2025-4-18 19:52
我在海印电器城1楼听过一次真力，不知道什么型号鞋盒那么大，觉得好象没耳机清楚，高音比耳机精彩，但是声音下半截没耳机清楚，所以整体好象耳机还清楚一点，可能我不会听吧，还有低音没耳机沉，当然低音比耳机震，耳机的低音肯定不震的

作者: q6363918 时间: 2025-4-27 11:28
看来真力还不错

作者: 然~仔 时间: 2025-4-27 12:23

freeonesboy 发表于 2025-4-17 02:45
真力8361A以及PSI用户路过。真力独眼龙8361A对得起其6W多一对的价格。透明度、声场都挺好，非常适合听重金 ...

兄弟的cc1没有用主时钟功能吗，其实两个功能可以同时工作，我的cc1主时钟接8xr，同步8xr设置界面可以接入cc1洗水，8xr两路径都选wck同步。目前这套推真力8030基本可以把它的潜能都压榨出来了

作者: 浦丽春 时间: 2025-4-27 12:56
本帖最后由浦丽春于 2025-4-27 13:01 编辑

然~仔发表于 2025-4-27 12:23
兄弟的cc1没有用主时钟功能吗，其实两个功能可以同时工作，我的cc1主时钟接8xr，同步8xr设置界面可以接入 ...

压榨出来也没用，8030本身就是平衡性很差的音箱，素质越高越难听，而且潜力也基本没有的，有空可以跟我用普通前端的数字音箱对比一下，记得吹牛的时候附上自己录音，这样才不会活在自己的小世界里。

作者: 浦丽春 时间: 2025-4-27 13:02

q6363918 发表于 2025-4-27 11:28
看来真力还不错

原来你是商家啊，也难怪对我意见这么大了

把真力和PSI的问题全部说了一遍，影响你赚钱了

作者: xqdong 时间: 2025-4-27 22:07

我好6啊发表于 2025-2-22 23:44
我感觉挺好的。。可能我是个玩家，只是听着玩吧。。

同样家里随便听听，不用折腾，蛮好的，GLM校准，调好了，听着很舒服

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)