耳机网-耳机大家坛

标题: 发现两台前级串联果然不行。。。并且阶段性折腾完毕 [打印本页]

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-19 00:14
标题: 发现两台前级串联果然不行。。。并且阶段性折腾完毕
前段时间搞了一套无源炮，用外置分频器给炮分频。当时也试过串联分频器和前级（接主箱），试图让分频器给主箱切低频结果发现声音有很大劣化。当时以为是分频器档次的问题，故从DAC直接输入前级（给主箱）而跳过了分频器。
今天突然想起来，还没测试拿掉前级，分频器（本质也是个前级）直接输出给功放的方案。于是下班就试了下，好家伙，声音居然正常了，虽然没了前级的音乐味，但至少是完全正常的声音（而非串联时被压缩掉声场的那种）。

仔细听了下，感觉分频器素质还是不错，缺了些味道但好处是终于可以随心给主箱切低频了。今天没空测试不同分频点的效果，但一耳朵可以感到炮与主箱的融合度比单纯上炮（主箱不切低频）要好很多。所以现在打算去掉原来的前级，就拿分频器做前级来输出给4台功放。

另外一个奇怪的事，就是解码直输功放声音却不够好听（当初上独立前级的起因）。比较明显的就是结像强度差一个等级，中频厚度各方面也略差，不知是不是手头解码输出与功放的输入存在匹配问题。不过在分频器的帮助下，这点问题也已经消失。

-------------------------------

前两天弄回太75寸电视，算是把客厅听歌/影视系统完成了。邀朋友过来听了下，也感觉相当震撼。音响部分2w3左右的成本，效果我基本上可以肯定超过本地店家几万的箱子+几万的前端。至于为何能胜出，我觉得还是在整体方案上拥有巨大优势（2对书架阵列+2对无源炮）。

作者: 全部删除 时间: 2025-2-20 00:25
可以买两个相同的并联

作者: yxingshi 时间: 2025-2-25 14:56
您好！最近也在考虑借助外置分频器，通过不同音箱的组合，实现音乐与影院的兼顾，并且超越一般音箱的效果。看楼主用2对书架阵列+2对无源炮，能否分享一下照片和搭配的经验心得？

折腾音箱比折腾功放、解码、前级、数播，效果可明显提升太多了吧？
而且这个过程也是探索的过程，可能会突破一些人云亦云的东西。
期待楼主分享心得。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-25 15:44
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-2-25 15:54 编辑

yxingshi 发表于 2025-2-25 14:56
您好！最近也在考虑借助外置分频器，通过不同音箱的组合，实现音乐与影院的兼顾，并且超越一般音箱的效果。 ...

这个问题我是这么看，多单元带来的好处是明确的，所以这个钱投在这里起码回报可以确定。具体说，就是结像定位提升、失真降低这些方面。但是，前端环节也都非常影响声音，只不过更看重搭配而非价格（因为低端设备很多素质也不差了，特别是解码、数播、D类功放）。所以预算大头肯定是放在箱子上，但前端也是需要不少测试才能找到合适的配置。
然后前端的话我目前没有用很贵的设备，都是我认为性价比高的东西，我简单说下他们的声音感受。3255功放（大力，结像解析ok）、专业大功率开关电源（便宜管饱）、科学机解码（素质ok，味道我能接受，cs家芯片的机子）、专业分频器（可以让2分频书架系统变成3分频、4分频甚至5分频）。目前声音还算满意，因为素质整体及格。主要问题还是在于如何用前级调出好的声音，当然好声前级可能是不会便宜。目前仅测试了几百的清风F1有源前级和无源的升压牛前级。前者结像更加聚焦但两端动态有压缩，后者解析和动态很高但结像初步感觉不如F1聚焦（略微偏大+散）。这套全部加起来也才2w3左右，除了解码其它都是全新入手，我感觉一般新手用这个预算做不到这个声音。

后面我是打算借一些贵价的前级回来看看能否做到既有素质又有韵味

作者: yxingshi 时间: 2025-2-25 15:54

fearsdotcom 发表于 2025-2-25 15:44
这个问题我是这么看，多单元带来的好处是明确的，所以这个钱投在这里起码回报可以确定。具体说，就是结像 ...

感谢分享！
目前正在考虑在HIFI系统里增加音箱，初步感觉是有明显提升。
让我很吃惊，网上那些没有真正实践过的说法都是靠不住的。
还需要自己亲自去试才知道怎么回事。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-25 16:01
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-2-25 16:02 编辑

yxingshi 发表于 2025-2-25 15:54
感谢分享！
目前正在考虑在HIFI系统里增加音箱，初步感觉是有明显提升。
让我很吃惊，网上那些没有真正 ...

我最开始是拿比较便宜的书架，小几千价位的进行了测试。后面觉得提升比较明确，才上了elac403和312两套做主力。

因为理论上，两对书架用两台功放推，系统总功率提升，同等声压每套书架分担的功率更低所以失真更小。这些提升如果希望在一对箱子上实现，那投入怕是不止两倍。

除了功放和箱子，其它前端只需要一套，所以这一块成本是没有增加。

另外关于低音炮，我自己简单测试是觉得多个小炮比单个大炮的包围感、速度都好很多，不过难点是寻找便宜靠谱的无源炮本体。我目前测试用的仅是淘宝200不到的6.5寸小炮，但是2台炮放总共4声道800瓦也不算低了，所以效果比一些小功率品牌炮更好。

--------------------------------------------

我这个只是2.0系统，你可以考虑AV多声道前级+多台功放推N对箱子组影院，没准效果更好。

作者: yxingshi 时间: 2025-2-25 17:01

fearsdotcom 发表于 2025-2-25 16:01
我最开始是拿比较便宜的书架，小几千价位的进行了测试。后面觉得提升比较明确，才上了elac403和312两套做 ...

咨询了马兰士的客服，强烈建议我同价位考虑HIFI功放。
说HIFI功放比AV功放的效果强太多。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-25 17:10

yxingshi 发表于 2025-2-25 17:01
咨询了马兰士的客服，强烈建议我同价位考虑HIFI功放。
说HIFI功放比AV功放的效果强太多。

你现在是什么功放？

另外我说的是用AV前级（负责多声道信号）+hifi后级功放，就看你玩不玩多声道模式。

如果不玩多声道，多搞一台同型号功放就可以组书架阵列。不过我用的是便宜D类3255功放，所以成本很低。

作者: weiyiheng 时间: 2025-2-25 17:35

fearsdotcom 发表于 2025-2-25 17:10
你现在是什么功放？

另外我说的是用AV前级（负责多声道信号）+hifi后级功放，就看你玩不玩多声道模式 ...

你这个AV前级，能支持电影的5.1吗？低音炮中置加各声道。。。如果能支持那确实方便。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-25 17:56

weiyiheng 发表于 2025-2-25 17:35
你这个AV前级，能支持电影的5.1吗？低音炮中置加各声道。。。如果能支持那确实方便。

我现在没用AV前级，不过之前搜了下AV设备，基本上功放也都带了前级输出。专门的AV前级不便宜，现在都是十几个声道那种，1w多要。

作者: c289c289c289 时间: 2025-2-25 23:35
请教您们，我小白，我的想法是蓝光机后面的5.1输出莲花口，接入3台hifi后级，每台两路，推5只书架音箱，当然有一路是空着的。这样不就5.1影院达成了嘛，用蓝光机控制音量。如果蓝光机hdmi进影院前级，前级再接同上的3台后级，再推书架音箱，多了台前级会强大很多吗？看看前级的价格，应该会强不少。我小白，说得不对的地方，无意冒犯

作者: c289c289c289 时间: 2025-2-25 23:41
我用的是bose的c5看电影，如果有了前级，就可以用2套c5组4.2了，当然再入个有源中置，就是5.2了。见笑了

作者: c289c289c289 时间: 2025-2-25 23:44
这是蓝光机后面自带的5.1输出，接3台后级

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-25 23:45

c289c289c289 发表于 2025-2-25 23:35
请教您们，我小白，我的想法是蓝光机后面的5.1输出莲花口，接入3台hifi后级，每台两路，推5只书架音箱，当 ...

1. 蓝光机RCA音频输出的话，就是用蓝光机解码。你得了解下它解码水平怎么样，这个也是看价位吧。
2. 组5.1没必要，我感觉中置纯属多余，我2.0系统的人声结像都做到居中立体清晰，再搞个中置没准会干扰，就4.1好了。
3. 蓝光机hdmi输出给专门AV前级（其实是解码DSP前级一体），大概率声音部分要远比蓝光机强，但是价格你懂的，我随便搜了下基本1~2万起步，这还是不带后级功放的。
4. 如果你想只用蓝光机音频输出，那我建议一定要加独立前级（没必要贵，可以试试我之前发的无源升压牛前级），然后从前级接hifi后级。

作者: c289c289c289 时间: 2025-2-25 23:48
蓝光机同轴接mojo，3.5到3.5接boseC5，蓝光机hdmi接投影

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-25 23:49
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-2-25 23:52 编辑

c289c289c289 发表于 2025-2-25 23:41
我用的是bose的c5看电影，如果有了前级，就可以用2套c5组4.2了，当然再入个有源中置，就是5.2了。见笑了

bose C5是有源2.1？不懂有源的输入口是怎么设置的，如果允许我觉得4.2可以试试，应该没有问题
不过蓝光接有源要不要前级这个我就不太懂，没玩过有源，不过可以试试。

------------------

如果蓝光机同轴到mojo，那就只有2.0了吧？你不可能主声道同轴给mojo，然后环绕直接从蓝光机出来吧。。。。这估计要出问题

作者: c289c289c289 时间: 2025-2-25 23:58
我这蓝光机太low了，不带5.1输出，不过一套c5已经很开心了最近又听回磁带，入了卡座，不再是小时候随身听的感觉，声音比cd松弛，打理真的不容易

作者: c289c289c289 时间: 2025-2-25 23:59
很晚了，大家先休息吧……交流一下真的好开心

作者: yxingshi 时间: 2025-2-26 11:11

fearsdotcom 发表于 2025-2-25 17:10
你现在是什么功放？

另外我说的是用AV前级（负责多声道信号）+hifi后级功放，就看你玩不玩多声道模式 ...

正在考虑采用马兰士STEREO 70s作为前级，兼顾推中置音箱、连接有源低音炮。
马兰士STEREO 70s这款功放很特别，实际上是HIFI音乐功放，但兼顾了部分AV影院功放的功能。
STEREO 70s有不少马兰士HIFI功放没有的功能，功能很多，集成了数播、解码、前级、功放、HDMI画面升级等等功能。

作者: c289c289c289 时间: 2025-2-26 11:31
2.0炮，不能解dts

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-26 11:39

yxingshi 发表于 2025-2-26 11:11
正在考虑采用马兰士STEREO 70s作为前级，兼顾推中置音箱、连接有源低音炮。
马兰士STEREO 70s这款功放很 ...

嗯嗯这台70做前级应该没问题，如果不满意还可以试试加一只无源前级（升压牛）。

然后就是最重要的，主箱和炮怎么配了。如果这台stereo 70低音炮输出自带分频，那还可以接无源炮，如果玩多炮的话无源显而易见更加方便（我现在感觉2炮的包围感都不够好，4炮时即便很便宜的炮也能有不错的低频结像）。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-26 11:40

c289c289c289 发表于 2025-2-26 11:31
2.0炮，不能解dts

因为我是2声道音源，所以炮只是相当于给主箱做了低音分频。

如果音源是AV的多声道，那自然就是多声道系统。

作者: yxingshi 时间: 2025-2-26 16:50

fearsdotcom 发表于 2025-2-26 11:39
嗯嗯这台70做前级应该没问题，如果不满意还可以试试加一只无源前级（升压牛）。

然后就是最重要的，主 ...

好的，我试一下。
感谢分享经验！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)