耳机网-耳机大家坛

标题: 请教一下老烧们，2万元的定制私模耳塞能否打过价格一万的无源音响系统？ [打印本页]

作者: 创象势力登场 时间: 2025-2-4 12:15
标题: 请教一下老烧们，2万元的定制私模耳塞能否打过价格一万的无源音响系统？
比如水月雨这套监听无源音响

作者: honorsword 时间: 2025-2-4 12:28
2w的耳塞。。。。不论声场，只说音质，要想差不多，你连前端下来得快十万了吧

作者: 半辈 时间: 2025-2-4 12:43

目标定的再大点，试试打5000？

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2025-2-4 13:01

你也太小看音箱了。

作者: RacingAK47 时间: 2025-2-4 13:05
可以的

作者: cavenx 时间: 2025-2-4 13:15
不能。你这个问题类似于10万的专业比赛用自行车，是否能打得过5万的五菱宏光。

作者: Alias520 时间: 2025-2-4 13:41
拿头打

作者: AgentO_o 时间: 2025-2-4 13:59
完全不一样的听感，没法比

作者: xhrisfu 时间: 2025-2-4 14:06
你想的有点多了

别说无源箱子了

打不打得过万元一套台式大耳系统都要画个问号

作者: Jackyng 时间: 2025-2-4 14:13
给你提供个对比；使用了半个月的kef lsx ii，不是轻奢版，电源有富民furman pl8c电处加持，有加拿大isoacoustics aperta避震和kef 的p1 桌面脚架。除了声场，还有中频人声的调音，其余都比不上noble fukus prestige（新的应该四五千？还是个真无线）比如说曲目一复杂，背景和人声就糊在一起。 ps 我房间的声学环境比较不错，注意音箱摆位等边三角形坐在皇帝位对比。综上，我觉得应该是1.2-1.3w的旗舰塞子加上国砖播放器，除了声场喝低频，其余可以胜过你说的无源系统（kef lsx ii就是缩小喇叭的ls50 ii）

作者: Jackyng 时间: 2025-2-4 14:15
不过还是像楼上说的，塞子和音箱听感不一样，如果不听复杂曲目，不是很追求细节，入门的无源音箱系统或许也OK

作者: chfsg1 时间: 2025-2-4 14:18
入门音箱细节和中高音不行吧，别的吊打耳塞

作者: 二两白开 时间: 2025-2-4 14:36
这个对比类似于100万的自行车素质能不能打赢10万的大众汽车

根本不是一个赛道的东西怎么对比

作者: shandp 时间: 2025-2-4 14:49
完全打不过

作者: 晕倒众生 时间: 2025-2-4 14:50
我的曲折经历：
1、pchifi (傲王绝代卡/创新E24金/穷邦外置+飞利浦耳机+惠威M200)，读高中/大学的时候，音乐游戏两不误……主要没钱，揍了好久生活费，泡面吃到吐。毕业没多久全卖了，上书架。
2、书架箱（山灵CD+马兰仕前后级+山寨大水塘+何氏二分频6.5寸箱子）下班听一下，那时候没结婚，挺宅的……两三年的工资。最后迫于生活环境改变，全卖了。
3、大耳/耳塞（成蹊数播+双1794解码+线电+伟良E600改+HD600/自制妖王/两DIY平头）有两孩子，房间里头我只有一张小桌子。但是…车子去改了意大利TEC小爱神全套，这个不能让媳妇知道，会出人命的。

最大区别是体感不一样。耳机/耳塞脑袋瓜里响，可能细节会容易发现；箱子/车载全身抖，有共鸣。
没有说那个系统更好，看听音环境和追求。

作者: 流动的心 时间: 2025-2-4 15:13
以出街听绝对可以,随身功能音箱做不到,还可比吗

作者: 佑宗嘉措 时间: 2025-2-4 15:28
为啥要打？！
就像楼上说的，一套随身下来近10W了，有这消费能力，还会去耍几千的箱子？而且居然还要做选择题？

作者: johnmok 时间: 2025-2-4 15:29
不同的東西沒法比。

但單講音質, 一萬的塞子絕對能贏一萬的音箱, 塞子聲音是精緻很多的, 細節也強很多。

但音箱除了素質不及外, 聲場, 定位之類都是贏幾條街。而且大部份錄音都是以箱子為前替錄制, 塞子聽覺得有問題的歌曲, 拿到箱子播放會突然發現根本一點問題也沒有, 所以兩邊有時拿來比對參照也是必要的。

塞子無論怎樣出色也很難戴著聽太久, 耳道悶熱這種情況是沒法完全避免的, 相反箱子就可以很輕鬆的聽, 同一首歌, 完全不同的聽法。

所以結論我認為還是有條件就雙修甚至三修, 家中箱子, 外出塞子, 深夜大耳。不要老想著一套打天下, 誰去取代誰。

作者: wbdd0502 时间: 2025-2-4 19:49
箱子主要还是声场低频自然度更好其他这个价位耳机好

作者: hxj456 时间: 2025-2-4 20:31
我没看错吧，耳塞打箱子？？

作者: xhks 时间: 2025-2-4 20:47
1w搭配的无源箱子随便吊打塞子，打不过旗舰大耳

作者: 聋人 时间: 2025-2-4 21:01
水月雨这套不评价，随身只能和随身比较

作者: 小薇薇 时间: 2025-2-4 21:07
打水月雨可以其他不行

作者: 小G 时间: 2025-2-4 22:15
两千块的古董先锋能把塞子按在地上摩擦

作者: gan251mlea 时间: 2025-2-4 22:35
打不了，意思类似顶尖自行车去和五菱宏光比，没可比性也不是一个赛道的

作者: 呵呵不错 时间: 2025-2-4 22:38
塞子的解析度和密度音色应该基本完胜箱子的声场气势宽松度完胜

作者: 巴拉巴拉gun蛋 时间: 2025-2-4 23:05
我两万一对的音箱也打不过ie900，除了密度和声场。但是箱子听久了就不太爱听耳机了

作者: yuhuang 时间: 2025-2-5 01:13
只论上限，打不过。但是音响系统对房间要求高。

作者: Cai～ 时间: 2025-2-5 01:32
打个比方，塞子就像手机屏幕，大耳就像电脑屏幕，箱子就像VR，不是一个层次

作者: 岁月回声 时间: 2025-2-5 10:19
即使解析和声音密度都是塞子强，但只要条件允许我还是愿意听箱子

作者: lcwlmq 时间: 2025-2-5 10:30
按我的经验10万级别的音箱才能打败2万的私模耳塞！

作者: sunhe1121 时间: 2025-2-5 12:28
自信点五万的塞子也不好使

作者: 影子武者 时间: 2025-2-6 10:57
肯定不行的。
我的车载英国之宝环绕都能把任何塞子按轮胎下摩擦。

作者: eysirs 时间: 2025-2-6 11:41
如果音箱需要的空间不是问题，那么大耳是毫无胜算的，更何况区区一个耳塞呢。

作者: sidewind 时间: 2025-2-6 11:45

Jackyng 发表于 2025-2-4 14:13
给你提供个对比；使用了半个月的kef lsx ii，不是轻奢版，电源有富民furman pl8c电处加持，有加拿大isoacou ...

是的，箱子中频味道先天优势但是整体控制力很难做好，几千块的箱子听大编制跟耳机比很吃亏

塞子真正的对比对象是大耳机系统

作者: lixp2006 时间: 2025-2-6 14:28
不是一个赛道不具有可比性

作者: 我系无名氏 时间: 2025-2-6 21:19
打勾巴，建议问问题时先用脑子思考一下，有这玩意儿咋不用用...

作者: yspanzer 时间: 2025-2-7 10:39
不同使用方向不能比较。环绕多声道不能和 2声道立体声比较，耳塞不能和大耳比较，大耳不能和音箱比较，互相有优势的情况下你要怎么比

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)