耳机网-耳机大家坛

标题: 小白请教 192K是不是就已经是非常不错的音质了 有必要384吗? [打印本页]

作者: imduty    时间: 2025-1-15 15:18
标题: 小白请教 192K是不是就已经是非常不错的音质了 有必要384吗?
小白,买了一个二手谷津U4,有人说界面不太好,想买一个拓品的D10S,不玩平衡,但是D10S同轴和光纤都只能输出最高192K的音乐,U4同轴可以输入最高384的,这样是不是就卡脖子了?
超过192的音源是不是就不能正常传输?那192K的音质是不是已经很好了,有必要384吗?
另外192K相当于DSD64吗?

作者: robinnlu    时间: 2025-1-15 15:19
码率不等于音质
作者: imduty    时间: 2025-1-15 15:23
robinnlu 发表于 2025-1-15 15:19
码率不等于音质

哦哦 那192K够用吗?   

作者: shandp    时间: 2025-1-15 15:42
192肯定够用凉了,384没多少资源支持,而且码率高不代表音质就好
作者: RacingAK47    时间: 2025-1-15 15:51
问就是有必要
作者: imduty    时间: 2025-1-15 16:00
shandp 发表于 2025-1-15 15:42
192肯定够用凉了,384没多少资源支持,而且码率高不代表音质就好

哦哦  那就明白了  谢谢

作者: imduty    时间: 2025-1-15 16:00
RacingAK47 发表于 2025-1-15 15:51
问就是有必要

主要是小白 啥也不懂 哈哈

作者: pcchina888    时间: 2025-1-15 16:04
192不仅够了,还绰绰有余,大把人听64的
作者: imduty    时间: 2025-1-15 16:38
pcchina888 发表于 2025-1-15 16:04
192不仅够了,还绰绰有余,大把人听64的

谢谢

作者: yspanzer    时间: 2025-1-15 16:48
注意 家里网络有可能拖不动。。。高码率音质。千兆光纤,千兆高端路由器都有可能撑不住。除非鸡肋的只接在同一个路由器同一个交换机上。接在同一个设备上。。。我还不如插U盘更方便
作者: melonmelon    时间: 2025-1-15 17:20
必须说一下的就是,好的音质下,44.1都足矣,这点要看制作者是否用心、他们设备是否足够好。如何判断出来,那当然是要自己听,越好的设备越容易听出来。
差的录音,你升频到什么地步都没用,就是勒色。
所以心态要放平,买音源的时候,有多高当然可以考虑买多高的,但即便没有什么192k,听44.1又何妨呢?可以不用最好,但是不能差
顺带一提,现在录音有些本身录制时就是高于44.1,所以这种就没必要去买cd去,直接买hires的数字文件就好了。
总之,不用纠结于此,够用了。
作者: 阳光的忍泪微笑    时间: 2025-1-15 17:23
主要看录音版本和质量
作者: imduty    时间: 2025-1-15 17:35
yspanzer 发表于 2025-1-15 16:48
注意 家里网络有可能拖不动。。。高码率音质。千兆光纤,千兆高端路由器都有可能撑不住。除非鸡肋的只接在 ...

啊  还有这些讲究啊   真不太懂 这么高码率的我就下载下来再听了  在线听不了   

作者: imduty    时间: 2025-1-15 17:37
melonmelon 发表于 2025-1-15 17:20
必须说一下的就是,好的音质下,44.1都足矣,这点要看制作者是否用心、他们设备是否足够好。如何判断出来, ...

谢谢  一说我就懂了  录音质量不行强行拉高也没用   强拉反而会失真对吧

作者: imduty    时间: 2025-1-15 17:37
阳光的忍泪微笑 发表于 2025-1-15 17:23
主要看录音版本和质量

谢谢

作者: 料峭春风    时间: 2025-1-15 18:06
44khz足够了,瓶颈在解码耳放耳机这块,你用2w的解码解44khz肯定是秒了2k的解码解384khz
作者: 只是一个小孩    时间: 2025-1-15 18:30
有优秀录音制作,48k足以
作者: a526555091    时间: 2025-1-15 18:44
44.1就可以了
作者: melonmelon    时间: 2025-1-15 19:09
imduty 发表于 2025-1-15 17:37
谢谢  一说我就懂了  录音质量不行强行拉高也没用   强拉反而会失真对吧

强拉不一定导致失真啦~
不过44.1和192你就当小水壶和大水壶,音质就是水的量和质去理解就(虽然不一定完全对)比较容易想通了~
真正的好的192确实是不一样的,那个信息量还是相当不错的
作者: prodomo    时间: 2025-1-15 19:45
44.1就行
作者: prodomo    时间: 2025-1-15 20:00
如果都听真的192我不说什么,如果44.1也听的话就听44.1吧。
作者: metaverse    时间: 2025-1-15 20:04
格式码率规格只是其中一方面,相对于录音质量本身来说,码率的影响没那么大,录音好的话192和384的差别没那么重要。24bit 192khz的数据量介乎DSD64和DSD128之间。
作者: 金条铁耳    时间: 2025-1-15 20:19
那个……CD才44.1,SACS的DSD64同轴也是可以传输的码率和好听没有半毛钱关系
作者: eysirs    时间: 2025-1-15 20:54
pcchina888 发表于 2025-1-15 16:04
192不仅够了,还绰绰有余,大把人听64的

64是什么鬼?

作者: 平民玩家    时间: 2025-1-15 20:59
采样率不代表音质,你玩偏了
作者: imduty    时间: 2025-1-16 09:37
melonmelon 发表于 2025-1-15 19:09
强拉不一定导致失真啦~
不过44.1和192你就当小水壶和大水壶,音质就是水的量和质去理解就(虽然不一定完 ...

哦哦 我下载的4.4或84K的音源,用foobar2000 输出DSD128和64都可以   但我发现64好像更耐听一些 当然我耳机是白开水型的900prox


作者: imduty    时间: 2025-1-16 10:18
metaverse 发表于 2025-1-15 20:04
格式码率规格只是其中一方面,相对于录音质量本身来说,码率的影响没那么大,录音好的话192和384的差别没那 ...

谢谢

作者: fixbug    时间: 2025-1-16 11:05
卖点
作者: s553210039    时间: 2025-1-16 11:11
看录音质量,我个人是非常喜欢录音制作好的44.1的,44.1是cd的规格,不过高码率也有优势,就是在解码硬解的情况下,音乐的细节的确会多一些,然后384目前应该是没有原生音频的
作者: sidewind    时间: 2025-1-16 11:22
16-44.1都足够了,并且大部分下载音乐依然是这个规格

再高的话,最常见的是24-96规格,24-192已经是日常见到最高的了,并且真资源很少
作者: imduty    时间: 2025-1-16 11:36
sidewind 发表于 2025-1-16 11:22
16-44.1都足够了,并且大部分下载音乐依然是这个规格

再高的话,最常见的是24-96规格,24-192已经是日常 ...

懂了 谢谢
作者: imduty    时间: 2025-1-16 11:36
s553210039 发表于 2025-1-16 11:11
看录音质量,我个人是非常喜欢录音制作好的44.1的,44.1是cd的规格,不过高码率也有优势,就是在解码硬解的 ...

谢谢

作者: plough_dagge    时间: 2025-1-16 11:38
放心,这个世界上压根就没有原生384k采样的ADDA,棚里用的最多的还是96k的标准录制。
作者: 美兎不是美兔    时间: 2025-1-16 11:44
从理论出发 bit位深对应动态 hz采样率对应频率范围。人耳能听到的范围教科书上说20~20k 虽然人与人有体质差异但是再怎么高也不可能高到24k去吧?所以48khz肯定就足够了 我连44.1和48之间的区别都从来没听出来过 更遑论更高超出人耳频响范围的频段了。不过话说回来现在支持384也算是标配了吧虽然听不到但只支持到192我心里也会有点膈应 不过话又说回来苯人只听流媒体 主流平台目前没见过支持192以上的
作者: 美兎不是美兔    时间: 2025-1-16 11:46
顺便刚刚看到lz耳机是900prox啊 最近刚好在看这幅耳机 你拿来听古典吗?古典咋样啊?
作者: ndyou    时间: 2025-1-16 11:59
码率只是一个方面,关键看录音的母带是什么码率,例如很早期的模拟录音都是磁带为载体,那时候的音乐就是磁带和黑胶最好听,后来这些母带再版转数字格式的44.1 48Khz一类的数字音频就明显不如原来的模拟录音好听,细节也少很多,而有一些转的高码率格式会好一些但依然不如磁带和黑胶。(这涉及到母带每次再版都会损耗,这也是为什么需要追求初版,而且初版都贵的一B)。而现代录音已经没有模拟录音了,完全看录音时选择的母带码率,母带是使用高码率录音的而且能得到这个母带录音文件,那么这个高码率文件才真正说是可信的高码率,国内QQ音乐 网易云一类的所谓高码率大多是他们拿到音乐文件以后自己升频做的假高码,毫无意义,骗钱的玩意。(所以现在新的CD和黑胶不需要追求什么初版,本身母带就是数字录音不涉及到磁带消磁一类损耗)
作者: imduty    时间: 2025-1-16 15:40
美兎不是美兔 发表于 2025-1-16 11:46
顺便刚刚看到lz耳机是900prox啊 最近刚好在看这幅耳机 你拿来听古典吗?古典咋样啊?

解析 声场都还行  不过不耐听  监听味很重  也就是比较白开水 喜欢这同格可以   优点是打FPS游戏 哈哈

作者: imduty    时间: 2025-1-16 15:40
ndyou 发表于 2025-1-16 11:59
码率只是一个方面,关键看录音的母带是什么码率,例如很早期的模拟录音都是磁带为载体,那时候的音乐就是磁 ...

谢谢

作者: 美兎不是美兔    时间: 2025-1-16 16:43
imduty 发表于 2025-1-16 15:40
解析 声场都还行  不过不耐听  监听味很重  也就是比较白开水 喜欢这同格可以   优点是打FPS游戏 哈哈

好的 感谢
作者: edbljl    时间: 2025-1-16 21:03
192k是采样率不是码率,采样率低的码率不一定低
作者: 正式上线    时间: 2025-1-16 23:25
自己对比过48K的4K多KBPS码率的WAV和44.1K的320KPS的MP3,用两三千的入耳完全听不出区别。所以有损无损,码率等确实我最不追求的一环,别低到去192kbps就行。
作者: imduty    时间: 2025-1-17 09:21
正式上线 发表于 2025-1-16 23:25
自己对比过48K的4K多KBPS码率的WAV和44.1K的320KPS的MP3,用两三千的入耳完全听不出区别。所以有损无损,码 ...

明白了 谢谢

作者: metaverse    时间: 2025-1-17 09:43
正式上线 发表于 2025-1-16 23:25
自己对比过48K的4K多KBPS码率的WAV和44.1K的320KPS的MP3,用两三千的入耳完全听不出区别。所以有损无损,码 ...

LZ问的是录音采样率的问题,你说的这个是码率(数据流量)

作者: winnorhong    时间: 2025-1-17 12:26
标题: 个人认为没必要。
本帖最后由 winnorhong 于 2025-1-17 12:27 编辑

我自己:
PCM:  尽量找24bit,48、96、192。。。。不太在意;
          16-44.1找确认来源为唱片公司的。
DSD:尽量找SACD 镜像。

作者: clark8888    时间: 2025-1-17 16:02
玩升频就不太够了,PGGB已经提前支持到3072khz了
作者: jimguo    时间: 2025-1-17 17:29
解码器的外部晶振时钟要配套到位那就都行,肯定不能用低等级的晶振容错出来混淆视听。
作者: 正式上线    时间: 2025-1-18 00:43
metaverse 发表于 2025-1-17 09:43
LZ问的是录音采样率的问题,你说的这个是码率(数据流量)

我也提到48K和44.1采样我都听不出来区别,更何况192呢?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2