耳机网-耳机大家坛

标题: 一个月的时间，通过对比RAAL1995、susvara、1266TC，让我对系统的搭配组合有了新认识 [打印本页]

作者: Xsa 时间: 2025-1-2 22:44
标题: 一个月的时间，通过对比RAAL1995、susvara、1266TC，让我对系统的搭配组合有了新认识
收到RAAL1995快一个月，煲机，古典、中式古典，现代流行、爵士，反复对比，在我的这套系统下（音源：luxman D-10x，前级：luxman C-10x，后级：viva845，不走纯后级模式，用平衡口双向调节）总结如下：
首先，如果你从没听过Raal1995，一耳朵RAAL1995会秒杀另两者（绝大多数烧友的感受，我也是），不管是从声场还原、声音规模，还是从单个音的解析度、质感，以及整体爆发出的那种极具弹性且快速响应的节奏感，都是要高出其它耳机一个乃至数个档次的，所以很多人先入为主，会觉得RAAL1995是明显好于另两者的。是否真是如此？我在这一个月中也是经历了无数次“树立再打破”，“再树立再打破”的过程，包括尝试了现有设备，特别是线材的不停组合切换（没有贵线，万元出头这些，主要是单晶铜线、单晶铜镀银和纯银线在前后级和音源之间的来回切换组合），因为我的音源和前级是典型的日系声（高解析但偏生冷），而后级恰好相反（温暖无比却略显粗糙），所以我一开始尝试的是“极致+极致”方案：音源前级纯银及单晶铜镀银，后级单晶铜（包括后级的独立再生电源）这样的组合，发现是正正得负的结果，并没有出现我想要的“高解析+高音乐性”的结果，反而两者的优点都没有表现出来，声音平平无奇，甚至还有些刺耳。随后我尝试相反的搭配（音源前级单晶铜，后级纯银），结果还是类似。直到我尝试混合搭配（音源纯银，前级单晶铜，后级接再生电源用纯银，再生电源接隔离牛用单晶铜），发现这才是我想要的声音，整体均衡且具有质感，久听不烦，声音丝丝入扣，完美契合我的耳膜直至听觉中枢。此时再去对比三者，发现谁都替代不了谁，都是好耳机。这时候也没有觉得RAAL1995明显高于另两者，我把三个耳机不同角度的听感罗列如下：声场结像的广度RAAL1995更胜一筹，但还原性及自然舒适度可能susvara会更好一些，1266TC居中；三频的均衡性个人觉得还是susvara更胜一筹，RAAL1995次之，1266TC落后于前两者；动态范围和瞬态响应方面RAAL1995当之无愧首位，1266TC紧随其后，susvara相对弱一些，但是控制力个人觉得胜于前两者；再来说解析力，初听似乎RAAL1995明显更好，其实这可能和其瞬态响应有关，速度快了感觉明显解析好了，所以我觉得可能并不susvara高，应该差不多，1266TC弱一点；中低频的密度、下潜深度以及低频弹性，个人觉得相当，可能1266TC更突出点，但RAAL1995的速度让其低频弹性和质感更佳，但也丢失了一部分密度，相对另两者稍显单薄，susvara由于速度偏慢，所以低频会稍显肥厚（换1266随机原线可解决），但中频密度会明显更好一点；空气感和脱箱感，RAAL1995是更好的，1266TC次之，susvara相对弱一点，但泛音好于1266TC，次于RAAL1995；弱音的表现RAAL1995会好于另两者。综合起来RAAL1995细腻干练（高素质），susvara温柔绵长（高情商），1266热情奔放（高技能），一个都不能少。

作者: Xsa 时间: 2025-1-2 22:46
加几张RAAL1995开箱图

作者: Xsa 时间: 2025-1-2 23:31
以上听感分享，均为三个耳机对比时相对而言

作者: melonmelon 时间: 2025-1-2 23:36
树立再打破，打破再树立太真实了

1~2月内真的就是器材与自己耳朵互相不停磨合的日子，各种搭配各种适应

作者: Xsa 时间: 2025-1-2 23:39

melonmelon 发表于 2025-1-2 23:36
树立再打破，打破再树立太真实了
1~2月内真的就是器材与自己耳朵互相不停磨合的日子，各种搭配各种 ...

对的，适应也很重要

作者: relativezero 时间: 2025-1-3 00:01
raal 1995的解析力与空气感，与stax x9000比如何那？

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 00:08

relativezero 发表于 2025-1-3 00:01
raal 1995的解析力与空气感，与stax x9000比如何那？

我觉得空气感RAAL1995比x9000还强一点，纯解析还是x9000更高一些，但质感没有RAAL1995强

作者: Synaric 时间: 2025-1-3 00:14
报告下近况，现在我的主力耳机仍然是1266tc，辅修sus2。immanis我也买了，但是同样的耳放下没找到最初的感觉。我对immanis的期望肯定被价格和国内外好评修正得太高了，以至于期望的是某种超出耳机的东西，这显然太难为1995了。。考虑再三还是出了，退烧状态留两个耳机够了。

到了超旗舰地步，素质都不会弱的，最后留下与否还是看很个性化的要素，或者说记忆点。我喜欢1266的空间呈现、sus2的人声。

作者: relativezero 时间: 2025-1-3 00:17

Xsa 发表于 2025-1-3 00:08
我觉得空气感RAAL1995比x9000还强一点，纯解析还是x9000更高一些，但质感没有RAAL1995强

RAAL 1995看来是出道即巅峰啊

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 00:22

Synaric 发表于 2025-1-3 00:14
报告下近况，现在我的主力耳机仍然是1266tc，辅修sus2。immanis我也买了，但是同样的耳放下没找到最初的感 ...

个人觉得1266TC和RAAL1995的空间呈现有类似的地方

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 02:10
那麼suv呢⋯？ sus2代
suv速度快了解析更高

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 02:13
覺得1995挺美國聲的

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 04:28
如果1995 tc sus x9k選一個該不會世界最後還是靜電的吧

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 04:32
tc sus還能換線開掛
9k也能換但有其他什麼選擇呢只能把原線拿去冷凍了

作者: 神罗hufi 时间: 2025-1-3 05:09
个人感觉raal不是那么耐听，乍一听感觉确实超越很多旗舰，但是听久了会感觉边界感有些欠缺。只是个人听感，而且前端搭配肯定没有大佬牛逼。

作者: Yin93035382 时间: 2025-1-3 06:11
兄弟去玩墊材吧，耳機除了那兩個神主牌應該到頂了，諧震做得好是個加倍器，超乎想像

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 06:20

Yin93035382 发表于 2025-1-3 06:11
兄弟去玩墊材吧，耳機除了那兩個神主牌應該到頂了，諧震做得好是個加倍器，超乎想像

必须玩啊，接下在兄弟指导下慢慢玩

作者: 雨后休闲时光 时间: 2025-1-3 06:34
请问，luxman C-10x做前级接T8000+X9000，比起您用过的曼丽300B、悦、ifi pro ican，是不是声音要上一个台阶？

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 06:34

暗奏发表于 2025-1-3 02:10
那麼suv呢⋯？ sus2代
suv速度快了解析更高

susvara unveiled挺好，不过没有RAAL1995极致

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 06:35

暗奏发表于 2025-1-3 02:13
覺得1995挺美國聲的

确实，是1266tc的修正升级版

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 06:37

暗奏发表于 2025-1-3 04:28
如果1995 tc sus x9k選一個該不會世界最後還是靜電的吧

目前还是更喜欢折腾平板这些，不过静电还有几大天花板呢，不好说

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 06:38

神罗hufi 发表于 2025-1-3 05:09
个人感觉raal不是那么耐听，乍一听感觉确实超越很多旗舰，但是听久了会感觉边界感有些欠缺。只是个人听感， ...

RAAL1995搭配很重要，下限很高，但是个人觉得上限可能更高，通过搭配增加耐听度

作者: Yin93035382 时间: 2025-1-3 06:50

Xsa 发表于 2025-1-3 06:20
必须玩啊，接下在兄弟指导下慢慢玩

可以做一個實驗，用你手上有的紫檀立方，最好在2.5-4cm之間墊C10前級試試，聲音會變暖一些，低頻會松化點，因為高密度木質分析力不會差太多，但聲場就沒有什麼作為了

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 06:58

Yin93035382 发表于 2025-1-3 06:50
可以做一個實驗，用你手上有的紫檀立方，最好在2.5-4cm之間墊C10前級試試，聲音會變暖一些，低頻會松化點 ...

那我得好好找找合适的紫檀木试试

作者: 周哥 时间: 2025-1-3 07:34
耳机就不要折腾什么垫材啦，纯纯瞎扯淡

作者: Yin93035382 时间: 2025-1-3 07:42
不想在兄弟的帖里吵鬧，多學習吧

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 08:18

周哥发表于 2025-1-3 07:34
耳机就不要折腾什么垫材啦，纯纯瞎扯淡

存在必合理，不试一试如何知道，而且并非一次就能成功，对吧

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 10:55

Xsa 发表于 2025-1-3 06:34
susvara unveiled挺好，不过没有RAAL1995极致

你也感覺到所謂極致了在更極致面前什麼音色調音自然度單一一項都是浮雲
suv快了清晰了但剛性始終不夠 tc有剛性但不夠快

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 10:56

Xsa 发表于 2025-1-3 06:35
确实，是1266tc的修正升级版

哈哈哈握爪我聽著也像tc升級

作者: Synaric 时间: 2025-1-3 11:07

Xsa 发表于 2025-1-3 00:22
个人觉得1266TC和RAAL1995的空间呈现有类似的地方

1995的音色和瞬态比1266好，综合素质好是肯定的，但是声场上更喜欢1266，或者说我已经听不惯任何传统设计的夹头耳机了，感觉声音闷在一个狭小空间里。1995的声场好在更规整，听人头录音，耳后的定位准确度我确实没在别的耳机感受过。
等价格合适，没准我会复烧再收只回来

作者: justicet 时间: 2025-1-3 11:07
楼主威武！
不过乱说一句，顶级的耳机需要极致契合的功放推动，楼主的一套前端对应三个顶级耳机，可能对某一个是极致搭配，对其与两个可能就欠缺契合度。
并非劝楼主再上两套前端，明鉴。

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 11:12

暗奏发表于 2025-1-3 10:55
你也感覺到所謂極致了在更極致面前什麼音色調音自然度單一一項都是浮雲
suv快了清晰了但剛性始終不 ...

是的，刚性一词到位

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 11:12

Synaric 发表于 2025-1-3 11:07
1995的音色和瞬态比1266好，综合素质好是肯定的，但是声场上更喜欢1266，或者说我已经听不惯任何传统设计 ...

估计得复烧

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 11:14

justicet 发表于 2025-1-3 11:07
楼主威武！
不过乱说一句，顶级的耳机需要极致契合的功放推动，楼主的一套前端对应三个顶级耳机，可能对某 ...

没乱说，有欠缺才有继续的动力

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 11:15

Xsa 发表于 2025-1-3 06:37
目前还是更喜欢折腾平板这些，不过静电还有几大天花板呢，不好说

看到一土豪借過新奧在自己家聽幾週現在他系統全力搞1995 taiko最新旗艦+30w膽解碼不知道整套系統有沒有接近百萬
隱晦表示動聽度差不多下 1995綜合素質更強

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 11:16

Xsa 发表于 2025-1-3 11:12
是的，刚性一词到位

tc跟1995你覺得誰剛性更高？

tc在你系統下中頻如何會凹嗎⋯？

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 11:30

暗奏发表于 2025-1-3 11:16
tc跟1995你覺得誰剛性更高？

tc在你系統下中頻如何會凹嗎⋯？

1995刚性更足，1266中频不凹

作者: 暗奏 时间: 2025-1-3 12:19

Xsa 发表于 2025-1-3 11:30
1995刚性更足，1266中频不凹

那也真夠硬邦邦的了還能比tc快不錯啊

作者: 雨后休闲时光 时间: 2025-1-3 12:31
请问，luxman C-10x做前级接T8000+X9000，比起您用过的曼丽300B、悦、ifi pro ican、湖人U5P，是不是声音要上一个台阶？

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 12:51

雨后休闲时光发表于 2025-1-3 12:31
请问，luxman C-10x做前级接T8000+X9000，比起您用过的曼丽300B、悦、ifi pro ican、湖人U5P，是不是声音要 ...

没有尝试过接T8000，c10x比IFI pro ican整体会高一层次，特别是声场规模和声音密度，单低频其实IFI pro ican也不错

作者: 雨后休闲时光 时间: 2025-1-3 13:15

Xsa 发表于 2025-1-3 12:51
没有尝试过接T8000，c10x比IFI pro ican整体会高一层次，特别是声场规模和声音密度，单低频其实IFI pro i ...

打算以后用前级接T8000+X9000，想从您这儿抄作业呢

主听流行人声和钢琴曲，luxman C-10x买不起。曼丽300B、悦、ifi pro ican、湖人U5P这几个里面，感觉湖人U5P要全面些，还可以用来推动圈，只做前级的话，是不是曼丽33最好？

作者: 周哥 时间: 2025-1-3 14:37

Xsa 发表于 2025-1-3 08:18
存在必合理，不试一试如何知道，而且并非一次就能成功，对吧

花点精力玩箱子吧，耳机说破天也是小孩玩意

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 14:42

周哥发表于 2025-1-3 14:37
花点精力玩箱子吧，耳机说破天也是小孩玩意

箱子也在玩，还是更喜欢耳机一点

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 14:44

雨后休闲时光发表于 2025-1-3 13:15
打算以后用前级接T8000+X9000，想从您这儿抄作业呢

主听流行人声和钢琴曲，luxma ...

好像绿坛看到过曼丽接t8000的帖子，你搜搜看

作者: poonhk 时间: 2025-1-3 15:09

Xsa 发表于 2025-1-3 06:38
RAAL1995搭配很重要，下限很高，但是个人觉得上限可能更高，通过搭配增加耐听度

1995强就强在他上限高同时下限也高，其他几大天王基本都是系统不到位就死给你看的

作者: justicet 时间: 2025-1-3 15:40
本帖最后由 justicet 于 2025-1-3 15:46 编辑

周哥发表于 2025-1-3 14:37
花点精力玩箱子吧，耳机说破天也是小孩玩意

小孩玩不了这个。
楼主的三只耳机，任意一只玩到极致都需要差不多30W。

作者: Xsa 时间: 2025-1-3 15:44

poonhk 发表于 2025-1-3 15:09
1995强就强在他上限高同时下限也高，其他几大天王基本都是系统不到位就死给你看的

嗯嗯，是的，我用IFI pro ican推也很好听

作者: 周大壮壮 时间: 2025-1-5 11:45
高价回收immanis

作者: hand 时间: 2025-1-6 10:50
楼主原来的大p和这几个耳机比如何呢？

作者: wyyailp 时间: 2025-1-6 11:49
x9k玩家帮顶

不懂楼主试没试过3es elite搭x9k

作者: Xsa 时间: 2025-1-6 15:44

wyyailp 发表于 2025-1-6 11:49
x9k玩家帮顶不懂楼主试没试过3es elite搭x9k

谢谢，没试过呀

作者: Xsa 时间: 2025-1-6 15:44

周大壮壮发表于 2025-1-5 11:45
高价回收immanis

作者: Xsa 时间: 2025-1-6 15:45

hand 发表于 2025-1-6 10:50
楼主原来的大p和这几个耳机比如何呢？

整体我还是更喜欢这几个，大P其实不好搭配

作者: emptywords 时间: 2025-1-24 16:26
RAAL1995那个转换器需要接电源吗？

作者: poonhk 时间: 2025-1-25 15:04

emptywords 发表于 2025-1-24 16:26
RAAL1995那个转换器需要接电源吗？

不用，不过有分接耳放和接后级两种转换器

作者: 新海翔 时间: 2025-1-26 23:27
佬对adx5000还有印象吗，可以讲讲吗

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)