耳机网-耳机大家坛

标题: 一个月的时间,通过对比RAAL1995、susvara、1266TC,让我对系统的搭配组合有了新认识 [打印本页]

作者: Xsa    时间: 2025-1-2 22:44
标题: 一个月的时间,通过对比RAAL1995、susvara、1266TC,让我对系统的搭配组合有了新认识
收到RAAL1995快一个月,煲机,古典、中式古典,现代流行、爵士,反复对比,在我的这套系统下(音源:luxman D-10x,前级:luxman C-10x,后级:viva845,不走纯后级模式,用平衡口双向调节)总结如下:
首先,如果你从没听过Raal1995,一耳朵RAAL1995会秒杀另两者(绝大多数烧友的感受,我也是),不管是从声场还原、声音规模,还是从单个音的解析度、质感,以及整体爆发出的那种极具弹性且快速响应的节奏感,都是要高出其它耳机一个乃至数个档次的,所以很多人先入为主,会觉得RAAL1995是明显好于另两者的。是否真是如此?我在这一个月中也是经历了无数次“树立再打破”,“再树立再打破”的过程,包括尝试了现有设备,特别是线材的不停组合切换(没有贵线,万元出头这些,主要是单晶铜线、单晶铜镀银和纯银线在前后级和音源之间的来回切换组合),因为我的音源和前级是典型的日系声(高解析但偏生冷),而后级恰好相反(温暖无比却略显粗糙),所以我一开始尝试的是“极致+极致”方案:音源前级纯银及单晶铜镀银,后级单晶铜(包括后级的独立再生电源)这样的组合,发现是正正得负的结果,并没有出现我想要的“高解析+高音乐性”的结果,反而两者的优点都没有表现出来,声音平平无奇,甚至还有些刺耳。随后我尝试相反的搭配(音源前级单晶铜,后级纯银),结果还是类似。直到我尝试混合搭配(音源纯银,前级单晶铜,后级接再生电源用纯银,再生电源接隔离牛用单晶铜),发现这才是我想要的声音,整体均衡且具有质感,久听不烦,声音丝丝入扣,完美契合我的耳膜直至听觉中枢。此时再去对比三者,发现谁都替代不了谁,都是好耳机。这时候也没有觉得RAAL1995明显高于另两者,我把三个耳机不同角度的听感罗列如下:声场结像的广度RAAL1995更胜一筹,但还原性及自然舒适度可能susvara会更好一些,1266TC居中;三频的均衡性个人觉得还是susvara更胜一筹,RAAL1995次之,1266TC落后于前两者;动态范围和瞬态响应方面RAAL1995当之无愧首位,1266TC紧随其后,susvara相对弱一些,但是控制力个人觉得胜于前两者;再来说解析力,初听似乎RAAL1995明显更好,其实这可能和其瞬态响应有关,速度快了感觉明显解析好了,所以我觉得可能并不susvara高,应该差不多,1266TC弱一点;中低频的密度、下潜深度以及低频弹性,个人觉得相当,可能1266TC更突出点,但RAAL1995的速度让其低频弹性和质感更佳,但也丢失了一部分密度,相对另两者稍显单薄,susvara由于速度偏慢,所以低频会稍显肥厚(换1266随机原线可解决),但中频密度会明显更好一点;空气感和脱箱感,RAAL1995是更好的,1266TC次之,susvara相对弱一点,但泛音好于1266TC,次于RAAL1995;弱音的表现RAAL1995会好于另两者。综合起来RAAL1995细腻干练(高素质),susvara温柔绵长(高情商),1266热情奔放(高技能),一个都不能少。





作者: Xsa    时间: 2025-1-2 22:46
加几张RAAL1995开箱图






作者: Xsa    时间: 2025-1-2 23:31
以上听感分享,均为三个耳机对比时相对而言
作者: melonmelon    时间: 2025-1-2 23:36
树立再打破,打破再树立太真实了
1~2月内真的就是器材与自己耳朵互相不停磨合的日子,各种搭配各种适应
作者: Xsa    时间: 2025-1-2 23:39
melonmelon 发表于 2025-1-2 23:36
树立再打破,打破再树立太真实了
1~2月内真的就是器材与自己耳朵互相不停磨合的日子,各种搭配各种 ...

对的,适应也很重要
作者: relativezero    时间: 2025-1-3 00:01
raal 1995的解析力与空气感,与stax x9000比如何那?
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 00:08
relativezero 发表于 2025-1-3 00:01
raal 1995的解析力与空气感,与stax x9000比如何那?

我觉得空气感RAAL1995比x9000还强一点,纯解析还是x9000更高一些,但质感没有RAAL1995强
作者: Synaric    时间: 2025-1-3 00:14
报告下近况,现在我的主力耳机仍然是1266tc,辅修sus2。immanis我也买了,但是同样的耳放下没找到最初的感觉。我对immanis的期望肯定被价格和国内外好评修正得太高了,以至于期望的是某种超出耳机的东西,这显然太难为1995了。。考虑再三还是出了,退烧状态留两个耳机够了。

到了超旗舰地步,素质都不会弱的,最后留下与否还是看很个性化的要素,或者说记忆点。我喜欢1266的空间呈现、sus2的人声。


作者: relativezero    时间: 2025-1-3 00:17
Xsa 发表于 2025-1-3 00:08
我觉得空气感RAAL1995比x9000还强一点,纯解析还是x9000更高一些,但质感没有RAAL1995强

RAAL 1995看来是出道即巅峰啊

作者: Xsa    时间: 2025-1-3 00:22
Synaric 发表于 2025-1-3 00:14
报告下近况,现在我的主力耳机仍然是1266tc,辅修sus2。immanis我也买了,但是同样的耳放下没找到最初的感 ...

个人觉得1266TC和RAAL1995的空间呈现有类似的地方
作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 02:10
那麼suv呢⋯? sus2代  
suv速度快了解析更高  
作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 02:13
覺得1995挺美國聲的  
作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 04:28
如果1995 tc sus x9k選一個   該不會 世界最後還是靜電的吧  

作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 04:32
tc sus還能換線開掛  
9k也能換但有其他什麼選擇呢 只能把原線拿去冷凍了  
作者: 神罗hufi    时间: 2025-1-3 05:09
个人感觉raal不是那么耐听,乍一听感觉确实超越很多旗舰,但是听久了会感觉边界感有些欠缺。只是个人听感,而且前端搭配肯定没有大佬牛逼。
作者: Yin93035382    时间: 2025-1-3 06:11
兄弟去玩墊材吧,耳機除了那兩個神主牌應該到頂了,諧震做得好是個加倍器,超乎想像
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 06:20
Yin93035382 发表于 2025-1-3 06:11
兄弟去玩墊材吧,耳機除了那兩個神主牌應該到頂了,諧震做得好是個加倍器,超乎想像

必须玩啊,接下在兄弟指导下慢慢玩
作者: 雨后休闲时光    时间: 2025-1-3 06:34
请问,luxman C-10x做前级接T8000+X9000,比起您用过的曼丽300B、悦、ifi pro ican,是不是声音要上一个台阶?
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 06:34
暗奏 发表于 2025-1-3 02:10
那麼suv呢⋯? sus2代  
suv速度快了解析更高

susvara unveiled挺好,不过没有RAAL1995极致
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 06:35
暗奏 发表于 2025-1-3 02:13
覺得1995挺美國聲的

确实,是1266tc的修正升级版
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 06:37
暗奏 发表于 2025-1-3 04:28
如果1995 tc sus x9k選一個   該不會 世界最後還是靜電的吧

目前还是更喜欢折腾平板这些,不过静电还有几大天花板呢,不好说
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 06:38
神罗hufi 发表于 2025-1-3 05:09
个人感觉raal不是那么耐听,乍一听感觉确实超越很多旗舰,但是听久了会感觉边界感有些欠缺。只是个人听感, ...

RAAL1995搭配很重要,下限很高,但是个人觉得上限可能更高,通过搭配增加耐听度
作者: Yin93035382    时间: 2025-1-3 06:50
Xsa 发表于 2025-1-3 06:20
必须玩啊,接下在兄弟指导下慢慢玩

可以做一個實驗,用你手上有的紫檀立方,最好在2.5-4cm之間墊C10前級試試,聲音會變暖一些,低頻會松化點,因為高密度木質分析力不會差太多,但聲場就沒有什麼作為了
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 06:58
Yin93035382 发表于 2025-1-3 06:50
可以做一個實驗,用你手上有的紫檀立方,最好在2.5-4cm之間墊C10前級試試,聲音會變暖一些,低頻會松化點 ...

那我得好好找找合适的紫檀木试试
作者: 周哥    时间: 2025-1-3 07:34
耳机就不要折腾什么垫材啦,纯纯瞎扯淡
作者: Yin93035382    时间: 2025-1-3 07:42
不想在兄弟的帖里吵鬧,多學習吧
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 08:18
周哥 发表于 2025-1-3 07:34
耳机就不要折腾什么垫材啦,纯纯瞎扯淡

存在必合理,不试一试如何知道,而且并非一次就能成功,对吧
作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 10:55
Xsa 发表于 2025-1-3 06:34
susvara unveiled挺好,不过没有RAAL1995极致

你也感覺到所謂極致了  在更極致面前 什麼音色調音自然度單一一項都是浮雲  
suv快了清晰了但剛性始終不夠  tc有剛性但不夠快  

作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 10:56
Xsa 发表于 2025-1-3 06:35
确实,是1266tc的修正升级版

哈哈哈握爪 我聽著也像tc升級

作者: Synaric    时间: 2025-1-3 11:07
Xsa 发表于 2025-1-3 00:22
个人觉得1266TC和RAAL1995的空间呈现有类似的地方

1995的音色和瞬态比1266好,综合素质好是肯定的,但是声场上更喜欢1266,或者说我已经听不惯任何传统设计的夹头耳机了,感觉声音闷在一个狭小空间里。1995的声场好在更规整,听人头录音,耳后的定位准确度我确实没在别的耳机感受过。
等价格合适,没准我会复烧再收只回来
作者: justicet    时间: 2025-1-3 11:07
楼主威武!
不过乱说一句,顶级的耳机需要极致契合的功放推动,楼主的一套前端对应三个顶级耳机,可能对某一个是极致搭配,对其与两个可能就欠缺契合度。
并非劝楼主再上两套前端,明鉴。
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 11:12
暗奏 发表于 2025-1-3 10:55
你也感覺到所謂極致了  在更極致面前 什麼音色調音自然度單一一項都是浮雲  
suv快了清晰了但剛性始終不 ...

是的,刚性一词到位
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 11:12
Synaric 发表于 2025-1-3 11:07
1995的音色和瞬态比1266好,综合素质好是肯定的,但是声场上更喜欢1266,或者说我已经听不惯任何传统设计 ...

估计得复烧
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 11:14
justicet 发表于 2025-1-3 11:07
楼主威武!
不过乱说一句,顶级的耳机需要极致契合的功放推动,楼主的一套前端对应三个顶级耳机,可能对某 ...

没乱说,有欠缺才有继续的动力
作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 11:15
Xsa 发表于 2025-1-3 06:37
目前还是更喜欢折腾平板这些,不过静电还有几大天花板呢,不好说

看到一土豪借過新奧在自己家聽幾週  現在他系統全力搞1995 taiko最新旗艦+30w膽解碼 不知道整套系統有沒有接近百萬  
隱晦表示動聽度差不多下 1995綜合素質更強  


作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 11:16
Xsa 发表于 2025-1-3 11:12
是的,刚性一词到位

tc跟1995你覺得誰剛性更高?  

tc在你系統下中頻如何 會凹嗎⋯?  

作者: Xsa    时间: 2025-1-3 11:30
暗奏 发表于 2025-1-3 11:16
tc跟1995你覺得誰剛性更高?  

tc在你系統下中頻如何 會凹嗎⋯?

1995刚性更足,1266中频不凹
作者: 暗奏    时间: 2025-1-3 12:19
Xsa 发表于 2025-1-3 11:30
1995刚性更足,1266中频不凹

那也真夠硬邦邦的了  還能比tc快  不錯啊  

作者: 雨后休闲时光    时间: 2025-1-3 12:31
请问,luxman C-10x做前级接T8000+X9000,比起您用过的曼丽300B、悦、ifi pro ican、湖人U5P,是不是声音要上一个台阶?
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 12:51
雨后休闲时光 发表于 2025-1-3 12:31
请问,luxman C-10x做前级接T8000+X9000,比起您用过的曼丽300B、悦、ifi pro ican、湖人U5P,是不是声音要 ...

没有尝试过接T8000,c10x比IFI pro ican整体会高一层次,特别是声场规模和声音密度,单低频其实IFI pro ican也不错
作者: 雨后休闲时光    时间: 2025-1-3 13:15
Xsa 发表于 2025-1-3 12:51
没有尝试过接T8000,c10x比IFI pro ican整体会高一层次,特别是声场规模和声音密度,单低频其实IFI pro i ...

打算以后用前级接T8000+X9000,想从您这儿抄作业呢

主听流行人声和钢琴曲,luxman C-10x买不起。曼丽300B、悦、ifi pro ican、湖人U5P这几个里面,感觉湖人U5P要全面些,还可以用来推动圈,只做前级的话,是不是曼丽33最好?

作者: 周哥    时间: 2025-1-3 14:37
Xsa 发表于 2025-1-3 08:18
存在必合理,不试一试如何知道,而且并非一次就能成功,对吧

花点精力玩箱子吧,耳机说破天也是小孩玩意
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 14:42
周哥 发表于 2025-1-3 14:37
花点精力玩箱子吧,耳机说破天也是小孩玩意

箱子也在玩,还是更喜欢耳机一点
作者: Xsa    时间: 2025-1-3 14:44
雨后休闲时光 发表于 2025-1-3 13:15
打算以后用前级接T8000+X9000,想从您这儿抄作业呢

主听流行人声和钢琴曲,luxma ...

好像绿坛看到过曼丽接t8000的帖子,你搜搜看
作者: poonhk    时间: 2025-1-3 15:09
Xsa 发表于 2025-1-3 06:38
RAAL1995搭配很重要,下限很高,但是个人觉得上限可能更高,通过搭配增加耐听度

1995强就强在他上限高同时下限也高,其他几大天王基本都是系统不到位就死给你看的
作者: justicet    时间: 2025-1-3 15:40
本帖最后由 justicet 于 2025-1-3 15:46 编辑
周哥 发表于 2025-1-3 14:37
花点精力玩箱子吧,耳机说破天也是小孩玩意

小孩玩不了这个。
楼主的三只耳机,任意一只玩到极致都需要差不多30W。


作者: Xsa    时间: 2025-1-3 15:44
poonhk 发表于 2025-1-3 15:09
1995强就强在他上限高同时下限也高,其他几大天王基本都是系统不到位就死给你看的

嗯嗯,是的,我用IFI pro ican推也很好听
作者: 周大壮壮    时间: 2025-1-5 11:45
高价回收immanis
作者: hand    时间: 2025-1-6 10:50
楼主原来的大p和这几个耳机比如何呢?
作者: wyyailp    时间: 2025-1-6 11:49
x9k玩家帮顶不懂楼主试没试过3es elite搭x9k
作者: Xsa    时间: 2025-1-6 15:44
wyyailp 发表于 2025-1-6 11:49
x9k玩家帮顶不懂楼主试没试过3es elite搭x9k

谢谢,没试过呀
作者: Xsa    时间: 2025-1-6 15:44
周大壮壮 发表于 2025-1-5 11:45
高价回收immanis


作者: Xsa    时间: 2025-1-6 15:45
hand 发表于 2025-1-6 10:50
楼主原来的大p和这几个耳机比如何呢?

整体我还是更喜欢这几个,大P其实不好搭配
作者: emptywords    时间: 2025-1-24 16:26
RAAL1995那个转换器需要接电源吗?
作者: poonhk    时间: 2025-1-25 15:04
emptywords 发表于 2025-1-24 16:26
RAAL1995那个转换器需要接电源吗?

不用,不过有分接耳放和接后级两种转换器
作者: 新海翔    时间: 2025-1-26 23:27
佬对adx5000还有印象吗,可以讲讲吗




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2