耳机网-耳机大家坛

标题: 双目三林t2入手体验（待续） [打印本页]

作者: 龙年听歌 时间: 2024-12-30 17:52
标题: 双目三林t2入手体验（待续）
本帖最后由龙年听歌于 2024-12-30 17:54 编辑

序
过去十几年从接触索尼walkman 以来，一直自认为是“慢烧”型，并自以为傲，能够简单享受升级设备和音乐的快乐。
而这几个月，每周都在租赁+咸鱼中度过，工作之余脑子都在时不时充斥着系统声音如何更好，应该发展哪个设备的想法。
或许只是潜伏期比较长，过去没有真正烧起来。但无论是经济原因还是理性考虑，我都在试图抑制“一步到位”的想法。
一是给自己留点升级余地，二是延续简单的快乐，避免沦为另自己讨厌的“纯器材党”（或许已经是了）

背景
小感触发表结束，在冷静、克制中，仍然入手了双目三林t2，前后也考虑了一段时间，看了所有的测评。
2024年下半年，发烧速度明显加快。从ud505+精音ak，升级为精音dk+p700u，音源为usb+iphone，换了luxman 力士jpa15000电源线，隔离变压器。第一，我目前的解码、耳放、耳机，我希望暂停更新至少几个月，目前已经初步满意。
第二，需要补的短板推测是音源，我当前的音源是usb+apple music，长期有购买收藏cd的习惯。
综上，我可能需要一个更好的数字界面，或者配上一个cd机，探索数字音乐与cd的魅力。t2就这么在筛选中，凸显了出来。

外观
外观相对于dk、p750u这样的大家伙来说，t2着实是一个小兄弟，冷峻的金属材质透露着一丝侠气，从体积上说不够“hifi”和“脑放”，但也因此没有过多挑战老婆对器材的敏感度。相比双目三林另一个产品，我更喜欢pl200的外观、配色、按键，所谓vmv西装套的设计统一性和我无关。如果与pl200一个造型，我想我的购买冲动会更大一些。

第一天接触
我购买的iis线，c口蓝水usb线（没错，t2是c口输入，意味着用它作界面，你的昂贵usb线都用不了）还没到，首先用乔普电源线，家用hdmi线，苹果原装数据线进行了测试。1.界面功能。
本以为，t2作为主力的界面功能，在以上的系统下，令人震惊、失落的，对比直插dk usb没有任何提升。无论是启用了t2的时钟（模式一暖一些，模式二个人认为不可用），还是重新设定了dk的参数，都是这个结论。甚至在部分钢琴古典曲目中，觉得dk直连更加有沉浸感。总之，再次确认dk是一台自带界面足够优秀的机器，没事就别折腾纯界面了。但仍然期待iis线材更新后有好的的表现。

2.蓝牙功能。
苹果手机没有ldac，使用了walkman zx505，播放保存在本地的无损音乐。令人再次失望的是，有博主甚至认为听感高于usb直连的蓝牙功能，也表现平平。似乎还有些解析不足的感觉，待进一步对比，目前认为比不过直连或者作为界面使用。

3.cd功能。
一直对cd超越usb将信将疑，毕竟大家都在数播、玩高解析数字音乐，cd格式落后了。还有网友提过usb+ipad设备+apple music可以抵得上万元数播网播。
找了两张常听的、在线能找到对应音乐的cd，一个是周杰伦的叶惠美，一个是椎名林檎的加尔基精ye。

周杰伦：是我这个年龄网友的回忆，但是他的录音、混音，cd音质实在是普普通通，比不上陶喆等注重音质的华语乐手。
感受：对比apple music，cd略有提升，仿佛是数字音乐的去燥，高音更加清脆，总体提升5%至10%

椎名林檎：华丽的编曲，充满创意的元素，在cd中提现的淋漓尽致，分离度高，包围感强，人声位置合适，戴上耳机没有切歌欲望，只想打开一罐啤酒，安静的听完整张专辑。我从没有听到如此身临其境的音乐，包括之前使用大乌的时候。对比qq音乐无损格式（这张专辑am没有），绝对是压倒式的胜利。

小结（待续）：在听到椎名林檎cd之前，我几乎想要退掉这个机子，没有发现他的升级可取之处，我也不相信还没收到的百元iis、usb线材能对界面和蓝牙带来翻天覆地的变化。另一方面，cd大于数字音乐的结论，可能也不绝对，还依赖cd的高品质录音、制作、灌录等。但有了高品质cd这个“上限”，可能就回不去了，已经下单了几张cd在路上。另，已出版的mqacd实在是太少了，不期待。

待续
等待新iis线、usb线到来后，界面效果能超过dk自带界面，数字音乐毕竟有无可替代的便利。考虑入手千元电源线给t2，求推荐。期待用更多高品质cd，开启2025年的深夜红酒、hifi醇享之旅。

作者: 孟德斯周 时间: 2024-12-30 18:42
楼主中肯的，我也刚入手，还好本就对某位博主推荐的蓝牙功能没报太大希望，然后连usb作为界面也平平无奇。但好在主打的CDt功能还算不错，不知不觉完整听完了好几张专辑。尤其赞同楼主关于陶喆制作精良的评价，真是越听越惊喜

作者: xj8017 时间: 2024-12-30 22:31
也是dk2，但耳放是悦，数播红芯hx600和双木lp200，之前玩过双木三林vmv三件套，光是cd转盘来说t2和pl200感觉没有什么差别

作者: 龙年听歌 时间: 2024-12-31 00:05

xj8017 发表于 2024-12-30 22:31
也是dk2，但耳放是悦，数播红芯hx600和双木lp200，之前玩过双木三林vmv三件套，光是cd转盘来说t2和pl200感 ...

如果这样的话，pl200就够了

作者: 咕哒荧 时间: 2024-12-31 00:55
可以上个钟试试，我t2接了个歌诗德的c16感觉挺好听的……反正歌诗德家也可以试用

作者: 龙年听歌 时间: 2024-12-31 01:16

咕哒荧发表于 2024-12-31 00:55
可以上个钟试试，我t2接了个歌诗德的c16感觉挺好听的……反正歌诗德家也可以试用

曾经租过这款，搭配ud505和耳放，当时没有任何提升感觉

作者: xiong2023 时间: 2024-12-31 03:40
我是dk2+p750u，界面加了qu02我都觉得提升很大

作者: caijie581112 时间: 2024-12-31 07:28

龙年听歌发表于 2024-12-31 01:16
曾经租过这款，搭配ud505和耳放，当时没有任何提升感觉

我有UD505，对这个可以CD有点兴趣，请问你没有提升的感觉是接听CD还是接的数播？

作者: 龙年听歌 时间: 2024-12-31 07:52

xiong2023 发表于 2024-12-31 03:40
我是dk2+p750u，界面加了qu02我都觉得提升很大

我用过没接线电的qu02，与dk1直连也是区别不大，也许苹果设备输出到dk，界面效果不大

作者: 龙年听歌 时间: 2024-12-31 07:52

caijie581112 发表于 2024-12-31 07:28
我有UD505，对这个可以CD有点兴趣，请问你没有提升的感觉是接听CD还是接的数播？

这个机器不是数播，cd有提升

作者: caijie581112 时间: 2024-12-31 11:48
感谢，那我也考虑一下

作者: xiong2023 时间: 2024-12-31 14:15

龙年听歌发表于 2024-12-31 07:52
我用过没接线电的qu02，与dk1直连也是区别不大，也许苹果设备输出到dk，界面效果不大

可能苹果差别不大吧，我是用电脑的，差别很大，然后再加个线电，差别又很大

作者: 小胡胡爱小萨萨 时间: 2024-12-31 16:01
楼主有对比过PL200吗？在纠结这个T2还是PL200。

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2024-12-31 22:51

xj8017 发表于 2024-12-30 22:31
也是dk2，但耳放是悦，数播红芯hx600和双木lp200，之前玩过双木三林vmv三件套，光是cd转盘来说t2和pl200感 ...

因为架构都是一样的，区别在别的功能上

作者: razardo 时间: 2024-12-31 22:56
苹果粉丝顶一下

作者: 龙年听歌 时间: 2024-12-31 23:41

小胡胡爱小萨萨发表于 2024-12-31 16:01
楼主有对比过PL200吗？在纠结这个T2还是PL200。

我没有对比过，我觉得如果有独立解码的话就t2

作者: xj8017 时间: 2025-1-1 10:14

夏洛克玩hifi 发表于 2024-12-31 22:51
因为架构都是一样的，区别在别的功能上

是说做转盘听着感觉差不多

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2025-1-1 12:36
都是飞利浦架构三洋的光头

作者: 龙年听歌 时间: 2025-1-1 12:51

孟德斯周发表于 2024-12-30 18:42
楼主中肯的，我也刚入手，还好本就对某位博主推荐的蓝牙功能没报太大希望，然后连usb作为界面也平平无奇。 ...

另一方面说，这个机器如果只有cd转盘功能有提升或者“可用”，那么纯转盘到底值不值这价格，包括横向比较更便宜的二手剑桥转盘等就值得比较考虑了。

作者: 孟德斯周 时间: 2025-1-1 16:33

龙年听歌发表于 2025-1-1 12:51
另一方面说，这个机器如果只有cd转盘功能有提升或者“可用”，那么纯转盘到底值不值这价格，包括横向比较 ...

没错，这台机子价格比二手剑桥cdt高不少，听感也没机会做个对比。btw 楼主的线材到位了没，界面功能对比手头的器材是否有一耳朵提升？

作者: 龙年听歌 时间: 2025-1-2 12:33

孟德斯周发表于 2025-1-1 16:33
没错，这台机子价格比二手剑桥cdt高不少，听感也没机会做个对比。btw 楼主的线材到位了没，界面功能对比 ...

线材到了，待进一步对比，初听只是口味区别

作者: 孟德斯周 时间: 2025-1-2 13:53

龙年听歌发表于 2025-1-2 12:33
线材到了，待进一步对比，初听只是口味区别

期待更新

作者: caijie581112 时间: 2025-1-2 20:29
非常感谢

作者: 江南我最帅 时间: 2025-1-3 09:27
T2最好煲机50小时后再评价。

作者: 龙年听歌 时间: 2025-1-3 11:41
2015.1.3更新
咸鱼购买的纯银iis线（原价700）、蓝水usb线到了，正好与dk的独立界面再次进行对比

dk的usb线也是蓝水，初听对比，不同风格的音乐区别不同。

比如久木田薰演奏久石让音乐的大提琴，会觉得dk更加有细节、氛围感，还原更好，更贴耳，让我一开始认为dk的界面更加出色。因为这首歌音质音色特别好，当时也是初听p700u后，较为还原真实的大提琴声让我难忘。

换到我常听的流行、爵士。几天内我仍然没有提出来什么差异，直到昨天晚上听孙燕姿以后，认为t2作为界面，流行音乐人声更加悦耳，女声更加通透，整体调音更加自然。之前乾隆盛线电套装与ud505直连的对比听感：差距是有，但不会像cd与usb这么大的差异，不对比几乎难以分辨。

综上，对双目三林t2进行阶段性的小结与思考：

1.cd功能对于usb直连苹果设备的提升是立竿见影的，主要体现在声音干净、乐器分离，无噪声等，我相信这个提升是基于两种音源的本质差异。

2.蓝牙功能在我这里，很明确是要差于usb直连的，设备是索尼 zx505（ldac），因此不要对蓝牙报期待。

3.界面功能我相信对于自带界面不太好的解码或者pc是有用的，对于dk+iphone设备有部分音乐类型的听感提升（古典甚至是劣化）。这个提升不足以和我同样系统搭配的朋友购买t2。

延伸思考：1.抛开洗水、蓝牙、界面等功能来说，t2对我来说的意义只是一个cd转盘。那么问题来了，与万元以内比如剑桥cxc、国产捷思、纯音的差距如何。如果不如同价位cd转盘，那么t2这种多功能转盘的意义更加渺小。期待烧友们的对比评价，这方面我应该没条件去测试了。

2.与t2无关的对比：usb直连的情况下，zx505 使用自带播放器播放本地音乐，似乎电平还是推力水平高于usb直连apple music播放在线高解析流媒体。这一点与t2无关，也回答了很多朋友对于“数字转盘”的疑问。usb连接听音乐，一定不是只有数据传输，和前端播放器（数播、手机、ipad）一定会有关联，而我在这方面还是不太了解。

展望：打开了cd的新世界大门，cd转盘+解码成为了我的首选听音系统。那么，万元的合并式cd如力士d03x等是否还会有明显提升，双目三林t2更换电源线，是否还能有提升？成为我下一个阶段探究的方向。已经下单了不少常听的专辑cd，希望安定听一阵子。

作者: 龙年听歌 时间: 2025-1-3 11:41

孟德斯周发表于 2025-1-2 13:53
期待更新

已更新，谢谢捧场

作者: 龙年听歌 时间: 2025-1-3 11:43

江南我最帅发表于 2025-1-3 09:27
T2最好煲机50小时后再评价。

谢谢，您的帖子也给了很多购买信心，目前也不后悔。只是煲机的说法我还存疑，因为50小时后我的听力记忆已经不是刚拿到他的感受了。

作者: 35888894 时间: 2025-1-3 14:01
我pl200和t2都买了，最终出掉了t2留下了pl200

作者: 龙年听歌 时间: 2025-1-3 15:39

35888894 发表于 2025-1-3 14:01
我pl200和t2都买了，最终出掉了t2留下了pl200

pl200的质感确实好，如果转盘素质一样，pl200确实更值。看到双木官方微博提到新品纯转盘pl200t，应该是最符合定位的产品。

作者: m18792995946 时间: 2025-1-3 15:47
t2前用家。。。t2已经被我背回去当作二房了，相同录音下肯定会远好于pc的，声音框架大致和万元数播的声音一个档次（我用过melco n100）。
电源线楼主可以考虑下静神的26，千元价位素质不错。
但比不过万元cd机，楼主想折腾的话，可以考虑出了t2和解码，升级2w价位的一体cd机，声音会更完整。
我现在在用力士的d03x。

作者: 龙年听歌 时间: 2025-1-3 16:29

m18792995946 发表于 2025-1-3 15:47
t2前用家。。。t2已经被我背回去当作二房了，相同录音下肯定会远好于pc的，声音框架大致和万元数播的声音一 ...

下一步努力的方向

作者: 熬火球 时间: 2025-2-10 23:16
楼主，t2的界面单拿出来能不能打得过两三千左右的纯界面设备啊，pchifi买个这玩意功能性补齐也挺好

作者: zzkzzk 时间: 2025-2-11 11:33
要不你考虑一下换掉T2上NK2，我NK2到了之后无论是直接播放硬盘的音乐还是HQ NAA不升频都明显好于DK2直连usb，提升幅度明显大于双9038机子或者4499机子换dk2的幅度。问问黑豹试听一下试试运费加上包装费用大概500左右？电源线和hdmi线都是机线做出的比较，新线还没到。

作者: 龙年听歌 时间: 2025-2-11 11:42

熬火球发表于 2025-2-10 23:16
楼主，t2的界面单拿出来能不能打得过两三千左右的纯界面设备啊，pchifi买个这玩意功能性补齐也挺好

确实需要有人把t2和几个当红界面横向对比一下，我没有直接对比过。

作者: 龙年听歌 时间: 2025-2-11 11:48

zzkzzk 发表于 2025-2-11 11:33
要不你考虑一下换掉T2上NK2，我NK2到了之后无论是直接播放硬盘的音乐还是HQ NAA不升频都明显好于DK2直连usb ...

收到，您说后才发现精音nk还带cd功能，之前以为是个前级

作者: 龙年听歌 时间: 2025-2-11 14:50

zzkzzk 发表于 2025-2-11 11:33
要不你考虑一下换掉T2上NK2，我NK2到了之后无论是直接播放硬盘的音乐还是HQ NAA不升频都明显好于DK2直连usb ...

nk的cd是纯转盘吗，不知cd音质与你说的其他几类比较如何

作者: zzkzzk 时间: 2025-2-13 11:30

龙年听歌发表于 2025-2-11 14:50
nk的cd是纯转盘吗，不知cd音质与你说的其他几类比较如何

NK的cd是纯转盘，cd直出不解码，不走cpu应该，其余部分是台linux电脑，NK主推NAA和Roon当成NAS理解就好了，然后CD部分的音质，我听别的cd机不多，无法做出对比，但是用的是浦科特的光驱 px-891sa吧，看你在不在意了，反正按我理解现在的cd机都是预抓轨然后输出，既然都是源码抓轨输出那么cd转盘用什么应该没有本质区别。

作者: 孟德斯周 时间: 2025-2-13 12:02
同思考T2作为转盘的价值，在想直接上2w的带解码的CD一体机效果能提升多少，最近种草了马兰士的SA 10，楼主有没有听过

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)