耳机网-耳机大家坛

标题: chord智商税名不虚传 [打印本页]

作者: aoaoc 时间: 2024-12-29 14:43
标题: chord智商税名不虚传
二手1.7w的玩意就这。纯纯宰国人绷不住了

作者: 野有蔓草 时间: 2024-12-29 16:15
本帖最后由野有蔓草于 2024-12-29 16:18 编辑

chord解码什么就是卖算法为主不是走卖物料
特别升频本身主要就是卖个算法
这都要看物料成本的话
你去建议这个up主去买何庆华的拆开一看幸福感满满

作者: 音质评标 时间: 2024-12-29 16:58
盲听便知

作者: 东蛋 时间: 2024-12-29 17:02
声音好就行

作者: castigliano 时间: 2024-12-29 17:02
本帖最后由 castigliano 于 2024-12-29 17:04 编辑

要按照机箱拆机留空越大越智商税，那么国内国外“智商税”的品牌和型号可就太多了。
国外的就不少，国内远些的lumin u2，近些的某“参考级 High End”解码。机内留空都很大，还都不便宜。
不过我这里宗旨就是，没有亲耳听过的不做评论，万一真好听呢？

作者: poonhk 时间: 2024-12-29 17:27
空气机一向都不少呀，但是这又如何

作者: 鬼狐 时间: 2024-12-29 17:34
hifi圈就是这样，就像某大鸟买了十万块的表，到论坛炫耀说我的表走的如何如何准，那用卡西欧被忽悠的一愣一愣，还真以为十万块的表比卡西欧准呢

作者: Alias520 时间: 2024-12-29 17:39
少看这种视频

作者: 爱吃火腿 时间: 2024-12-29 17:47
一个fpga芯片可以顶一大堆物料。。。不懂还瞎喷。。。

作者: ALK 时间: 2024-12-29 18:12
少见多怪了，HIEND空气机多的是，有的卖算法卖调音，最终还得是耳朵收货

作者: newnewwyl 时间: 2024-12-29 18:36
早就拉黑了

作者: 方太阳328 时间: 2024-12-29 18:37
强烈推荐何庆华，三四十斤塞得满满当当。

作者: mofree84m 时间: 2024-12-29 19:19
发烧，

其实是种病，

99％的人是听不出5000和50000机器的差异的，

为了叶公好龙又不丢面子，

只能随大流附和，

当然，那个LOGO 提供的情绪价值可能占了99％，

总结就是: 有钱真好，可以装X

作者: Quanyuanquan 时间: 2024-12-29 19:23
主要看看有没有技术，为技术买单倒可以接受，做得越小反而是水平、

作者: 呵迅捷 时间: 2024-12-29 19:45
都看油兔子了

作者: 浮云一切 时间: 2024-12-29 20:05
他家东西坏了修修很贵，开关电源还容易坏，英国佬的东西抠门

作者: yalasuo1010 时间: 2024-12-29 20:13
hugo1用的很安逸，也折腾过一阵子解码，最后还是hugo1合适，关键二手才2500，跟智商税完全不挨边，这个1.7w的不知道，没用过不评价。

作者: edbljl 时间: 2024-12-29 20:15
别把智商挂在嘴边，先看看自己智商啥样再说…

作者: 小寻 时间: 2024-12-29 20:18
每个人都有自己的看法，不过能说出这话的智商和听觉也都不是一般人啊

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-12-29 20:33
少看这种视频+1

作者: peterchen556 时间: 2024-12-29 20:35
好气啊，被收智商税了

作者: atcbmw 时间: 2024-12-29 20:59
這是廢話.

作者: 天上人间7788 时间: 2024-12-29 21:07
本帖最后由天上人间7788 于 2024-12-29 21:09 编辑

机箱空，元件距离大，可能是防电磁干扰做的好。
元件空间不是白留的，可能算好了距离，就是需要那么大空间和体积。
空间狭窄堆满元件，也许干扰噪音会很大堆件多不如选件准，选件准了还要留足空间防电磁干扰

作者: greyforest 时间: 2024-12-29 21:14
恐怕你是不知道大部分器材成本最贵的都是壳子。。。。

作者: jackhu0618 时间: 2024-12-29 21:18
大伙对洋品牌包容性还是很强的。当初享声DAM1爆照后是一顿猛踩。

作者: zikomol 时间: 2024-12-29 21:41
这个机是升频，精华在算法。不过个人对chord家算法不感冒，当年chord家官方人员跟hqplayer打battle，后面被人喷爆，灰头土脸地跑了。
个人升频算法只认技术顶尖厂家，如dsd他爹emmlabs，playback，其他有实力的厂dcs，msb，ch，bricasti之流。但共同特点都是贵，所以选择hqplayer作为低级平替

作者: 轻烧党 时间: 2024-12-29 21:55

野有蔓草发表于 2024-12-29 16:15
chord解码什么就是卖算法为主不是走卖物料
特别升频本身主要就是卖个算法
这都要看物料成本的话

对，值爆了

作者: 割韭菜 时间: 2024-12-29 21:58
解码还是算法比堆料重要，算法带来的独特高频比如chord 独特低频比如bricasti，是堆料没法实现的，国产解码之所以声音不灵，就在于没自己的算法

作者: Mrsorrys 时间: 2024-12-29 22:14
以前玩台式入的第一台就是tt2，感觉还不错暖壶，直到在想升级干脆升级mscaler一接上发现mscaler绝对是自己搭配升级最优解

不懂这大哥听力是有啥问题明明一耳朵的事情，有些东西玩过再喷

作者: xhks 时间: 2024-12-30 00:47
都看这玩意了，什么成分懂得都懂

作者: 多听少说 时间: 2024-12-30 02:38
听别人说不如自己听，何况油兔子和胶片猫之流说话如放屁一文不值

作者: 张岱齐 时间: 2024-12-30 07:04
油兔几的测评你也信

作者: 哈戳戳 时间: 2024-12-30 09:03

zikomol 发表于 2024-12-29 21:41
这个机是升频，精华在算法。不过个人对chord家算法不感冒，当年chord家官方人员跟hqplayer打battle，后面被 ...

软件升频跟硬件升频比较？？

作者: zikomol 时间: 2024-12-30 09:14

哈戳戳发表于 2024-12-30 09:03
软件升频跟硬件升频比较？？

老哥，仔细思考一下的话，你会发现，升频要的是数字处理。一个放在硬件升频器的fpga里跑算法。另一个是在电脑里跑算法。如果数字滤波是一样的话，那么跑出来，数字文件其实是一样的

作者: 有只野猫 时间: 2024-12-30 09:15
本帖最后由有只野猫于 2024-12-30 09:17 编辑

实践是检验真理的唯一标准

作者: zikomol 时间: 2024-12-30 09:20

哈戳戳发表于 2024-12-30 09:03
软件升频跟硬件升频比较？？

因为chord迷比较多，其实并不想说这事。很久之前，chord厂家对他家升频，宣传点之一是tap数精度很高，到处跳脚，到处吹。后面惹毛了hq升频厂家，直接推出了个滤波，tap数是chord的十倍不止。然后chord就闭嘴了，当时被群嘲，给我绷不住了

作者: 哈戳戳 时间: 2024-12-30 09:37

zikomol 发表于 2024-12-30 09:14
老哥，仔细思考一下的话，你会发现，升频要的是数字处理。一个放在硬件升频器的fpga里跑算法。另一个是在 ...

不一样。硬件有专门的升频芯片，软件没有。

作者: myzcj 时间: 2024-12-30 09:38
虽然花钱买了物料少的确实心里有点不舒服，不过HIFI不是声音收货么，CHORD那个算法可是核心

作者: 哈戳戳 时间: 2024-12-30 09:38

zikomol 发表于 2024-12-30 09:20
因为chord迷比较多，其实并不想说这事。很久之前，chord厂家对他家升频，宣传点之一是tap数精度很高，到 ...

未知全貌，不做评价。

作者: dxdxdx 时间: 2024-12-30 09:39
这不是油兔几吗，知名B站hifi圈弱智之一

作者: AlexZodiac 时间: 2024-12-30 09:40
国外品牌算法发展的早，积累多，调音佳，这是基础的事实。国内算法当然也在做，但是刚起步，调音欠佳，得不到市场认可也正常，你总不能拿20多岁的成人欺负7 8岁的孩子吧，但是国内风气浮躁，踏实做算法升级迭代的少，数的过来的就那几家，在国际上打出名头的更少，市场在以后不知道还给不给国产升级的机会。

作者: 哈戳戳 时间: 2024-12-30 09:41

zikomol 发表于 2024-12-30 09:14
老哥，仔细思考一下的话，你会发现，升频要的是数字处理。一个放在硬件升频器的fpga里跑算法。另一个是在 ...

你觉得cd机和数播的声音为什么不同，不都是数字文件。

作者: 割韭菜 时间: 2024-12-30 09:53

AlexZodiac 发表于 2024-12-30 09:40
国外品牌算法发展的早，积累多，调音佳，这是基础的事实。国内算法当然也在做，但是刚起步，调音欠佳，得不 ...

有自己算法的国产解码有哪些

作者: zikomol 时间: 2024-12-30 10:12

哈戳戳发表于 2024-12-30 09:37
不一样。硬件有专门的升频芯片，软件没有。

自己专业是电子信息，我认为还是懂一点的。一般来说，音频比较牛逼一点的用xillinx芯片，但是算力还是远不如用电脑＋显卡，有没有专门升频芯片不是重点

作者: kongtiaode 时间: 2024-12-30 10:21

割韭菜发表于 2024-12-30 09:53
有自己算法的国产解码有哪些

享声的dam1 当时出来也是被喷物料空后面还有个15周年声音还不错

作者: nosounds 时间: 2024-12-30 10:21
有名的给钱就说好的up主，名气都传到耳机论坛来了

作者: 哈戳戳 时间: 2024-12-30 10:39

zikomol 发表于 2024-12-30 10:12
自己专业是电子信息，我认为还是懂一点的。一般来说，音频比较牛逼一点的用xillinx芯片，但是算力还是远 ...

akm等有自己的专业升频芯片。fpga编的程序足够好就能发挥出硬件芯片升频的实力。所以关键还是编程。人家和弦的主官专干这事。编的程序是业内顶尖水平。

作者: zikomol 时间: 2024-12-30 10:46

哈戳戳发表于 2024-12-30 10:39
akm等有自己的专业升频芯片。fpga编的程序足够好就能发挥出硬件芯片升频的实力。所以关键还是编程。人家 ...

说的也没啥问题，不过我一开始也说了，个人对和弦家的数字技术不感冒，买不起列出的厂家，宁愿用hq升频

作者: fs2207 时间: 2024-12-30 10:56
我新手，也经常去b站，油兔和猫主任的几个视频也常看，油兔一直宣称的不恰饭吧，还有几个推荐我觉得也挺实在的，都是大厂的，比如凯音，和弦都还可以！

作者: yspanzer 时间: 2024-12-30 11:00
B站很多牌子都说好，最后得出结论，那么多好牌子，消费者还是回到起点选不出

作者: 公爲下天 时间: 2024-12-30 11:07
音乐传真更甚。主要是声音OK，里面设计非常简单。

作者: AlexZodiac 时间: 2024-12-30 11:11

割韭菜发表于 2024-12-30 09:53
有自己算法的国产解码有哪些

holo、丹娜算是，十几个雷、钰龙等算半家，其他用cpld的或多少的都有点，但是不强，强不强一看声音，二看技术，三看国内外知名度，基本上就那几家。

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-12-30 11:18

zikomol 发表于 2024-12-30 10:46
说的也没啥问题，不过我一开始也说了，个人对和弦家的数字技术不感冒，买不起列出的厂家，宁愿用hq升频

2016年的DAVE：其实我是可以用HQPLAYER直接DSD512的.jpg 我现在就在这么干哈哈。突出一个你们两个别吵了，都寄吧哥们儿.jpg
所以说和弦有些时候还是挺有意思的，现在其实有些牌子的解码器DSD个256都费劲，16年出来的饭盒反而早就支持了。

作者: mildik 时间: 2024-12-30 11:36

jackhu0618 发表于 2024-12-29 21:18
大伙对洋品牌包容性还是很强的。当初享声DAM1爆照后是一顿猛踩。

和弦虽然装的东西少，但人家用一个小机箱，享声弄那么大一个机箱，家里房子一平方米的地得多少钱？打算忽悠谁呢

作者: poonhk 时间: 2024-12-30 11:38

zikomol 发表于 2024-12-30 09:20
因为chord迷比较多，其实并不想说这事。很久之前，chord厂家对他家升频，宣传点之一是tap数精度很高，到 ...

SINE L跑DSD512可以自己试试，其实多数人家里的电脑都跑不动

作者: metaverse 时间: 2024-12-30 11:42

野有蔓草发表于 2024-12-29 16:15
chord解码什么就是卖算法为主不是走卖物料
特别升频本身主要就是卖个算法
这都要看物料成本的话

何庆华的板子上也不过是些NOVER松下红WIMA之类的大路货，能值几个钱

要论堆料，大把DIY的满JENSEN蒙多福之类填机箱的多了去……

作者: zikomol 时间: 2024-12-30 11:49

闪光的哈萨维发表于 2024-12-30 11:18
2016年的DAVE：其实我是可以用HQPLAYER直接DSD512的.jpg 我现在就在这么干哈哈。突出一个你们两个别吵了 ...

这玩法挺奇特啊，竟然不要和弦视为宝贝的升频算法。不过关于支持dsd码率的。玩hq外部升频的，能支持越高越好。如果用机器自带的升频路线的。Andrew koch,也就是dsd他爹认为128是最优解

作者: 人莫予毒 时间: 2024-12-30 11:56
chord的核心还是解码对于DSD的硬解能力，所以甚至自家搞了升频器，去先升级码率，再硬解。包括之前的cd转盘，blu mk2都是带升频的。
chord的东西的调音是典型的高级的英国声，而且素质并不低，同价位素质不是最能打，但是调音很有灵气。
chord家的东西体积控制非常牛逼，所以稍显溢价也是合理的，因为体积小本身就值钱，但是和智商税扯不上关系。
所以最省心的玩法是pc玩家，买台好电脑，买个好的USB线，然后开HQ播放器，用chord dave硬解，这绝对是个好解码，其他的升频器，转盘或者其他的东西，只能说性价比不高，不能说是智商税，而且西装肯定是有加成作用的。
要我买的话，高级的优先考虑解码dave，向下便携的就是hugo2, quest体积小也很不错， hugo tt对我吸引力不大，因为耳放并不是它家特长。

作者: 全部删除 时间: 2024-12-30 12:37
hq升频的话算力机供电不好搞，普通pc和MacBook比出来的声音差距都很大

作者: renxuetong 时间: 2024-12-30 12:49
hugo2+2go要不是脑残的服务器音质赛过国内任何便携不信你可以试试

作者: 夜鹰110 时间: 2024-12-30 13:14
这难道不是为了和TT2做得一样体积叠放？

作者: 哈哈呵呵嘿嘿 时间: 2024-12-30 13:22
瑞士空气机都没说话

作者: PtXe95 时间: 2024-12-30 13:45
大家都中计了，这就是一钓鱼贴，贴主发完低智言论一击脱离，然后大伙发了4页，贴主一句没回

作者: 野有蔓草 时间: 2024-12-30 13:46

metaverse 发表于 2024-12-30 11:42
何庆华的板子上也不过是些NOVER松下红WIMA之类的大路货，能值几个钱要论堆料，大把DIY的满JENSEN蒙多福 ...

有些人看见机箱堆满就开心至于用什么料不重要

作者: poonhk 时间: 2024-12-30 14:29

人莫予毒发表于 2024-12-30 11:56
chord的核心还是解码对于DSD的硬解能力，所以甚至自家搞了升频器，去先升级码率，再硬解。包括之前的cd转盘 ...

Chord其实是PCM派和单端派

作者: ndyou 时间: 2024-12-30 15:06

人莫予毒发表于 2024-12-30 11:56
chord的核心还是解码对于DSD的硬解能力，所以甚至自家搞了升频器，去先升级码率，再硬解。包括之前的cd转盘 ...

作为DAVE和升频转盘BLU MK2西装用家表示chord家的设备播放DSD比播放PCM要差一些，DSD这一块只有playback和其他品牌（人人听过都说好的南瓜四十几万的旗舰解码用的playback老总给设计的解码电路，甚至能通用playback专用传输格式）
说回这个UP主说的智商税升频器，我个人并不喜欢用升频，觉得升频后声场会发生变化，但有些朋友就很喜欢那种变化后的声音。我升级设备前是ROON官核数播接 USB隔离器接升频转盘BLU MK2 然后接DAVE，转盘里面的M Scaler作为DAVE前置界面还是很好的，提升比单独用DAVE接数播好很多。至于价格是否智商税见仁见智，反正国产品牌同价位也没见能打过chord的，

作者: 维瓦尔第：冬 时间: 2024-12-30 17:20
当油兔几评测到旷世的cma18的时候我吐了，拉一个踩俩个，旷世到底给了他什么啊

作者: shuang0232 时间: 2024-12-30 17:52

zikomol 发表于 2024-12-29 21:41
这个机是升频，精华在算法。不过个人对chord家算法不感冒，当年chord家官方人员跟hqplayer打battle，后面被 ...

纠正一下，Bricasti自己编写的算法并不追求高倍数升频滤波做数字整形，用的AD1955好像最高只到4X。M21上的R-2R线路甚至只有20bit。

作者: castigliano 时间: 2024-12-30 18:17

维瓦尔第：冬发表于 2024-12-30 17:20
当油兔几评测到旷世的cma18的时候我吐了，拉一个踩俩个，旷世到底给了他什么啊

展会的时候他不是就在旷世展台上站台么？

作者: aishangniu 时间: 2024-12-30 18:51

天上人间7788 发表于 2024-12-29 21:07
机箱空，元件距离大，可能是防电磁干扰做的好。
元件空间不是白留的，可能算好了距离，就是需要那么大空间 ...

对的，就是这样

最关键的解码芯片还就一个指甲盖大小呢，别的都是些辅助电路

HIFI 最大的原罪就是没有统一的接口，各种输入输出，本身就要占据一大块空间，而这些电路本身就是污染

一堆花拳绣腿的各种功能下来，对最本质的声音，是正负提升还是未知数呢

作者: 天空上尉 时间: 2024-12-30 19:51
买车也论斤，一贯特色了

作者: tnt23 时间: 2024-12-30 21:59
如果复杂算法有那么有效，那么这几年随着AI的发展解码器应该有翻天覆地的变化，实际并没有。声音信号就是一个一维时间序列信号，你告诉我要多么复杂的算法也是搞笑。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2024-12-30 22:27

ndyou 发表于 2024-12-30 15:06
作为DAVE和升频转盘BLU MK2西装用家表示chord家的设备播放DSD比播放PCM要差一些，DSD这一块只有playback ...

话说，和弦解码哪款1-2万元左右，比序曲解码强的？
序曲解码现在想升级，考虑二手的和弦或者日本的u701n

作者: 割韭菜 时间: 2024-12-30 22:41

艾尔芙莉德发表于 2024-12-30 22:27
话说，和弦解码哪款1-2万元左右，比序曲解码强的？
序曲解码现在想升级，考虑二手的和弦或者日本的u701n ...

tt2信息量还不如万元序曲大，调音嘛见仁见智

作者: true-blue 时间: 2024-12-31 00:26
本帖最后由 true-blue 于 2024-12-31 00:32 编辑

UP主，从来不关注这些人，话说一个大品牌经过这么多年的沉淀还能这么有名气肯定不存在“割韭菜”说法。其实，侈奢品，艺术品，什么的。。。你都可以认为割韭菜，价值观念每个人都不同嘛！但你张口就来对这些商品说是韭菜的话，我觉得……

作者: yuhuang 时间: 2024-12-31 09:51

维瓦尔第：冬发表于 2024-12-30 17:20
当油兔几评测到旷世的cma18的时候我吐了，拉一个踩俩个，旷世到底给了他什么啊

钱啊

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2024-12-31 10:20
虽然物料不代表一切，不过CHORD整个产品线的声音确实一言难尽。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)