耳机网-耳机大家坛

标题: 安卓机听HiFi？别闹了，声音的灵魂早就跑了！ [打印本页]
作者: auralic    时间: 2024-12-22 05:37
标题: 安卓机听HiFi？别闹了，声音的灵魂早就跑了！
用安卓​​机当音响主力，真的别谈音质，几千块和几万块再到几十万的设备听起来还是一个味儿——离HiFi，差了十万八千里！

安卓系统压根不是为音频发烧友设计的，相反却是个“音质补偿者”。与那些为音质疯狂改装的实时系统相比，安卓在以下方面完全掉了链子：

但安卓的便利性不得不承认，音乐APP多到可以让非安卓系统播放器的品牌流下羡慕的泪水。

鱼和熊掌不可兼得呀！




作者: 星海家园    时间: 2024-12-22 09:21
纯血鸿蒙好像也和安卓一样的src，那就只剩下ios系统音质还好了吧。
作者: 扬智于老师    时间: 2024-12-22 09:34
听qq音乐这种，就四个选项，linux系统的流媒体推送，安卓流媒体，windows流媒体，苹果系统。后三种是原生app,可以离线下载。   第一种受到网络影响

苹果是封闭系统。

飞傲，凯音这些走的安卓数播路线
享声走的windows系统
作者: 古都中心    时间: 2024-12-22 10:50
扬智于老师 发表于 2024-12-22 09:34
听qq音乐这种，就四个选项，linux系统的流媒体推送，安卓流媒体，windows流媒体，苹果系统。后三种是原生ap ...

那么选哪个好？
作者: kevin_dp    时间: 2024-12-22 10:54
也许……用哪种系统不重要，最终还是得回归于音乐本身
作者: 扬智于老师    时间: 2024-12-22 11:52
古都中心 发表于 2024-12-22 10:50
那么选哪个好？

我是用安卓流媒体数播，idap8,方便
作者: 北非烤翅    时间: 2024-12-22 12:09
一台ipad解决问题，用不到数播。
作者: bgc11811    时间: 2024-12-22 12:27
我听的艾利和播放器，音质可以的，楼主觉得安卓不行，那推荐一款非安卓的便携播放器吧，我不玩台式，感谢
作者: prodomo    时间: 2024-12-22 12:32
古都中心 发表于 2024-12-22 10:50
那么选哪个好？

看情况，我的主/副系统都是Linux系统，如果听Apple Music就用iPad/安卓手机。偶尔也用用win，不过这个系统主要用来看电视/整理文件用的，极少听音乐。
作者: prodomo    时间: 2024-12-22 12:35
如果将来听Apple Music为主，会考虑win/安卓。因为我以后不会再买iOS产品，另外现在我基本不听Apple Music。
作者: 星海家园    时间: 2024-12-22 12:49
北非烤翅 发表于 2024-12-22 12:09
一台ipad解决问题，用不到数播。

ipad只是有功能。追求极致音质就得考虑台式数播。
作者: wicopy    时间: 2024-12-22 13:28
新出的iPad mini A17Pro声音不错的，有想法的可以听听看
作者: 门的耳朵    时间: 2024-12-22 13:40
安卓的音质，几千块和几万块再到几十万的设备听起来还是一个味儿——离HiFi，差了十万八千里！” 这句话充满了主观臆断和对现代科技的认知偏差，作为一名追求极致声音体验的HiFi发烧友，必须基于科学事实，对这种观点进行严厉的批评。

首先，将所有安卓手机的声音表现一概而论，是极其不负责任的。 如同不能说所有PC的声音都一样，安卓手机的音频硬件配置和软件优化千差万别。 从入门级的集成音频芯片，到搭载独立高性能DAC（数字模拟转换器）和运放（运算放大器）的旗舰机型，其声音表现存在着显著的差异。 几千元的安卓手机可能在音频方面有所妥协，但一些高端安卓手机，例如搭载了专业音频芯片的型号，其硬件规格已经足以媲美入门级的便携HiFi播放器。 简单粗暴地将所有安卓手机的声音归为“一个味儿”，完全忽视了硬件带来的客观差异。

其次，认为“几千块和几万块再到几十万的设备听起来还是一个味儿”，更是缺乏科学依据。 HiFi设备的价值体现在其精密的电路设计、高品质的元器件、以及对声音细节的极致追求。 几万元甚至几十万元的音响系统，在动态范围、瞬态响应、频率响应的平坦度、失真度等方面，相比手机的音频输出，有着数量级的提升。 这种差异并非玄学，而是可以通过专业的音频测试仪器进行量化测量的。 认为它们听起来“一个味儿”，要么是听音经验不足，无法分辨细微的差别，要么是使用的耳机/音箱本身存在瓶颈，无法充分展现高端音源的优势。

针对安卓系统“音质补偿者”的说法，我们需要进行更深入的分析：

重采样问题： 早期安卓版本确实存在强制重采样的问题，这会对音质造成一定程度的损失。 但需要明确的是，现代安卓系统（特别是Android 5.0 Lollipop之后）已经允许应用程序绕过系统重采样，实现“bit-perfect”输出。 这意味着，只要应用程序和硬件支持，高品质音频文件可以以原始采样率和位深度输出，避免了不必要的音质损失。 当然，部分低端或老旧的安卓设备可能仍然存在这个问题，但这不能代表所有安卓手机。 厂商可以通过定制ROM和驱动程序来优化音频路径，实现更好的音频性能。

优化要点与低层驱动： “无法为具体音频的电路开发定制化的低层驱动或硬件微码”的说法并不完全准确。 虽然安卓系统的开放性不如一些实时操作系统，但芯片厂商和手机厂商仍然可以在硬件层面进行深度定制，例如采用高性能的独立DAC芯片，并为其编写优化的驱动程序。 一些高端安卓手机的音频子系统，其硬件和软件的协同优化程度已经相当高。 虽然可能不如专门为音频设计的设备那样灵活，但并非完全没有优化的空间。 将安卓比作“只能换一套轮胎的赛车”过于绝对，厂商完全可以更换更高级的发动机（DAC芯片）和调校悬挂系统（驱动优化）。

安卓的便利性： 文章承认了安卓在音乐APP方面的优势，这恰恰是安卓作为音响主力的一大优势。 丰富的流媒体资源、便捷的操作体验，是传统HiFi设备难以比拟的。 我们不能因为追求极致音质而完全忽视使用的便利性。 理想的HiFi体验，应该是在保证高品质声音的前提下，兼顾使用的便捷性。

总结：

将所有安卓机的声音表现贬低为“一个味儿”，并断言其无法达到HiFi水平，是一种缺乏科学依据和对现代科技发展认知不足的观点。 诚然，部分安卓手机在音频方面存在不足，但高端安卓机通过优秀的硬件配置和软件优化，已经具备了相当不错的音频性能。 认为安卓系统是“音质补偿者”也过于片面，现代安卓系统已经允许绕过重采样，厂商也有能力进行硬件和驱动层面的优化。

作为HiFi发烧友，我们应该保持严谨的科学态度，基于客观事实进行评价。 我们不能否认高端独立HiFi设备在声音素质上的优势，但也不能忽视安卓手机在音频方面的进步和潜力。 选择安卓手机作为音响主力，并不意味着放弃对音质的追求。 通过选择搭载优秀音频硬件的型号，搭配高品质的耳机/音箱，并使用支持bit-perfect输出的音乐APP，我们仍然可以在安卓平台上获得令人满意的HiFi体验。

与其固守陈旧的观念，不如拥抱科技的进步，理性看待安卓手机在音频领域的角色。 真正的发烧友，应该追求的是极致的声音体验，而不是对特定设备的盲目崇拜或贬低。 我们需要用耳朵去聆听，用数据去验证，而不是用刻板印象去否定。
作者: poonhk    时间: 2024-12-22 14:03
安卓这样那样的差
但是安卓能听流媒体
安卓这样那样的坏！
但是安卓能听流媒体！
安卓有这样那样的问题！！
但是安卓能听流媒体！！
作者: 2494674642    时间: 2024-12-22 14:18
你说的对，但是安卓里三星没有内置src，轻松获得满血音质代价就是总是会误触bixby，特别烦
作者: prodomo    时间: 2024-12-22 14:18
有什么需求用什么设备。此时此刻在听免费低码率流媒体+蓝牙小音箱。。。。
作者: 仙台不裂    时间: 2024-12-22 14:18
ipad10如何呢？不过先前ipad上弄qq音乐好像只有sq，至臻母带之类的没有（虽然没有毛线球用），只能用usb转typec弄
作者: 2494674642    时间: 2024-12-22 14:19
而且applemusic在安卓/windows上的app一堆bug
作者: ヨドバシカメラ    时间: 2024-12-22 15:46
反正你家没有的都不行呗？没跟你合作都是不厚道呗？反正这么喜欢拉踩的厂家真不多见
作者: shuang0232    时间: 2024-12-22 21:02
数字转盘负责源码输出就行了，数字信号质量交给解码负责就好。从数字转盘的定位来说，没有比安卓系统更合适的数字转盘系统了。
作者: cdzsz67    时间: 2024-12-22 21:10
auralic还活着啊。。
作者: 北非烤翅    时间: 2024-12-22 21:47
星海家园 发表于 2024-12-22 12:49
ipad只是有功能。追求极致音质就得考虑台式数播。

ipad输出Tidal、apple music、qq音乐等音乐app的数据完全可以做到bit-perfect，也是就是音乐提供商服务器来的什么数据就给你什么数据，完全没有重采样，没有添油加醋。请教使用数播还能有什么改善？加个dsp的eq吗？还是减少万分之一秒的jetter？
作者: 星海家园    时间: 2024-12-22 22:03
北非烤翅 发表于 2024-12-22 21:47
ipad输出Tidal、apple music、qq音乐等音乐app的数据完全可以做到bit-perfect，也是就是音乐提供商服务器 ...

台式数字转盘的声场比便携设备大一截。ipad当转盘如果声音都一样的，每个厂商都还在做数播干嘛呢，一千元的安卓砖不是更便宜，更方便。
作者: 星海家园    时间: 2024-12-22 22:20
北非烤翅 发表于 2024-12-22 12:09
一台ipad解决问题，用不到数播。

用ipad当转盘是大部分普通消费者的做法，省钱省事。这个论坛很多老烧，线材都花几千了，台机都几万，音源还能将就不用数播？
作者: 哇哇哦哦    时间: 2024-12-22 22:22
安卓系统姜饼版本时期，三星的s2德州仪器处理器那个型号声音非常好听，采用高通处理器后声音变得索然无味
作者: 北非烤翅    时间: 2024-12-22 22:23
星海家园 发表于 2024-12-22 22:20
用ipad当转盘是大部分普通消费者的做法，省钱省事。这个论坛很多老烧，线材都花几千了，台机都几万，音源 ...

兄弟，懂了，因为线贵，数播价格也必须匹配。
作者: 哇哇哦哦    时间: 2024-12-22 22:29
哇哇哦哦 发表于 2024-12-22 22:22
安卓系统姜饼版本时期，三星的s2德州仪器处理器那个型号声音非常好听，采用高通处理器后声音变得索然无味

高通后来也公开主动承认自家处理器确实不适合影音娱乐，再后来三星采取了akg调音为噱头，开始在手机内置多种音效试图改善影音体验，一直延续至今
作者: 山水意    时间: 2024-12-22 22:35
HIFI不是零和游戏。。。感觉像是伪究极命题。。。只要接近就好。。。但也需要妥协。。。我感觉安卓也挺好。。。
作者: bass0411    时间: 2024-12-22 23:11
用CD机听音乐可不可以但不认为在听hifi的是不是连灵魂都没有？
作者: 星海家园    时间: 2024-12-22 23:17
北非烤翅 发表于 2024-12-22 12:09
一台ipad解决问题，用不到数播。

便携设备的电平比台式的低，和台式的听感差异就像耳放的低增益和高增益一样明显。你在笑话别人买数播时候，大部分人还在手机听蓝牙耳机的人还在笑话你这样的用ipad听歌也是多此一举。
作者: 北非烤翅    时间: 2024-12-23 00:21
星海家园 发表于 2024-12-22 23:17
便携设备的电平比台式的低，和台式的听感差异就像耳放的低增益和高增益一样明显。你在笑话别人买数播时候 ...

只是用ipad的usb数字信号输出，数字信号质量与电平高低并无正相关，又不是用耳机口模拟信号。我觉得您是学文科的。
作者: yuhuang    时间: 2024-12-23 08:26
北非烤翅 发表于 2024-12-23 00:21
只是用ipad的usb数字信号输出，数字信号质量与电平高低并无正相关，又不是用耳机口模拟信号。我觉得您是 ...

主要是跟噪声有关。ipad就不如mac。
作者: jeff3610859    时间: 2024-12-23 10:23
poonhk 发表于 2024-12-22 14:03
安卓这样那样的差
但是安卓能听流媒体
安卓这样那样的坏！

YES
作者: 定音鼓    时间: 2024-12-23 12:48
门的耳朵 发表于 2024-12-22 13:40
安卓的音质，几千块和几万块再到几十万的设备听起来还是一个味儿——离HiFi，差了十万八千里！” 这句话充 ...

门大师所言极是
作者: 禾讯网络推广    时间: 2024-12-23 14:15
遇事不片单片机树莓派
作者: 星海家园    时间: 2024-12-23 16:40
北非烤翅 发表于 2024-12-22 12:09
一台ipad解决问题，用不到数播。

你听过数播，买过数播吗？你觉得都是usb输出没差别，那是不是随便几百元的安卓手机当转盘也没差别？那些厂商做台式数播都是多此一举咯？
作者: hyhcyxj    时间: 2024-12-23 16:48
我是直接买只鼓，回家敲着听
作者: gorger    时间: 2024-12-23 17:01
声音的灵魂，简称阴魂，需要跑调的时候才能够展现其魅力，用安卓才不会跑掉。
作者: auralic    时间: 2024-12-25 06:38
门的耳朵 发表于 2024-12-22 13:40
安卓的音质，几千块和几万块再到几十万的设备听起来还是一个味儿——离HiFi，差了十万八千里！” 这句话充 ...

安卓作为数播的技术工作原理大家都懂，技术层面已经做了分析，主观聆听方面，敢说使用安卓作为操作系统的音源品质好的，只能说确实没有听过好系统。

至于安卓平台音乐APP丰富度的优势，就是需要各大厂家各显神通来取其精华去其糟粕，声韵音响已经正式宣布了声韵闪投技术，突破了这个禁锢，依托安卓优势把
音乐数据到达安卓底层处理之前，打包拿走，以最大 32/384的码率通过无线的方法推流给后端HiFi设备，从源头上找到了解决方法，欢迎各大流媒体厂家共同完善这个
技术，早日实现Atoms，以及4K 8K视频 HDR10等更高规格的无线传输。

附带一个工作原理图，供大家参考


作者: auralic    时间: 2024-12-25 06:42
poonhk 发表于 2024-12-22 14:03
安卓这样那样的差
但是安卓能听流媒体
安卓这样那样的坏！

没错，所以声韵开发了闪投技术，可以跨越平台播放音乐，利用安卓的优势，同时又避免的安卓对声音的劣话问题。


作者: 永远的杰神    时间: 2024-12-25 07:51
poonhk 发表于 2024-12-22 14:03
安卓这样那样的差
但是安卓能听流媒体
安卓这样那样的坏！

qq音乐真的很重要！音源太全了，我听kpop全靠它，首页歌单直接听就好了。
作者: zhangran1z    时间: 2024-12-25 12:02
同样apple music下，魅族21做转盘，音质稍微比ipad mini5好一点。
作者: 朋友妻不客气    时间: 2024-12-25 12:48
LZ和lumin的人都出来诋毁安卓，立场就很有问题，怎么都有一种攻击同行的味道
一方面让人看到格局很小，也有一种无能狂怒的感觉，因为这也恰恰说明你们没能力做出好的安卓系统产品
作者: auralic    时间: 2024-12-25 23:33
本帖最后由 auralic 于 2024-12-25 23:35 编辑
朋友妻不客气 发表于 2024-12-25 12:48
LZ和lumin的人都出来诋毁安卓，立场就很有问题，怎么都有一种攻击同行的味道
一方面让人看到格局很小，也 ...

从技术角度已经分析了安卓为什么不适合作为hifi系统用的操作系统，也已经列举了安卓的各种问题，最终烧油耳朵收货，可以自己对比。
另外声韵已经给出了一个全新的解决思路，利用安卓的便利性，同时又能避免声音的劣化，这就是声韵闪投技术，目前已经正式上市。
该技术可以最大以32/384的码率推流给后端设备，包括apple music在内的众多音乐品台均可以播放。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2