耳机网-耳机大家坛

标题: DIY的1541或1547解码比飞利浦马兰士这些厂机差距大不大？ [打印本页]

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-16 18:33
标题: DIY的1541或1547解码比飞利浦马兰士这些厂机差距大不大？
单说解码的水平，差距大不大？还是差不多？。。。。。。。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-12-16 19:12
这些厂机都被骂冷薄刺，何况ＤＩＹ；

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-16 19:18

番茄炒蛋饭发表于 2024-12-16 19:12
这些厂机都被骂冷薄刺，何况ＤＩＹ；

这些厂机都不行？DIY的还更差？你对标的是几万的解码吧？

作者: 紅塵有妳 时间: 2024-12-16 19:20

番茄炒蛋饭发表于 2024-12-16 19:12
这些厂机都被骂冷薄刺，何况ＤＩＹ；

口味真高，我的二手SONY 555ESD声音秒杀双4499解码器

作者: prodomo 时间: 2024-12-16 19:26
飞利浦/马兰士也有不同等级的cd机，和顶级比还是最弱的比？直接买个中档cd机就行了。

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-16 21:48

prodomo 发表于 2024-12-16 19:26
飞利浦/马兰士也有不同等级的cd机，和顶级比还是最弱的比？直接买个中档cd机就行了。

中档cd机的解码比同芯片DIY的强多少？

作者: ou85 时间: 2024-12-16 21:53

weiyiheng 发表于 2024-12-16 21:48
中档cd机的解码比同芯片DIY的强多少？

不用太贵，就6000多的马兰士Cd10就己经是DIY很难超越的了。

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-16 22:05

ou85 发表于 2024-12-16 21:53
不用太贵，就6000多的马兰士Cd10就己经是DIY很难超越的了。

哦，这样啊。可以直接同轴输入当做解码用吗？

作者: ou85 时间: 2024-12-16 22:14

weiyiheng 发表于 2024-12-16 22:05
哦，这样啊。可以直接同轴输入当做解码用吗？

新款的CD 才有数字输入功能，旧款的没有的

作者: 牛牛球 时间: 2024-12-16 22:21
绍兴的那个什么富的还是什么忘记了。花过100块视听费去听过他的1540还是41 的一个解码。好像4000不到的那台。和马兰士CD10 做过对比。大致上有了七七八八。在电那块还要加强。走向都是一直的。在深度。宽度要做做文章

作者: mjfans 时间: 2024-12-16 22:40
如果喜欢听人声流行，去找一台雅马哈cd640，这种冷门的东西我从来不乱推荐，一般的1541机器人声还真没这CD机好听。不过这机器素质不算高，就是人声非常的好听

作者: mjfans 时间: 2024-12-16 22:41
而且就几百块钱，用坏了直接丢掉也不心疼

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-16 23:20

牛牛球发表于 2024-12-16 22:21
绍兴的那个什么富的还是什么忘记了。花过100块视听费去听过他的1540还是41 的一个解码。好像4000不到的那台 ...

意思是DIY的和厂机CD10其实也差不多？

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-16 23:21

mjfans 发表于 2024-12-16 22:41
而且就几百块钱，用坏了直接丢掉也不心疼

要是DIY的和厂机差距不大，DIY的便宜好多

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-16 23:21

ou85 发表于 2024-12-16 22:14
新款的CD 才有数字输入功能，旧款的没有的

早停产了吧。

作者: 牛牛球 时间: 2024-12-16 23:56

weiyiheng 发表于 2024-12-16 23:20
意思是DIY的和厂机CD10其实也差不多？

看你怎么看了。音色走向是一致的。能量分布也没啥问题。声音路数不歪。可以作为一个入门2k的选择。但是差不多也就是说说而已。密度、动态、声场的宽度、深度还是差的（可能和1个牛有关系）。太多的我就没试验了。作为入门解码（当然你需要考虑一个以后2手的问题）这种复刻的或者DIY的 1541 1547 解码器比国内科学机品牌在正确的声音上会是一个更好的选择

作者: grrr 时间: 2024-12-17 00:39
这样的1541如何

作者: caijie581112 时间: 2024-12-17 06:49

紅塵有妳发表于 2024-12-16 19:20
口味真高，我的二手SONY 555ESD声音秒杀双4499解码器

现在哪里还可以买到二手555吗，会不会元器件出现老化问题？

作者: ou85 时间: 2024-12-17 08:10

weiyiheng 发表于 2024-12-16 23:21
要是DIY的和厂机差距不大，DIY的便宜好多

作为过来人，我给点建议给你：玩DIY并不能省钱，甚至比二手厂机费钱得多。如果你想用DIY以一打五或者以一打十，哪你最好早点死心。
DIY能存在，宣传的高性价比是之一，实际最重要的个性体现，你要玩DIY自己要懂调整才行，起码的换线换电阻电容还有运放是基本的，换完后的提升才是DIY的核心所在。

作者: prodomo 时间: 2024-12-17 09:09

weiyiheng 发表于 2024-12-16 21:48
中档cd机的解码比同芯片DIY的强多少？

diy也会有好有差，这么问的话应该得不到结果。

作者: 牛一刀 时间: 2024-12-17 09:53
DIY的电脑与品牌机性能相差大不大？性能测试有数据说话，90年代IBM 康柏,惠普价格昂贵，diy大行其道。
现在讲声音的话，个人认为普通人就要看脑放。

作者: prodomo 时间: 2024-12-17 10:56
另外diy的话焊工良莠不齐，还是买商家焊好的板子甚至整机。

作者: sailing2000 时间: 2024-12-17 11:22
商品机的价值在于声音整体。DIY的价值在于性价比，声音看运气。
这两个芯片太老了，很多商品机已经不在状态很难维护，再讨论已没有什么价值，除非是喜欢这类芯片的声音。

作者: haxang 时间: 2024-12-17 12:04
1541/1547的人声和小编制弦乐是一绝，发挥到极致的1541解码，跟20万的高文比，高文还是逊色一点点，目前还没任何解码可超越。但是能量感即动态瞬态、低频解析分离度无法与现代的解码可比，即使把1541/1547发挥到极致也不行，1541/1547发挥到极致，材料用到2万块也是解析及分离度更好一点，终究还是比不过2万左右法国文豪CD机上的解码部分。
1541芯片还有等级，印有皇冠的1541解析最好，但是假货铺天盖地，真品的双皇冠已经卖到2~3千一片。
玩1541的，都是一些玩类似3/5A这种古董箱子的老烧在用，听点邓丽君或者小提琴之类的，就是玩一个味儿，1541要超越现代的机子那是不可能的。
DIY的1541打磨不好，没有精密的仪器测试，偶尔会有高频干扰，玩箱子可能听不到，玩耳机的就很明显

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-17 12:35

ou85 发表于 2024-12-17 08:10
作为过来人，我给点建议给你：玩DIY并不能省钱，甚至比二手厂机费钱得多。如果你想用DIY以一打五或者以 ...

小白不会。看来还是大厂机一步到位的好，存钱够再买

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-17 12:40

haxang 发表于 2024-12-17 12:04
1541/1547的人声和小编制弦乐是一绝，发挥到极致的1541解码，跟20万的高文比，高文还是逊色一点点，目前还 ...

发挥到极致的1541解码，也是大厂的机子吧？DIY普通做不到吧

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-17 12:42

caijie581112 发表于 2024-12-17 06:49
现在哪里还可以买到二手555吗，会不会元器件出现老化问题？

20多年了，元器件老化很正常吧？看来玩这个得会换会修

作者: hrmdadi 时间: 2024-12-17 12:49
DIY享受的是过程，，直接看结果不如玩儿厂机。

作者: genius_xp 时间: 2024-12-17 13:24
不值得玩，老dac芯片，参数太低了，声音清晰度还是差一点，现在都次世代音频了，低bit音频 dac已经不能满足了，还是选择高bit优秀解码才是趋势

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-12-17 13:56
我开发的HI-Player高精度复刻了TDA1541的滤波，和仪器测试结果基本一致，我听了几天，声音中频不错厚度可以，高频在现代DAC加持后也还可以，但是还是有点糊，好处是不刺激，耐听度可以

作者: lxmgggg 时间: 2024-12-17 15:32

mjfans 发表于 2024-12-16 22:40
如果喜欢听人声流行，去找一台雅马哈cd640，这种冷门的东西我从来不乱推荐，一般的1541机器人声还真没这CD ...

能做到听人声好听已经很难得了，要大而全的CD机也是价格不菲的。

作者: suannan 时间: 2024-12-17 16:38
千元左右玩玩可以，还有1865也行。

作者: haxang 时间: 2024-12-17 17:56

weiyiheng 发表于 2024-12-17 12:40
发挥到极致的1541解码，也是大厂的机子吧？DIY普通做不到吧

厂机的调音会奔着黑胶的MM唱头那种调音风格去调，DIY上大料，白皮书都公开二十多年了，有烧友几百一粒快晴、两千一颗的杜兰电容往里塞，发现动态、声场及低频完全比不过现在在售1794/1795芯片做的机子，然后全拆了。

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-17 18:45

haxang 发表于 2024-12-17 17:56
厂机的调音会奔着黑胶的MM唱头那种调音风格去调，DIY上大料，白皮书都公开二十多年了，有烧友几百一粒快 ...

DIY的不能跟着学厂机造着黑胶的MM唱头那种调音风格去调？动态肯定比不过现在的芯片了

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-17 18:52

lxmgggg 发表于 2024-12-17 15:32
能做到听人声好听已经很难得了，要大而全的CD机也是价格不菲的。

所以用两个解码，一个听人声，一个听动态解析什么的？

作者: lxmgggg 时间: 2024-12-17 19:06

weiyiheng 发表于 2024-12-17 18:52
所以用两个解码，一个听人声，一个听动态解析什么的？

确实可以考虑这个思路。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-12-17 19:13

weiyiheng 发表于 2024-12-17 18:52
所以用两个解码，一个听人声，一个听动态解析什么的？

还不如一个解码配一个胆机一个石机

作者: haxang 时间: 2024-12-18 00:39
1541/1547的厂机都是老古董，原机很多元器件都停产了，根本找不到。

听过MM唱头都知道，MM唱头是唱头里最差的，也就是说1541/1547的厂机是解码里最差的，就是个味道机，软绵绵的，更谈不上HI-END。

1541/1547解码DIY肯定要做得比1541/1547厂机要好，即使再好也好不过现代9018，4398，1794的在产的HI-END解码。

作者: haxang 时间: 2024-12-18 00:40

weiyiheng 发表于 2024-12-17 18:45
DIY的不能跟着学厂机造着黑胶的MM唱头那种调音风格去调？动态肯定比不过现在的芯片了

1541/1547的厂机都是老古董，原机很多元器件都停产了，根本找不到。
听过MM唱头都知道，MM唱头是唱头里最差的，也就是说1541/1547的厂机是解码里最差的，就是个味道机，软绵绵的，更谈不上HI-END。
1541/1547解码DIY肯定要做得比1541/1547厂机要好，即使再好也好不过现代9018，4398，1794的在产的HI-END解码。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-12-18 06:35

haxang 发表于 2024-12-18 00:40
1541/1547的厂机都是老古董，原机很多元器件都停产了，根本找不到。
听过MM唱头都知道，MM唱头是唱头里最 ...

很对，TDA1541就玩的是个古早味，至于说吊打现代DAC就是想太多了

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-18 12:09

haxang 发表于 2024-12-18 00:40
1541/1547的厂机都是老古董，原机很多元器件都停产了，根本找不到。
听过MM唱头都知道，MM唱头是唱头里最 ...

晕，有些人说1541/1547的DIY绝大部分比不过1541/1547的厂机。。。。软糊倒是听说不少，都说是人声绝唱

作者: ou85 时间: 2024-12-18 12:27

weiyiheng 发表于 2024-12-18 12:09
晕，有些人说1541/1547的DIY绝大部分比不过1541/1547的厂机。。。。软糊倒是听 ...

玩音响最忌是人云亦云以及先入为主，玩音响一定要坚持自己的听音感觉，觉得好听才是好的。
我个人绝对不玩别人炒起来的东西，像解码中1541 1704，还有音箱中的3/5A

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-18 12:28

ou85 发表于 2024-12-18 12:27
玩音响最忌是人云亦云以及先入为主，玩音响一定要坚持自己的听音感觉，觉得好听才是好的。
我个人绝对不 ...

也对，自己觉得好听才是好听。

作者: 紅塵有妳 时间: 2024-12-18 20:50

caijie581112 发表于 2024-12-17 06:49
现在哪里还可以买到二手555吗，会不会元器件出现老化问题？

咸鱼

作者: 紅塵有妳 时间: 2024-12-18 21:00
本帖最后由紅塵有妳于 2024-12-18 21:10 编辑

haxang 发表于 2024-12-18 00:39
1541/1547的厂机都是老古董，原机很多元器件都停产了，根本找不到。

听过MM唱头都知道，MM唱头是唱头里最 ...

我还真不这么看，我觉的低成本低价位下出来的声音大概率是1541好过9038，9038本来也不是为HIFI而生，万元内基本都是冷硬刺实际听下来那些老古董的飞利浦LH500，马兰士CD80也都会比同价位的解码器声音更加的温暖耐听
这就好比胆机，万元内胆机比石机更容易出好声，但是要想面面俱到，就只能选更高价位的大牌纯甲了

作者: haxang 时间: 2024-12-18 21:57
你看要多少钱一台的DIY，一千左右一台的一定很糊。而且用料好的不一定解析好，有很多门道，比如1541旁边那14颗0.1uf电容必须要配对，数值越接近越好，要不然糊；运放必须用分立运放，即使用金封627运放低频也会糊。

作者: haxang 时间: 2024-12-18 22:32
9038要看什么机子，是有些9038真的很难听，比如新派的旗舰好像卖四万多。
不用吹LHH500和CD80了，打不过北海创邦1541，比过了。

作者: haxang 时间: 2024-12-18 22:32

紅塵有妳发表于 2024-12-18 21:00
我还真不这么看，我觉的低成本低价位下出来的声音大概率是1541好过9038，9038本来也不是为HIFI而生，万元 ...

9038要看什么机子，是有些9038真的很难听，比如新派的旗舰好像卖四万多。
不用吹LHH500和CD80了，打不过北海创邦1541，比过了。

作者: 紅塵有妳 时间: 2024-12-19 10:59
本帖最后由紅塵有妳于 2024-12-19 11:03 编辑

haxang 发表于 2024-12-18 22:32
9038要看什么机子，是有些9038真的很难听，比如新派的旗舰好像卖四万多。
不用吹LHH500和CD80了，打不过 ...

呵呵，有几个人知道北海创邦呀。反正我没听说过，估计兄台说的这个能打败LH500和CD80的北海创邦价格也很牛逼吧

再说我哪里有吹了？我只是说相比那些杂牌的9038等一众货色，它们的声音比较耐听

作者: haxang 时间: 2024-12-19 16:03

紅塵有妳发表于 2024-12-19 10:59
呵呵，有几个人知道北海创邦呀。反正我没听说过，估计兄台说的这个能打败LH500和CD80的北海创邦价格也很 ...

就是说耐听度呀，LHH500和CD80的解码耐听度真不行，首先密度不行，美国爱浪986这款1547纯解码就比这两台CD的解码部就好太多了，创邦也打不过，英国之声也打不过，价格更亲民，可能没人炒作吧，毕竟爱浪做的都是消费级产品。

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-19 18:26

haxang 发表于 2024-12-18 22:32
9038要看什么机子，是有些9038真的很难听，比如新派的旗舰好像卖四万多。
不用吹LHH500和CD80了，打不过 ...

马兰士CD10，飞利浦的LHH9000这些网上很吹的CD机名机呢？

作者: 牛牛球 时间: 2024-12-19 19:28

weiyiheng 发表于 2024-12-19 18:26
马兰士CD10，飞利浦的LHH9000这些网上很吹的CD机名机呢？

CD10 是最便宜的CDM PRO的机型。这款机器当转盘来用性价比最高。LHH 900木听过，听过LHH1000 分体。感觉还是转盘好于解码。

之前用过逸伦的1540 解码器做过对比。还是老话，音色走向基本一直，解码器差在密度、声场、深度。还是和供电有关。单纯的1540 1541淘宝上这些解码器个人认为价值在于“声音的正确走向”

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-19 20:02

牛牛球发表于 2024-12-19 19:28
CD10 是最便宜的CDM PRO的机型。这款机器当转盘来用性价比最高。LHH 900木听过，听过LHH1000 分体。感觉 ...

解码器差在密度、声场、深度？这些是厂机的好还是DIY的好？

作者: 牛牛球 时间: 2024-12-19 20:14

weiyiheng 发表于 2024-12-19 20:02
解码器差在密度、声场、深度？这些是厂机的好还是DIY的好？

真要较真。厂机。DIY 视乎界限也不是那么明显。你提这个问题说明你要考虑2手接盘的情况。我不认为你需要考虑素质那些问题，单纯的说好和不好也很难界定（可以说大致某一个水平或者层次更好的表达），当然某种程度上“音响参数”不见得是首要问题，问题是你愿意付出的钞票是多少。
回到使用层面，你要考虑你是CD 还是数字文件。这很重要。若是前者，马兰士CD10 起跳（最便宜的PRO头了），质量也很稳。不考虑CD 使用的情况下就不用想着去和某某CD机对比。有什么意义？换位来说，如果让我选择。5000下 2个路线：1、1541 1547 1704的解码器（均要求双牛版本） 2、咸鱼上20年前的老牌解码器

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-19 20:34

牛牛球发表于 2024-12-19 20:14
真要较真。厂机。DIY 视乎界限也不是那么明显。你提这个问题说明你要考虑2手接盘的情况。我不认为你需 ...

哦，单纯解码方面其实差别并不算大是吗？谢谢

作者: 牛牛球 时间: 2024-12-19 20:56

weiyiheng 发表于 2024-12-19 20:34
哦，单纯解码方面其实差别并不算大是吗？谢谢

我觉得差不多。低价位情况下

作者: weiyiheng 时间: 2024-12-20 12:39

牛牛球发表于 2024-12-19 20:56
我觉得差不多。低价位情况下

低价位是指多少？中档CD机和两三千价位的DIY？

作者: 牛牛球 时间: 2024-12-20 21:32

weiyiheng 发表于 2024-12-20 12:39
低价位是指多少？中档CD机和两三千价位的DIY？

5k 总要有的

作者: foucsear 时间: 2025-2-15 00:54

genius_xp 发表于 2024-12-17 13:24
不值得玩，老dac芯片，参数太低了，声音清晰度还是差一点，现在都次世代音频了，低bit音频 dac已经不能满足 ...

芯片差距没有大家想要的那么大，以前的芯片性能已然足够，差的是电路设计和调音技术。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)