耳机网-耳机大家坛

标题: 100小时达成——ADX3000简评 [打印本页]

作者: PtXe95 时间: 2024-12-14 16:40
标题: 100小时达成——ADX3000简评
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-14 17:04 编辑

经过一段时间的煲机，对adx3000的一些情况有了更深入的了解，可以对此机的特点说上一说了。

对比系统和以前一样：
供电：Isotek Nova one+Isotek EVO3 Premier总线+瓦特EVO381镀铑墙插
转盘与解码：UD701N+Isotek EVO3 Sequel电源线
信号线：音乐丝带海姆达2 RCA
耳放：Chord Anni
耳机：ADX3000（ADX5000耳罩）+AT-B1Xa/3.0+8芯线世界纳米银超越4pin XLR转6.35
对比耳机：MDR-Z1r+Cardas Clear耳机线+16芯线世界纳米白金超越4.4mm转6.35

经过超过100小时的煲机，adx3000在刚开声时出现的高频高亮情况基本消失了，气声放大的效应减弱，整体更加均衡了，但开始那种女毒感也少了。

ADX3000对比大Z1R第一感觉就是人声的通透。从adx3000切换成大Z1R会明显感觉人声蒙了一层，听习惯了感觉大Z1R人声也挺好，温暖有肉感，但就是不能跟adx3000比，比就输，通透度太重要了。
第二个点就是ADX3000人声是偏嫩的，大Z1R人声更肉，但和上一条的人声通透度比区别并不是那么明显。adx3000听听年轻女声还是比大Z1R好一些。
ADX3000声场跟z1r基本半斤八两，区别在于adx3000纵向会往两边会扩散一些，z1r纵向表现会更向中间聚拢一点，可能与z1r单元斜置有关。

到了大小编制，表现发生了变化。大Z1r铜管表现嘹亮一些，质感足，带些适量混响，营造出充足的氛围。adx3000虽然有亮度，但质感就是要比z1r差一些。提琴上adx3000更细、更亮、更顺滑一些，而大Z1R会更重木头味的表现，形体更厚重。
Z1r在人声上的朦胧感在没有人声的时候就不复存在了（废话），通透度不再输adx3000一头。各声部都起来的时候大Z1R能更轻松地呈现各种乐器的音色，而adx3000就会显得有点一笔带过，铜管气势一弱整个氛围都要差那么点。

手头就这么点东西，最好的两根耳机线在两机上也都试过了，adx3000接卡达斯clear会比B1XA稍稍少些低频，但透明度会进一步上升。而由于Z1R离开卡达斯去接B1XA或原线会导致高频直接拉跨变成大闷葫芦，为了让两机都好听最后还是让adx3000接B1XA，大Z1R接卡达斯Clear。

adx3000低频和大Z1R量感上基本差不多，但adx3000音头更明显一点，大Z1R会更肉一点但包围感更好点。

adx3000原耳罩会拔高频，导致同等音量下低频会少一些，但听感会更加轻松，女声气声得到一些强化，但代价就是交响表现会下降。买个adx5000耳罩一机两吃我觉得还是不错的选择。
总体来说adx3000声音相对Z1R轻薄一点，但更干脆，年轻女声表现显著强于Z1R，大小编制又弱于Z1R，总体算输给Z1R但没有被吊打。考虑到Z1R推出正常声音的成本，adx3000确实不怎么折腾就能出好声。等到adx3000掉到7000元以下应该就可以考虑入手了，6000以下的时候更是性价比极高。

76ac43a6df83770aa670864939d9bff.jpg (225.56 KB, 下载次数: 76)

18528019af9686833acd5b5d95cde88.jpg (210.3 KB, 下载次数: 75)

cc6c8aae0781f047e69244dc709e182.jpg (182.64 KB, 下载次数: 69)

作者: wangshunan12 时间: 2024-12-14 16:50
首发价太高了，对比竞品竞争力不足，价格合适了的确是很不错的耳机，最重要的是那200多克的重量力压竞品一头

作者: PtXe95 时间: 2024-12-14 16:51

wangshunan12 发表于 2024-12-14 16:50
首发价太高了，对比竞品竞争力不足，价格合适了的确是很不错的耳机，最重要的是那200多克的重量力压竞品一 ...

我下单的时候7600 24期免息。到货第二天一看8300了，这个价格确实太坑了

作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-14 16:54
最近也在听ADX3000和Z1R（Mod）。我的感受ADX3000高频延伸是砍了一截，空有亮，
信息量和形体感打不过ADX5000和Z1R。

初步感受，ADX3000的单端原线还是要换的，换官升换第三方量力而行。
Z1R根据驱动条件不同，偏横向，偏纵向都有可能。
ADX5000声音太“雅”，即使没有产能限制，销量摆在那里，ADX3000一听就是通俗的，走量的。
声场营造，ADX3000延续了ADX5000精致的规整，可能是低频和整体设计，Z1R横向边界感明显但不是ADX式的表达。

由于刚刚发售的原因，不能展开太多，只能说各位和经销商询价，各显神通。

作者: PtXe95 时间: 2024-12-14 16:56
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-14 17:01 编辑

深夏映冬发表于 2024-12-14 16:54
最近也在听ADX3000和Z1R（Mod）。我的感受ADX3000高频延伸是砍了一截，空有亮，
信息量和形体感打不过ADX5 ...

确实是这样。我的adx3000原线现在还放在箱子里，从头就没动过。对比就能听出Z1R是有旗舰音色的，而adx3000缺少这些高贵的特点。对于我来讲，adx3000女声不错，其他方面不像ad2000x那样拖后腿就很满足了

作者: Rremilia 时间: 2024-12-14 17:20
个人认为5000价位是不错的耳机了尤其是佩戴

作者: mikihisa 时间: 2024-12-14 17:33
感谢大老评测，俺等ADX3000跳水，或是有搭配活动再购入，目前ADX5000先听着先。

作者: PtXe95 时间: 2024-12-14 17:34

mikihisa 发表于 2024-12-14 17:33
感谢大老评测，俺等ADX3000跳水，或是有搭配活动再购入，目前ADX5000先听着先。

有5000完全没必要买3000啊，不行买个3000的耳罩小试一下得了

作者: 橘色小猫 时间: 2024-12-14 19:51
抛开素质不谈，adx3000的女声是否比adx5000更细亮？

作者: Jetfly 时间: 2024-12-14 20:04
本帖最后由 Jetfly 于 2024-12-14 20:05 编辑

8年了，进进出出多少耳机，唯独Z1R一直留用

L5000也不过尔尔，卖了，刺激不耐听

作者: creamy_wan 时间: 2024-12-14 20:05
每每強調ath亞洲女聲的意境有相當絕對的優勢，找甚麼頂流來比較都有其一戰之力……

作者: PtXe95 时间: 2024-12-14 20:12
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-14 20:19 编辑

橘色小猫发表于 2024-12-14 19:51
抛开素质不谈，adx3000的女声是否比adx5000更细亮？

糟了，我没有adx5000

作者: 迷你音响 时间: 2024-12-14 20:37
adx3000和adx5000玩家路过帮顶

作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-14 21:31

橘色小猫发表于 2024-12-14 19:51
抛开素质不谈，adx3000的女声是否比adx5000更细亮？

这点5000好。

作者: winston 时间: 2024-12-14 21:43
本帖最后由 winston 于 2024-12-14 21:45 编辑

深夏映冬发表于 2024-12-14 21:31
这点5000好。

请问3000低频如何，5000（后期）有点残。

作者: PtXe95 时间: 2024-12-14 21:50
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-14 21:53 编辑

winston 发表于 2024-12-14 21:43
请问3000低频如何，5000（后期）有点残。

觉得5000低频残可能需要从别的方向入手呢，听过几次5000不觉得低频残，即使是adx3000，低频也不是弱的一类。你5000前面都有啥设备，用的啥线呢

作者: winston 时间: 2024-12-14 22:00

PtXe95 发表于 2024-12-14 21:50
觉得5000低频残可能需要从别的方向入手呢，听过几次5000不觉得低频残，即使是adx3000，低频也不是弱的一 ...

同样系统，租过早期5000低频挺猛的，不比大Z差多少，但后期2千号感觉弱了许多，单端和官升平衡线都一样。

作者: 深夏映冬 时间: 2024-12-14 22:13

winston 发表于 2024-12-14 21:43
请问3000低频如何，5000（后期）有点残。

低频和中低频的力度和厚度有所加强。次低频下潜还是5000好。

作者: winston 时间: 2024-12-14 22:34

深夏映冬发表于 2024-12-14 22:13
低频和中低频的力度和厚度有所加强。次低频下潜还是5000好。

大概明白了，有机会还是听下3000，感谢回复。

作者: 鬼狐 时间: 2024-12-14 22:41
形容词越多越误导

作者: PtXe95 时间: 2024-12-14 23:21
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-14 23:22 编辑

winston 发表于 2024-12-14 22:00
同样系统，租过早期5000低频挺猛的，不比大Z差多少，但后期2千号感觉弱了许多，单端和官升平衡线都一样。 ...

那我确实没听过后期的adx5000，我都是21年以前听的。

就adx3000来说低频量感确实不算缺的，和z1r比较没有落差，不像ad2000x那种一对比下半身直接没了

作者: winston 时间: 2024-12-14 23:40

PtXe95 发表于 2024-12-14 23:21
那我确实没听过后期的adx5000，我都是21年以前听的。

就adx3000来说低频量感确实不算缺的，和z1r比较 ...

好的，谢谢。

作者: summeryheart 时间: 2024-12-15 18:42
煲了10个小时人声齿音还是有点，另外感觉少了点波明德味儿。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-12-15 19:07
adx3000这个高频的调教实在不敢恭维，只有亮度没有质感

作者: PtXe95 时间: 2024-12-15 19:17
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-15 19:23 编辑

RRRAYYY 发表于 2024-12-15 19:07
adx3000这个高频的调教实在不敢恭维，只有亮度没有质感

还好吧，没你说的那么不行。原耳罩是会增亮的，属于强化人声气声表现，高频确实有点假解析的意思。想全面一些换adx5000耳罩就好了，便宜点也可试试yaxi的ad2000x耳罩，和adx5000耳罩表现接近

作者: advdb1993 时间: 2024-12-15 22:49
5000比3000好太多了，如果都推好的情况下

作者: 银kyo 时间: 2024-12-16 11:16
老哥有没有听过百老汇，anni比如何

作者: PtXe95 时间: 2024-12-16 12:19
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-16 12:39 编辑

银kyo 发表于 2024-12-16 11:16
老哥有没有听过百老汇，anni比如何

没听过百老汇。但和UD701自带耳放比的话anni属于现代高解析声音，低频量稍稍收一些但力道足得多，声音明显更清晰，声场没有更大，立体感更强。声音整体中性，不像UD701自带耳放那样偏暖、偏拖沓、偏软、偏暗。

作者: PtXe95 时间: 2024-12-16 23:28
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-16 23:39 编辑

再次在adx3000上比较adx5000原装、yaxi的a2000Z/ad2000x、adx3000原装三幅耳罩。不得不说还是adx5000耳罩表现最好，能在三频上做出最佳分配，除了佩戴稍差之外毫无代价，轻松提升音质。

yaxi耳罩是第三方的，声音密度和adx3000原装耳罩差不多，低频会多一点，但声音会偏浑浊。

adx3000原装耳罩低频偏少，高频偏干，声音偏薄偏软，胜在比yaxi耳罩干净一些。除此之外，这耳罩真的又饱满又软，佩戴是最舒适的，调整好能让耳机达到无感佩戴的地步。

adx5000耳罩声音最饱满，低频也是三幅耳罩里最好的，高频不会出现adx3000耳罩那种略干的感觉，低频也不会像yaxi那样浑浊，量感还能抬一些。缺点是稍硬一点，佩戴在三幅耳罩里相对最差，不过也属于还能接受的那种。

贵就是好，adx5000耳罩538一副再加上海外运费和关税，总价快800了。

作者: wangshunan12 时间: 2024-12-16 23:46

PtXe95 发表于 2024-12-16 23:28
再次在adx3000上比较adx5000原装、yaxi的a2000Z/ad2000x、adx3000原装三幅耳罩。不得不说还是adx5000耳罩表 ...

5000耳罩是新买的吗？能不能给个图看看
有说5000的版本区别其实是耳罩发生了变化，我去的耳机店最近也换新了耳罩感觉好像是比我手里的要饱满
如果还能买到旧版耳罩的话赶紧收一个试试了

作者: PtXe95 时间: 2024-12-17 08:33
本帖最后由 PtXe95 于 2024-12-17 08:39 编辑

wangshunan12 发表于 2024-12-16 23:46
5000耳罩是新买的吗？能不能给个图看看
有说5000的版本区别其实是耳罩发生了变化，我去的耳机店最近也换 ...

我这是最近刚买的，算不得旧版耳罩吧，早先耳罩和现在的有没有区别没有真摸过仅凭照片可不好确定

mmexport1734395543224.jpg (141.66 KB, 下载次数: 62)

mmexport1734395541730.jpg (253.78 KB, 下载次数: 54)

作者: wangshunan12 时间: 2024-12-17 11:49

PtXe95 发表于 2024-12-17 08:33
我这是最近刚买的，算不得旧版耳罩吧，早先耳罩和现在的有没有区别没有真摸过仅凭照片可不好确定

这个耳罩跟我的是一样的，改天再去耳机店摸一摸好了

作者: PtXe95 时间: 2024-12-17 12:08

wangshunan12 发表于 2024-12-17 11:49
这个耳罩跟我的是一样的，改天再去耳机店摸一摸好了

铁三角欠煲，我这个3000开声到现在变化很大，主要体现在高频收敛很多，如果你耳机是新的，那和店里声音不一样也很有可能

作者: 轻之肥宅S 时间: 2025-4-24 13:03
抱歉挖个坟，我最近也在给z1r物色耳机线，想问一下楼主用卡达斯clear搭配z1r效果怎么样呢？主要提升点在哪里呢？谢谢！

作者: PtXe95 时间: 2025-5-5 23:11
本帖最后由 PtXe95 于 2025-5-5 23:15 编辑

轻之肥宅S 发表于 2025-4-24 13:03
抱歉挖个坟，我最近也在给z1r物色耳机线，想问一下楼主用卡达斯clear搭配z1r效果怎么样呢？主要提升点在哪 ...

卡的clear最大的特点就是跟Z1R原线走向接近，但密度更大，血肉感更明显，情感更充沛，色彩更多样。如果不喜原线风格那还是不要考虑卡达斯clear了，这条线并不能让Z1R变成风驰电掣的明快声音，但如果想在原线风格上做提升，那卡线没问题。

作者: 轻之肥宅S 时间: 2025-5-6 03:38

PtXe95 发表于 2025-5-5 23:11
卡的clear最大的特点就是跟Z1R原线走向接近，但密度更大，血肉感更明显，情感更充沛，色彩更多样。如果不 ...

在声场，定位方面提升大不大呢？我目前用原线倒是没觉得声音有问题，就是想买根提升素质的线。今年北美音响展专门去听了金宝线，结果觉得很一般。

作者: PtXe95 时间: 2025-5-6 07:45

轻之肥宅S 发表于 2025-5-6 03:38
在声场，定位方面提升大不大呢？我目前用原线倒是没觉得声音有问题，就是想买根提升素质的线。今年北美音 ...

我觉得提升不算明显。改善声场和定位恐怕要从前端设备入手才能有收效，从线材上发力意义不大

作者: creamy_wan 时间: 2025-5-6 08:55

轻之肥宅S 发表于 2025-5-6 03:38
在声场，定位方面提升大不大呢？我目前用原线倒是没觉得声音有问题，就是想买根提升素质的线。今年北美音 ...

弟兄所指的KIMBER CABLE是SONY官配的那一條？

作者: 轻之肥宅S 时间: 2025-5-12 14:11

PtXe95 发表于 2025-5-6 07:45
我觉得提升不算明显。改善声场和定位恐怕要从前端设备入手才能有收效，从线材上发力意义不大

好的，谢谢，看来我还是得先换功放

作者: 轻之肥宅S 时间: 2025-5-12 14:18

creamy_wan 发表于 2025-5-6 08:55
弟兄所指的KIMBER CABLE是SONY官配的那一條？

不是，我听的是美国金宝线。黄色纯铜的那根感觉很一般，白色纯银的那根倒是惊为天人，脱耳感都搞出来了，声场都没有边界感了。只是价格确实感人。

作者: tongyu 时间: 2025-5-12 15:54
相比铁三角我还是更喜欢索尼，虽然这2个都有各自的缺点。

作者: creamy_wan 时间: 2025-5-13 10:05

轻之肥宅S 发表于 2025-5-12 14:18
不是，我听的是美国金宝线。黄色纯铜的那根感觉很一般，白色纯银的那根倒是惊为天人，脱耳感都搞出来了， ...

畢竟4倍定價，表現有大差也相當合理...
試過在不是索六萬系統下聽CU的那條，平衡合理，表現也明顯在SONY自家的2條之上，一手不知道是否有漲，二手的話CP還是相當不錯的...

當然硬素質是否滿意就純粹個人感覺了...

作者: 轻之肥宅S 时间: 2025-5-13 11:02

creamy_wan 发表于 2025-5-13 10:05
畢竟4倍定價，表現有大差也相當合理...
試過在不是索六萬系統下聽CU的那條，平衡合理，表現也明顯在SONY ...

我觉得索尼那根金宝厉害的点在于能使人声更贴耳，而且很自然。美国纯铜的金宝感觉是使声音更柔顺，素质上没有太大改变，现在全新2米的也要卖900美刀。

作者: creamy_wan 时间: 2025-5-13 11:16

轻之肥宅S 发表于 2025-5-13 11:02
我觉得索尼那根金宝厉害的点在于能使人声更贴耳，而且很自然。美国纯铜的金宝感觉是使声音更柔顺，素质上 ...

AXIOS的線很鬼，一般廠的線加長度不會是等值升價，這家竟然是這個做法；一般弄2-3M線長的價格變得很恐怖...
在我聽來，AXIOS的CU還是會比SONY的KIMBER JUICY一點，SONY的KIMBER雖然比原線較有組織更易入耳，但仍然是有點乾身偏線條...

當然，整體系統的調整還有很多地方可以處理，多多少少都要靠自己去配搭...

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)