耳机网-耳机大家坛

标题: 音乐播放器使用的内存卡tf卡SD卡音质区别的最终揭秘 [打印本页]

作者: YU-NO 时间: 2024-12-4 11:50
标题: 音乐播放器使用的内存卡tf卡SD卡音质区别的最终揭秘
本帖最后由 YU-NO 于 2024-12-4 11:54 编辑

玩发烧音响首先玩家要有一个明确的观念就是
不同的存储介质对数字音频的音质是有影响的。
不能理解这个或不接受这个观点话只能说是还没有入发烧音响的门。
在CD时代，金盘和银盘，塑料盘和玻璃盘的声音是明显不一样，这个应该是共识。
到刻录盘时代，不同的刻录盘刻同一个音频文件声音明显会不一样，特别是玩过MD的烧友，这个也应该是共识没有什么可以争议的。

好了现在到了存储卡时代，那存储卡的音频区别依然是遵循上面的规律而不会是到了存储卡时代就会变成特例抹平一切差异。

本文研究的是存储介质对音频用途的影响，而不是研究数据存储方面的区别。
如果你的存储卡只是为了保存数据，那你只需要考虑这个卡的读取寿命和读取速度就行。
如果你的存储卡是插在播放器做播放音频的用途那就可以继续思考下去。

经过十几年使用存储卡的经验可以得知，
一张卡的声音好坏不能说和读取速度有什么关联也只能说毫无关系。
而往往读取速度越快的卡声音就越不好听，
所以挑选音频用的存储卡去看读写速度这个参数只会在错误的道路上越走越远。

存储卡数据的储存工艺类型分SLC,MLC,TLC,QLC等
本人通过对比大量不同工艺类型的卡，
发现不同卡的声音区别也不是跟工艺类型成正相关关系
就是理论原则上音频用途应该是SLC>MLC>TLC>QLC
实际对比下来MLC也有比SLC好的。
总的来说SLC和MLC的卡音频用途都不错，
当然不也排除有些MLC也不怎么好听，具体的卡具体分析。
TLC和QLC不推荐做音频用途。

通过多年对存储卡各种测试的对比研究发现了音频应用区别的根本原因主要就是两个因素
存储卡的主控芯片的影响和存储卡的格式化方式。
本人是国家一级注册计量师，有专业的设备和条件测试存储卡在音频用途上的性能区别。
经过大量测试发现存储卡在音频用途上的区别，主控芯片的影响占了比较大的比例，
这个比例大于存储芯片类型的区别，所以才会有MLC>SLC的情况。
主控的影响区别可以通过专业的测量获得相关的数据进行排名，而不需要通过主观的听音去辨别。
注意这里指的是主控芯片对音频用途的影响区别，而不是主控芯片读取速度高低的区别，
这两个区别一定不要混了，如果是只会去看读取速度的区别，那本文也不需要看了。
哪个卡快买哪个完事。

第二个重要影响因素是存储卡的格式化格式。
这个是存储卡存储数据的底层逻辑，在音频用途上有可闻的区别。
通过对比发现电脑或播放器自带默认的格式化方式并不是最理想的格式化方式。
经过繁琐的测试和研究终于在专业的软件上找到音频用的最佳格式化方式。
两张一样的卡，一张是默认格式化，一张是经过专业格式化，
两张卡放同一首歌能很容易听出区别来。

到此存储卡为什么会有声音区别也说的比较明白了。
如果对存储卡声音有要求的玩家，手上如果有两张一样的卡的话
可以发一张过来我这边免费做专业的格式化处理，然后对比下看声音的区别。

还有就是如果自己手上有很多存储卡，苦于不知道怎么对比，
也可以发到我这边免费用仪器来测试，最后可以给出音频用途的排序，
然后自己照着这个排序来对比确认看是否一致。

以上都是为了烧友可以更深刻的了解和使用存储卡，做一个科学的烧友。

作者: proman1st 时间: 2024-12-4 12:57
省流：没有论证，只有抽象的描述和结论。

作者: YU-NO 时间: 2024-12-4 13:36

proman1st 发表于 2024-12-4 12:57
省流：没有论证，只有抽象的描述和结论。

用设备测出来的数据不叫论证那请问还有什么方法可以叫论证的？
不同的格式化参数存储卡的初始状态不一样。
这个不是数据那还有什么是数据的。
经历数年的思考和研究就这么一句无脑的话轻飘飘的否定了。

作者: bgc11811 时间: 2024-12-4 13:36
不同卡音质有差异是共识。问题是不懂原理，楼主讲的也只是客观事实，完全没有触及到理论原理。

作者: YU-NO 时间: 2024-12-4 13:43
既然客观事实都搞清楚了，
原理自然也就能搞清楚。
懂的人自然会懂
有兴趣自然会照我的方法去研究。
没兴趣的说一百遍也没用。
当然没有测试条件说什么也是白搭。

作者: RacingAK47 时间: 2024-12-4 13:46
顶

作者: iamztigers 时间: 2024-12-4 13:49
别吹了。或者说，别装神弄鬼了。

作者: bighippo2004 时间: 2024-12-4 13:54
我花了4、5百买了些烧友推荐的64/128GB的TF卡，打算试着玩，这东西的影响确实和线材、焊锡一样实实在在，但只有在声音纯净细腻的条件下才能被轻易感知；

作者: kandly 时间: 2024-12-4 14:02
不错的总结分享，建议楼主给出一些音质好的产品型号推荐，还有格式化的软件推荐，这样有实操性就更好了
我最近在看sandisk的酷豆u盘，想插在一体机上做本地音乐听，这个u盘不同容量的速度不同，估计和颗粒类型和主控芯片有关，能看看选哪个容量最好吗

作者: z1reizw 时间: 2024-12-4 14:14
本帖最后由 z1reizw 于 2024-12-4 14:18 编辑

盲猜又是鼓吹设置分区就能改变声音。

作者: sijk 时间: 2024-12-4 14:19
能接触得到的最好是那种企业卡但容量很小价格巨贵

作者: 侠盗罗宾 时间: 2024-12-4 15:21
还是那句话，能过双盲实验就信你，否则都是扯淡

作者: YU-NO 时间: 2024-12-4 15:27

kandly 发表于 2024-12-4 14:02
不错的总结分享，建议楼主给出一些音质好的产品型号推荐，还有格式化的软件推荐，这样有实操性就更好了
我 ...

u盘和存储卡没法靠看外观或厂家给的读取速度来分辨这张卡音频应用好不好。
只能实测来对比。
比如手上有两张卡，
这样可以实测出那一张听感更好一些。
有10张卡也可以通过测试排出1到10的顺序。
第一和第十的区别我想绝大部分人都能听出来。

基于我这边的测试经验就是
所有的闪迪卡音频用途都不怎么样。
其他的一般来说优先考虑工业等级的卡。

作者: shoutup 时间: 2024-12-4 15:39
十几年的研究

作者: proman1st 时间: 2024-12-4 15:45
本帖最后由 proman1st 于 2024-12-4 16:05 编辑

YU-NO 发表于 2024-12-4 13:36
用设备测出来的数据不叫论证那请问还有什么方法可以叫论证的？
不同的格式化参数存储卡的初始状态不一样 ...

你这一大段话里面哪里体现了具体的数据？用什么设备测量了什么指标？测量的结果？哪里有对比？起了这么大的一个标题，还以为是干货，结果跟原理啥的一点没沾边。存储卡不就是颗粒工艺和控制芯片的区别。还经历数年的思考和研究，就这？

作者: YU-NO 时间: 2024-12-4 16:00

proman1st 发表于 2024-12-4 15:45
你这一大段话里面哪里体现了具体的数据？用什么设备测量了什么指标？测量的结果？哪里有对比？

我已经把研究方向说的这么清楚了，
我没有义务把所有的细节都公开吧。
没人逼着你相信什么。
论坛又不是没有会玩卡的人，
最多大家各玩各而已。

很简单的道理，厂家会推出昂贵玻璃版本的CD，
难道厂家就会告诉你玻璃CD和塑料CD详细的对比数据吗。

作者: AcrossG 时间: 2024-12-4 16:41
没有强有力的论据支撑论点，多少有点张嘴就来的意思，不理解或不接受这个观点就是还没入门，关键是你说的专业测试和设备并没有展示一点，怎样测试的，测试方法，具体差异是什么？怎样让人信服？

作者: eric109 时间: 2024-12-4 16:42
每日一乐

作者: proman1st 时间: 2024-12-4 16:46
本帖最后由 proman1st 于 2024-12-4 16:56 编辑

YU-NO 发表于 2024-12-4 16:00
我已经把研究方向说的这么清楚了，
我没有义务把所有的细节都公开吧。
没人逼着你相信什么。

我又没说存储卡对声音没有影响。但是你看看你写的些啥，还最终揭秘，张口就来全篇内容毫无营养，尽说些大家都懂的事，跟驴屎蛋子一样表面光亮里面一坨。
还什么最专业的格式化处理，你这就打着所谓科学的幌子引流，明眼人一看心知肚明

作者: luoye53770 时间: 2024-12-4 16:49
好音质还得是机械硬盘，好比是黑胶、cd、磁带，必须要旋转起来才行。啥卡都不好使。

作者: ldaky 时间: 2024-12-4 17:23
楼主既然是国家一级注册计量师，居然没有一点点“用数据说话”的觉悟？

作者: Pluto1 时间: 2024-12-4 17:28
推荐几个好听的卡呗？

作者: 吉大宝23 时间: 2024-12-4 17:51
什么专业设备，楼主的耳朵吗

作者: 天上人间7788 时间: 2024-12-4 19:19
本帖最后由天上人间7788 于 2024-12-4 19:20 编辑

bgc11811 发表于 2024-12-4 13:36
不同卡音质有差异是共识。问题是不懂原理，楼主讲的也只是客观事实，完全没有触及到理论原理。

也许不同格式的文件读取的时候微电噪音的电磁干扰的程度或频率分布的不同，造成数据的抖动？这个造成的音色差异都在所谓的锁相环的处理能力之外？也许这种音色的差异连最高精度的飞秒晶振都无法抚平

作者: RRRAYYY 时间: 2024-12-4 19:28
数据呢

作者: 天上人间7788 时间: 2024-12-4 19:36
另外，再好的屏蔽，也不能完全屏蔽电磁干扰。
还有宇宙大爆炸留下的低温背景辐射，永远伴随人类；还有几十亿光年外河外星系的超新星爆发或黑洞吞噬中子星带来的电磁干扰，哈哈

作者: tangxiaode 时间: 2024-12-4 19:50
全文都是个人主观的文字描述啊...

作者: edbljl 时间: 2024-12-4 19:53
声音有区别但然并卵，只适合没事干、条件受限的强迫症…

作者: wangrui0323 时间: 2024-12-4 19:55
那我问你，你做盲测正确率几何？臆想仙人吗你

作者: dellmen 时间: 2024-12-4 20:02

proman1st 发表于 2024-12-4 12:57
省流：没有论证，只有抽象的描述和结论。

可以更省流：张嘴就来

作者: huozhe32 时间: 2024-12-4 20:15
总有那么一群人
明明理论知识不行，确觉得自己了解这个世界所有的运行规律。
也认识不到自己的局限，觉得自己的设备，自己的耳朵可以发现这个世界所有的规律。
其实善意的想想，无知者无畏，这样活着未尝不是一种方式。

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2024-12-4 20:46
研究这些东西的，可见心有多累。。。。

作者: yj1225 时间: 2024-12-4 21:02
走火入魔

作者: leedong1981 时间: 2024-12-4 21:06

YU-NO 发表于 2024-12-4 15:27
u盘和存储卡没法靠看外观或厂家给的读取速度来分辨这张卡音频应用好不好。
只能实测来对比。
比如手上 ...

可能是现在的闪迪都是tlc颗粒，不管是颗粒还是主控都不如以前，18年之前闪迪黑红还是以mlc颗粒为主。主控影响音质，我猜是因为读取数据时产生的emi干扰不同，其结果就是劣化声音。

作者: lovem 时间: 2024-12-4 22:25

proman1st 发表于 2024-12-4 16:46
我又没说存储卡对声音没有影响。但是你看看你写的些啥，还最终揭秘，张口就来全篇内容毫无营养，尽说些大 ...

确实像引流我看到后面还以为他能说出格式化方法结果是要寄给他哈哈通篇听君一席话如听一席话

作者: 寂光 时间: 2024-12-4 22:38
厉害了，学习一个

作者: 记忆中的声音 时间: 2024-12-4 22:52
空气湿度对声音也有影响，你可以测量一下看看

作者: 矬謉 时间: 2024-12-5 00:50
固态硬盘电子干扰太严重了，万转机械盘更好

作者: 邹智明 时间: 2024-12-5 01:08
微电子已经严重侵害作者大脑。

作者: azurezh 时间: 2024-12-5 04:28
简单来说，播放器播放的是内存(RAM/Mem)中存储的数据，跟TF/SD(NAND)卡SLC、MLC、TLC、QLC半毛钱关系都没有

作者: 玩具的人性 时间: 2024-12-5 04:51
请教两个问题：1.楼主测试过的卡里面，哪款声音最好？ 2.请问格式化的软件是什么，如何设置使用呢？谢谢！

作者: 香槟色的圣光 时间: 2024-12-5 05:29
坛里现在都这样了

作者: 香槟色的圣光 时间: 2024-12-5 05:50
什么颗粒区别，格式化区别，要我说就是魔怔了，但从安全性考虑，做为音乐存储介质，还真玩过些tf卡，那我就推荐推荐：1t闪迪红金卡，512g金士顿蓝条卡，256g铠侠G2蓝卡，128g闪迪红黑卡(如果能买到天国的东芝红黑卡更好)，以前128G以下闪迪红灰卡是没问题的，但近年换主控后就不推荐了，普遍反馈很差，另外一张要避坑的是三星白卡，三星0e固态同款闪存，导致卡非常容易突然暴毙。主流的还有像京造，雷克沙本质一样，只是换皮，还有三星蓝卡尚可，达墨性价比高，除了传输过山车，海康威视，朗科，联想，比亚兹，爱国者，忆捷，BanQ等一律不推荐。

作者: nblinan 时间: 2024-12-5 06:16
楼主说了一大通，总结得也明确，但总得上了实验截个图吧，否则说专业设备干啥，又或者做了个梦，虽然我也信存储介质在某种时候确实影响音质，就像我现在的m2硬盘运行时发出怪声，

作者: wx1968 时间: 2024-12-5 08:38
这是卖卡的和卖批的观点！

作者: 侠盗罗宾 时间: 2024-12-5 08:48
以后这种帖子建议开一个封一个，包括但不限于，电源线，USB 线，网线

作者: klplay001 时间: 2024-12-5 09:38
一眼民科，下次还是研究登月造假和永动机吧

作者: dellmen 时间: 2024-12-5 09:43

azurezh 发表于 2024-12-5 04:28
简单来说，播放器播放的是内存(RAM/Mem)中存储的数据，跟TF/SD(NAND)卡SLC、MLC、TLC、QLC半毛钱关系都没有

这些人连基本的原理都不懂，张嘴就来

作者: YU-NO 时间: 2024-12-5 09:47
本帖最后由 YU-NO 于 2024-12-5 09:54 编辑

我测过有排名前几的卡，问题是这些卡都是小容量卡。
现在也很难买到。
为了避免广告嫌疑，就不做具体型号的推荐。考虑到让想玩卡的玩家少走弯路，
就直接给结论吧。
就是想感受更好的声音那就根据
自己的能力和需求找SLC的工业卡。
因为工业卡主控的稳定性要比普通民用卡强很多，
不是一个等级的。
其实原理和选运放的原理一样。
同一型号的运放工业级别的要比商业级别的贵很多，
但是参数是基本一样的，那你说贵这么多又是为了什么。

为什么要强调卡的区别呢。
因为声音好的卡和声音差的卡的区别
不小于使用不同线材的区别。
既然可以有一线定高低
自然也会有一卡定高低。

作者: xyc168 时间: 2024-12-5 10:00
存储卡金手指上的镀金厚度，纯洁度（14K 18K 21K），以及电镀工艺都会有影响。另外插槽簧片的压力，触点面积，材质也需要进一步研究研究。芯片的封装工艺对音质的影响这个领域暂时还没有相关的研究报告。硅基的取材产地可能也会有影响。

作者: bighippo2004 时间: 2024-12-5 10:10

YU-NO 发表于 2024-12-5 09:47
我测过有排名前几的卡，问题是这些卡都是小容量卡。
现在也很难买到。
为了避免广告嫌疑，就不做具体型号 ...

不一定贵的就是合适的，只能根据自己的系统和听感喜好一点点尝试，新手不建议玩，至少得在系统基本固化后再玩；

不相信的人建议尝试下再发表意见，万一小丑真的是自己呢，HiFi上的玄学还少么？线材的影响如何解释，甚至焊锡的影响又如何解释？自己不知道不代表不存在；

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)