耳机网-耳机大家坛

标题: 贫民耳放推荐，完全越级的声音。 [打印本页]

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-3 16:32
标题: 贫民耳放推荐，完全越级的声音。
『最小巧』的cfa3电路耳放

【概念电子】贴片版cfa3

链接方式：（音源）iphone14pm（界面）乾龙盛pu02（解码器）双木三林do200pro（纯甲类前级）远憬am8（耳放）概念cfa3
利益关系：纯自购，纯自嗨玩家。
你问我，啥好处都没有，我写这帖子是为了啥？
答案是：没有任何实际好处。但如果我买到了好东西，但这好东西却只有我自己知道，我会很不爽，必须分享出来，某种意义上也是自我满足。
还有一种心态是，这东西我在用，但我不能默默地用，我得留下点痕迹，刷一下存在感。

外观与质感：
整体做工没有跳出diy范畴，但高于普遍diy水平。前面板边框有些剌手，指示灯有些亮瞎眼。

特殊的电源设置：
比较特别的是，这耳放没有内置电源，需要外部插俩dc电源，再在内部形成完整的正负电源链路。
而且必须是俩独立不共地的dc电源，略奇葩。

纯平衡设计：
cfa3电路是公开的纯平衡电路，没有考虑过单端。这台机器的耳机口也只有4.4和xlr口。
后面板之所以有rca输入，纯粹是考虑链接方便，毕竟有些烧友只玩rca，但强烈不推荐rca输入，整体出声会大打折扣。

声音与推力：
直接说结论，推力巨大，声音的基调是高解析，高还原，线条清晰，三频均衡，声场开扬大气，和小体积形成鲜明对比。
推汤16，600欧的平板耳机，推开了，也推好了。
推塞子的话，前级做完衰减后，也是温润细腻耐听的。
虽然这耳放本身带了继电器前级，不过即使是低增益下最小音量，推塞子还是会过推，所以强烈建议前面接个独立前级……

结语：
声音完全是越级级别的，和价格毫无关联，可以安心入…

作者: sean77 时间: 2024-12-3 17:19
啥叫两个不共地的电源？两个电源插同一个插排上不行吗？

作者: 睡猛醒 时间: 2024-12-3 18:05
推平板纵深效果怎么样

作者: xhks 时间: 2024-12-3 18:14
又又又越级了？
还有这电路感觉hpdiy也有

作者: mcgrady45 时间: 2024-12-3 18:25

xhks 发表于 2024-12-3 18:14
又又又越级了？
还有这电路感觉hpdiy也有

不越级难道说降级声音咩

作者: King-J 时间: 2024-12-3 18:47
这耳放三频可不均衡啊

属于暖厚走向

作者: ヨドバシカメラ 时间: 2024-12-3 19:51
图太全了，功率都发出来了，利益相关，鉴定完毕

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-3 20:09

ヨドバシカメラ发表于 2024-12-3 19:51
图太全了，功率都发出来了，利益相关，鉴定完毕

猜对了，其实我发帖老板会给我两千万qq币！

作者: bbmusic 时间: 2024-12-3 20:12
还好我用过两周要不就信了

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-3 20:13

睡猛醒发表于 2024-12-3 18:05
推平板纵深效果怎么样

我手里就一款汤16，600欧，98db灵敏…推得很满意，你做个参考

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-3 20:15

King-J 发表于 2024-12-3 18:47
这耳放三频可不均衡啊
属于暖厚走向

在我的系统下，是均衡向的，可能是我接了纯甲类前级的原因吧。

作者: 听响新手 时间: 2024-12-3 22:01

阿瞳目发表于 2024-12-3 20:09
猜对了，其实我发帖老板会给我两千万qq币！

耳放购买/试听链接要配套发上啊

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-3 22:12

听响新手发表于 2024-12-3 22:01
耳放购买/试听链接要配套发上啊

截图搜就可以了

作者: haxang 时间: 2024-12-3 22:26
我看着是分立电路，不像是平衡呀

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-3 22:38

haxang 发表于 2024-12-3 22:26
我看着是分立电路，不像是平衡呀

cfa3电路是公开的纯分立原件全平衡电路…其实有很多diyer都在做，基本大差不差，区别最大也就是用料…

作者: 闪烁的夜 时间: 2024-12-4 02:55
这玩的其实就是失真。
耳放本身放大倍数已经足够（甚至超过实际需求很多），还要在前面串一个前级？
假设音源是最原始的信号（满幅值），经过前级先是电位器衰减一下，此时变成有动态损失的信号了。
接着通过前级放大电路，把这个已经被压缩过一次的信号再放大。
然后信号从前级出来给耳放，耳放的电位器再衰减一次，第二次动态损失。

这妥妥的是玩失真啊，这样还来吹这个耳放？
玩都不会玩，听感能正确？

我感觉，可信度不高。

作者: 闪烁的夜 时间: 2024-12-4 03:07
要玩这个耳放，最简单合理的方法，是自己串两个电阻分压，把DAC(音源)出来的平衡信号电压（无源衰减）减小一些幅值。比起通过前级（先衰减，然后放大电路再次放大）效果绝对要好很多。

如果能够搞清楚这个耳放的输入电路（继电器音量）的相关参数，就可以更加有针对性的选着无源衰减电路那两个电阻的值，效果更好一些。

你要是这样玩，然后来吹这个耳放，我就会认可你的听感，因为至少是合理的方法，能知道这个耳放的真实（音色）情况。

通过一个前级加音染（失真）的，不能反映出这个耳放的真实水平。

作者: King-J 时间: 2024-12-4 03:54

闪烁的夜发表于 2024-12-4 03:07
要玩这个耳放，最简单合理的方法，是自己串两个电阻分压，把DAC(音源)出来的平衡信号电压（无源衰减）减小 ...

你这不是自己打自己脸了，还串两个电阻的原理不就和调节音量一样了

不一样是有失动态?
还有你后面说了，你就是不认可他的玩法，别人怎么玩就怎么玩，你认不认可又不影响他玩

作者: fixbug 时间: 2024-12-4 09:22
看了一下，价格美丽，功率片子是有个散热板可能更好，这价格可以动了人的蛋糕了，会有反应

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-4 11:25

闪烁的夜发表于 2024-12-4 02:55
这玩的其实就是失真。
耳放本身放大倍数已经足够（甚至超过实际需求很多），还要在前面串一个前级？
假设 ...

分析的很有道理，点赞。

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-4 11:27

King-J 发表于 2024-12-4 03:54
你这不是自己打自己脸了，还串两个电阻的原理不就和调节音量一样了不一样是有失动态?
还有你 ...

确认不影响，哈哈

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-4 11:37

fixbug 发表于 2024-12-4 09:22
看了一下，价格美丽，功率片子是有个散热板可能更好，这价格可以动了人的蛋糕了，会有反应

用作者自己的话：玩的就是抽象hifi，不按套路出

作者: 闪烁的夜 时间: 2024-12-4 12:39

King-J 发表于 2024-12-4 03:54
你这不是自己打自己脸了，还串两个电阻的原理不就和调节音量一样了不一样是有失动态?
还有你 ...

你看你就是没玩过电位器的，你知道电位器和固定电阻分压的差异吗？
为什么会出现步进电位器？

除了电位器的差异，还有多余经过一次前级放大电路（失真放大）的过程。

好好学习吧，没有一点电子电路技术知识。

作者: 闪烁的夜 时间: 2024-12-4 12:46
如果音量是固定不会再调节了，那么，世界上最高级的电位器，就是两个电阻直接焊死固定分压。
没有任何结构和材料制作的电位器，能比得过两个电阻直接分压。

如果不需要衰减音量，不用任何电位器是最好。
固定音量，两个电阻直接分压最好。
要经常调节音量，才会无奈用电位器。

这个是玩音响的常识了吧。

作者: 闪烁的夜 时间: 2024-12-4 12:48
任何放大器（模拟放大电路）都会有失真，在放大倍数足够的情况下，多一个放大器，就多一个失真。

这也是玩音响的常识了吧。

作者: 闪烁的夜 时间: 2024-12-4 12:56
那么按照楼主的说法，这个耳放的放大倍数足够，原本的音量调节也无法足够衰减输入音量到合适值，然后引入一个前级来调节音量，所以必须先在音源信号进去耳放前做一次衰减。

那么，我说的。用固定电阻分压，替代前级，是不是更合理。
是不是减少了失真（相对于加入一个前级）？

作者: 闪烁的夜 时间: 2024-12-4 13:01
另外，前级会带来音染，相比而言，两个电阻分压是不是更干净，更能反映出耳放原本的音色。

作者: mjfans 时间: 2024-12-4 15:25
感觉好像枪文

作者: 13478768972 时间: 2024-12-4 16:06
小1w？的diy？不知道怎么形容了

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-4 16:55

闪烁的夜发表于 2024-12-4 13:01
另外，前级会带来音染，相比而言，两个电阻分压是不是更干净，更能反映出耳放原本的音色。

你说的没错，玩法确实可以有很多种。

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-4 16:56

mjfans 发表于 2024-12-4 15:25
感觉好像枪文

喜欢用简单明了的文风写帖子，但真不是枪文。纯粹靠分享刷存在感。

作者: melon1718 时间: 2024-12-4 17:51
你们怀疑楼主枪800元的东西。。。怕你们脑子不是坏掉了吧

作者: neverwinter 时间: 2024-12-4 17:58
本帖最后由 neverwinter 于 2024-12-4 18:00 编辑

这玩意儿可以自己参考官方电路画板子，不过做起来成本有点高

作者: 阿瞳目 时间: 2024-12-4 21:50

sean77 发表于 2024-12-3 17:19
啥叫两个不共地的电源？两个电源插同一个插排上不行吗？

俩独立电源插同一个排插可以…不共地，其实就是特指俩dc口的线电，一般这俩dc口都是共地的。也有一些线电设计成每个口独立接地，不过很少。

作者: 我是步兵 时间: 2024-12-4 22:41
已订等12号发货看看效果

作者: sean77 时间: 2024-12-5 00:41

阿瞳目发表于 2024-12-4 21:50
俩独立电源插同一个排插可以…不共地，其实就是特指俩dc口的线电，一般这俩dc口都是共地的。也有一些线电 ...

意思就是需要两个电源，而不能从一个电源里引两根电源线？

作者: dellmen 时间: 2024-12-5 00:47
不可能是枪文，都卖这个价格了，还请得起抢手？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)