耳机网-耳机大家坛

标题: 驼菊(我的)vs钛菊(同事的) [打印本页]

作者: robertgong 时间: 2024-11-28 15:44
标题: 驼菊(我的)vs钛菊(同事的)
首先外观，二代的确大，的确驼背，但是它的喷砂其实很细腻，戴套也挺好看。网上都说它丑，我觉得是大部分都没摸过看过实物，响应大家号召，虽然现在是自己孩子，我也叫它驼菊，再驼也是自己孩子

言归正传，今天和同事绝世"编号981"钛菊AB，重点试了3.5口，先说推力，同等高增益，竟然钛菊46和驼菊52的声压差不多。音质的话，都是fast rolloff的滤波模式，先说结果:不分伯仲，钛菊绝对传家宝，这小巧身形，这无敌做工，搞不懂乐图干嘛限量1000台。

总体来说两台机器整体声音取向还是比较接近，但也略有不同。驼菊解析更好，低频更蓬松有力，声场也是驼菊好一点。但是钛菊3.5的人声真的更舒服点，可能就是解析的原因，驼菊更清晰细节更抓耳，这样反而温厚的味道不如钛菊，如果听流行情歌我个人觉得钛菊3.5口更对我自己口味，哎，我同事还是981编号的钛菊。羡慕

不过驼菊是自己的，还是为它说说好话，首先它绝对好机器，声场和细节明显更好，至少抓耳是赢了钛菊，两台机器都秒杀墨菊一代。平时我也没3.5的耳塞，都是用4.4，一换到4.4，驼菊彻底赢了，大耳模式我们也没得比，那是驼菊独占

总结一下，有钛菊的朋友建议一定要好好收藏，钛菊的做工体积还有3.5口非常的经典，没有乐图的朋友建议去线下好好试听下驼菊，不要被网上对它外观的吐槽带偏了，它绝对不丑，做工也很细腻。我们听hifi的不就是音质第一嘛，驼菊号称解码和耳放分离设计，所以才驼背的，见仁见智，我们只比音质反正我个人很喜欢，与大家分享。你没有听过它，你可以叫它驼菊，一旦你认真听过它，你会称它美丽的"背阔肌"，背阔肌的声音就是顶，不负乐图新旗舰之名。

作者: kktracy5247 时间: 2024-11-28 15:59
但是丑菊确实丑啊

作者: Seven0129 时间: 2024-11-28 17:18
钛菊PK驼菊，结果受伤的是墨菊……

作者: 天上人间7788 时间: 2024-11-28 17:34
听3.5人声可能是钛菊更扎实一些，但换到古典器乐的音色自然度和乐器质感，高频信息量和乐器泛音，场面感和分离度，驼菊完胜钛菊

作者: ldt3434g 时间: 2024-11-28 17:35
好听是真好听，丑也是真的丑。如果乐图能把它塞进钛菊的壳子，卖3万都卖爆

作者: 哀俩 时间: 2024-11-28 17:43
她不叫丑菊也不叫驼菊更不是含胸菊她叫GT2

作者: 能美酷多莉 时间: 2024-11-28 17:50
驼菊哈哈哈

作者: 仙人掌与小左轮 时间: 2024-11-28 20:15
没有加入流媒体功能，体积大这么多，续航应该很强才对

作者: poonhk 时间: 2024-11-28 20:29

仙人掌与小左轮发表于 2024-11-28 20:15
没有加入流媒体功能，体积大这么多，续航应该很强才对

乐图只要还是用自家OS就不可能有流媒体，但是他家OS**虬沧克圆豢赡芑

作者: robertgong 时间: 2024-11-28 20:52

kktracy5247 发表于 2024-11-28 15:59
但是丑菊确实丑啊

你这根线材真是绝配驼菊的气质丑就丑，我们这叫杨贵妃，可能看着胖，可能夯起来似天仙，美不胜收

作者: robertgong 时间: 2024-11-28 20:55
对了，那个lttp的无线发射器，就是方便省事而已，实际还是本地和做usb dac连接下音质明显的好。

作者: robertgong 时间: 2024-11-28 21:19
它**木褪亲约襬s，按下开机键2秒最多3秒能直接听歌。
主要这年代会上github研究下的，根本不愁下载真无损，apple music所有曲库和qq music曲库都是直接能破解下载的。我更信任苹果alac的，当然学习成本有点小复杂，需要安装安卓开发器，原理就是利用开发器后台监听苹果服务器真实的下载地址，自己学习之后安装好环境文件，命令一打，下一张苹果alac专辑就5分钟一张吧，苹果什么码率就是什么码率。所以我根本不需要流媒体，安卓播放器的src永远绕不开。你看我想听shawn mendes的新专辑，apple music一有就能下载。apple的192/24一堆无损随便下，比如coldplay就有不少192的高解析。古典更是apple musci的天下。这东西不推广，要学习自己上github学习，你需要的是苹果音乐会员是要加入的，建议用美区的账号，虽然价格高，但是曲库全。
你们说我没有无损焦虑，当然纯音乐图是我首选中的首选，2秒开机直接听。我要什么安卓机？

作者: Maxwell123 时间: 2024-11-28 21:34
钛菊的人声简直不能听，墨菊2好多了

作者: royroland 时间: 2024-11-28 21:43
顶！塞北明驼……那个……墨高峰？

作者: 天上人间7788 时间: 2024-11-28 21:47

royroland 发表于 2024-11-28 21:43
顶！塞北明驼……那个……墨高峰？

林平之兄弟，别来无恙啊

作者: robertgong 时间: 2024-11-28 22:14
钛二你觉得人声不对，是pcm滤波没调对，每个耳塞对应的pcm滤波是因人而异的。当然，我的驼菊声音当然也是顶

作者: 天上人间7788 时间: 2024-11-28 23:00

Maxwell123 发表于 2024-11-28 21:34
钛菊的人声简直不能听，墨菊2好多了

钛菊的人声简直不能听，那钛菊能听啥？

作者: D34ER 时间: 2024-11-28 23:14
用过实物，比想象中的更丑

作者: 阿星归来 时间: 2024-11-28 23:28
没对比4.4吗？

作者: 阿星归来 时间: 2024-11-28 23:38
钛菊目前闲鱼1.7左右，
墨菊2目前闲鱼1.9+，半年后是不是闲鱼有望低于1.7？

作者: bgc11811 时间: 2024-11-28 23:52
我对比过钛菊和乐彼lp6，钛菊比lp6差距还是十分大的。我看这个丑橘的体积已经和乐彼lp6差不多大了，楼主有没有对比一下丑橘和乐彼lp6？

作者: AcrossG 时间: 2024-11-29 00:22
帮顶

作者: raphaelzhang 时间: 2024-11-29 00:23
乐图播放器比较明显的缺点就是声场太小，如果在保证声音密度、能量感的情况下把声场做得好很多，那乐图的声音将超级能打。

作者: Jetfly 时间: 2024-11-29 00:36

阿星归来发表于 2024-11-28 23:38
钛菊目前闲鱼1.7左右，
墨菊2目前闲鱼1.9+，半年后是不是闲鱼有望低于1.7？

这东西几年前就1万多了，我买过两次二手，结果这个机型实际测试有严重问题，左右声道差别很大

作者: 阿星归来 时间: 2024-11-29 08:09

Jetfly 发表于 2024-11-29 00:36
这东西几年前就1万多了，我买过两次二手，结果这个机型实际测试有严重问题，左右声道差别很大

是机型问题？还是这台机器自己的问题？

作者: yulei3887 时间: 2024-11-29 09:00
怎么驼驼这么大~

作者: yulei3887 时间: 2024-11-29 09:00

Maxwell123 发表于 2024-11-28 21:34
钛菊的人声简直不能听，墨菊2好多了

并不苟同~~~~哈哈哈！

作者: c603 时间: 2024-11-29 09:25
不丑的话侧拍下横截面咯，这么厚一坨放桌子上第一次见还以为是pos机呢，论声音这小到不行的声场和比较差的安定度听得了啥大编制，还是听听流行继续玩玩钛菊得了，喜欢暖色的也可以看看别家

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)