耳机网-耳机大家坛

标题: 今天在 b 站刷到了一个令人震惊的视频，各位评评理 [打印本页]

作者: VEGA57 时间: 2024-11-22 23:13
标题: 今天在 b 站刷到了一个令人震惊的视频，各位评评理
b 站知名HiFi 评测 up 主万福猫主任发了一个视频，大概意思是说 350 元的 final REB grid01 这个入门级动圈塞子在瞬态响应指标上可以吊打静电耳机（他甚至对比了大奥 2 与大香）。
其次是我在评论区我发现了一个很有意思的回复，说 HiFi 交易吧有人质疑他的对比方式，那 adx5000 瞬态表现不如 m50x 来举例，他在楼中楼的回复看瞬态响应曲线的方法多少有些......各位评价评价吧！憋笑中

b 站这些 up 主到底有几个是靠谱的呢？

火药味十足的标题与封面，一副高高在上的样子

相关评论内容与他在楼中楼的回复，评论中提到帖子的网址如下：https://tieba.baidu.com/p/9273780664?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.70.1.0&st=1731976978&is_video=false&unique=00ABE0F27ACC2A1515F0370684A7D496%E2%80%8B

帖子中用到的 adx5000 与 m50x 的瞬态响应曲线图表。

作者: acclimatise 时间: 2024-11-22 23:18
我想问下万福猫主任是商家吗？他卖产品吗？纯玩家的话貌似谁也没那个财力。自媒体独立评测人？不吃商家广告怎么活呢？王自如和罗永浩的视频你再搜搜吧。

作者: VEGA57 时间: 2024-11-22 23:24

acclimatise 发表于 2024-11-22 23:18
我想问下万福猫主任是商家吗？他卖产品吗？纯玩家的话貌似谁也没那个财力。自媒体独立评测人？不吃商家广告 ...

明白你的意思，问题是他主打中正客观，扛着“真”科学 HiFi 的大旗发的这种视频，恰饭是肯定的，但是既当那啥又牌坊不太妥吧？

作者: VEGA57 时间: 2024-11-22 23:27
只看贴中图表，个人给出的瞬态表现排名：hd800/小香＞歌德 rs1 ＞m50x＞ps2000e＞adx5000＞大 p
不排除 adx5000 和大 p 的测试存在问题的可能，自己测过就清楚多容易出问题

作者: acclimatise 时间: 2024-11-22 23:40

VEGA57 发表于 2024-11-22 23:24
明白你的意思，问题是他主打中正客观，扛着“真”科学 HiFi 的大旗发的这种视频，恰饭是肯定的，但是既当 ...

怎么还能相信有理中客这种瞎话呢？
数据的缺点之一就是容易造假啊，并不一定要在值上做手脚，只要调整标准，就能调出来无数版本的排名，任何以偏概全的话里都没有一句假话啊。
为啥要只测瞬态响应呢？且不论它这个数据有没有道理，这不就是妥妥定制标准吗？
你为啥不把声场表现拿出来搞个排名呢？塞子有啥声场可言呢。。

作者: yamuling 时间: 2024-11-22 23:53
之前他好评的松下喇叭评测参数也很差啊，科学和hifi是不可能完全融合的。

作者: sbshw 时间: 2024-11-22 23:56
这么小的单元响应速度快不是正常的么

作者: VEGA57 时间: 2024-11-23 00:15

acclimatise 发表于 2024-11-22 23:40
怎么还能相信有理中客这种瞎话呢？
数据的缺点之一就是容易造假啊，并不一定要在值上做手脚，只要调整标 ...

所以说这种就属于先画靶后射箭呗？反正他们评测看数据的确永远都是片面的，而且主观性很强

作者: VEGA57 时间: 2024-11-23 00:16
看图表都能有各种不同的解读

作者: 我大概是只基吧 时间: 2024-11-23 00:19
他这纯属过滤行为，把听过的没聋的智力正常的排出，把会买这个价位的耳机的不会上那么多钱玩的留下了，这是做生意，其深意不是针对什么人

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-11-23 00:24

都不知道这种东西是给谁看的

作者: 阿灰灰 时间: 2024-11-23 00:25
加油，打起来

作者: 佳少 时间: 2024-11-23 00:52
看个乐吧，我相信科学，但是我更相信自己的耳朵，声音本就没有对错，自己喜欢的就是对的，哪有绝对统一的标准，你要是看这些认真了你就输了，还记得那句话吗某音的尽头就是带货，这不一回事吗，没意思，什么数据什么评测，有什么用，用耳朵能听不来吗，咱们不需要参数，只需要用耳朵听哪个好听就完事了，别搞太复杂，这些测评哪个是专业声学工程师，哪个给大品牌做声音调教了，都是dd，不懂装懂

作者: 音质评标 时间: 2024-11-23 01:10
我什么都不看，盲听解决一切问题。

作者: 不念浮生 时间: 2024-11-23 01:47

acclimatise 发表于 2024-11-22 23:18
我想问下万福猫主任是商家吗？他卖产品吗？纯玩家的话貌似谁也没那个财力。自媒体独立评测人？不吃商家广告 ...

别的不说，纯玩家有财力的多了去了，做这些评测也花不了多少钱，就是b站就有好几个up就明显是富二代，只不过大部分有钱的不爱做评测而已

作者: RRRAYYY 时间: 2024-11-23 03:44
楼主别这样，没有这些，大家的快乐从哪来

作者: 橘色小猫 时间: 2024-11-23 04:15
听歌闲暇之余看看乐子人，蛮有意思的嘛

作者: 一只耳呀 时间: 2024-11-23 06:00
之前这人锐评Holo梅没高频，别人问他用没用hqplayer就不说话了，就知道啥属性了

作者: acclimatise 时间: 2024-11-23 07:07
本帖最后由 acclimatise 于 2024-11-23 07:16 编辑

VEGA57 发表于 2024-11-23 00:15
所以说这种就属于先画靶后射箭呗？反正他们评测看数据的确永远都是片面的，而且主观性很强

这都没什么意义，真正有意义的就是你自己去听，hifi从玩家角度来说，就跟女人一样，你不用跟我分析什么指标，从dna来看都差不多，生物构造大同小异，但体验感完全不同，你试过就知道了，你老婆和他老婆能是一回事吗。结果你拉出来一个指标，说看谁长得白，有啥意义呢？那还有得白癜风的呢。
经验多起来了之后，很多问题都不是问题，一耳朵就知道什么是垃圾，什么是好东西，垃圾就是一眼过去就是垃圾。

作者: stee1 时间: 2024-11-23 07:41
小单元响应快是优势啊，比静电弱一点不意外。

作者: yht 时间: 2024-11-23 08:00

acclimatise 发表于 2024-11-22 23:40
怎么还能相信有理中客这种瞎话呢？
数据的缺点之一就是容易造假啊，并不一定要在值上做手脚，只要调整标 ...

说的很对！其实了解产品不如了解该产品的老板和设计师的为人，什么样的人出什么样的产品永远不会错。

作者: xhks 时间: 2024-11-23 08:32
这就是个弱质的串子，看个乐子还好，真信了就厉害了

作者: 呵迅捷 时间: 2024-11-23 08:51
之前也发贴吧了，final粉丝都不信他这些话，不知道受众是谁

作者: 渡劫真仙 时间: 2024-11-23 09:10
B站up为了流量可以胡说八道甚至颠倒黑白的，反正又没成本。

作者: aishangniu 时间: 2024-11-23 09:14
数据会骗人、二手成交价不会

作者: Selkie 时间: 2024-11-23 09:20
这有啥震惊的，胶片猫还挂激光鼠呢

作者: 家驹1991 时间: 2024-11-23 09:47
数据会骗人，二手成交价不会，毕竟是要烧友真金白银去买的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)