耳机网-耳机大家坛

标题: 关于AB类功放和D类功放的讨论 [打印本页]

作者: 伯爵147 时间: 2024-11-14 11:28
标题: 关于AB类功放和D类功放的讨论
大家在选择功放的时候，尤其是初烧的兄弟们（包括我在内）非常迷茫，经常看到AB类功放和D类功放的讨论。大部分朋友也没有条件去实际试听各类功放的不同表现，因此想在这里和大家讨论一下，也简要谈一下自己的粗浅想法。

1、音质方面：AB类功放由于采用传统的模拟电路设计，声音表现比较温暖、自然、有韵味；D类功放的背景黑，声音准确，透明度和解析力强。
2、功耗方面：AB类功放的功率转换效率较低，功耗较大，易发热；D类功放由于采用了高效的数字信号处理，功率转换效率较高，发热量较低。
3、体积方面：AB类功放体积、重量较D类功放大的多。
4、适用场景：AB类功放适合对音质要求较高、喜欢温暖、富有韵味的声音，对体积和重量无感，预算较为充足的烧友，适合的音乐类型包括古典、人声等细腻温暖特点的音乐；D类功放适合对使用空间有限，喜欢摇滚、流行、DJ等节奏感和力量感较强的音乐的烧友。

注：本人曾经现场试听过1.5-3W价格区间的D类功放搭配对应价格区间的音箱，效果非常优秀，也并不缺乏韵味，当然对于经验丰富的前辈老烧来说可能还是能听出来不足，本人经验尚浅，说的不对的地方希望各位朋友指正，也希望大佬们谈一下自己的看法，为我们这些初烧兄弟们答疑解惑。

作者: lchair 时间: 2024-11-14 11:33
D类就是缺乏情感，电流也难出的来。
甲乙类也是高素质功放方案的首选。

作者: g7541025 时间: 2024-11-14 11:43
D类功放的技术一直在进步，国内像珀璞这样一直在钻研这一块的品牌产品已经非常强了，该把以前的刻板印象给更新一下了。

作者: 伯爵147 时间: 2024-11-14 11:46

g7541025 发表于 2024-11-14 11:43
D类功放的技术一直在进步，国内像珀璞这样一直在钻研这一块的品牌产品已经非常强了，该把以前的刻板印象给 ...

是的，要说D类功放的韵味不如AB类是正确的，但是确实差距很小，盲听很难听出来。

作者: prodomo 时间: 2024-11-14 11:48
听着满意就行。

作者: hifisxf 时间: 2024-11-14 12:07
发烧首先必须相信自己的耳朵和感觉，同时，兼听则明；
期待楼主分享1.5-3万的D类功放，具体听感如何~

作者: fclz008 时间: 2024-11-14 12:23
盲听听不出来，不盲听就百般挑剔，脑子里的钢印一下子难以去除

作者: fixbug 时间: 2024-11-14 12:30
两种都要舍得堆料，电路以外的就靠好料出好声

作者: shinakasu 时间: 2024-11-14 12:36
本帖最后由 shinakasu 于 2024-11-14 12:38 编辑

好的AB类。。也具备D类的这些特点，D类唯一的优势单纯就是小而已，个人用过的D类最贵的是，2W的TECHNICS G700M2，不知道高端表现怎么样，和2W级别同价位的AB类比，我个人感觉D类的低频不太实。。

作者: genius_xp 时间: 2024-11-14 16:27
1et400a已经是非常优秀的D类了，不过低频厚度饱满度欠缺，需要换掉原装配套的开关电源模块，换成大功率环牛，声音就比较均衡了。不过超高频宽的AB类，还是D类难以企及的，流行的话，把电源换成环牛就可以推的很好了，实际很多hiend级别的D类用的是环牛。

作者: andy5354 时间: 2024-11-14 17:12
咋听下来，也有可能区别不大。听时间日子长了，各种类型音乐听多了，差别就有了。AB类比较容易配不同类型的音箱，省心。D类相对会容易掉坑，要懂避坑。

作者: true-blue 时间: 2024-11-14 17:55
本帖最后由 true-blue 于 2024-11-14 18:00 编辑

感觉这些D类还是AB类的功放很难定义那个才是好，重点是钱的问题吧！AB类的功放各种品牌声音风格并异也大，型号档次也多。就如以前在实体店里听过丹拿40周年配惊雷250i功放，对比我的丹拿core 7有源音箱（内置D类功放）。。。40周年声音很单薄感无力，觉是功放推不好。而我的core 7只用一台3000块的耳放前级一体机比它强多了。声音饱满，低频力度，动态等等都胜出很多，而且价格总价格还比40周年配惊雷250i便宜多了。这样对比之下要说AB类功放人声更有感情？更温暖？这是反过来了，而且这对D类功放有源即使对比自己用过的其它AB类功放+无源都不觉得冷和薄。不过这些只不过是说一下自己的经历，并没指AB类功放不好，主要是功放能不能推好这对音箱吧！

作者: gxtrzz 时间: 2024-11-15 08:45

lchair 发表于 2024-11-14 11:33
D类就是缺乏情感，电流也难出的来。
甲乙类也是高素质功放方案的首选。

任何没有数据支持的评价都是玄学。因为声音的传输是科学，衡量科学的唯一标准就是数据，至于什么情感，温暖，厚重这些说好听了只不过是自己的心里感觉。

D类从谐波失真度、信噪比、频率响应、阻尼系数上起码和同级A/AB类比都是完胜的。更不要提，体积，重量和功耗的巨大优势。

作者: cyberji 时间: 2024-11-15 08:50
如果达到了3W的价钱，为什么不买AB类？这价格买国产AB类可以买到高端产品了，进口品牌也有不少可以选择，耐用且保值，适应性强。

作者: gusijia 时间: 2024-11-15 09:13
数字功放（d类）主要是在中低端中选相对的高端（性价比高的），到了中高端甚至高端同价位的数字功放不如ab类功放音质好。

作者: 伯爵147 时间: 2024-11-15 10:19

true-blue 发表于 2024-11-14 17:55
感觉这些D类还是AB类的功放很难定义那个才是好，重点是钱的问题吧！AB类的功放各种品牌声音风格并异也大， ...

兄弟听过丹拿焦点10吗，不知道和core7比怎么样？

作者: true-blue 时间: 2024-11-15 12:09

伯爵147 发表于 2024-11-15 10:19
兄弟听过丹拿焦点10吗，不知道和core7比怎么样？

没听过焦点呢

作者: weiyiheng 时间: 2024-11-15 13:20

gxtrzz 发表于 2024-11-15 08:45
任何没有数据支持的评价都是玄学。因为声音的传输是科学，衡量科学的唯一标准就是数据，至于什么情感，温 ...

说得有道理，不过问题是目前的测的数据距离完整的数据还有些遥远，也许不到一半，还有些数据或者是没测或许是不知道怎么测。。。。。所以造成了一些现象，比如数据很好，但实际听起来就感觉不行。。。。

作者: lxmgggg 时间: 2024-11-15 21:18
有经验切会听的烧油基本一耳朵就能区分不同搭配的素质或者特点的那些说盲听听不出只能说道行太浅。

作者: lchair 时间: 2024-11-15 21:49

gxtrzz 发表于 2024-11-15 08:45
任何没有数据支持的评价都是玄学。因为声音的传输是科学，衡量科学的唯一标准就是数据，至于什么情感，温 ...

做指标跟做声音两码事。当对声音和音乐深度理解的厂商才会认知好声音线路。声学离不开电学。但电学却无法完全照搬到声学的。这就是为何指标机缺乏情感。

作者: 轻风之语 时间: 2024-11-15 22:54
猜猜看，这里边哪些是ab类的，哪些是d类的

哪些是所谓的《科学感制造机》……？

作者: 轻风之语 时间: 2024-11-15 23:20
相信数据是个好习惯……
但是以下三种倾向
楼上的看能不能和你探讨下：
一切相信商人的数据
相信一切商人的数据
相信商人的一切数据……

作者: VEGA57 时间: 2024-11-16 01:37
纯甲类最理想，但是限制最多，效率最低，音色普遍偏暖

作者: VEGA57 时间: 2024-11-16 01:38

伯爵147 发表于 2024-11-14 11:46
是的，要说D类功放的韵味不如AB类是正确的，但是确实差距很小，盲听很难听出来。

d 类的刺耳音太明显了，声音很硬，可能我耳朵比较敏感，听不了一点

作者: mozart1899 时间: 2024-11-16 02:31
本帖最后由 mozart1899 于 2024-11-16 02:41 编辑

大功率AB功放较好。因为大多数时候如果声音不是太响的情况下，AB类其实就是A类。
个人使用Rotel 路遥 RB-1582 MKII, (也就一万多）规格上每声道最高200W，在家听绝不可能真的输出到顶。
按照喇叭的灵敏度，几瓦就可以很响了。所以绝大多数时间等同于A类。

AB类流行是有一定道理的。

作者: 金怀祥 时间: 2024-11-17 11:35
觉得还是因为个人的喜好不同。对于低频，我喜欢d类低频的演绎方式，速度快，量感不多。楼上有朋友说d类的低频不实。这的确是ab类和d类的区别。萝卜白菜的事情。
每个人关心的重点不同。我关心的是d类是否够细腻。因为听古典多一些。人声情感这块倒是无所谓

作者: MisterChou 时间: 2024-11-17 14:59

金怀祥发表于 2024-11-17 11:35
觉得还是因为个人的喜好不同。对于低频，我喜欢d类低频的演绎方式，速度快，量感不多。楼上有朋友说d类的低 ...

完全赞同。听过帝瓦雷的220pro，你说他高频差一点我可以接受，但是绝不是没有音乐性的功放。低频那种年轻，充满活力，modern的味道不是传统的甲乙类做得出来的

作者: 如此沉寂 时间: 2024-11-17 15:39

金怀祥发表于 2024-11-17 11:35
觉得还是因为个人的喜好不同。对于低频，我喜欢d类低频的演绎方式，速度快，量感不多。楼上有朋友说d类的低 ...

我也听古典多，但我更在意氛围感，所以ab类更适合我。
这些都是个人喜好决定的。
你喜好低频使用d类功放，也是非常自然的事情，可能你对解析度、瞬态偏好更高。

作者: gxtrzz 时间: 2024-11-17 17:27

轻风之语发表于 2024-11-15 23:20
相信数据是个好习惯……
但是以下三种倾向
楼上的看能不能和你探讨下：

没办法，普通人只能相信数据，也只能理解数据，所以我才说D类是最好的入门功放。准确，清晰，低耗，轻便，三频平均，功率也够。等熟悉了这一切，对声音有了理解再说，大把高端A类功放等着呢。上来买个2，3W的A/AB功放，其实和D类比啥区别都听不出来。如果非说什么气氛感觉，那就是A/AB类更糊。
我有Hegel H390和万把块的国产D类，听黑胶，听tidal，AM，也听DSD，音箱有弦歌和猛金5。这是我对比了2套半年多的结果。

朋友家里有贵丰大菠萝333，搭配弦歌确实不同凡响，没有人和经验的人一耳朵就能听出好来，不过20来万的价格就是另外一个故事了。

作者: 牛一刀 时间: 2024-11-18 09:07
最近留意adam监听音箱，低端系列全数字功放。
印象中看过资料，A系列起高音采用LM1875,30多年前的IC。AB类。

作者: 指环王3 时间: 2024-11-18 09:11
D类当然有很不错的，但都不是普通烧友能买得起的

作者: nblinan 时间: 2024-11-18 09:55
晶体管甲类缺实温暖，可惜前些日坏了，与时俱进，暂时搞了个D类科学机，D类机缺实象很多人所说的比较淡味（当然有些人追求清味，有些人追求温暖，各有所好吧）。最近，加了个胆前级，也没有明显改变清汤的特点，后撤下胆前级，换上了无源牛和后级变压器，温暖的声音终于出来了，但这种确实属杂交。而且无源牛和后级变压器的价格可以不算太差的进口甲类了，没有性价比。只不过家里刚好有而异。

作者: wang6815 时间: 2025-2-10 22:28
本帖最后由 wang6815 于 2025-2-10 22:30 编辑

伯爵147 发表于 2024-11-14 11:46
是的，要说D类功放的韵味不如AB类是正确的，但是确实差距很小，盲听很难听出来。

有没有可能，AB类速度慢，阻尼低导致的所谓韵味。但是已经失真了。
我试过麦景图老机MC500，那声音听蔡琴确实不错，但是对比D类才知道音源本来是什么样的。才知道老麦确实慢蒙，当然了有人喜欢那声儿。搭配宝华听人声。

作者: wang6815 时间: 2025-2-10 22:32
本帖最后由 wang6815 于 2025-2-10 22:34 编辑

nblinan 发表于 2024-11-18 09:55
晶体管甲类缺实温暖，可惜前些日坏了，与时俱进，暂时搞了个D类科学机，D类机缺实象很多人所说的比较淡味（ ...

什么D类科学机，要拿出来目前D类标杆哦，1ET400A以后的芯片。之前的D类，类似多年前的电动汽车，败坏了大家对D类的印象。

作者: renmin43 时间: 2025-2-10 23:36
如果你喜欢惨白失真粗糙的声音，你就选D类。

作者: lxmgggg 时间: 2025-2-11 17:23
不是甲类机就根本没必要担心什么功耗和发热导致寿命变短的问题。

作者: nickjoe 时间: 2025-2-11 19:34
HIFI-ROSE 那个180的D类功放，哪位烧友听过，如何呢？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-11 19:44

lchair 发表于 2024-11-15 21:49
做指标跟做声音两码事。当对声音和音乐深度理解的厂商才会认知好声音线路。声学离不开电学。但电学却无法 ...

指标机不等于只有指标对吧？能以指标为基础，再发展音乐味难道不行？一根线都能改变调音，何况贵价功放？

作者: fcwolf 时间: 2025-2-11 20:58
B站有个天龙PMA110对比马兰士PM10的视频，二者一个厂子出来的，属于两个品牌的最高端，比较有参考性，停下来，还是天龙110三频更均衡，尤其低音听感、力度上好于马兰士PM10。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-11 21:00
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-2-11 21:14 编辑

wang6815 发表于 2025-2-10 22:32
什么D类科学机，要拿出来目前D类标杆哦，1ET400A以后的芯片。之前的D类，类似多年前的电动汽车，败坏了大 ...

也没必要purify起步吧。。。真力都用3255了，我觉得3255是不差的。贵十倍的AB类都不可能有3255好，因为成本差距。

入门先上D类没错，入门即退烧也没问题的，足够好听。有钱有闲的再去琢磨几万的机器，大部分人其实没必要。

作者: lchair 时间: 2025-2-11 21:34

fearsdotcom 发表于 2025-2-11 19:44
指标机不等于只有指标对吧？能以指标为基础，再发展音乐味难道不行？一根线都能改变调音，何况贵价功放？ ...

一根线能改变声音的基础来自器材本身具备该有的素质。这才是为何并非所有的器材都会对升级线发生敏感性。贵的功放是为愿意掏钱的玩家准备的。因为你若非要去整这些难伺候的箱子不花大电流钱是搞不定难伺候的箱子呀。你若明知好伺候的箱子还需要倍增口袋里的银子吗？

作者: lchair 时间: 2025-2-11 21:35

fearsdotcom 发表于 2025-2-11 19:44
指标机不等于只有指标对吧？能以指标为基础，再发展音乐味难道不行？一根线都能改变调音，何况贵价功放？ ...

作者: zhanghunyang95 时间: 2025-2-11 22:17

凑巧我做了一个D类有源音响，用的是hypex FA503，功放是Ncore，高中低频功率分别是100w/500w/500w，对比了真力G4的ab类功放90w+90w，参数是碾压的，听感更加通透，定位结相更准确，当然发热也更小，待机功率更低。

作者: zhanghunyang95 时间: 2025-2-11 22:19
本帖最后由 zhanghunyang95 于 2025-2-11 22:21 编辑

频响都可以做的很平直

2.jpg (161.13 KB, 下载次数: 47)

3.jpg (165.18 KB, 下载次数: 49)

8.jpg (187.86 KB, 下载次数: 43)

a6d4372682a327be7c45c2f2e6d971e.png (164.25 KB, 下载次数: 46)

作者: dio4 时间: 2025-2-11 22:24
看到一群乡巴佬理所当然鄙视D类呢

作者: wh88488848 时间: 2025-2-11 23:19

指环王3 发表于 2024-11-18 09:11
D类当然有很不错的，但都不是普通烧友能买得起的

是的，一个台湾UP主说过，要好声的D 类，柏林之声100多万的D类他说才能够和他卖的模拟功放比，现在D类的技术还远没有成熟。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-12 12:58
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-2-12 13:05 编辑

lchair 发表于 2025-2-11 21:34
一根线能改变声音的基础来自器材本身具备该有的素质。这才是为何并非所有的器材都会对升级线发生敏感性。 ...

什么叫素质？D类高参数不是素质？

什么都拿钱衡量，那肯定是落伍的，今天的芯片性能/价格跟10年前能比吗？ 10年前超旗舰芯片放到现在，恐怕也就入门水平吧。

至于大电流这个，就看芯片设计了。但是无论怎样，一个50瓦的AB类也不可能电流大过200瓦的D类吧？更不要说D类随随便便就能找到更大的5~600瓦型号。D类能以很低的价格获得大功率（包括相对大的电流），至少万元内的AB类不可能做到同等功率的。对于普通玩家，那还有什么必要玩AB类？
高端方面，那自然是贵有贵得好。但是这跟模拟还是数字没什么关系吧，只要砸钱就能做出好的。而且D类的进步速度很快，过不了多久恐怕又是另一番景象。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-12 13:00

wh88488848 发表于 2025-2-11 23:19
是的，一个台湾UP主说过，要好声的D 类，柏林之声100多万的D类他说才能够和他卖的模拟功放比，现在D类的 ...

商家话术不都是这样。。。另外好奇他卖的模拟功放什么价位，什么参数。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-12 13:08
顺便说个感觉，很多D类一体机的前级非常垃圾。如果解码直插的话，声音很容易直白不耐听。但这和D类后级水平没什么必然关系，试试加入不同的前级比较一下，很容易有大的改变。

作者: lchair 时间: 2025-2-14 08:40

fearsdotcom 发表于 2025-2-12 12:58
什么叫素质？D类高参数不是素质？

什么都拿钱衡量，那肯定是落伍的，今天的芯片性能/价格跟10年前能比 ...

你得看自己用的什么地方。

作者: yalasuo1010 时间: 2025-2-18 14:11
就我通过的几个功放来说，nad c368在二手三四千的价位相当能打，而且带解码带蓝牙，性价比极高，有时候真的是耳听为实

作者: laoyaogaga 时间: 2025-2-19 14:42
D类好的根本不直白不硬不刺，反而圆润细腻顺滑，但是忙听同价位D类和AB一定是一耳朵，觉得自己有主观心理暗示的可以找老婆来，女同志还是很敏感的，那就是音乐感染力，D类明显听着无趣

作者: 金怀祥 时间: 2025-2-20 11:55
亲身感受，D类挑音箱。
我有一对五寸私奔大，推出来的声音发闷。私奔大吃胆。用胆石功放推就很好。
同一d类功放，推另一对cc311就灰常好听。
最近正在寻觅一个3255颜值素质都强一些的功放，3255的声音确实很不错。淘宝的3255跟移动硬盘一样太丑了。

作者: 古典大师傅 时间: 2025-2-20 12:22
D类好坏，不在于D类本身，D类放大的模块，现在基本是Hypex一统天下，或者类似的技术。最最重要的，在于，自家的供电方案。好的D类，比平庸的AB类好很多。比如Mola Mola perca立体声后级，KULA合并。

作者: wuhan330 时间: 2025-4-2 22:25

古典大师傅发表于 2025-2-20 12:22
D类好坏，不在于D类本身，D类放大的模块，现在基本是Hypex一统天下，或者类似的技术。最最重要的，在于，自 ...

投molamola一票，因为我在用他的合并机

作者: wuhan330 时间: 2025-4-2 22:26

古典大师傅发表于 2025-2-20 12:22
D类好坏，不在于D类本身，D类放大的模块，现在基本是Hypex一统天下，或者类似的技术。最最重要的，在于，自 ...

唯一的缺点就是贵，但是贵不是他的问题，是我的问题

作者: 巴到烫 时间: 2025-4-4 14:55

dio4 发表于 2025-2-11 22:24
看到一群乡巴佬理所当然鄙视D类呢

作者: 巴到烫 时间: 2025-4-4 14:59

指环王3 发表于 2024-11-18 09:11
D类当然有很不错的，但都不是普通烧友能买得起的

声音好的D类功放，价格根本就不是很贵。

作者: 巴到烫 时间: 2025-4-4 15:03
【JBL M2 2025-03-16 3.5米聆听位录音 Ben Webster - When I Fall in Love】 https://www.bilibili.com/video/BV1d6Q8YUE1z/?share_source=copy_web&vd_source=ef281753a7a46874c5579b81c0dfa7fc

【JBL M2 2025-03-15 3.5米聆听位录音 Anette Askvik - Liberty】 https://www.bilibili.com/video/BV1SXQDYcE4e/?share_source=copy_web&vd_source=ef281753a7a46874c5579b81c0dfa7fc

这个就是 D类功放，推出来声音。

作者: ygyxh 时间: 2025-4-6 00:11

gxtrzz 发表于 2024-11-15 08:45
任何没有数据支持的评价都是玄学。因为声音的传输是科学，衡量科学的唯一标准就是数据，至于什么情感，温 ...

支持

作者: ygyxh 时间: 2025-4-6 00:11

fclz008 发表于 2024-11-14 12:23
盲听听不出来，不盲听就百般挑剔，脑子里的钢印一下子难以去除

正确

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)