耳机网-耳机大家坛
标题: 飞傲小屏安卓便携播放器JM21热门问题对话 [打印本页]
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 16:05
标题: 飞傲小屏安卓便携播放器JM21热门问题对话
热门问题 ①，价位接近，JM21 | KA17 | BTR17如何选？那个音质又更好？
飞傲发布了超高性价比的安卓便携HIFI播放器JM21，上市跳楼优惠价999元。最新的蓝牙解码耳放BTR上市价1299。还有一款是已经卖了一段时间售价999元的小尾巴解码耳放KA17。
那么这三款价格比较接近的设备如何选呢？特别时KA17只有USB DAC放大的功能，而BTR17则多了蓝牙接收的功能，JM21则更多了本地播放和流媒体播放的功能，看起来如果不考虑尺寸大小，
JM21应该是最超值的才是，那么就让我给大家分析一下该如何选择最适合自己的（排除便携性的因素）
1，JM21的USB DAC功能，是依靠高通680的主控来实现的，通俗的来说，就是“软解”，相比而言BTR17和KA17都用了XMOS的X316 十六核USB界面芯片来实现。相当于硬解了。
最直接的差异就是，JM21的USB DAC延迟比较大，而且抖动等也不如XMOS的好。说人话就是延迟高，音质略差。
2，JM21具备SBC/AAC/LHDC/LDAC/APTX/APTX HD的蓝牙发射和SBC/AAC/LDAC的接收功能。但是同样的，核心的处理也是依靠高通680主控来实现。而BTR17是由高通的旗舰
蓝牙芯片QCC5181来负责的，所以延迟更小，兼容性更好，支持的格式更多。特别是JM21是不支持aptX系列蓝牙编码的。
3，JM21采用的DAC芯片是CS43198，而KA17/BTR17则采用了ESS的台式两声道的DAC芯片ES9068Q。功能和音质上来说9069还是要明显好的（不考虑音色偏好的情况下）。
所以，要极致轻巧和高音质的便携HIFI系统，那么手机+KA17最好。如果要轻巧 方便，同时也要高音质。那么手机+BTR17最好。如果是嫌搭配手机不方便，需要一个独立的
系统且以本地播放和听流媒体音乐为主，那么JM21最合适。
JM21的蓝牙接收和USB DAC，更多的是满足一般使用。此条提升同样适用于其它便携播放器，使用主控而不是独立的USB/蓝牙界面芯片来实现USB DAC和蓝牙功能的的机器。
有点类似电脑的情况，如果是游戏重度爱好者，还的买块专业显卡才能玩3A大作，板载集成显卡玩一些普通游戏也挺好的。
总之，根据自己的需求来选择合适的最好。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 16:06
热门问题 2️⃣ JM21用铝合金框+塑胶到底是不是为了售价在材质和做工上缩水了？
JM21这次大家最关心的除了最强主控外，就是999的优惠价。当然，不仅仅是消费者，估计很多同行也摸不清飞傲在干什么。
确实，这个价格估计要比很多人预计的最低还要低很多，用网友的话来说，这都不是掀桌子，这简直是把地都铲了
。
当然，一些怪论肯定也就出来了，其中就有拿塑料后盖说事的。所以今天我就好好和大家掰扯掰扯。
那这么低的价格怎么做的到？
1，大家可能注意到了，JM21是归属到飞傲子品牌“翡声”旗下的。是的，JM21基本上是属于直销的产品。等于代理商要卖是没有任何利润的了
（不排除个别代理商为了引流来卖）。这一块就可以砍掉很大的价格。
2，飞傲自己也没打算赚钱了。如果关心行业和飞傲的网友应该注意到了：退出便携播放器市场的品牌越来越多了，飞傲这几年出的便携播放器也非常少了。
所以我们做了一个破釜沉舟的决定，搞吧大的，我们也不要啥利润了。把价格击穿到底线，看能不能起量，如果不能起量，那么这么好的产品这么低的价格
还卖不掉。基本可以宣判市场就这样了，不怪消费者，不怪市场，不怪工程师。不怪宣传推广。总之，以后没必要和趋势作对就好，反正我们有做不完的可以赚钱的项目。
当然，如果大家捧场，销售给力，最好的结果就是微利。
3，为了宣发效果起见，我们也不搞啥1元抵XX，或者首批赠送啥礼品。直接搞了个200元的现金优惠。简单粗暴直接。
反正第一批数量不到2000台。算是做了40万的广告了。目前看广告还是有点作用的。
那么为啥JM21要采用铝合金中框+塑料后壳的工艺呢？其实原因很简单，就是JM21希望外观上有所突破。因此在后盖上我们做了很多几何纹理。如果用铝合金后壳，
那么做这种复杂立体纹理，价格要很高，而且还要留窗口给蓝牙/WIFI天线。
所以，JM21目前的外壳成本，其实不仅不低，而且比类似M11S这样的中框+玻璃后盖的结构成本还高一点。
更何况，对于JM21来说，这个价位的产品，成本的大头绝对不是啥外壳结构件，成本最高的是主控模块，显示屏，电池，DAC耳放这些。
既然大头都花了，何苦这细枝末节上去省成本呢？大家说换了你是设计师，你会这样做吗？
而且，用塑胶后壳，还要多花十几万的模具费。
当然，最终的目的还是达到了，因为大家都反馈这个产品的外观有新意，漂亮，辨识度极高。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 16:08
热门问题 3️⃣，JM21看起来配置不错，但是价格这么低，调音肯定不行！
其实已经看到有网上有人这么说了，今天就回应一下。
首先，考虑到成本和用户的喜好，我们选择了CS43198这颗CIRRUS LOGIC的旗下的旗舰DAC。这颗DAC也是目前低功耗便携HIFI设备、如蓝牙解码耳放，CD机、手机解码小尾巴上常见的方案。
这颗芯片有几个突出的特点：
一，因为集成度很高，不需要外接I/V转换和低通滤波器，甚至在输出功率不大的时候，还可以直出。音频指标很容易做的非常高。
打个比方，用43198就好比买预制菜，回来微波炉加热一下味道比一般不做饭的人做的还好。也干净卫生。
二，功耗低、体积小。所以特别适合功耗/体积都特别敏感的便携设备。
三，性价比高。由于43198的销量大，所以相比ESS和AKM的同档次的DAC，价格还是有一定优势的。
四，音色比较讨好大部分人的听感。我个人评价ESS偏高保真，解析力强。AKM偏乐感，音色偏温暖人声。而CS家的巧合风格介乎ESS和AKM之间。
其次，仅有43198还是不够的。JM21还采用了FPGA+双43198+双独立运放的架构。加上相比小尾巴有更大的空间来做好电源电路，可以说，不仅
音质上有了足够的保证，而且700mW+700mW的大推力也足以超越绝大多数小尾巴。对耳机耳塞有更好的适应能力。
所以，如果用飞傲自己的产品来对比，那么音质是超过KA15, KA17的，仅仅谁略差于外接电源台机模式下的KA17。
另外，作为一个发烧了30多年，也做了30多年HIFI音频产品的老工程师，目前HIFI系统中，现代音源和解码放大部分的音质差异真的很小
（不包括独特味道的胆机，R2R等类型的），差异很大的其实是音箱和耳机，这个不是啥玄学，因为迄今为止，如果不靠专业DSP芯片的PEQ来处理，
音箱和耳机的声学指标，如频响曲线的平直度和上下限，失真，都比解码放大要高2，3个数量级。
所以，JM21的音质没啥好担心的，飞傲作为国产/全球便携HIFI的头部品牌，做了十几年，获奖无数，就是最好的背书了。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 16:09
热门问题 4️⃣ ：为啥友商都是665/660, 飞傲以前也说高通主控很难搞，为啥又搞定了呢？
这篇我将试图完整的把这个事情从头到尾说一遍。当然，如果嫌麻烦就可以先看总结：都是钱的事情。
现在所有的智能设备，都离不开一颗性能强劲的主控。特别是移动设备，主流的就是高通，MTK, 苹果、麒麟、展讯。还有一些如瑞芯微、全志等。
主控芯片和其它电子元器件不太一样。如果没有技术支持，任何厂家买回来就是一块废物。不像单片机这样很多技术文档都是公开的，且有丰富的
开发环境/开发版/源程序库使用。而且本身架构也较简单，甚至很多ARM MCU，都有复刻的第三方完全兼容的。
当然，更不用说电阻、电容、二三极管、运放等这样完全和软件无关的元器件。
目前整个消费电子行业来说，主控的销售模式基本上就是两种。
A, 芯片直接对接厂家，比如高通和小米、三星、OV这样的关系。因为这些手机巨头的量都特别大，一颗芯片的年用量都是百万颗起步。
由于高通/MTK等芯片公司的资源是有限的，所以他们只会选择极少数的大客户进行直接的支持。而且，也会设置一个很高的门槛，
我知道高通的入门费是百万美金，然后客户每提交一个技术问题给高通，高通都要收取1000美金的技术支持费。
所以，简单来说，这就是一种VIP大客户的模式。要成为VIP必须实力雄厚有钱。且VIP的数量是有限的。
当然，这个的好处就是老子都是VIP了，那必须啥都给老子端上，服务必须做好，所有的头牌排成一排任选。
B，芯片厂通过模块厂对接厂家，比如高通和飞傲的关系。因为这个星球上，手机巨头加起来不两个手掌就算的过来，但是有需要用到主控的厂家就和天上的星星一样多了。
这些厂家，年用量可能从几百到几十万，但是都还不够格成为VIP，也花不起那个钱。怎么办，就只有通过模块厂来中转。
模块厂会和高通谈，把很多客户的需求都做成一个通用的模块，相当于聚沙成塔，把几百几千家的订单变成一个大订单。
而且，这些模块厂也有自己较强的软件开发团队，可以支持客服开发一些个性化的需求。高通支持这些数量不多的模块厂，也不需要耗费太多的资源。
当然，代价就是厂家从模块厂购买的模块成本要比从高通买芯片高很多。数量不是特别巨大的话，对厂家来说，省去的入门费，技术支持费和开发费还是值得的。
另外一个就是，既然不是VIP客户，像8GEN3这样的头牌肯定是无缘一见的了。
目前HIFI行业和很多其它行业一样，都只能从模块厂采购现成的模块，并在模块厂提供的SDK软件开发包上，做三次开发（高通原厂的算是一次开发，模块厂负责二次开发，飞傲算三次开发）
由于我们不能直接得到高通的技术支持，模块厂的技术实力和资料肯定也不如高通。所以开发过程中遇到的问题解决起来就比较难，需要耗费大量的时间和人力。这些也都会反映到研发成本上。
总之，这次飞傲能在行业中率先用上最强的高通680主控，最主要的原因就是飞傲投入了大量的人力资源和时间。
这也是过去两三年飞傲在播放器上没出几款新品的原因。我们的精力都放在高通680等新主控上了。
也体现了飞傲用户导向的企业文化，我们不是不知道大家的需求，也不是没听到大家的吐槽和讽刺，甚至严苛的批评和谩骂。
但是，这个事情就很难，不是一般的难，难到全行业都被锁死到高通660。
最后，希望大家（包括友商，尽量不要在背后做小动作）这次多支持支持飞傲，帮飞傲发声。我们拿出了最大的诚意（最强主控+最低价格）。如果销量上不了10万台，我们这个项目就亏。
真出现这种情况，飞傲还有很多产品可以做，不至于倒闭。但是对行业来说，我相信以后就不会有那个品牌干这个傻事了。
那么这个行业也就基本没戏了，大家玩玩本地播放，听听纯音。要流媒体和最好的用户体验，就买个小尾巴接手机吧。
好像也不是不行，对吧
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 16:10
热门话题 6️⃣ 飞傲后面M21和JM21会有啥区别呢？
大家后面要习惯飞傲的子品牌都是开头（JADEAUDIO的首字母大写）。而这次为了打造极致性价比，我们首发的是JM21。飞傲品牌下则会是M21。
两个型号的区别首先一个是直销为主，一个是代理商销售为主。这样就可以覆盖更多的销售渠道，同时也可以通过代理商给大家提供一些更好和方便快捷的服务。
其次就是产品上的差异了。由于M21我们还没有发布，所以暂时不好写太详细的差异，我就大概说一下。
1，内存和存储会从JM21的3+32提升到4+64。这里也特别提示大家，虽然JM21/M21都用上了高通680, 主控性能相比660有明显的提升，安卓系统也升到了安卓13。
但是相应的安卓系统所占用的运行内存也会更大，所以JM21最好不要开多个后台，只开一个音乐APP才会有流畅的体验。这点还希望大家注意。
那些希望JM21拿来打游戏或者当备用手机用的建议还是不要保太大的希望，我们也不推荐鼓励大家这么用，这个就是一个性能一般的安卓音乐播放器，干好听歌这件事就完成任务了。
2，M21会采用不同的音频配置，而不是简单的JM21换壳加存储。我们希望价格上去后，也要有一个明显的音质上的提升。
3，M21的外观也和JM21略有不同，特别是厚度和重量因为要容纳更重的电池，所以厚度更厚，重量更重了。
4，M21的设计也会偏保守一些，不会像JM21这样有天青色和撞色的外观。
5，其它还会有一些细微的差别，同时我们也还未确定的一个特别有创新的设计，不确定最终是否用到M21上。
至于这些差异是否值得大家多掏好几百呢，作为厂家，我们定价的时候肯定会充分考虑好，但是作为消费者，是否觉得值那就以个体的意见为准了。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 16:11
热门话题 7️⃣ 飞傲目前的M15S, M23的主控会改吗？
是的，目前飞傲安卓便携播放器的主控，从JM21开始将会正式淘汰目前常用的高通660。也就是说，以后的新机都不会用高通660了。
我们做这个决定的主要考虑是：
1，用户的抱怨和批评，这个就不说了，大家都懂的。
2，供应安全考虑。毕竟660已经上市很久了，后面的供货有一定风险，说不定高通就停产了。
3，高通660已经卖了很久了。所以模块厂已经不太愿意提供新安卓版本的升级服务。这里也是顺便说一下，很多用户要求、希望我们的安卓机器能够不断的升级到最新的安卓系统版本。
通常情况下，首先要高通要先提供660的安卓高版本的SDK，其实模块厂也要基于高通的SDK来给我们提供高版本的定制SDK，最后才是飞傲基于模块厂的定制SDK，来进行三次开发适配。
所以，是否能够升级的前提，对飞傲来说就是660模块厂是否能够提供这个服务了。目前飞傲的高通660机型有2个模块厂供应商，比较遗憾的是只有一个模块厂的660模块可以提供升级。
希望大家能够谅解！
4，要去适应国产应用的无节制的对主控资源的占用。
根据我们自己的测试验证，目前国内的音乐APP，对主控性能，内存的需求越来越高。一个音乐APP里塞了无数和音乐播放无关的东西。但是国外的主流音乐APP如SPOTIFY, TIDAL，
甚至是YOUTUBE，应用消耗的资源和几年前都没啥大的变化。
其实本来音乐播放并不是一个很耗算力的应用类别。只不过国内的APP都被惯坏了，也没有那家稍微有点节制。
所以，主控也不得不跟上。
后面我们的M27, M25，M33，都会用上高通680，甚至是更高的主控，不过目前因为资源有限，M25/M33都还没立项进入开发。目前最搞的是M27和M21，要一个一个来了。
顺便大家可以猜猜M27会用那颗主控？
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 16:31
JM21 秒无的相关事项说明。
JM21京东/天猫销售，大概十几秒就卖完了，销售情况远超我们的预料，为了避免更多的人骂我们，没办法临时先做个沟通。
一，什么时候还有货？
我们首次量产的货是2000台订单，考虑到个别不良率及要留一些实验的机器，和部分客户的样机，实际可供销售的应该差不多1800台。
11.10日天猫400台，京东500台。合计就是900台。
预计13日销售第2部分的JM21，数量大概是700~800台。因为我们还要留一部分销售到海外，以便尽早收集到海外真实用户的反馈意见。
二，为啥做这么少，是要耍猴吗？
很多人买不到，最核心的原因不是做多还是做少，其实还是供求关系。一般来说飞傲的产品，第一次量产都是2000台左右。
因为即使是经过了开发，工程，小批量生产等各种环节，第一次量产依然有失败的风险。所以任何一个制造企业的产能都是逐步爬坡的。否则失败一次就可能倾家荡产。
三，下一批量产大概什么时候有？
JM21下一批预计的生产是在12月底或者1月初，因为我们第二批量产订单只有在第一批量产完成后才能下，否则也会有很大的风险。而我们的供应商也需要时间向他们的供应商下单，
所以叫供应链，这个链条有的时候是很长的，要缩短交期是很困难的，除非是那种孤注一掷的风险订单。
四，过了双十一，就没有办法用券了，能不能预售？
坦白说，这次的销售搞砸了，我们没有预料到平台的规则。否则我们应该是避开双十一的。因为JM21正常售价是1199，上市优惠价是999已经非常非常的优惠了，基本上我们只有微利。
现在不少人用叠券等各种方式，实际上只花了800多。考虑到是我们考虑不周，亏了就亏了。但是我们也确实没办法再提前预售，这个还希望大家理解。
企业没有正常的利润，对消费者来说并不是一件好事。
另外，规则和活动我们也是事先充分和大家做好沟通的。
如果还有其它集中反馈的问题，我会及时更新的。
作者: eric102 时间: 2024-11-12 16:59
抓紧开发M27 ，期待早日上市，M15, M15S用户路过。
作者: 有亦别意 时间: 2024-11-12 17:11
jm21能当转盘吗
作者: casawolf 时间: 2024-11-12 17:17
很专业，很专注，很真诚，很尊重消费者！飞傲未来可期！
作者: shoutup 时间: 2024-11-12 17:24
支持支持
作者: KEN008 时间: 2024-11-12 17:37
支持一波，希望未来整个便携HIFI行业都能平价一些，门槛低一些。大家玩好听好，别搞奢侈属性，别搞装B属性的东西了……当然了，富哥随意。
作者: 123egg 时间: 2024-11-12 17:41
可以可以，很详细
作者: xzhfire 时间: 2024-11-12 18:06
支持一下，我补抢到一台，不过价格不能8头接近999没办法哈哈
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 18:08
可以的，我们开发JM21的时候就特意注意了选了尽可能好的晶振以保证数字输出的质量。同时支持同轴和USB AUDIO输出。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 18:09
感谢老用户的支持，M27目前进入了开发尾声，在对一些技术问题进行攻关呢。我们计划是1月份上市。如果不顺利可能就要顺延到3月份了。
作者: linkoyu 时间: 2024-11-12 18:43
这次回复的很真诚，支持傲子，那我就安心等m21了
作者: lwl8917 时间: 2024-11-12 18:44
飞傲是可以的，国产毫无疑问的第一梯队
作者: Primeak 时间: 2024-11-12 18:53
很难不支持，祝爆款多多
作者: mkoyo 时间: 2024-11-12 19:00
升级到680会不会冲击之前的主力，比如我手头的M15S（主要是音质方面）
作者: 缓慢生长 时间: 2024-11-12 19:11
JM21这种体积才是真正的便携播放器吧，体积小点，外观质感好点，推些小塞子，不是挺好的吗？不是非要搞又重又大，跟台式拼推力才是好播放器。
做小巧点，外观时尚点，更能吸引学生、女性消费，这些人群才是真正消费人群，做得又大又厚的只有老烧才喜欢，这个圈子反而是很小的。
作者: 呵迅捷 时间: 2024-11-12 19:33
这怎么可能，顶多流畅一点
作者: hcgrh 时间: 2024-11-12 19:38
我看有人说jm21第二批买完后会涨价，不再是999，确有其事吗？
顺便咨询一下jm21的3.5耳机口能坐spdif同轴数字输出吗？以及sr11能支持WiFi状态下的tidal connect串流播放吗
作者: bgc11811 时间: 2024-11-12 20:07
飞傲没得说，想黑飞傲都无从下手！
作者: 创象势力登场 时间: 2024-11-12 20:15
罗姆和akm听女声哪种好
作者: 浮夸_锋 时间: 2024-11-12 20:17
这必须要支持一波大傲
作者: 浮夸_锋 时间: 2024-11-12 20:18
詹姆斯，ft1和ft1pro振膜，外观，开放性和封闭性都不同，声音据说也不同，为什么都还是按同一个型号命名，有什么内在联系吗
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 20:42
其实大的小的，轻的重的都有的。只不过托技术进步，高通680是台积电6nm制程功耗比660好很多，所以能控制下来。我们也会尽量在把音质做好的同时想办法降低功耗。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 20:46
总结就是，FT1/FT1Pro的价格定位接近，FT1Pro略高200元。加上两个型号头梁腔体都是共用的，所以我们用PRO来区分两者，其实外观区别仅仅是面盖材质和颜色的区别。
FT1 Pro与FT1在产品立项时同根同源，产品的最终方向却大有不同：
- 在类型上，FT1 Pro是一款开放式平板头戴耳机，FT1则是一款封闭式动圈头戴耳机。
- 在定位上，FT1 Pro与FT1均以“轻量化头戴”作为产品理念，致力于打造一款舒适、轻便、易驱动的头戴耳机。两者在不含线材的情况下，FT1 Pro约374g，FT1约340g。
- 在细节上，两者在头梁、支架、外轮廓模具、耳机线材、收纳包等方面相同。但是，内部的声学核心以及声学配套组件方面不同，如FT1 Pro是金属开放式网罩、FT1则是天然实木面盖。再如FT1 Pro搭载了一个95x86mm自研平板单元，振膜为1μmPET膜片；而FT1搭载了一个60mm动圈单元，振膜为纳米木纤维复合膜片。
- 在听感偏向上，FT1 Pro作为平板耳机，主打高解析，且采用开放式设计，具有宽广的声场，适合聆听古典、钢琴、弦乐等音乐；FT1作为动圈耳机，主打中频、低频，且采用纳米木纤维复合振膜，具有较为温润的音色，适合聆听人声、流行、民谣等音乐。
- 在使用环境上，FT1 Pro作为开放式平板耳机，耳机单元的声波会通过开放式网罩传播到周围环境，适合在书房、听音室等相对静谧环境下使用；FT1 作为封闭式动圈耳机，搭载了一系列物理隔音声学组件*，对外界噪声综合最高衰减-26dB*，耳机单元的声波不会通传播到周围环境。
因此，FT1是“轻量化头戴”系列中的标准型，故取型号为FT1。
而FT1 Pro是“轻量化头戴”系列中的精进型，Pro是Progressive的缩写，具有“进步、精进”含义，故取型号为FT1 Pro。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 20:48
JM21的3.5耳机口是兼容同轴(SPDIF）输出的。SR11没法支持TIDAL /SPOTIFY CONNECT，因为他们目前都停止直接开放API接口了，只允许通过第三方来支持，但是费用非常非常高，基本上没法承担。所以我们没法支持了。
基本上这个是一个商业的问题，不是技术的问题。
作者: jayera 时间: 2024-11-12 20:50
我已经有ft1了，请问ft1pro比ft1难推多少呢，需要上台吗？我的前端不是很好，只有大小尾巴，没有台机，但很想试试pro
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-12 21:07
不需要上台式的，FT1PRO的阻抗只有20欧，如果小尾巴有个200mW以上的平衡推力，用平衡口来推FT1PRO就足够了。当然平板/动圈的特性就是，推力越大上限就越高。
作者: banjo945 时间: 2024-11-12 21:18
m27用778?
作者: 一曼森一 时间: 2024-11-12 22:12
在路上了
作者: wsl1949101 时间: 2024-11-12 22:41
支持下，hifi产品很贵，其实主要是量上不去，希望飞傲能成为hifi界的小米，走出一条不一样的路来
作者: zyfj218 时间: 2024-11-12 23:05
这个产品是和小米一样，“限量”的吗？
作者: 海面微澜 时间: 2024-11-12 23:57
JM21价格只是一台小尾巴的价格，可想而知在性能上肯定是比不上KA17和BTR17的，用性能换价格，正常的商业逻辑。实际应用价值上不如手机+KA17和BTR17。
作者: 北非烤翅 时间: 2024-11-13 00:06
没有飞傲，国砖价格会飞上天，支持。
作者: lazykaola 时间: 2024-11-13 00:08
请教一下詹姆士，K17体积比K19大不少，是不是音质有所提升？另外K17何时上市？大概定价区间？谢谢
作者: Flyce 时间: 2024-11-13 00:21
把它当做转盘，输出质量和V3D相比如何呢？
作者: 穷听少年 时间: 2024-11-13 00:31
专业的詹姆斯，真诚的回复，支持一波飞傲！争取做到HiFi届的Xiaomi
作者: 木耳的幸福 时间: 2024-11-13 01:47
非常欣赏飞傲的真诚，对这个牌子很有好感，支持支持
作者: guoshixu 时间: 2024-11-13 06:11
期待m28
作者: zk198466 时间: 2024-11-13 07:48
希望飞傲在真诚，实惠，性价比的路上越走越远，让音乐回归本质，而不是成为高不可攀的奢侈品
作者: q350031989 时间: 2024-11-13 08:36
平头今年没新品了吗
作者: jeff19840932 时间: 2024-11-13 08:42
飞傲主打性价比，希望一直保持下去，价格、质量、服务三要素才是厂家长久的生存之道
作者: yuhuang 时间: 2024-11-13 08:45
JM21买来当流媒体转盘！
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-13 08:49
有的，大概一个月左右会有一款超高性价比的入门平头耳塞销售的。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-13 08:51
K19还是我们的旗舰，音质不是和体积相关，K19小是因为集成度更高。K17计划是12月上市，价格会比K9PRO贵比K19便宜。
作者: 不念浮生 时间: 2024-11-13 09:00
手持m17，希望m27能有比较大的提升，我都是当床头播放器用，所有更大点更重点无所谓最重要的是声音好听，能更流畅点，推力其实有点冗余了，大部分塞子低增益就行，有些头戴用大耳模式也ok，超级大耳模式基本没用过。
作者: tblueg 时间: 2024-11-13 09:39
期待Qplay能支持一下。。。。
作者: 小猪乖乖 时间: 2024-11-13 09:44
期待飞傲m23的升级产品，这个价位应该是用户主力吧
作者: dark1an 时间: 2024-11-13 13:40
真的很不错的产品！非常对我需求！一定要支持一台！
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-13 14:04
联系过了搞不定。非常抱歉，可能是我们的渠道不对。如果有认识相关人员的可以介绍一下。
作者: 浮夸_锋 时间: 2024-11-13 14:27
詹博士，收音机还有多久可以上市，是全频段收音吗，带4.4耳机孔吗
作者: 有若 时间: 2024-11-13 14:51
手持m23期待下m27，希望流媒体再流畅点，主控如果是680的话，内存到6g就更好了
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-13 14:59
收音机要12月才上市，因为我们做的是主打音质的，所以只支持FM波段。不带4.4，但是应该是全球袖珍收音机中推力最大的了。因为我们内置了一颗耳机放大器，而不是收音芯片直出。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-13 15:00
M27不会用680了。有更好的选择。内存和存储也会更大，目前暂时不方便透露更多。
作者: ASDL42 时间: 2024-11-13 15:08
请问M21是什么时候推出呢
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-13 15:18
估计明年3,4月份。
作者: cbm5985 时间: 2024-11-13 16:34
M33的设想能剧透一点吗
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-13 16:44
M33明年都不一定能上，太早了，所以我们完全都没有考虑过要做成什么样子，当然主控肯定会换就是了。
作者: asking511 时间: 2024-11-13 18:42
期待啊，詹总，M27大概什么时间呢？
作者: 轻风之语 时间: 2024-11-13 18:49
“他们”不敢明黑，只敢暗恨
作者: kttycn 时间: 2024-11-13 23:22
回答很详细，10日没抢到，今天抢到了，价格不贵
音质好与不好不知道，等到手才知道，至少可以流媒体转盘
作者: 2204101018 时间: 2024-11-14 01:33
国砖第一梯队，支持飞傲。
作者: 2204101018 时间: 2024-11-14 01:35
引用大J的话 “作为一个发烧了30多年，也做了30多年HIFI音频产品的老工程师，目前HIFI系统中，现代音源和解码放大部分的音质差异真的很小，差异很大的其实是音箱和耳机，这个不是啥玄学，因为迄今为止，如果不靠专业DSP芯片的PEQ来处理，音箱和耳机的声学指标，如频响曲线的平直度和上下限，失真，都比解码放大要高2，3个数量级。”
理性发烧，明辨毒文，自己觉得好才是真的好。
支持，支持
作者: glaciers 时间: 2024-11-14 05:47
我说说我对这个市场的预测。我有飞傲的M11+和BTR7，所有有些体验。我觉得不久将来不管是有线还是无线，小尾巴这种东西很快会淘汰或变得可以忽略的小众。想想用有线小尾巴，你得把手机、小尾巴、耳机窜在起，用起来实在不方便。用无线小尾巴，那还不如直接用无线耳机。我对这个市场的估计是： 可以为方便舍弃一些音质的话，手机+无线耳机是首选，如果对音质有追求，播放器+有线耳机是首选。播放器对耳机的一大优势是有以用扩充储存卡，很多手机无法扩充储存储。
飞傲JM21很有意思，现在大家热衷于各厂家的旗舰产品，但旗舰的市场非常小，只有对音质极端追求、又有时间和钱的人才会考虑。而且一旦买的一个，再买一个的人很少。所有我估计有厂家推出了旗舰，结果是叫好不叫坐，不亏本可能不错了。飞傲推JM21，可能是想打破这个现状，希望用量来增加收入。希望大家支持飞傲的这种新的尝试。其实男人家的米饭早就该这么做了，他用高端来做广告，用低端的HE400挣钱。
顺便问下，BTA50什么时候出？
作者: 轻风之语 时间: 2024-11-14 06:31
我知道
极个别友商内心急得哟
抓耳挠腮急得想反击
但苦于找不到思路……
小生不才
斗胆给高奢尚耻牌子提供点挽回颜面的思路
作者: HVIDIA 时间: 2024-11-14 09:32
音质可以打天牛吗
作者: Boendigo 时间: 2024-11-14 11:04
支持飞傲，也希望有越来越多的厂商推出有性价比的好产品
作者: evoljeft1992 时间: 2024-11-14 12:22
入门的之前有过一台飞傲M9, 挺不错的，过后就直接入黑砖二跟小墨菊了，昨天看到JM21，感受到诚意满满，就下单了，期待期待
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-14 19:50
BTA50目前还没有立项，如果你对产品有什么期待或BTA30PRO还有什么满足不了你，可以反馈给我们。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-14 19:51
不方便对比友商，还是留待上市后大家的评价吧。
作者: banjo945 时间: 2024-11-14 21:13
感谢飞傲捅破这层窗户纸，播放器soc终于有点进步了！之前真是邪门，就像三体里面智子锁死地球科技一样，全部被限制成660/665。
作者: glaciers 时间: 2024-11-15 16:31
感谢詹总的关心。BTA30和BTA30-PRO都有，买BA30-PRO的原因是它支持LDAC。我期待的新品其实是蓝牙发射器，感觉在台式机场景下用BTA30做蓝牙接收和USBDAC的机会比较小，因为现在一体机很普及了。反而蓝牙发射的刚需，比如你买了个支持LDAC的无线耳机，但你的蓝牙发射器却只支持APTX，这时你只能去买个持LDAC的发射器。期望飞傲能把其他功能，如蓝牙接收，USBDAC等功能删除。一般人买了BTA30,很少有人今天用蓝牙发射，明天用蓝牙接收，后天用USBDAC。为什么要花了3样东西的钱买了一样东西。省下的成本改可以用来增加传输格式(比如LHDC )和改进进界面。BTA30的界面不直观，没有显示屏，和耳机配对是盲操作。如果是匹配顺利的话还好说，不顺利的话都不知道问题出在哪里。所以增加显示屏对改进用户体验是必须的。模式切换的开关手感很差，因为三个模式的距离和近，而且拨动是没有明显的手感反馈，在模式切换时不能肯定时切换到了下一个模式。音量开关放在侧面，因为机身很轻，调整音量时机器老是会移动，放在顶上可能更好。另外最好有自动和强制选择蓝牙格式选择的开关，应为有时我宁可选择低质量的输格式来取得更远的更可靠的传输。我是飞傲老用户了，最早的机器是E10，希望飞傲越做越好。
作者: 壹壹仔仔 时间: 2024-11-15 17:05
老实说，当时顶着舆论压力入手M23，截止到目前，十分满意，机器也几乎满足我所有移动/非移动场景，看到得出飞傲跟好多品牌是不同的，希望飞傲越来越好
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-16 09:42
收到，目前因为项目太多，暂时还腾不出手来做类似的产品。我们会认真考虑大家的需求的。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-16 09:43
非常感谢大家的支持，我们努力不辜负大家的期望。
作者: demon212 时间: 2024-11-16 12:17
我这次JM21和FT1都入手了，借问一下大佬，推FT1的话，JM21推荐用哪个增益模式？另外这2个搭配一起听，总有FT1没放开的感觉，请问有没什么设置的tips，谢谢
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-16 17:30
用高增益来推好一些。
作者: happydriver 时间: 2024-11-17 21:04
詹总，我是JM21用户，也是第一次入手飞傲。两个问题请教下，一是做流媒体转盘usb输出时，applemusic高码率，声音会直接挂掉；二是tidal如何选择max音质，我在tidal的设置里面选好了，但实际使用最多只到hifi 。求助，谢谢。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-17 21:30
因为JM21用的是680新平台，用于HIFI播放器，需要对安卓系统进行很多适配和修改，以及做很多硬件的驱动配套。加上安卓系统的开放性需要适配和测试的工作量特别大。因此初期会有一些我们内部测试所覆盖不到的问题点，还请见谅。
你反馈的问题已经告知工程师了，我们会尽快核查和修复的。另外JM21昨天已经推送了一版最新的固件，如果你没还没有升级可以先升级试试。
作者: happydriver 时间: 2024-11-17 21:45
刚刚更新了新的固件，applemusic 的问题目前没再出现，给飞傲的技术团队点赞，tidal的问题也希望尽快解决哈。谢谢啦！
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-17 21:48
好的，刚才工程师也是这么和我说的，TIDAL要明天才能确认一下才能回复。
作者: happydriver 时间: 2024-11-17 21:50
刚刚更新了新的固件，applemusic 的问题目前没再出现，给飞傲的技术团队点赞，tidal的问题也希望尽快解决哈。我买jm21纯粹是想找一个流媒体转盘，开箱一晚上，整体满意，甚至有些超出原本并不敢太高的预期，盲狙看来是成功的。另外再请教下，usb输出时，机器的音量放在多大合适，还有什么需要注意的设置吗？
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-18 11:30
任何音频系统，如果从音质考虑，那么都是建议前端的音量（如果可以调节的话）设置为最大，靠最后一个设备来调音量可以保证有最好的音质。
作者: 飞傲james 时间: 2024-11-18 16:33
TIDAL的问题确认了，需要您从GOOGLE PLAY市场上直接下载最新最新版本即可。国外的APP，目前最新版本的，从第三方市场下载的都无法安装。所以我们不能上最新版本的。请见谅。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |