耳机网-耳机大家坛

标题: 从来没有人从技术上来分析森海ie900 vs z1r [打印本页]

作者: touchmore 时间: 2024-11-5 10:34
标题: 从来没有人从技术上来分析森海ie900 vs z1r
ie900 单动圈单元 7mm
z1r 5mm超高频动圈 +12mm 全频动圈 + 动铁提升驱动力和弱音细节

体积上 ie900 也比z1r 小了至少1倍

2家在耳塞的造诣上都有深厚的积累。

从物理属性来看 ie900 要强过或者接近z1r的素质表现是相当难的。

作者: 悲伤天使 时间: 2024-11-5 11:02
ie900素质不输给多单元旗舰，调音远胜过那些耳机

作者: robbieny 时间: 2024-11-5 11:04
耳机有啥技术啊，都是主观听感

作者: eric109 时间: 2024-11-5 11:22
站IE900

作者: 温柔的风 时间: 2024-11-5 11:23
本帖最后由温柔的风于 2024-11-5 11:26 编辑

一个靠堆料，一个微动圈的技术突破，上次听了，8单元动铁信息量都没有900多，森海领念和技术领先了一个时代

作者: VEGA57 时间: 2024-11-5 11:55
ie900 单元上有两个谐振器，前面板一个，后内腔体一个，然后外壳上还有四个谐振器，这些都是森海精心设计的调音机制，谐振器，在一定频率点产生共振，起到增强某段频率作用，其中前腔体是反其道而行之的亥姆霍兹谐振器，即吸收某些频率点的震动，起到衰减响度作用，这是物理 eq，不影响失真、瞬态、动态表现，同时后腔体大谐振器还可以增加适量混响（堂音）。这还只是腔体调音部分，这个单元设计更是厉害，微动圈可以做到大动态的可真不多，至于 z1r，还是传统解决方案，堆单元，而且还存在遮挡、大小尺寸差异过大的远距离“同轴”喇叭这种手段必然会导致不同频率衔接问题，影响声音自然度，技术层面 ie900 看似简单，实则很难，尤其是设计这么多谐振器，工程上讲极其耗费人力成本

作者: VEGA57 时间: 2024-11-5 11:56
ie900 单元上的内腔体其实作用和铁三角一些木碗大耳上的小腔体是一样的，都是低频谐振器

作者: VEGA57 时间: 2024-11-5 11:57

robbieny 发表于 2024-11-5 11:04
耳机有啥技术啊，都是主观听感

多看，多学，少发言，真丢人

作者: TbhFxOduvP 时间: 2024-11-5 12:41
显然是ie900，那个MDA振膜和前后腔体的技术是入耳上的最佳了；而且多单元声音好本身是个商业包装的伪命题，各个单元的失真、覆盖宽度、响应能力都并不好。

作者: 静海听风 时间: 2024-11-5 12:47
两个都有，目前出了z1r留了ie900，主要还是小z戴个半小时耳朵疼得不得了。听感来说ie900不弱于z1r，只能说个人喜好不一样。

作者: touchmore 时间: 2024-11-5 14:17

VEGA57 发表于 2024-11-5 11:55
ie900 单元上有两个谐振器，前面板一个，后内腔体一个，然后外壳上还有四个谐振器，这些都是森海精心设计的 ...

技术是技术，效果是效果
你不能说森海的技术同时否定sony的技术
多单元有难度不代表做不出好声
单一单元有它的自身优势，必然多单元也有多单元的优势。
最终还是看整体的平衡度
像你说的频段衔接问题都是中低端的通病，高端旗舰是否一样那么不堪，这都是要打问号的

作者: touchmore 时间: 2024-11-5 14:25

TbhFxOduvP 发表于 2024-11-5 12:41
显然是ie900，那个MDA振膜和前后腔体的技术是入耳上的最佳了；而且多单元声音好本身是个商业包装的伪命题， ...

你听过哪些就敢用都， 7mm 和12mm 先天不足是没法通过技术弥补的

作者: TbhFxOduvP 时间: 2024-11-5 14:37

touchmore 发表于 2024-11-5 14:25
你听过哪些就敢用都， 7mm 和12mm 先天不足是没法通过技术弥补的

市面的大厂入耳我都买过，有些买过很多次，所谓3-5w的入耳北京是很容易听到的。另外Jermo回复里说了微型声学里单元尺寸不重要，所谓先天劣性也是大耳声学的事情套过来的。

作者: touchmore 时间: 2024-11-5 14:41
难说

作者: 沉迷其中23 时间: 2024-11-5 15:38
点进来之前看标题以为是个咨询贴，进来才发现是个引战贴

作者: robbieny 时间: 2024-11-5 15:51

VEGA57 发表于 2024-11-5 11:57
多看，多学，少发言，真丢人

你在指责别人的时候，四个指头指着你自己

作者: jylxh001 时间: 2024-11-5 16:42

VEGA57 发表于 2024-11-5 11:55
ie900 单元上有两个谐振器，前面板一个，后内腔体一个，然后外壳上还有四个谐振器，这些都是森海精心设计的 ...

你说的这些500块的音特美er2se上也有，而且也是微动圈，对驱动力有一定的要求，唯一的问题是佩戴有门槛，不过考虑到绝大部分厂家都搞不定这些技术，森海已经很厉害了。

作者: aoaoc 时间: 2024-11-7 00:34
这两家都有技术的何必争呢。你自己看看小z的频响范围就知道了，现在能做到的入耳不超过5个

作者: kunmizhu 时间: 2024-11-7 07:32

VEGA57 发表于 2024-11-5 11:55
ie900 单元上有两个谐振器，前面板一个，后内腔体一个，然后外壳上还有四个谐振器，这些都是森海精心设计的 ...

好好笑哦，技术是一方面，听感又是另一方面。我两个耳机都有耶，我觉得各有所长，而且两个都好听，为什么要踩一个捧另一个呢^_^

作者: jeffsingo 时间: 2024-11-7 08:52

静海听风发表于 2024-11-5 12:47
两个都有，目前出了z1r留了ie900，主要还是小z戴个半小时耳朵疼得不得了。听感来说ie900不弱于z1r，只能说 ...

对那个佩戴简直了。。。多单元动铁体积还能控制下这个各种大直径动圈的。。。腔体很大

作者: 安宁环境 时间: 2024-11-7 10:18
反正在腔体设计和佩戴上面，900已经完爆小z了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)