耳机网-耳机大家坛

标题: 水月雨 梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA 便携CD机点评 [打印本页]

作者: af2000    时间: 2024-11-4 19:12
标题: 水月雨 梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA 便携CD机点评



便携CD机多年前曾是主流便携音频设备之一,随着MP3播放器兴起,便携CD机也很快被淘汰。近年来,包括水月雨等国内HIFI音频企业开始制造新一代的便携CD机,应用了最新的解码、耳放芯片等原件以及平衡耳放电路等新技术,让这一代新便携CD机与早期产品已不可同日而语。




一、外观与技术特点:
梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA外观都是直角方正的造型,材质上梦想碟机2以塑料为主,色彩搭配更鲜艳,梦想碟机2ULTRA采用全铝合金外壳,更具硬派机械感,也更重。
功能差别:梦想碟机2仅有单端耳机口输出,梦想碟机2ULTRA有单端+平衡耳机口,两台CD机均有USB解码功能以及线路输出/光纤输出。
抗震能力:两台CD机抗震能力强悍,CD机随意甩动播放均正常。
读碟能力:明显优于老CD机,CD-RW刻录碟亦可读取。









二、声音特点:
对比CD机:早期松下SL-S500,这个型号属于早期CD随身听里音质较好的一款,采用双18bit DAC。
耳塞:拜雅榭兰图二代
1、首先对比梦想碟机2与SL-S500
同样是单端输出,梦想碟机2声场、空间感、中高频细节、低频动态与控制力,人声器乐分离度等等,都是全方位碾压SL-S500。SL-S500应当说在老CD机里算是数码味不明显,柔和、内敛走向的一款,虽然有点糊,还是属于比较耐听的类型。换到梦想碟机2感觉是眼前豁然开朗,器乐人声更清晰定位感更明显,层次分明。
要注意的是:梦想碟机2声音风格是相当均衡,有一定音乐味的类型,并不是突出中高频解析力的监听风格。









对比一些小尾巴、千元价位的数字便携播放器,梦想碟机2的整体听感都要好一点。
理论上CD也是数码格式的音乐,但相对来说,小尾巴和入门级数字便携播放器的声音更偏数码味一些,梦想碟机2的音乐味明显更好。





2、梦想碟机2与梦想碟机2ULTRA的差别
梦想碟机2与2ULTRA单端口上差别相对小一些,2ULTRA声音的声场和空间感更好一些,中高频的真实感也更强一些。
2ULTRA平衡口相对单端口提升比较明显,无论是中高频细节表现和低频动态都有进一步提升,不过仍然保持着相对均衡的风格,中频人声仍有较好的音乐味,这种调音风格是比较特别的,通常来说耳放的平衡口都会更突出解析力和动态,梦想碟机2ULTRA显然是做了一些特别的调音。



3、梦想碟机2与梦想碟机2ULTRA的USB解码功能:
这两款CD可连接电脑USB作为桌面USB解码耳放一体机,不过听感上USB输入比直接播放CD明显要差一些,细节、声场、动态等都有一定下滑。这点其实从价格定位上来说很好理解,类似高端USB解码器/一体机常用的意大利Amanero USB界面模板价格就达到600元左右(市场上有低价破解版,但正规品牌不可能去用),这样的成本对于千元级别整机价格来说是不可承受的,而且还是辅助功能。



三、测试数据:


使用DS3音频分析仪,将测试数据刻录成CD。SL-S500经过前面的听感对比,已经对其数据没啥期待,被水月雨这两台新CD机秒杀毫无意外。只是实际测试出来的数据比想象中还“难看”。
通道分离度,SL-S500仅43db,对应听感上声场横向宽度明显太窄。
输出功率,SL-S500音量旋钮转到较大音量区域失真猛增,实际有效输出功率仅有:11mw/32欧(THD+N<1%)。
SL-S500 THD+N最佳值是0.09%,实际大部分音量区间失真在0.1%-0.3%左右,和水月雨这两台CD差距很大。
外接电源底噪:-71db(在其最佳失真状态下直接测试静音文件,不是信噪比数据)这个数据肯定是能听到底噪的,注意如果直接按暂停键SL-S500会停止输出,听不到底噪,如果播放静音文件就能听到底噪。




总结:水月雨便携CD机梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA声音表现出色,声音均衡并有较好的音乐性,播放器CD时听感明显好于价格接近的小尾巴、数字便携播放器。
通过听感对比、数据测试,再次验证了自己的观点:对于早期那些便携CD机,除非为了情怀,都可以彻底抛弃了,特别是那些炒到天价的型号。


作者: cavenx    时间: 2024-11-4 20:03
请问和飞傲对比如何?
作者: af2000    时间: 2024-11-4 21:24
cavenx 发表于 2024-11-4 20:03
请问和飞傲对比如何?

看这里:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2350924

作者: gnatydnac    时间: 2024-11-5 08:16
坐等家电坛那帮古董商来喷,哈哈
作者: af2000    时间: 2024-11-5 09:07
gnatydnac 发表于 2024-11-5 08:16
坐等家电坛那帮古董商来喷,哈哈

所以花了点时间把数据也测了,免了很多抽象的争议。


作者: sidewind    时间: 2024-11-5 10:12
插USB数据掉的这么厉害都快掉到老马桶盖的水平了。。。01党估计不认这些
作者: 357807314    时间: 2024-11-5 10:36
对于早期那些便携CD机,除非为了情怀,都可以彻底抛弃了,特别是那些炒到天价的型号。

这句话个人不太认同,早期的便携CD,已经有20多30年的历史,调音代表着对那个年代音乐的理解,为什么老烧们常说胆味,模拟味,也代表着那个年代的一种特殊情感,尤其是听90年代的港台流行乐的那种感觉
新品是好,代表着新时代新技术的发展,代表着现代工程师对音质的理解,这是一个新老交替的过程,而不是一个好坏转换的过程,用到彻底抛弃这个词,个人觉得不太妥当。

至于炒到天价的型号,那完全是机贩子对于机器价格的炒作,扰乱市场,我个人是很鄙视的,但这和机器本身的好坏,不一定划等号。

以上个人愚见,望海涵,望接纳。
作者: af2000    时间: 2024-11-5 10:57
sidewind 发表于 2024-11-5 10:12
插USB数据掉的这么厉害都快掉到老马桶盖的水平了。。。01党估计不认这些

USB解码一直是个难题,主要是USB传输来的数据信号时钟抖动太严重,即使是异步时钟方案也还不能达到很高的精度。所以有不少专门的USB净化方案等,这些都需要比较高的成本。

作者: cavenx    时间: 2024-11-5 11:11
af2000 发表于 2024-11-5 10:57
USB解码一直是个难题,主要是USB传输来的数据信号时钟抖动太严重,即使是异步时钟方案也还不能达到很高的 ...

我用pl200的usb输入效果感觉非常满意,不过那个相当于小台机了。

作者: 番茄炒蛋饭    时间: 2024-11-5 13:08
梦想碟机的USB解码功能基本不可用 DSD文件可以播放,PCM都是杂音
作者: uestcjsir    时间: 2024-11-5 14:21
梦想碟机普通版的USB直接连电脑听歌有间歇性杂音 看视频大量杂音 不知道是不是通病 反正我这很明显

然后对比同价位MOJO一代差很多
作者: uestcjsir    时间: 2024-11-5 14:23
番茄炒蛋饭 发表于 2024-11-5 13:08
梦想碟机的USB解码功能基本不可用 DSD文件可以播放,PCM都是杂音

我也碰到杂音的情况 老哥可看我在原帖子的回复

作者: 番茄炒蛋饭    时间: 2024-11-8 21:08
uestcjsir 发表于 2024-11-5 14:23
我也碰到杂音的情况 老哥可看我在原帖子的回复

刚看了你的帖子,这个机器的DAC功能基本是废的,只能通过DOP模式把所有的文件转换成DSD播放,但是DSD256极其卡,最高只能到DSD128;

作者: 善善善    时间: 2024-11-9 02:34
建议和松下xp7对比下听感,不是啥玩意都是靠数据的




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2