耳机网-耳机大家坛

标题: 分享入坑的一些听感（耳机篇） [打印本页]

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-29 15:09
标题: 分享入坑的一些听感（耳机篇）
耳机：（价格从低到高）
以下都是自己的一些主观听感，每个人的前端不一样，而且我的前端也在变化。
如果与你的听感不符，请以你的听感为主。
1. he400se双边磁体版
价格非常便宜，不管是二手还是全新的。由于是平板耳机，先天的优势下，在同价位耳机中，即使推不好，也是一耳朵的素质和密度好。如果没有太大需求，插小尾巴，能达到正常声压的话，还是能听听背景不复杂的流行乐。但是相比较于同价位的耳机还是吃推力，一般要上台才能把耳机的瞬态和动态推出来。
2. 飞傲FT1
千元内的木碗，难得飞傲出了个比较顺耳的东西。总体声音偏暖，三频偏中下盘，高频略暗，解析一般，结项偏小，但是三频衔接比较正常。总体来说就是流行耳机，听华语一些流行还不错，比如周杰伦啥的。欧美流行就不太行，因为这耳机瞬态一般，听快节奏没有那么爽。古典就更不用想了。
3. 拜亚DT880 600欧（13版）
入坑的第一支拜亚，总体来说这个价位解析不错，声音偏瘦，结项位置中等偏近，高频有偏亮，如果听高频多的音乐，会感觉到如纸张般的摩擦声，搭配不好会变得刺耳难听。声场大小中等，非常的规整，层次分明。低频收紧，量不多，但是该有的都有。听小编制还是很爽的，特别是弦乐。
4. HD600(新罗产)
新罗产的hd600在我的听感下解析是略好于dt880，声音的厚度也是比880要好。特别是低频的量感上更多，所以在听管乐大编制时，hd600更胜一筹。但是在弦乐上，我还是更喜欢dt880。
这个耳机总体来说，声场中等，纵深和横向没有太大差距，没有hd800横向那么大，但是纵向比hd800更容易出来。而且高频没有hd800那么亮，但是绝对够用，有着森海特有的厅堂感，瞬态和动态都是这个耳机非常出众的地方。而且最主要的是这个耳机相比较于hd800更好推，也能容易出好声。一般有经验的烧友，搭配这个耳机听古典还是比较容易的。
5. 拜亚dt990prox
这是大众好评很多的拜亚耳机，也是我听过的拜亚耳机中，高频没有那么刺的耳机。
总体声音偏线条感，偏瘦，但低频的量感算是拜亚中稍多的。高频亮但是不那么刺，声场和hd600相近，器乐定位非常准。所以被经常拿来打FPS游戏，虽然说没有1990pro解析高和定位准，但是得益于没有那么刺的高频和舒适的佩戴感，综合下来，我觉得是优于1990pro的。
6. Verum1 mk2
以前在坛上挺火的毛子耳机。总体声音暖色，相比于他家的mks和2代，偏厚一些，透明度木有他俩兄弟高，声场不大，横向和纵向与hd600相近，但是比较规整，结项近，凸显人声，三频温和流畅，低频下潜中等，量感不多。反正走的就是人声耐听风格，最主要的是易推，上台机和小尾巴都能出不错的声音。唯一的槽点就是做工比较粗糙，调整头梁还要拧螺丝，但是综合价格和声音，这个价位主听流行非常值得。
7. 阿瓦隆1
试听过，时代久远。只记得相比于阿瓦隆2代，高频没有那么亮，解析上要差一点。但是毕竟这个价格和发布时间，想想也正常。
8. Verum1 mks
并不是正统毛子耳机，是国内代理找代工厂生产调音的版本。总体相比较于mk2，高频更亮，也更加开阔，高频延展和能量感要比mk2要强，和我之前在实体店听过的初心之声cs97g很像。，声音偏瘦，偏线条感，低频的量感也比mk2要少，听一些女声要比男声更出彩。
9. Nan6
在我的系统下，是推不好nan6的。好几个朋友都推荐我用功放推nan6，但是至今还没有付诸实践。在我系统内，推不好的nan6是那种分离度不高，有那种头重效应的感觉。总体的素质和nan7没有太大区别，但是整体宽松的低频氛围，和饱满的中频，那种非常耐听的调音风格，让我在音乐中享受那一刻的宁静。
Nan6呢是那种推不好，也会好听的耳机，得益于他温润的风格，不管是暴风雨来的多猛烈，nan6都能泰然自若的感觉。所以我建议推不好的nan 6可以去听一些慢节奏的老哥，会非常有味道。如果是摇滚的话，推不好的nan6我称之为灾难。
10. 阿瓦隆2
也是在实体店试听，印象不多。总体来说，算是动圈里素质较好的，特别是相比较于阿瓦隆1，一耳朵的清晰和声场大，高频感觉相比较于1代也更加亮，整体水平和声音调教也比1代成熟，属于是那种古典和流行都能听的耳机。
11. 拜亚1990pro
作为一个监听耳机，这个1990pro的低频量不多，下潜一般，高频亮，所以耐听度差点，乐器的质感非常好，听一些现场的时候，还原度还是非常高的。但是因为这耳机太亮了，很容易出现齿音，所以在听高频多的歌曲，会刺的头疼。而且有些人拿来打游戏，如果是和我一样打射击类游戏多，过于刺耳的枪声很容易损害听力的。强烈建议换根苏墨双子座偏低频的耳机线压一压。
12. 拜亚T1 1代
作为拜亚的老大哥旗舰，收了14000号把玩了一段时间。我觉得T1真的可以说是拜亚产品线中，音乐性最好的一个了。对于拜亚现在产品线的耳机，总感觉像是在面对一个刺头少年，不成熟，满身火气，一不小心就会被他搞得遍体鳞伤。而T1呢，像是一个翩翩君子，谈吐优雅，不管与他发生什么交际，都能感受到如沐春风的愉悦。
拜亚t1 1代是属于那种下限非常高的耳机，我尝试搭配了很多，几乎没有出恶声的时候。总体声音通透清澈，每处细节都会展现给你，三频非常的均衡，即使你前端全部用机线，出来的音乐也不会难听，虽然说作为老特斯拉单元，现在他的素质拿到现在来，并不是非常能打，但是他的音乐性绝对能弥补他素质上的差距。
所以到现在，即使我已经不玩t1了，但是我还是一直留着，总在闲下来的时候重温一下。
13. Arya v2 隐形磁体版
在入坑的早期，入手过arya，经历过几次跳水，现在二手的价格也比较平易近人。Arya给我最深的印象就是他的声场，他的横向声场不大，有很明显的边界感，而纵向确是在感知上要比横向更大一点，所以整个声场像一个椭圆形，非常有意思。
素质上，就是平板次旗舰的水平，三频分别偏上盘一点，听部分女声和小提琴比较不错。但是在耐听度上可能还是差了点。
14. nan7
说实话不太喜欢nan7的声音偏向，是比较素的风格，所以我只拿他来听管乐。他的素质和价格，确实是非常有性价比的，我也是头一次在这个价位的平板耳机上听到如此深的低频下潜。当时真的让我大吃一惊，除此之外nan7的声场规整程度和分离度也是一个非常好的点，特别是在听古典音乐的时候，一些大编制场面，nan7完全能hold住。其他的包括声场，动态瞬态也是非常在线，除了没有森海那种堂音。。
当然你想用nan7听流行，也行，就是需要搭配一下。但是不如直接nan6听流行来说实在一点。
15. Verum2
作为一个还没上市铺货的耳机，我也是有幸试听过几天，当然这是试验机的声音，后期肯定会有改动的，仅供参考。个人来言，我是不太喜欢这个耳机，或者是说这个耳机的音色。这个耳机相较于mk2和mks，音色是越发偏冷，整体的素质是强于mk2和mks的，万元内平板素质较高的那一档。整体的声场和规模感相较于一代都有很大的提升，人声较近，声音开扬和宽松自然。说完好的部分，再说说我很不爽的地方就是，2代感觉是个人声特化耳机，除了人声之外的优点外，在声场规整和层次上做的不行，在听古典音乐上，很多器乐会混在一起，声场也会变得十分混乱，总体的分离度很差，尤其是和nan7比的时候，缺点尤为明显，或许正式版会改进这一点。
16. hd800
作为一个绕不开的耳机，hd800肯定是要玩一下的。hd800整体拥有非常大的声场，特点为横向巨大，纵向略差，再加上森海特有的堂音（混响），非常开扬的高频和让人诟病的虚弱中低频。如果hd800不加处理，你只会觉得他声场很大，高频很亮，声音很薄，中频密度小，低频少，下潜还下不去，仿佛就是一个残缺的巨人，头很大，躯干和下半身很瘦小的那种。所以hd800玩家很多时候都去折腾前端来弥补中低频的缺陷和全频的密度，给这个巨人填补身体上的一些残缺。填补好的hd800拥有庞大的声场。
这个过程费精力也费钱，有兴趣的玩家可以去折腾下，坛里有很多厉害的hd800玩家，大家可以拜读下他们的帖子。后期我也分享一下自己玩过的经验
17. 大乌1代长线版
大乌最早的版本，也是染色最多的版本，整体声场不大，推好的声场可能和T1 1代差不多，素质也是动圈最好的一批，能打一打一些平板的素质。声音非常饱满，声音密度非常大，而且中低频的力度和能量特别强，层级分明，瞬态强，动态也是拳拳到肉的感觉，非常深的低频下潜，在全频中非常亮眼的存在。不管是在听一些港台老歌，还是欧美歌曲，都是非常好听的。除此之外高频的动态也是非常凌厉，虽然不如中低频亮眼，但是在很多高频多的歌曲上依然不虚。
18．大乌1代双线版
是一代后期，接近二代的时候出的双线版。整体染色相比于早期的长线版少了很多，就是味道上没有那么浓郁，没有那么染色好听。基本的素质和一代长线没啥区别，包括三频的分布。唯一有意思的就是大乌自带的平衡线。在平衡线下，大乌双线的声场大的不少，分离度也好了不少，声场也会大一点。部分古典也是可以听的。

这次分享就到这里了，还有个别铁家的耳机听感我都不记得了。
虽然也没啥新鲜的玩意分享，但是还是留个纪念。
明天发玩过解码和耳放分享。

耳机1.jpg (325.14 KB, 下载次数: 20)

耳机2.jpg (223.33 KB, 下载次数: 19)

耳机3.jpg (89.23 KB, 下载次数: 22)

耳机4.jpg (236.27 KB, 下载次数: 22)

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-29 15:20
hd800那最后那句漏写了，应该是填补好的hd800拥有饱满充实，信息量爆棚的庞大声场。

作者: 路人2024 时间: 2024-10-29 17:40
先点赞，再学习

作者: sodisni 时间: 2024-10-29 17:48
玩过这么多，感谢分享

作者: yuki8868 时间: 2024-10-29 18:03
俺的听音观，和楼主很像

在大耳追求丰润，饱满；
在入耳追求细腻，温婉；
在平头追求宽松，慵懒。

作者: 永远的杰神 时间: 2024-10-29 19:04
这是啥耳放，跟什么耳机比较搭配。

作者: 创象势力登场 时间: 2024-10-29 19:04
听过he1000v2就知道arya隐形磁体是暖糊糊

作者: caijie581112 时间: 2024-10-29 19:15
感谢，好好学习

作者: JNU_Roastfish 时间: 2024-10-29 19:20
什么放

作者: ArnoldXD 时间: 2024-10-29 19:34
老哥有啥推平板的便宜功放推荐吗？目前有个乐园在路上，听说也是不上功放推不出低频的情况

作者: Jay309 时间: 2024-10-29 19:56
银色何庆华挺少见的，没有黑色那么傻大粗了

作者: loowl81 时间: 2024-10-29 20:39
nan7听器乐小编制，在国产这个价位里确实很不错

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-30 00:04

JNU_Roastfish 发表于 2024-10-29 19:20
什么放

何庆华he9 mk3

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-30 00:05

Jay309 发表于 2024-10-29 19:56
银色何庆华挺少见的，没有黑色那么傻大粗了

确实是，感觉银色比黑大粗好看多了

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-30 00:05
he9 mk3，一般推hd800和t1用。听古典比较多

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-30 08:54

ArnoldXD 发表于 2024-10-29 19:34
老哥有啥推平板的便宜功放推荐吗？目前有个乐园在路上，听说也是不上功放推不出低频的情况

功放呀，我没玩过，不太好给建议

作者: jayera 时间: 2024-10-30 10:21
900prox是不是打成990了

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-30 11:03

jayera 发表于 2024-10-30 10:21
900prox是不是打成990了

是的，笔误

作者: 路人2024 时间: 2024-10-30 11:05

尧舟Zozozo 发表于 2024-10-30 11:03
是的，笔误

佩服：坛友比我学的认真啊

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-30 13:47

路人2024 发表于 2024-10-30 11:05
佩服：坛友比我学的认真啊

哈哈哈确实是

作者: 穷听少年 时间: 2024-10-30 13:57
只要拳拳到肉的，动次打次很爽的，低频下潜到海底的，声场范围到广袤草原的

作者: 深夏映冬 时间: 2024-10-30 14:35
我用M8听罗产HD600和HD800S，感觉罗产600纵向并不是很好（偏横向和高度），剧院二楼的听感。
HD800我也人云亦云以为没有堂音，你听到应该是举重
若轻地动态表现，或许是耳机系统信息量较丰富的错觉。
新耳机瞬态好，能听空拍那刹那的空，余味少。

我不中意nan6声音没特色，所以没听过nan7。你觉得nan7有动圈味吗？

T1的密度可以衡量HD800/HD800S是否推及格的标志。能把T1一代推出音乐味证明音源染色不错。

作者: 欲望之剑 时间: 2024-10-30 15:10
听感靠谱

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-30 15:24

深夏映冬发表于 2024-10-30 14:35
我用M8听罗产HD600和HD800S，感觉罗产600纵向并不是很好（偏横向和高度），剧院二楼的听感。
HD800我也人 ...

感谢评论。
在我之前的系统里，可能没有搭配好，或者hd800没有推好，所以在那时候，我对罗产hd600纵深感知挺明显的。您说hd600的高度我也感同身受，确实是剧院二楼的感觉。hd800我自己的感觉确实是有那种类似堂音的混响，但是相比较于去听hd600来说，那种少了很多，更多是框架上的大，听到有种是在站在穹顶之下听音乐的感觉。特别是当时用的62000号的卡达斯至尊耳机线，也有可能这耳机线加大了hd800的空间感和声音那种反射？
对于nan 6和nan7，我是先听了nan7，再收了nan6。nan7确实有种动圈的宽松感，没有那么紧，但是因为nan7的那种声音特性是弥散的，而且比nan6还没味道，所以我也是并不是那么喜欢nan7。

作者: VEGA57 时间: 2024-10-31 01:47
hd800 堂音其实算少的了，森海对它的调教足够保守了

相比一些堂音较重的耳机例如 qualia010（没错，这货不是个监听直白声，甚至低频都不算少，这货整体声音有一种凌厉的磨砂感还有一定的混响十分的不监听，如果感觉低频没有，那一定是你头型与它耳罩不匹配，漏气了......)，hd800 简直算是清流，这俩设计可以说是相当接近了，森海使用钢网调节障板的阻尼可以说是大大的减少了堂音，同时抑制了多余的震动，因为与其相比之下， hd800 的声音还是足够干净的。
另外一个堂音很足的是经典的 R10，与 qualia 不同的是它没有前者的磨砂感，反而多了一丝丝静电耳机的“气声”，于是便有了十分丝滑的高频，这货低频也不少，如果你听到的低频少或者干脆没有，那建议让机主找 98 佬做个维护，这种情况调音棉应该是烂没了......当然也可能是振膜 gg 了
r10 的堂音可以说是所有耳机中最有特色的一种，与森记堂音王 he90 相似，但是要更足一些，这就导致了 r10 系统下的小提琴的音色至今无其他耳机能够超越......绝中绝！当然人声也变得更加洪亮富有穿透力，因此它坐稳了“动圈之王”的宝座，时至今日回想起听 r10 的那个下午，还是会让手头的任何一款耳机变得索然无味，因为和推好的 r10 相比，它们尽显“萝卜味”！
verum 1 mk2 属于极致“科 hi”的调音，我是感觉它的低频和 nan7 一档丝毫没有问题，声场小的问题可以通过换耳罩解决，这个耳机有一个致命问题：人声金属感的齿音。很显然它并没有处理好这个公模平板耳机的老问题
但是我依旧认为它听人声远好于 nan7，嗯，nan7 还是需要改进人声部分

作者: 最好的数字就是7 时间: 2024-10-31 10:58
楼主已经到可以进阶的阶段了。建议找烧油推好的SUS试试，可以作为以后的参考系。目前玩了这么久，还是SUS最为均衡，音色，声音密度都第一梯队，声场不算最大，但上下前后左右规整，定位准确。

作者: shandp 时间: 2024-10-31 11:30
好帖，绑定

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-31 13:40

VEGA57 发表于 2024-10-31 01:47
hd800 堂音其实算少的了，森海对它的调教足够保守了
相比一些堂音较重的耳机例如 qualia010（没错 ...

ok，感谢分享

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2024-10-31 13:41

最好的数字就是7 发表于 2024-10-31 10:58
楼主已经到可以进阶的阶段了。建议找烧油推好的SUS试试，可以作为以后的参考系。目前玩了这么久，还是SUS最 ...

好滴，感谢建议，以后肯定会去玩sus的

作者: 路人2024 时间: 2024-10-31 17:29
敢问楼主有无对比过HD800的单端口平衡口？哪个更推荐？只听古典大编制。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-10-31 19:54

深夏映冬发表于 2024-10-30 14:35
我用M8听罗产HD600和HD800S，感觉罗产600纵向并不是很好（偏横向和高度），剧院二楼的听感。
HD800我也人 ...

我玩hd800s前期和楼主的hd800听感一样，低音很少还完全没有下潜，中音密度很虚弱涣散很轻薄，那时候反而是高频非常亮，低频中频很虚薄瘦弱的声音。不过玩到现在，我觉得hd800s中频密度就得一砖一瓦的塌塌实实的去填。低频倒是可以靠耳放就可以质变。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)