耳机网-耳机大家坛

标题: 不玩玄学，说说飞傲的【诚意】封闭式大耳FT1 [打印本页]

作者: mkoyo 时间: 2024-10-18 16:51
标题: 不玩玄学，说说飞傲的【诚意】封闭式大耳FT1
本帖最后由 mkoyo 于 2024-10-18 16:52 编辑

【前提】
听歌的场景主要是办公室
虽然用开放式一般也不会吵到别人，但封闭式带来的环境降噪还是更贴合使用场景

但漫长的封闭式发烧路途中。始终很难有一只耳机作为主力长期使用。
所以探索来到飞傲的FT1

【先说产品】

比FT5明显要降低些档次的包装。售价体现了产品定位。
估计飞傲后续还会有平板封闭式。

但这个包装也足够打赢很多国际大厂。
纸盒结构不擅长或者不愿投入，那索性加个耳机包。按照国内这方面的供应，成本上未必会增加许多，但档次感就上来了。
（对比拜亚DT880纸盒结构、铁三角R70X纸盒结构、森海HD400PRO纸盒结构）

木碗是真的整块木头制作而成，可以盘。纹理全看运气。
这方面飞傲是真的挺理工男。没有特挑出来高评分纹理，做个限量版。(通常是搭配更丰富的周边，更豪华的包装）

简单又不简单的结构。质感不错，段落感不是很清晰，但一致性好，紧致，还是有高级感的。

仿皮头梁时间长了是个问题，耳罩一般默认易损件，官方售后都会提供购买途径。（没细问，应该有吧）
金属调节框架看起来没有在减重上下足够多的功夫。
但是在佩戴上仍然让人觉得轻盈、舒适。
非录音专业用途，夹力较小。佩戴可以说很高分。如果能做极致轻量化，我愿意多掏一倍（像是笔记本里的Gram在轻量化这条路走到了极致）

配件算是常规的丰富，1条3.5，搭配转6.35，1条4.4。足够了。
（而且对于3.5的兼容性应该不差，满足hifi佬换线的诉求）

纹理布耳罩，隔音性降低，舒适性不错。一般封闭式容易闷。用这种就不容易。
（这点的设计让我想起来隔壁家的2万+的R10P）

飞傲设备逐渐增加。
接触产品越多，越发觉得飞傲在HIFI这条路上，一直是比较淳朴。
严肃的声音取向，非常考究的周边设计（佩戴等）。并且在宣传和产品定位售卖上，不鼓吹玄学。

换一种可能，“FT1”改为“FT9”，包装优化优化，线材改为比FT5还高级的版本，卖个6999。我相信这在hifi圈里也是合情合理的。

【继续说声音】
FT1的声音给人的第一印象是--小R10P
大体上封闭式的耳机可以分为2派，
一是监听用途，尊重封闭式特性的小声场，搭配有点干的人声规避山洞音。
二是模仿开放式的取向，更大的声场，并在此基础上做到与典型开放式尽可能少打折的声音。

FT1属于第二种。这也是我当年对R10P的评价。但R10P不在了，因此也无法细细AB。

基于单元尺寸和封闭式的结构以及布耳罩和HIFI消费向的定位。
FT1可以说做到了这个范畴里的相对均衡。

大尺寸单元带来高质量的低频下潜
封闭式结构导致了人声的稍干，但这又被木碗结构+布耳罩改善，好于一般的封闭式。
高频有少许过于明亮，在流行上的适配性降低，但在弦乐上有着更华丽的表现

FT1还是有些个性的
因此我在初听时会大胆的拿来DIY。加上一些些修饰，降低下低频，降低下高频，突出些人声。
这样在流行乐上，刺激度会明显降低，换来耐听度。

【说说封闭式】
印象深刻的封闭式
根据前文，我会尝试把耳机划分到“录音”和“仿开放”

AKG K272HD 。非常高水准声音，“录音”派，小尺寸单元牺牲掉一定的低频质感换来总体更科学的声音。缺点是物理结构太老旧了。
拜亚动力DT700PROX。高水准“录音”。独特的拜亚高品峰使得耳机有点挑人，并且pro的定位夹力较大也是个佩戴问题。
SONY MDR-7520。高水准“录音”。相比7506有更饱满的声音，相比Z1000有更聚焦的声场（Z1000是往仿开放做了些的），并且大振膜带来很高质量的低频。在对比FT1之前，我认为7520是封闭式里的巅峰。

拜亚动力 T70。瘸腿“仿开放”，残缺的低频。但却形成一种非常骨感艺术的声音，像抽象画。时至今日我都想再收一只T70（过往进进出出应该超过3只）
拜亚动力T5P（1代）。非常失败的“仿开放”。存在明显的山洞音（也不严重，对比后能明显察觉）。导致T5P听起来像一只打了5折的HD650。除此之外，找不出太多的优势。
拜亚动力T5（3代）。“仿开放”阶段巅峰，声音完成度很高。但能察觉出是叠了一层又一层的科技。不错的低频，自然的声场。

XXman R10P。高水准的“仿开放”。实际上R10P的声音并不能和SUSVARA或者HEKSE对比。像是这两个大作砍了一刀。众所周知，在HIEND的范畴里，5%的提升都是天壤之别，而封闭式结构带来的这一刀起码20%。
R10P几乎是封闭式“仿开放”的天花板，但如果预期拉太高，就很难给到很高评价。

【最后】
所以说回FT1本身。
之所以没掀起来风浪似乎是这个定位的产品天然冷门。不论什么价位，不论什么取向
HD820\K872\T5\HD620\DT700PROX\，甚至是SONY新出的MDR-M1。

（不过FT1丰富了飞傲的产品线，也让飞傲在封闭式上有了进一步的技术积累？）

有封闭式需求，还真推荐大家试试FT1，舒适、自然（还便宜）。

作者: voidmind 时间: 2024-10-18 19:16
纹理布好顶赞。蛋白皮久了会破碎，掉得到处都是。天鹅绒有点刺挠。都不如纹理布舒适。

作者: 停灯向晓 时间: 2024-10-18 20:34
听过，声场是亮点，氛围感也还不错，但调音有些素，密度低，解析差，另外佩戴非常非常舒服，毕竟几百块，还是值的。

作者: mkoyo 时间: 2024-10-21 12:49

停灯向晓发表于 2024-10-18 20:34
听过，声场是亮点，氛围感也还不错，但调音有些素，密度低，解析差，另外佩戴非常非常舒服，毕竟几百块，还 ...

解析差这点倒还没听出来

作者: 飞傲Santos 时间: 2024-10-21 16:19
感谢您对我们的肯定，飞傲FT1采用真正的纯天然实木耳壳，纹路是随机的，所以每个到手的，都是独一无二~

作者: mkoyo 时间: 2024-10-28 17:22

真一点热度没有
太惨了这

不试试吗各位

作者: bobo820217 时间: 2024-10-30 00:59
我去展会上听了不错的

作者: PCM1704K 时间: 2024-10-30 01:27
我来砸场的，这耳机拿价格来说不太行，一句话:被300块蓝牙耳机暴打，狂言放在这里。耳机这东西看似简单，不是1天，2天能做好的，也不是说能用单单用素质，解析能概括的，强如拜亚AKG也有没活的那一天，不过他们的问题是“不破不立”，飞傲这些新入局耳机市场的问题是立身之本还没找到。至于楼主说的K272HD、T70，在我听来都是失败品，或者说是品牌不成熟的实验品，尤其K272HD，它的问题不是低频，是没有下盘，而且分离度很差，整个结像都有问题，团在一起的感觉，搞不懂这种残疾调音是怎么定位为监听的，用来监听啥？完全是坑害音乐制作者，带偏人耳朵，误人子弟的东西

作者: rockyuan 时间: 2024-10-30 09:23
我发现虽然它是封闭式耳机，但是听歌时音量正常响度状态下，周围还是能清楚听到音乐声音。这耳机低音确实舒服，有大概歌德325x 八九分功力了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)