耳机网-耳机大家坛

标题: 这三款cd哪一款更好呢? [打印本页]

作者: abcd影    时间: 2024-10-15 17:56
标题: 这三款cd哪一款更好呢?
请问一下,这三款CD哪一个做转盘更好?那么他们和全尺寸CD做转盘会有怎样的区别呢?

不知道有没有大神清楚?




作者: luntan001    时间: 2024-10-15 17:59
CD转盘就老老实实买个转盘,头两个算是个CD随身听,离转盘的概念差了点,后一个面前能做转盘,不过也就是个入门CD机的水准。
CD转盘你要明白为什么叫转盘,因为是机芯跟光头还有伺服器这仨很重要,而不是一个转子+光头就是转盘了
作者: hificc    时间: 2024-10-15 19:44
只有最后一个能看
作者: 百合鸽    时间: 2024-10-15 20:46
选pl200!差天差地 我买过飞傲
作者: 周大壮壮    时间: 2024-10-15 21:00
信广告就选飞傲,信疗效就选smsl
作者: abcd影    时间: 2024-10-15 21:14
我自己用的老的台式CD机,现在都碟已经不行了。看来还是买个全尺寸的进口机器吧。靠谱
作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-10-15 21:49
飞傲刚刚入手,还没拆
作者: hificc    时间: 2024-10-15 21:49
周大壮壮 发表于 2024-10-15 21:00
信广告就选飞傲,信疗效就选smsl

老哥不理解疗效是啥意思
作者: PtXe95    时间: 2024-10-15 21:50
abcd影 发表于 2024-10-15 21:14
我自己用的老的台式CD机,现在都碟已经不行了。看来还是买个全尺寸的进口机器吧。靠谱

pd505啊,a4尺寸,还比这些半吊子都强

作者: 周大壮壮    时间: 2024-10-15 22:03
hificc 发表于 2024-10-15 21:49
老哥不理解疗效是啥意思

就是用耳朵听出来哪个舒服啊
作者: cavenx    时间: 2024-10-15 22:11
最后一个。前两个是随身听,最后一个是小台机。有本质区别。
作者: yspanzer    时间: 2024-10-15 23:01
疗效=治疗效果   怕不是说 会修好的
作者: abcd影    时间: 2024-10-15 23:02
PtXe95 发表于 2024-10-15 21:50
pd505啊,a4尺寸,还比这些半吊子都强

能大概说一说声音走向吗?
作者: abcd影    时间: 2024-10-15 23:02
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-10-15 21:49
飞傲刚刚入手,还没拆

等你听完了说一说声音怎么样?
作者: 羞答答的玫瑰    时间: 2024-10-15 23:16
还不如买我的那台国都铂金,声音比这些好多了
作者: 番茄炒蛋饭    时间: 2024-10-15 23:42
水月雨和飞傲的CD我都买了 调音:飞傲调音细腻温润,水月雨中频厚重,外观:飞傲更专业,完成度极高,水月雨完成度很低,割手;
飞傲的CD不能当DAC使用,水月雨的CD可以当DAC使用,但是DSD256很卡,DSD128稳定,而且不支持nativeDSD 只能DOP模式,奇怪的是居然可以DOP256出声,按理这个需要nativeDSD512才行,估计水月雨的研发没搞明白CS这块片子
作者: abcd影    时间: 2024-10-15 23:57
番茄炒蛋饭 发表于 2024-10-15 23:42
水月雨和飞傲的CD我都买了 调音:飞傲调音细腻温润,水月雨中频厚重,外观:飞傲更专业,完成度极高,水月 ...

那你有对比过台式CD机的转盘部分吗?就是标准尺寸的。
作者: 番茄炒蛋饭    时间: 2024-10-16 00:11
abcd影 发表于 2024-10-15 23:57
那你有对比过台式CD机的转盘部分吗?就是标准尺寸的。

我没有双木的台机,没法比;
作者: erji321    时间: 2024-10-16 00:16
山灵cr60没有人试过吗
作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-10-16 03:39
abcd影 发表于 2024-10-15 23:02
等你听完了说一说声音怎么样?

整体做工还可以,声音比较素,小尾巴的水准。。
作者: xiaobudong    时间: 2024-10-16 09:06
抽屉式的转盘不要买
作者: abcd影    时间: 2024-10-16 09:42
xiaobudong 发表于 2024-10-16 09:06
抽屉式的转盘不要买

为何?
作者: abcd影    时间: 2024-10-16 09:42
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-10-16 03:39
整体做工还可以,声音比较素,小尾巴的水准。。

只有小尾巴的水平吗?那看来还是放弃吧。因为它的作用点可能不一样。随身主要是方便。
作者: 無名逆流    时间: 2024-10-16 09:47
在等达音科的那台r2r
作者: cavenx    时间: 2024-10-16 09:48
abcd影 发表于 2024-10-16 09:42
为何?

怕划伤碟吧。其实抽屉式的还好,最恶心的是吸入式。

作者: cavenx    时间: 2024-10-16 09:48
abcd影 发表于 2024-10-16 09:42
只有小尾巴的水平吗?那看来还是放弃吧。因为它的作用点可能不一样。随身主要是方便。

其实现在千元价位小尾巴已经很强悍了。

作者: abcd影    时间: 2024-10-16 09:48
無名逆流 发表于 2024-10-16 09:47
在等达音科的那台r2r

如何?
作者: 無名逆流    时间: 2024-10-16 09:49
11月才发售……
作者: cavenx    时间: 2024-10-16 09:49
無名逆流 发表于 2024-10-16 09:47
在等达音科的那台r2r

目前飞傲和水月雨的都有点不太完美,看看达音科了。不过那个设计我不是太感冒。最后实在不行狠下心选pl200了。

作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-10-16 10:05
abcd影 发表于 2024-10-16 09:42
只有小尾巴的水平吗?那看来还是放弃吧。因为它的作用点可能不一样。随身主要是方便。

话说回来,小尾巴水准也是越来越高,几百元的cd机,也没什么大的奢求了。。。
作者: fenk    时间: 2024-10-16 10:08
luntan001 发表于 2024-10-15 17:59
CD转盘就老老实实买个转盘,头两个算是个CD随身听,离转盘的概念差了点,后一个面前能做转盘,不过也就是个 ...

其实还是跟数字输出电路有很大关系,我从入烧以来十多年一直用的cec tl51xr转盘,数字输出信噪比啥的只有80多db,这东西实际听起来就是很落伍。他转盘机械部分可不能说差的。但是电路这东西落伍很快的。
以前像英国之宝等厂子用的都是啥转盘?DVD对吧,人家数字输出别说好不好听,他实测指标在当年也没啥问题啊,这不还是靠数字处理电路。

作者: fenk    时间: 2024-10-16 10:09
luntan001 发表于 2024-10-15 17:59
CD转盘就老老实实买个转盘,头两个算是个CD随身听,离转盘的概念差了点,后一个面前能做转盘,不过也就是个 ...

其实还是跟数字输出电路有很大关系,我从入烧以来十多年一直用的cec tl51xr转盘,数字输出信噪比啥的只有80多db,这东西实际听起来就是很落伍。他转盘机械部分可不能说差的。但是电路这东西落伍很快的。
以前像英国之宝等厂子用的都是啥转盘?DVD对吧,人家数字输出别说好不好听,他实测指标在当年也没啥问题啊,这不还是靠数字处理电路。

作者: fenk    时间: 2024-10-16 10:09
luntan001 发表于 2024-10-15 17:59
CD转盘就老老实实买个转盘,头两个算是个CD随身听,离转盘的概念差了点,后一个面前能做转盘,不过也就是个 ...

其实还是跟数字输出电路有很大关系,我从入烧以来十多年一直用的cec tl51xr转盘,数字输出信噪比啥的只有80多db,这东西实际听起来就是很落伍。他转盘机械部分可不能说差的。但是电路这东西落伍很快的。
以前像英国之宝等厂子用的都是啥转盘?DVD对吧,人家数字输出别说好不好听,他实测指标在当年也没啥问题啊,这不还是靠数字处理电路。

作者: fenk    时间: 2024-10-16 10:09
luntan001 发表于 2024-10-15 17:59
CD转盘就老老实实买个转盘,头两个算是个CD随身听,离转盘的概念差了点,后一个面前能做转盘,不过也就是个 ...

其实还是跟数字输出电路有很大关系,我从入烧以来十多年一直用的cec tl51xr转盘,数字输出信噪比啥的只有80多db,这东西实际听起来就是很落伍。他转盘机械部分可不能说差的。但是电路这东西落伍很快的。
以前像英国之宝等厂子用的都是啥转盘?DVD对吧,人家数字输出别说好不好听,他实测指标在当年也没啥问题啊,这不还是靠数字处理电路。

作者: fenk    时间: 2024-10-16 10:09
luntan001 发表于 2024-10-15 17:59
CD转盘就老老实实买个转盘,头两个算是个CD随身听,离转盘的概念差了点,后一个面前能做转盘,不过也就是个 ...

其实还是跟数字输出电路有很大关系,我从入烧以来十多年一直用的cec tl51xr转盘,数字输出信噪比啥的只有80多db,这东西实际听起来就是很落伍。他转盘机械部分可不能说差的。但是电路这东西落伍很快的。
以前像英国之宝等厂子用的都是啥转盘?DVD对吧,人家数字输出别说好不好听,他实测指标在当年也没啥问题啊,这不还是靠数字处理电路。

作者: zxcaaaaavvv    时间: 2024-10-16 10:41
pl200买来听两个月了,这机子作为转盘素质很可以,还很万能,自带解码耳放还能连电脑放歌,就是后续要升级前端解码跟耳放的话,总觉得作为纯转盘来说有点浪费了…
作者: abcd影    时间: 2024-10-16 10:42
zxcaaaaavvv 发表于 2024-10-16 10:41
pl200买来听两个月了,这机子作为转盘素质很可以,还很万能,自带解码耳放还能连电脑放歌,就是后续要升级 ...

是啊,这个价格作为纯转盘有点儿浪费。不如买天龙的中档CD机。还是全尺寸的。
作者: cavenx    时间: 2024-10-16 10:47
abcd影 发表于 2024-10-16 10:42
是啊,这个价格作为纯转盘有点儿浪费。不如买天龙的中档CD机。还是全尺寸的。

我用过天龙一款3000多的,还有马兰士同价位的,觉得特别一般………

作者: xiaobudong    时间: 2024-10-16 10:48
abcd影 发表于 2024-10-16 09:42
为何?

对避震不敏感,可调整空间小,当然这是对于高档机来说的
作者: yoonana    时间: 2024-10-16 11:05
abcd影 发表于 2024-10-16 10:42
是啊,这个价格作为纯转盘有点儿浪费。不如买天龙的中档CD机。还是全尺寸的。

请问全尺寸是多大,就是跟老式家用dvd大小一样吗

作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-10-16 11:12
cavenx 发表于 2024-10-16 10:47
我用过天龙一款3000多的,还有马兰士同价位的,觉得特别一般………

马兰士cd不行,功放可以,天龙是cd可以,功放不行。。来个相反
作者: 百合鸽    时间: 2024-10-16 11:19
cavenx 发表于 2024-10-16 09:49
目前飞傲和水月雨的都有点不太完美,看看达音科了。不过那个设计我不是太感冒。最后实在不行狠下心选pl20 ...

PL200真的挺好的  
我这两天买了听了居然有点感动 确实这个价位非常值得
如果喜欢整体的设计 我觉得真的值得 声音不差的 作为转盘水平也在线

作者: hhu88    时间: 2024-10-16 12:16
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-10-16 11:12
马兰士cd不行,功放可以,天龙是cd可以,功放不行。。来个相反

马兰士两位数字的CD还是不错的吧

作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-10-16 13:57
hhu88 发表于 2024-10-16 12:16
马兰士两位数字的CD还是不错的吧

声音都是厚润路线,通透度差点




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2