耳机网-耳机大家坛

标题: 骇浪与溪流—tidal与qobuz个人听感主观分享 [打印本页]

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-15 00:22
标题: 骇浪与溪流—tidal与qobuz个人听感主观分享
趁着休息花了半天时间倒腾这俩软件，都听完以后我只能说：“明明我知道音乐是这么的好听，为什么没能早点发现呢？”
（以下为pc上主观听感分享，如有出入以各位听感为准。）
先说结论，想要爽快就Tidal，想要柔顺就Qobuz。
当然，该结论不是绝对的，也不是说一方的另一方面就不如对面，只是一个大体的偏好方向。用一句话来描述听感，tidal就是“哇，这歌居然这么好听”，qobuz就是“这歌原来这么动听”。接下来简单描述一下我的听感，给各位看个乐呵。
1. Tidal
声音干净，明亮抓耳，开声十分惊艳，最明显的就是声场、分离度和信息量。以Roselia的R为例，对比am本地，声场更加宽阔，细节一览无遗，尤其是和声，变得更容易分辨每个人的声音，歌曲饱满有力，如同放声呐喊般将一切倾泻而出。但对我来说，这样的声音不是那么耐听，听了三个小时摘下耳机，明显能感觉耳朵疲劳，短时间内很难想让人再继续听下去。

2. Qobuz
声音更干净，背景更黑，柔顺自然，基本没有毛躁感。不过开声倒是没有耳朵激灵的感觉，声场乍一听没有tidal大，甚至有点缩小，几首曲目听着和本地音源也差不多。本来觉得就这样了，然后试了下刺团的歌——“对了，就是这个味道！”。它的刺团在我听过的所有版本里是最好听的，接着又试了one more time one more chance，与生命相符和几首中岛美嘉的歌，只能说我喜欢上这个味道了。它就是那种涓涓细流娓娓道来的感觉，不惊艳，也没有tidal抓耳，但当你静下心去细细聆听时，就会发现声音是如此富有感情，人声和弦乐是如此温润动听。milet的anytime anywhere令我为之动容，真切的感受到了曲中的那份悲伤；夜鹿的夜行让我从中品出了遗憾与释然，如同远去的美好回忆在风中轻轻消散。几首听来，也才感觉到声场并不是小了，是声音变得更紧致，密度更高，低频更加澎湃有力。

曲目风格来说，qobuz听摇滚之类可能没有tidal爽，但抒情曲目十分合适，专心融入歌曲，能让听者落泪。Tidal的风格如同身处live现场，氛围劲爆，动感十足，细节到位；qobuz则是独家演奏，温柔地将你揽入怀中，向你倾诉声音本身的故事和感情，婉转动听。
声音效果来说，我觉得tidal能够胜任多数听歌场景，而qobuz可能要到箱子系统才能发挥出最佳效果。

总结：二者各有千秋，单论音质我觉得差距不大，但声音风格确实有很大不同，我个人更喜欢qobuz这种味道。
以上仅为个人拙见，权当抛砖引玉。

吐槽：qobuz的连接是真烂，图片出不来就算了，听的时间久了还会断连，播放高解析度曲目也有概率卡一半不缓冲，搞得都得缓存下来。相比之下tidal就很丝滑，高清大图看着也爽

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-15 15:05

话说还有什么好的流媒体平台推荐，最好是日文曲库全一点的，这俩比am都少好多

作者: 00九 时间: 2024-10-16 08:22
这两个对古典更友好，Tital亚洲歌曲库很有限，尤其是中文。如果喜欢流行，可以试试Spotify.

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-16 09:01

00九发表于 2024-10-16 08:22
这两个对古典更友好，Tital亚洲歌曲库很有限，尤其是中文。如果喜欢流行，可以试试Spotify.

spotify我看说集中在欧美流行上，亚洲的曲目也没那么多？

作者: Hzhao1 时间: 2024-10-16 09:42
我一直用安卓手机的USD AUDIO PLAYER PRO里面内置的qobuz作为音源，连接 dac

作者: 高地慢板 时间: 2024-10-16 10:03

阳光的忍泪微笑发表于 2024-10-16 09:01
spotify我看说集中在欧美流行上，亚洲的曲目也没那么多？

那也比Qobuz和Tidal多
要是听ボカロ的话，除了日区Apple Music，就只有Spotify勉强能用了

作者: prodomo 时间: 2024-10-16 10:24
没有ab比较过，对我来说无所谓听哪个。现在两个都没再听，Apple Music也停了。

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-16 11:09

高地慢板发表于 2024-10-16 10:03
那也比Qobuz和Tidal多
要是听ボカロ的话，除了日区Apple Music，就只有Spotify勉强能用了

原来如此，我去研究一下

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-16 11:09

prodomo 发表于 2024-10-16 10:24
没有ab比较过，对我来说无所谓听哪个。现在两个都没再听，Apple Music也停了。

大道至简

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-16 11:10

Hzhao1 发表于 2024-10-16 09:42
我一直用安卓手机的USD AUDIO PLAYER PRO里面内置的qobuz作为音源，连接 dac

不知道这种内置的如何，像数播那样

作者: prodomo 时间: 2024-10-16 12:28

阳光的忍泪微笑发表于 2024-10-16 11:10
不知道这种内置的如何，像数播那样

我之前用bubbleupnp/mconnect推送tidal/qobuz给upnp renderer。Apple Music不行，后来用的少就也停了。

作者: Hzhao1 时间: 2024-10-16 16:16

阳光的忍泪微笑发表于 2024-10-16 11:10
不知道这种内置的如何，像数播那样

对比过用数播播放同一资源，用数播做转盘听下载的文件和手机做转盘听在线流媒体文件感觉上差不多。

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-16 18:19

prodomo 发表于 2024-10-16 12:28
我之前用bubbleupnp/mconnect推送tidal/qobuz给upnp renderer。Apple Music不行，后来用的少就也停了。

原来如此

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-16 18:20

Hzhao1 发表于 2024-10-16 16:16
对比过用数播播放同一资源，用数播做转盘听下载的文件和手机做转盘听在线流媒体文件感觉上差不多。

是哪款数播？手机内置的效果这么好

作者: prodomo 时间: 2024-10-16 18:28
本帖最后由 prodomo 于 2024-10-16 18:43 编辑

阳光的忍泪微笑发表于 2024-10-16 18:19
原来如此

最早听过比较长一段时间tidal土耳其家庭车，后来可能是支付问题停了。接着试听qobuz是因为IP问题吧也停了。

作者: Hzhao1 时间: 2024-10-17 09:55
本帖最后由 Hzhao1 于 2024-10-17 09:59 编辑

阳光的忍泪微笑发表于 2024-10-16 18:20
是哪款数播？手机内置的效果这么好

我的数播系统就是 PC装达菲系统+双木三林po100pro界面。
家里同时有台nad c568的cd机，现在已经很久不用了，声音和数播系统比没什么优势。

我的手机系统是：
LG V60, 原版安卓系统装的usb audio player pro, 加一条50块的usb otg线。

解码耳放一体机是拓品DX7pro

作者: gxtrzz 时间: 2024-10-17 13:17

Hzhao1 发表于 2024-10-16 09:42
我一直用安卓手机的USD AUDIO PLAYER PRO里面内置的qobuz作为音源，连接 dac

USB不是USD

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-19 09:53

Hzhao1 发表于 2024-10-17 09:55
我的数播系统就是 PC装达菲系统+双木三林po100pro界面。
家里同时有台nad c568的cd机，现在已经很久不用 ...

原来如此

作者: wynltg 时间: 2024-10-19 18:46
是不是都要挂梯子？

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-10-19 20:26

wynltg 发表于 2024-10-19 18:46
是不是都要挂梯子？

是的

作者: jj001 时间: 2024-11-12 00:43
请问你两个是自己自行订阅还是进别人的车，qobuz这个使用是不是要一直挂机场使用的，谢谢

作者: Hzhao1 时间: 2024-11-12 11:30
qobuz目前一直需要挂代理的，tidal目前实测不需要。
目前二者最实惠的购买方式都还是拼车吧

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2024-11-12 11:55

jj001 发表于 2024-11-12 00:43
请问你两个是自己自行订阅还是进别人的车，qobuz这个使用是不是要一直挂机场使用的，谢谢

自己订阅的。拼车会划算点。qobuz是要一直挂梯子，而且有时候连接也不稳定

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)