耳机网-耳机大家坛

标题: 另类对比,V3D+BT11+WF1000XM4 VS 天鹅直连手机 [打印本页]

作者: ctbbbbbbb    时间: 2024-10-10 23:56
标题: 另类对比,V3D+BT11+WF1000XM4 VS 天鹅直连手机
本帖最后由 ctbbbbbbb 于 2024-10-10 23:58 编辑

说下为什么要这么比,原因就在于想要搞清楚一个前端对于蓝牙耳机来说能有多少提升,手机虽然是最方便的,但不少场合多带一个前端并不会更麻烦,如果耳机投入达到一定数量,是否应该补充一个前端来获得部分场合更多的提升。

参考设备,选取了总价格差不多的两套系统,
V3D 1680 + BT11 290 + WF1000XM4 660 = 2630,天鹅无线 2400,基本是差不多价格的了,手机是VIVO XFOLD3,8GEN2芯片,除了APTX LL白名单,其它现有协议都支持。

首先是体积对比,参考下图,很意外,天鹅的大盒子居然和旁边一套差不多体积,没小多少,尴尬


然后是声音了,在我之前的简评贴中,提出了天鹅一耳朵全面提升的看法,当然耳机部分的价格也差了足足4倍左右,没个全面提升都不好意思卖这价。

那么,把这部分差价换成前端,结果又会如何呢?
可以说结果即在预料之中,但还是有些小震撼,WF1000XM4在三频质感和细节上对比天鹅都能胜出,声音背景更是纯净,一耳朵即可分辨,
唯一不如天鹅的就是XM4声场还是小,这个前端改善不大,综合来看WF1000XM4在V3D + BT11的加持下对比天鹅是明显高一个级别的声音。

至于V3D的LDAC直连WF1000XM4,个人感觉是和手机接天鹅差不多水平,应该是一个级别声音,这样看的话BT11还是重要的,这么点体积能全面提升声音质量,不过更多的提升可能来自V3D的USB输出对比自带的BT输出,BT11只是个优质中转。

总结下就是蓝牙前端对于声音提升非常重要,尤其是预算提升到5K以后,此时换耳机可能只能提升一个量变,而换前端比如把手机换成V3D + BT11则是一个质变,当然这个差异可能来自木桶效应,手机本身不是HIFI设备,把手机换成V3D这种纯转盘再搭配BT11,从系统构成上是从无到有的过程,产生一个质变也很正常。




作者: doompor    时间: 2024-10-11 13:42
图好像挂了
作者: ctbbbbbbb    时间: 2024-10-11 14:00
doompor 发表于 2024-10-11 13:42
图好像挂了

补充体积对比图


作者: 黑哥    时间: 2024-10-11 15:19
楼主的大天鹅高频会刺激吗,煲机会不会有所改善?
作者: jeffrey_vivian    时间: 2024-10-11 15:58
无线大天鹅的中高频是比较刺激,声场、低频和解析是强项,对比过az80和mystique,不是一个级别,尤其低频简直是碾压,如果能降低中高频和提高极高频延伸,无线大鹅的音质我觉得可以蓝牙退烧了,当然其他部分还需继续完善,做工、体积、ldac稳定性等等
作者: amdpower    时间: 2024-10-11 16:44
嗯,好的前端提升明显一点
作者: ctbbbbbbb    时间: 2024-10-11 20:41
黑哥 发表于 2024-10-11 15:19
楼主的大天鹅高频会刺激吗,煲机会不会有所改善?

我天鹅有1年多使用历史了,手机听还行,上V3D+BT11还是偏刺激的,要不刺激只能换别的塞了,另外BT11的LDAC端提升最大,有天鹅可以无脑上,当然问题可能是买不到。

作者: ollik    时间: 2024-10-11 23:15
感觉v3d的蓝牙不应该比bt11差多少,但是楼主这。。。
作者: ctbbbbbbb    时间: 2024-10-11 23:42
ollik 发表于 2024-10-11 23:15
感觉v3d的蓝牙不应该比bt11差多少,但是楼主这。。。

芯片都不一样,V3D蓝牙只到5.0还是5.2,协议上不支持Aptx apdative和ll,BT11是蓝牙5.4,协议全支持
我听下来差距是很明显的,也不排除我认为的差距明显就是你认为的不差多少,比如和台机去比,那这点差距确实可以忽略。

作者: ollik    时间: 2024-10-12 12:04
ctbbbbbbb 发表于 2024-10-11 23:42
芯片都不一样,V3D蓝牙只到5.0还是5.2,协议上不支持Aptx apdative和ll,BT11是蓝牙5.4,协议全支持
我 ...

如果同在ldac模式下连接蓝牙耳机,v3d连bt11都不如,那就说明v3d的蓝牙界面太弱了,我是没这感觉
作者: ctbbbbbbb    时间: 2024-10-12 12:42
ollik 发表于 2024-10-12 12:04
如果同在ldac模式下连接蓝牙耳机,v3d连bt11都不如,那就说明v3d的蓝牙界面太弱了,我是没这感觉

v3d的蓝牙界面不如usb界面不是很正常么,又不是核心卖点
作者: 漠北狂沙    时间: 2024-10-25 09:57
楼主,怎么设置v3d用bt11作为蓝牙发射端而不是用v3d自己的蓝牙模块。我在v3d上没看到可以设置的地方
作者: 漠北狂沙    时间: 2024-10-25 10:01
或者说怎么设置bt11和蓝牙耳机相连接
作者: WWE_KING    时间: 2024-10-25 10:28
漠北狂沙 发表于 2024-10-25 09:57
楼主,怎么设置v3d用bt11作为蓝牙发射端而不是用v3d自己的蓝牙模块。我在v3d上没看到可以设置的地方

v3d的蓝牙关掉,usb连bt11,bt11进入配对模式,耳机也打到配对模式,自动两者配对
作者: 漠北狂沙    时间: 2024-10-25 10:50
WWE_KING 发表于 2024-10-25 10:28
v3d的蓝牙关掉,usb连bt11,bt11进入配对模式,耳机也打到配对模式,自动两者配对

已搞定,感谢!

作者: ollik    时间: 2024-10-25 16:18
ctbbbbbbb 发表于 2024-10-12 12:42
v3d的蓝牙界面不如usb界面不是很正常么,又不是核心卖点

不好意思,之前草率了,楼主的结论很正。特意买了一个bt11试验,没想到对设备的蓝牙输出提升明显,手机和v3d都是,不知道是这俩蓝牙输出太弱还是bt11太强?那么这也引发一个思考,既然蓝牙发射界面有如此效果,那么bt11仅是200块的小东西,还有哪些更贵更好的同类产品呢,在这些产品之下的提升又有多大呢

作者: ctbbbbbbb    时间: 2024-10-25 19:52
ollik 发表于 2024-10-25 16:18
不好意思,之前草率了,楼主的结论很正。特意买了一个bt11试验,没想到对设备的蓝牙输出提升明显,手机和 ...

同类的就eppfun,算是下位,bt11连不上或者不稳定的耳机可以用这个。

手机蓝牙拉很正常,本身就不是音质考虑,外接有usb独占,减少src影响,播放器蓝牙拉感觉就是设计的时候不考虑蓝牙音质,单纯缩减研发成本和物料成本,倒是usb作为界面功能可能被重视,而bt11作为面向hifi的设备,设计之初肯定就重视hifi指标了,所以现在只有v3d+bt11这种是整个系统链路都有hifi指标的。

作者: 血色信念    时间: 2024-10-25 21:00
直接手机接bt11不太行吗?我用手机接bt11,连az80,buds2pro,io12,jbl这几个蓝牙耳机都是亮蓝灯,sbc模式,也不知道怎么弄
作者: ctbbbbbbb    时间: 2024-10-25 22:49
血色信念 发表于 2024-10-25 21:00
直接手机接bt11不太行吗?我用手机接bt11,连az80,buds2pro,io12,jbl这几个蓝牙耳机都是亮蓝灯,sbc模式 ...

手机直接用肯定可以的,但是使用上没法混合系统声道,比如看个视频耳机是没声的,长期用肯定不方便,音质倒是次要。

至于蓝灯sbc肯定是bug,可以用飞傲app修改屏蔽协议试试看







欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2