耳机网-耳机大家坛

标题: 我对n5005的2000字质疑 [打印本页]

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 02:04
标题: 我对n5005的2000字质疑
本帖最后由 HydSnail 于 2024-10-8 02:25 编辑

半夜睡不着，边烧设备边抽烟，然后又想起来关于n5005的一些事，我感觉想的年头也有一年半了，可以直接找各位大巨佬给我一击重锤，来直接解除我的疑惑。

先直接说我的总结性疑惑：它究竟配不配的上它的已经被神化的地位？如果真的有这么强，为何会从当年的七八千块钱掉到如今的一千多，况且还在处于有一定规模性量产状态，并且号码已经达到了九万位。我看了很久很久下来，没有见过有任何一个处于高价位的耳机产品掉价会如此严重的，无论其是不是处于正在量产状态。

在烧耳机之前，我烧了几年的电脑，看了无数小白对某些产品进行跟风和炒作，把它们造神化，尽管那些产品从客观上来看表现的很糟糕，只是其价位的正常水平或者是远远配不上其该有的价格，因此对于n5005的这种现象我认为是有异曲同工之处的，也就是说绝大多数人在不懂的情况下听信了kol和商家的绝对不客观的宣传，把不该配其地位的产品造神化。况且这一年多在不同平台看有关n5005总计几百个有关帖子下来，没有人跟我的想法是类似的，或者说，某种意义方面上来讲我的疑问的高度，我认为是同类型的问题下，一种前所未有的很高的高度。因为我本身思想原因再加上对不同事物的见解，以及这几年玩电子产品下来比较深入的经验，我认为说如果我不主动来提问，找大巨佬们来给我一击重锤，恐怕我这疑惑会一直持续下去。

我这疑问也不是瞎想与空穴来风。说到这里我可以拿9500来进行一个类比。早在去年年初刚入烧的时候，就看到这玩意跟9500一样，铺天盖地的到处都在夸，如果要使用一种具体的说法，我认为可以上升到一个程度：是在吹，并且是在没有边际的猛吹，已经处于造神造成功的状态。我听过9500，版本是21年年初的，其实给我的感觉很差，声音特别硬，高频炸耳，声场很薄弱，没有低频可言。

当然，去年年初，我当时还在上高三，就是一个很普通的家庭出身，没什么钱，处于刚入烧的状态，唯一跟hifi扯上边的设备就是个三百块的fc3小尾巴而已。大巨佬们当然可以说，我只是听个响，我用的这价位的小尾巴跟直推的声音是差不多的，提升不大，效果是残废的，根本就不是9500该有的真正的样子，我不配有评价的资格。我也看了很多很多有关于9500的帖子，许多大巨佬通过不同的一整套完整的高素质系统，得出来的结论自然与我的是天壤之别。但是这玩意当年不也是两三千，现在也就三百块，我相信使用它的人，百分之95以上的用户是直接用很普通甚至比较差的设备来直推的，比如价格低廉的手机/电脑，这些东西就是主打一个能用就行，毕竟其低廉的价格决定了一个非常非常低的上限，无论是哪方面，我玩电子产品这几年下来更是在这方面得到了很深的见解，便宜的手机，电脑等产品是什么样的，我心里自然有数。也许9500对于绝大多数人而言，就算直接使用的设备再怎么差，但是它的声音对比同价位的产品，是一种降维打击的佼佼者，好，那这点我认，即使它需要使用一整套价值上万起步的系统，才能推满，如果是这样的话，那它定价两三百的价值有什么意义呢？因为绝大多数用户根本无法给予其一个正常的水平，更不要说遥不可及的推满状态，所能听到的只是一个残废的声音，那能说它的水平很高么，能配得上已经处于造神状态的地位吗？毕竟人们已经对它进行造神，会给绝大多数不是烧友的购买者产生一种偏差现象的误解，即使自己听到的是一种残废的声音，但是因为这个产品已经成功的被造神，所以不会怀疑其的问题而是认为是自己的问题。

好，再用我对9500的看法转回到n5005这里，那自然而然，在没有大巨佬打消我的疑惑之前，目前为止，我认为n5005的状况显然是比9500的情况更加严重，更加配不上其被造神的地位。首先是其目前千元的售价，我先说说这个定价策略对于人们的影响，要知道在我们国内，对于绝大多数人而言，花上千块买有线耳机，是很疯狂的事，因为这些年，无论是在现实还是在网上，我发现人们的印象就是，有线耳机是很落后的产品，是很糟糕的，完全比不上蓝牙耳机，当然烧友们都知道他们是在放屁，放那些无知的屁。所以我为什么要先阐述这个现象呢？因为在这种社会氛围现象下，能愿意花一千块买耳机的人，自然而然是对声音是有追求的，不然也不可能会干出这种在绝大多数人看来很疯狂的行为。那么，对于这种买了n5005并且小白占比含量依然很高的情况来说，在其已经处于跟9500一个处境的情况下（也就是9500需要用超出其几十倍的系统才能推出该有的声音，不然直推只能得出糟糕的残疾状态），是不是也会给绝大多数不懂的人带来误解，即使其价格已经来到千元档，但是因为处于造神状态，这些对hifi方面一窍不通的小白们是一种很恐怖的效果的（我都已经花了一千块钱了，肯定买到了质量顶级的声音）并加入造神队伍，大肆传播。即使他们自己在用根本达不到正常推出水平的残疾状态下，他们会认为自己听到的声音就是天籁之声呢并真心认同n5005是真正的神呢？这个答案我是绝对肯定的，因为我所见到的绝大多数使用n5005的小白用户，无论是哪个平台的，都已经加入了其中的造神队伍，已经给予自己自我安慰与达到某种虚荣心高潮，享受双倍快感，无论他们自己知不知道自己听出来的是残废的声音。虽然说它跟9500也是一样，不用几万的系统也只是听个响，但是这种造神的地位已经真正的进入了这些人的心中，使得它与9500一样，真正的成为了一款出圈现象级产品，尽管我个人认为他们绝对配不上那个已经被神化的地位。

综上所诉，我的质疑就这么多，希望大巨佬们能给予我一击重锤，能给我一种从头到尾的洗礼，让我打消对它的负面看法，给予我新的认知

作者: 行者无疆2003 时间: 2024-10-8 08:23
优！9.9分

作者: flowin 时间: 2024-10-8 08:28
本帖最后由 flowin 于 2024-10-8 08:39 编辑

低价位前端我不知道，但是光那条蓝牙线，就锤爆一众TWS蓝牙耳机！
降价并不是这耳机不行，是薄利多销，是N5005的策略，既不用研发，只要物料成本，又能赚钱，所以这么便宜！
这耳机低端前端和蓝牙线的三频衔接有问题的，上台我不知道！虽然我有台机，但是没转接头！

按调音来说，甚至不如单动圈的tws费兰朵，但是按素质，那是顶级水平！

如果你喜欢调音氛围，比如森海6系，索尼，那没必要N5005，确实难听！
如果你喜欢拜亚，或者森海监听类的耳机，凛冽干净，那N5005有必要入！

总结就是：这是一条有问题的耳机，但是素质能掩盖调音的缺陷！也可以说所有多单元的耳机，都很有可能有相同的缺陷！

你要暖系调音和氛围，别买！
你要素质或体验动铁的凌厉，买！

作者: 大智若鱼℡ 时间: 2024-10-8 09:12
字太多，不想看

作者: camden 时间: 2024-10-8 09:13

flowin 发表于 2024-10-8 08:28
低价位前端我不知道，但是光那条蓝牙线，就锤爆一众TWS蓝牙耳机！
降价并不是这耳机不行，是薄利多销，是N ...

拜亚和森海的监听可比这个声音正常多了

作者: RacingAK47 时间: 2024-10-8 09:19
不用纠结，大力出奇迹

作者: totun 时间: 2024-10-8 09:21

flowin 发表于 2024-10-8 08:28
低价位前端我不知道，但是光那条蓝牙线，就锤爆一众TWS蓝牙耳机！
降价并不是这耳机不行，是薄利多销，是N ...

非常同意，那个蓝牙线有点值回票价的感觉，塞子本身衔接就是有问题的，接蓝牙线调个流行eq 听听还是不错的，我之前是n8+c9套推过，只能说衔接问题更加明显，所以并不是推满就解决衔接问题反而是更加放大衔接问题。
说明本身调音就不太行，这价格也是情理之中了。

作者: 阿星归来 时间: 2024-10-8 09:27
便宜有便宜的道理，
但贵不一定有贵的道理。

去试听在3003光环下初上市售价万元的5005，
并没有给我卧槽、牛笔的感觉,甚至觉得5005并不比差不多同一两年之内上市的ak t9i或索尼M9更好听，可能我以流行为主，而n5005的乐器更出色。

作者: 阿星归来 时间: 2024-10-8 09:31
当年，市面上卖万元的非定制耳塞很少，而国内做圈铁混合的貌似还只有达音科，是皇帝新衣或靠同行衬托才能卖那么高

作者: linrihui 时间: 2024-10-8 09:35
原价-现价=一个好前端

作者: gyl5627288 时间: 2024-10-8 09:38
配件的丰富程度和质量确实是旗舰水平

声音嘛解析好没乐感听感差各单元衔接有点问题你讲素质确实超出超过同价位的耳机另外你说的几十倍的系统推会好听有没有可能是系统好？跟5005没啥关系推别的也好听

作者: 蓝撒加 时间: 2024-10-8 10:40
n5是真的难听，特别人声，换线也救不了

作者: 缓慢生长 时间: 2024-10-8 11:03
不然怎么叫发烧友呢？
500块的耳机配4000块的线，然后说有提升，那我花4500买个耳机不香吗？
还有几十块钱的小塞子，本来就是素质有限，然后说前端不行，推不开，上台机声音就完全打开了。

作者: 塘家大叔 时间: 2024-10-8 11:27
去年年初我还在上高三……小兄弟，慢慢来，不急

作者: 静海听风 时间: 2024-10-8 12:37
踩的人多的原因就一条：挡人财路普通杀人父母。
卖这么便宜，国产一众diy没活路了

作者: dhdhu123 时间: 2024-10-8 13:24

你这话太假了，这是我之前玩过的耳机，一手买进，二手卖出的，现在就留了个ie800，n5005，还有歌德的sr325.n5005现在的价格，只能说超值，比一众同价位的耳塞，性价比都要高，都要好听

作者: 抗日老兵 时间: 2024-10-8 13:28
用线材连接就需要大推力的前端，上台机比较合适，不想用台机的话可以用比较主流的播放器的蓝牙模式去推，他的这条蓝牙线非常棒，配合3-5K的播放器能出来90的素质。也就是总价4-6K达到9成的效果，还是比较值的。手机蓝牙不行，我比较过。

作者: csixty3 时间: 2024-10-8 13:30
可能它不太契合哈曼曲线，但是绝对契合产品周期曲线，一词而概之，价值回归

作者: VEGA57 时间: 2024-10-8 13:34
二手价格说明了一切

作者: mjfans 时间: 2024-10-8 13:46

VEGA57 发表于 2024-10-8 13:34
二手价格说明了一切

二手价格未必能提现产品价值，如果一手价格还是8999，不管有没销量，你看看千把块能买得到二手不，跟某些数播一样，原价几万，实际音质非常一般，但是二手价也没跌多少，没错说的就是欧然德

作者: johnmok 时间: 2024-10-8 13:50
有啥好疑惑的, 覺得不好聽, 直接不聽不就完事了

不過我看你寫【1000元必定是頂級聲音】, 這句我相當有疑問

1000元不是入門價格嗎, 即使不是入門, 也走未到中階....

回應你的問題, 千元價格得到超過價錢的音質, 忍受一定的使用不便(配戴, 折騰之類), 覺得這個trade off有值就入坑而已。持續不斷的銷量不就自證了他的價值, 你提到的兩個耳機都各有缺點, 也有他們自己的優點, 與其自己覺得買家是被人洗腦, 還不如說買家衡量過優點多於缺點, 有相應價值才買?

你要花時間去黑9500, n5005, 你有沒有考慮過是自己聽感有問題(畢竟每人聽力不同), 又或配戴問題未處理好之類?

凡事不用太老定, 也不必太糾結

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 14:17

johnmok 发表于 2024-10-8 13:50
有啥好疑惑的, 覺得不好聽, 直接不聽不就完事了

不過我看你寫【1000元必定是頂級聲音】, 這句 ...

大巨佬你是不是漏看了呢？我从来不认为一千块这么点钱花在耳机上就能得到顶级的声音，这是我推断那些小白得出的结论，况且为什么是认为我在黑？难道提出了与主流观点不一样的声音就是在黑么？如果这样的话我觉得没有与你继续讨论下去的任何意义了

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 14:19

静海听风发表于 2024-10-8 12:37
踩的人多的原因就一条：挡人财路普通杀人父母。
卖这么便宜，国产一众diy没活路了

请不要把那些不带脑子的言论搬到耳坛，我认为咱们之间应该实事求是的讨论

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 14:22

dhdhu123 发表于 2024-10-8 13:24
你这话太假了，这是我之前玩过的耳机，一手买进，二手卖出的，现在就留了个ie800，n5005，还有歌德的sr325. ...

你要认为我说的话假我不反对，但是我也不会赞成你的观点。因为我得出的必然要用价格昂贵的高素质系统才能使其发挥出正常的水平的结论，是我看了很多很多大巨佬已经这样玩过得出的评价我再进行综合总结而已

作者: johnmok 时间: 2024-10-8 14:26

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:17
大巨佬你是不是漏看了呢？我从来不认为一千块这么点钱花在耳机上就能得到顶级的声音，这是我推断那些小白 ...

所以我要說的就是你是怎麼推斷小白是這麼認為的, 我的回應就是在說你的推斷有問題。簡單的說, 我並不認為小白是覺得1000元得到頂級音質的, 這是你自己的偏見。

其二, 你這裝客觀的在黑其實很明顯的, 只是寫較多的字來黑而已, 不需要特意掩飾來讓自己看起來不像黑的, 如果這都不算黑我倒真的想知道怎樣才算黑。

或者這樣說會讓你清楚點, 你整篇發文如此長的篇幅, 有客觀說過兩個耳機的優點嗎? 在我看來整篇都只是在單方面寫他們的缺點和你口中所謂的造神論者有多邪惡?

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 14:31

johnmok 发表于 2024-10-8 14:26
所以我要說的就是你是怎麼推斷小白是這麼認為的, 我的回應就是在說你的推斷有問題。簡單的說, 我並不認為 ...

嗯，大巨佬你要认为我是在黑，那就这样吧，我也不打算反驳你。我发这个贴是想得到答案的，而不是引起没有意义的争吵或者是认为我是带着为了黑而黑的立场来没事找事的

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 14:34

johnmok 发表于 2024-10-8 14:26
所以我要說的就是你是怎麼推斷小白是這麼認為的, 我的回應就是在說你的推斷有問題。簡單的說, 我並不認為 ...

还有您说的你不认为小白不会得出这样的结论，那请您去耳机吧亦或者是总体水平偏低的论坛看一下他们是怎么评价的吧，我永远只拿我认为的客观来说事。得了，我不回复您了，再说要引起无意义的争吵了，我不想发展到这一步

作者: dhdhu123 时间: 2024-10-8 14:36

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:22
你要认为我说的话假我不反对，但是我也不会赞成你的观点。因为我得出的必然要用价格昂贵的高素质系统才能 ...

他的蓝牙线就可以发挥他的正常水平了，你发张购买记录来看看或者附上你的账号的纸和n5005的照片，光看评论有什么用，都是水军

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 14:44

dhdhu123 发表于 2024-10-8 14:36
他的蓝牙线就可以发挥他的正常水平了，你发张购买记录来看看或者附上你的账号的纸和n5005的照片，光看评 ...

我没有听过啊，我只是按照我看到的现象提出疑惑而已。况且如果论坛已经发展到必须要附上照片来自证才能进行讨论下去的模式，那这样的话还有什么讨论的意义呢？那你要觉得我是水军的话，你这情况跟楼上这位大巨佬在这方面有什么差别呢？只要是提出质疑的声音就要被认为是黑？我都不知道我黑了什么，仅仅是说出我看到的综合现象就会被认为是水军，嗯，那就这么认为吧，你认为我是水军就得

作者: johnmok 时间: 2024-10-8 14:45

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:31
嗯，大巨佬你要认为我是在黑，那就这样吧，我也不打算反驳你。我发这个贴是想得到答案的，而不是引起没有 ...

答案就是別人覺得好聽, 你自己覺得不好聽, 然後就覺得其他認為好聽的人是有問題, 陰謀論他們在造神, 就這樣而已。

我常說一個人左耳和右耳的聽力也可能不同, 更何況不同人的耳朵, 你不應假設其他人聽到的都跟你一樣, 這就是所謂偏見。

作者: johnmok 时间: 2024-10-8 14:46

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:34
还有您说的你不认为小白不会得出这样的结论，那请您去耳机吧亦或者是总体水平偏低的论坛看一下他们是怎么 ...

還有這招, 回完一堆就說不再回應嗎?

沒關係的, 壇友自會給你一個公道評價, 你是在幹啥的, 大家都明白。

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 14:51

johnmok 发表于 2024-10-8 14:45
答案就是別人覺得好聽, 你自己覺得不好聽, 然後就覺得其他認為好聽的人是有問題, 陰謀論他們在造神, 就這 ...

您现在就已经开始对我产生了不理智的偏见了，我文章里已经讲的很清楚了，我觉得不好听是因为设备不到位所以才发挥出了残疾的声音，况且这个论证不单单是我得出的结论，已经有很多大巨佬都是这么觉得的，直推的声音就是残疾的，不好听的，必须要推满才能发挥出它们真正的声音，也就是所谓的好听。所以不是我单单的一人之言而已，我一直都在说我已经尽力客观的描述我的质疑。算了，我还是不回复了，不想引起没有意义的争吵。事不过三，这是我最后一次回复您了

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 14:57

johnmok 发表于 2024-10-8 14:46
還有這招, 回完一堆就說不再回應嗎? 沒關係的, 壇友自會給你一個公道評價, 你是在幹啥的, 大家 ...

您不是一直认为我是在黑么？那我还有什么继续讨论下去的必要？您认为我有偏见，我是水军来黑，那我一直在尽力的让您理解我是在真心的寻找答案而不是来这里引发无意义的争吵，可是您那边并不打算理解我想表达的概念而是直接下结论我是黑子。况且我并不打算争论下去的一个重要原因是我前段时间看到了您的很多帖子与回复，我认为您是我值得尊重的大巨佬之一，所以我基于尊重不打算与您继续争论下去。况且我还是三星的粉丝，用的电子产品主要是可以的我都会用，所以我本身对akg就有好感，难道我指出了我对n5005的质疑就说明我是黑子吗？那我是他们的粉丝这又算什么呢，是不是我对他们其中的产品产生质疑就说明我不是真正的粉丝而是水军/黑子？这难道不是一个很不理智的行为吗？算了，就这样吧，不说了

作者: rzcxbs 时间: 2024-10-8 15:01
最主要的问题是楼主根本没有听过这耳机，仅仅只是针对n5005的现象发表的长篇大论，所谓“质疑”不过是自己的臆想。其中的观点也许有一部分是正确的，但是在没有基于亲耳听过的情况下，这一切观点都是空中阁楼，是没有任何意义的，因为这不会影响n5005本身的好坏，也不会影响其他听过的人对n5005的感官，更绝对一点的说，不过只是楼主情绪的发泄罢了。最后，须知“实践是检验真理的唯一标准”

作者: johnmok 时间: 2024-10-8 15:04

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:51
您现在就已经开始对我产生了不理智的偏见了，我文章里已经讲的很清楚了，我觉得不好听是因为设备不到位所 ...

首先, 我再重看了一次你整篇文章, 你下面這個描述

【我文章里已经讲的很清楚了，我觉得不好听是因为设备不到位所以才发挥出了残疾的声音】

我仍然找不到相關的描述, 其二, n5005要好聽, 根本不需要花大錢, 花大錢搞前端那個只是其中一條路, 折衷一點上個暖聲的小尾巴已經完事, 這個綠壇新手區都是有持續討論的。

作者: 静海听风 时间: 2024-10-8 15:07

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:19
请不要把那些不带脑子的言论搬到耳坛，我认为咱们之间应该实事求是的讨论

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

作者: v2b 时间: 2024-10-8 15:10
玩个离被淘汰不远的有线耳机，优越感都溢出屏幕了，还无知的屁，先闻闻你自己的屁是什么味的吧

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 15:10

rzcxbs 发表于 2024-10-8 15:01
最主要的问题是楼主根本没有听过这耳机，仅仅只是针对n5005的现象发表的长篇大论，所谓“质疑”不过是自己 ...

前半部分我同意，大佬您说的对，我没听过所以没有发言权，是我的臆想，有部分道理，这点我认。但是后半部分说我是全都是情绪化的宣泄，我是极其反对这一点的。如果我只是单纯的处于情绪化的模式下，那这个问题我根本不会想了一年多还在想，况且我个人来说本来就不是一个用情绪来控制行动的人，一切的一切发言除了失控状态下，我都是再三思索才会发言，包括这篇帖子我也思索了很久很久才来提问的

作者: casawolf 时间: 2024-10-8 15:11
赞成！实践是检验真理的唯一标准！耳朵收货～只看只想不去听，得不到答案的！

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 15:11

v2b 发表于 2024-10-8 15:10
玩个离被淘汰不远的有线耳机，优越感都溢出屏幕了，还无知的屁，先闻闻你自己的屁是什么味的吧

来现身说法了

作者: johnmok 时间: 2024-10-8 15:12

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:57
您不是一直认为我是在黑么？那我还有什么继续讨论下去的必要？您认为我有偏见，我是水军来黑，那我一直在 ...

我並不是甚麼巨佬, 我在綠壇雖然很久, 但說話只是近半年左右的事, 而我一向不喜歡單方面說好或不好的文章, 我個人而言希望看到是盡力持平客觀好與不好的都有去了解過再去發表評論。
我不追棒任何人, 也不仇恨任何人, 但基本單方面負評或好評的發言, 而該產品我有持有或深入了解的, 我都合理懷疑及作出相關回應。

總之, 底線是我不評價任何我沒聽過的產品。

作者: rzcxbs 时间: 2024-10-8 15:19

HydSnail 发表于 2024-10-8 15:10
前半部分我同意，大佬您说的对，我没听过所以没有发言权，是我的臆想，有部分道理，这点我认。但是后半部 ...

但是你的质疑是“质疑”吗，你的话中已经给n5005下了定义，比如“虽然说它跟9500也是一样，不用几万的系统也只是听个响”，是什么让你这么肯定n5005要几万前端才能发挥好的？这就是“空中阁楼”表现，其他的还有很多。如果你听了之后也许就不会有这种问题，这样子的偏见造成了你对n5005的看法注定是不客观的、情绪化的

作者: airx 时间: 2024-10-8 15:22
这。。。看了半天，原来您没听过N5005，没听过还说这么多，别人说难推你就觉得难推？1000多直接买一个玩玩不就得了，不喜欢卖了也就亏顿饭钱不是么。
这塞子戴不好就直接蓝牙线就行（蓝牙线耳挂处比较软和弯曲半径大，相对能戴紧一点），蓝牙线搭配的声音也比我听过的1000多的都好不少，个人听感哈...

作者: SLongbow 时间: 2024-10-8 15:39
我是没看出来楼主是哪里“黑”5005了，而且它有什么值得好黑的吗？我几年前买了一个两个星期退了。我喜欢它的低频，但是中频非常不喜欢。接蓝牙线好很多，但是我买它也不是要当蓝牙用的，最后还是放弃了。现在一两千块有很多选择，很多人一直纠结5005也是不太理解。实话实说。

作者: WYＨ123 时间: 2024-10-8 15:59
我都不明白，你想那么多干什么，5005就是旗舰耳机。跟降不降价没有任何关系，声音也基本没有缺点

作者: 中关村东路 时间: 2024-10-8 17:17

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:44
我没有听过啊，我只是按照我看到的现象提出疑惑而已。况且如果论坛已经发展到必须要附上照片来自证才能进 ...

您是真厉害啊，我看到这才发现洋洋洒洒这么多字，结果没听过

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 17:21

中关村东路发表于 2024-10-8 17:17
您是真厉害啊，我看到这才发现洋洋洒洒这么多字，结果没听过

嘲讽就大可不必了，客观的东西是存在的，前提是被认为是真正的客观，我就是不知道是不是才来提问的，所以没必要嘲讽

作者: 中关村东路 时间: 2024-10-8 17:28

HydSnail 发表于 2024-10-8 17:21
嘲讽就大可不必了，客观的东西是存在的，前提是被认为是真正的客观，我就是不知道是不是才来提问的，所以 ...

嘲讽你有什么用，这么多人被你耽误了时间，需要指出来防止其他人受骗读你的这些感想

作者: Laszlo 时间: 2024-10-8 17:29
前后一共买了三条N5005，最常用的组合是手搓蓝牙线+N5K5听Apple Music，古典和流行的比例大概8:2，效果并不比用平衡线接在播放器上差，主要是方便。比大耳肯定是不如，但你总不能带着大耳在办公室里吧，那就太过分了。客观说，N5K5原配蓝牙线电池容量小，蓝牙也容易受干扰，但在同价位的塞子里它还是最好的。

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 17:59
某些人啊，真的是把这玩意封神了，说不得也批评不得。正所谓无批评则赞美无意义，况且我都没有批评只是提出疑问而已，看来某些地方还给我说中了啊。反正就那样吧，用个耳机都能用出孝子出来，急眼了拉黑我也是没想到的，真是玻璃心。好好的一个问题贴非得要上升到人身攻击的地步，耳坛还能有这种不应该出现的容不得半点反对声音的人我也是没想到的

作者: HydSnail 时间: 2024-10-8 18:06

rzcxbs 发表于 2024-10-8 15:19
但是你的质疑是“质疑”吗，你的话中已经给n5005下了定义，比如“虽然说它跟9500也是一样，不用几万的系 ...

认为我为什么会产生这种你认为我有的这种空中阁楼现象，因为我看的评价都是拿昂贵系统的大巨佬们在把玩了之后得出的结论。所以你的意思是我不应该拿大巨佬们的许多测试得出来的为基准，而是应该拿绝大多数什么设备都没有的用户听了直推出来的声音然后发表的感想作为基准吗？这就好像我这几年烧电脑圈一样，难道我不应该看各个专业人士的详细拆解与深度测评来作为我的最终综合结论，我应该通过绝大多数用户的反馈来得出综合结论？然后我再说一点，我每次对某些硬件/产品有了很喜欢的欲望时，我会先找我能找到的测评以及各种数据来进行分析，最终产品到我手上时与我综合下来得出的结论每次几乎都是一样的，所以说能单纯的认为我是在臆想吗？

作者: rzcxbs 时间: 2024-10-8 18:18

HydSnail 发表于 2024-10-8 18:06
认为我为什么会产生这种你认为我有的这种空中阁楼现象，因为我看的评价都是拿昂贵系统的大巨佬们在把玩了 ...

因为你不懂得搭配，你的设备跟他们一样吗？你听过多少耳机？多少数播？多少解码？多少前后级？多少放？你确定你喜欢的是什么样的声音吗？是暖？冷？糊？刺？别人的耳朵不是你的耳朵，别人喜欢的声音你不一定喜欢，耳机是听出来的，不是说出来的，到底怎么样最终还是要你自己去听听

作者: mjfans 时间: 2024-10-8 18:50
第一点，也是最重要的一点。发烧这东西除了烧设备之外还要烧耳朵，年轻的耳朵听力阈值高，当初我高三的时候试过听力阈值高频能听到21000hz左右，我的入烧耳机是一只hd650，2900买的森海行货瓦楞纸，那会儿论坛对hd650普遍评价是高频偏暗，但是对我的耳朵来说，hd650已经很亮了，如果把里面一层海绵拿掉会亮的刺耳，偶尔在店里听到ad2000这种高频延伸一般的耳机，喜欢的不得了，收藏老一只留到现在，而现在耳朵听力已经只能听到15000hz了，现在再听hd650，把里面的海绵拿掉都觉得偏暗。

第二点，小尾巴，电脑系统这种，本身就不耐听，数码味偏重，初听会觉得解析不错，高中低频都有，但是整体比较燥，不耐听。耳朵太灵光加上n5005本身偏解析的声底，那只能是这个听感，建议慢慢升级系统，中间这个升级的过程也是体验发烧的乐趣所在。

第三点，n5005目前我试过的好听的搭配，台式系统wadia861加hdv820或者iha6的低增益大电流下，5005音乐味十足，声音饱满耐听，各种音乐类型都不错。当然这个有点大材小用，这一套主要用来听hd800和大乌二代。

第四点，随身里面我觉得乐彼w2搭配5005还不错，不过还是不耐听，也不够饱满，跟台式系统差距大，但是乐彼能调eq

，pop模式走起。另外男人家的901r，配红天使卡用4.4口，也不错，但是有点底噪。平衡卡不行

第五点，搞台老CD机，有预算搞台d50，想便宜点就搞台飞利浦的6821还是多少，型号有点忘记，飞利浦的这台老cd素质不高，但是音染特别浓厚，跟5005绝配，听流行的听感我觉得甚至超过台式系统，有些类型的歌，像薛之谦的天份，在这台随身cd播放出来的声音感觉简直无可替代，浓的化不开的感情，回头用其他播放器都会觉得不好听。

作者: 2502984881 时间: 2024-10-8 20:54
你没听过何来得出这个耳机声音上“残疾”的结论，你买回来听一听或者租一个不久好了。

n5005说他难听的不少，但是你这种没听过人云亦云的确实有点沾了

作者: bg7afs 时间: 2024-10-8 22:04
跟一个没听过的这个耳机的人争论了这么多，也是服了你们！

作者: 一曼森一 时间: 2024-10-8 22:08
自己喜欢就行，不喜欢那就pass

作者: bado 时间: 2024-10-8 22:20
首先给楼主的深入思考点赞，有点自己的东西，与一些上来就喷楼主的直如云泥。不排除有些是别有用心。我想有心回贴之前请先回顾语文阅读理解是怎么学的，首先楼主的目的是求一个答案，求解惑的，不是来喷耳机，也不是来约架的，因为5005这货确实是个现象级的案例。你有真知灼见，有专业知识，还有爱，可以分享，但请别学打架坛那套。有些回复看了真的辣眼睛、伤脑筋。理性交流，毕竟都是来寻求快乐的。

作者: 告别年代7838 时间: 2024-10-8 23:21
蓝牙线配ie900，声音效果非常好，用和弦的tt2或者mojo/mojo2/poly，我感觉可以退烧

作者: HydSnail 时间: 2024-10-9 00:10

rzcxbs 发表于 2024-10-8 18:18
因为你不懂得搭配，你的设备跟他们一样吗？你听过多少耳机？多少数播？多少解码？多少前后级？多少放？你 ...

老实说，大佬您的话，把我干蔫了。您回复完这段话之后，您这段话我想了很久很久，想到现在。是的，无论从哪方面上来讲，大佬您讲的话是正确的，我是几乎被折服了，只不过我内心还是有点那么一点点的不服气，总认为在hifi这方面综合评测还是有那么一些重要性的，虽然我现在已经完全没有底气说这话了

作者: HydSnail 时间: 2024-10-9 00:34
不好意思，各位大巨佬。我已经发表了道歉贴了，如果想继续骂我的大巨佬麻烦去看一看吧

作者: chfsg1 时间: 2024-10-9 07:36

HydSnail 发表于 2024-10-8 18:06
认为我为什么会产生这种你认为我有的这种空中阁楼现象，因为我看的评价都是拿昂贵系统的大巨佬们在把玩了 ...

握手，我也是这样玩的

作者: dhdhu123 时间: 2024-10-9 08:57

HydSnail 发表于 2024-10-8 14:44
我没有听过啊，我只是按照我看到的现象提出疑惑而已。况且如果论坛已经发展到必须要附上照片来自证才能进 ...

你都没听过，你讨论有什么意义，你看过猪跑就知道猪肉味道了吗，这样真的很无聊

作者: HydSnail 时间: 2024-10-9 10:05

dhdhu123 发表于 2024-10-9 08:57
你都没听过，你讨论有什么意义，你看过猪跑就知道猪肉味道了吗，这样真的很无聊

那所以我不是开贴道歉了吗，还有什么必要再继续重复呢

作者: 邹力 时间: 2024-10-12 01:01
很好搞懂的来龙去脉，楼主想了一年半？跳水了，现在1000的价显得挺超值才被神话。就以前8.9000的原价，脑子有病才去神话它。

作者: 入啊克 时间: 2024-10-12 06:37
哪有那么麻烦，写了那么多，却忘了最有效的方法，弄一条折腾折腾呗！买了一条八万多号的，感觉上限很高，常折腾常有惊喜，发烧不就是折腾吗

作者: 醋酸钠 时间: 2024-10-12 07:17
C套下的5005就没有这么多争议了，高频不刺人声不虚，原配的硅胶套都是灾难。

作者: guzzii 时间: 2024-10-12 15:13
如果怀疑耳机被吹过头了，那就应该好好研究耳机声音的质量。好声音就是好，烂就是烂。研究价格，特别是为什么降价这个运营策略只能影响自己的判断。

作者: gemstar 时间: 2024-10-12 15:28
本帖最后由 gemstar 于 2024-10-12 15:30 编辑

作为一个前用户，觉得N5005还是在千元价位非常能打的，说是1000-1500元的标杆也不为过，如果要求不是很高，又喜欢这个风格取向，说退烧塞也不过分。

骂这个的不奇怪，原配滤网原配线，我也是一耳朵摘，但N5005属于那种可以抢救的，本身素质在那里。

对于我来说，就是一对高音滤网，一条好线，一个说得过去的小尾巴（我用的KA17开台机模式低增益）。

我觉得以上三点搞定之后，N5005还是值得现有价位的，至于首发8999……我没法评价。

最坑的是导管开胶了。

作者: tntone9531999 时间: 2024-10-15 23:27
刚开始用SR25播放器，感觉凑活，后来换了个SP3000,感觉效果非常好啊。如果从另外一个角度来说，其它耳机是不是卖的太贵了？

作者: tntone9531999 时间: 2024-10-15 23:28

HydSnail 发表于 2024-10-8 15:10
前半部分我同意，大佬您说的对，我没听过所以没有发言权，是我的臆想，有部分道理，这点我认。但是后半部 ...

听一下又不犯法，感受一下，没准能改变你的看法！

作者: tntone9531999 时间: 2024-10-15 23:30

rzcxbs 发表于 2024-10-8 15:19
但是你的质疑是“质疑”吗，你的话中已经给n5005下了定义，比如“虽然说它跟9500也是一样，不用几万的系 ...

说的对

作者: zyfluffy 时间: 2024-10-15 23:33
不知道为什么，N5005搭配Macbook Pro出奇的好听，换了很多前端都感觉不如Mac的3.5mm口

作者: tntone9531999 时间: 2024-10-15 23:36

gemstar 发表于 2024-10-12 15:28
作为一个前用户，觉得N5005还是在千元价位非常能打的，说是1000-1500元的标杆也不为过，如果要求不是很高， ...

我用了4年，啥事没有

作者: HydSnail 时间: 2024-10-16 12:39

tntone9531999 发表于 2024-10-15 23:36
我用了4年，啥事没有

大佬别喷了

，我已经发道歉帖了，不嫌弃的话麻烦移步去看一看吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)