耳机网-耳机大家坛

标题: Acrolink 7N-PC4030L 配欧亚德 M1/F1 和 SAEC AC-7000 听感 [打印本页]

作者: aishangniu 时间: 2024-10-6 17:41
标题: Acrolink 7N-PC4030L 配欧亚德 M1/F1 和 SAEC AC-7000 听感
今天自己做了下线，本来想买 004 没货就干脆上了 M1/F1，一步到位了

线比 DAC 和耳放都贵哈，但是这并不是特别大的问题，目前的声音很满意，知道优点也知道短板和缺点

之前 DAC 和耳放都是淘宝 50-100 元级别的假线凑合听着，一次性换上看看好一点的线材带来的效果，换之前已经用 SAEC AC-7000 在耳放位置替换过其中一根假线了，一耳朵的区别，就先不说了

Viablue X-25 + 国标牧风 3800 给 Hifi 美标排插，然后耳放位置：7N PC4030 Leggenda + M1/F1 代替 SEAC AC-7000 + 杂牌普通紫铜插头（还有点氧化）：最明显的一点是高频延展上去了，有了光泽和质感（参考：不是花火呀 - 雨爱，果妹 - 可惜我，就连花谱破音也更美了呢），高频这块是我系统最主要的问题（NAN7 感觉有点压高频），低频没有啥特别的变化（本来就挺好），人声更有感情（王菲 - 天空不插电版），大概是 M1/F1 增强泛音的功劳，听乐器挺舒服的（廻花 - かいか，NAS - The Genesis (Live) 交响那版），整体速度很快（上海复兴计划 - Damballa Zing 明显感觉节奏快了，还有一些节奏感的欧美 CHVRCHS 的歌），总的来说三频分布更加均衡，声音很健康，背景比较黑所以感觉声场变开阔，有一点微弱的声音都能分辨并定位到，透明度和空气感俱佳，总的来说已经很满意

给 DAC 换上 AC-7000 + 杂牌普通紫铜，耳放位置还是 Acrolink：NAS - The Genesis (Live) 交响那版接着放，还真就有区别，毕竟换下的线是垃圾线，具体的我又重复了之前的几首，最大的区别是力度和包围感的提升，三频过渡更顺畅自然了一点，其他的倒是还好，换上了猫主任的试音曲 Light your heart up，也是比较熟的曲子，我也追求中正的风格带一点模拟味，我感觉人声的透明度还能再提升，这主要是大件的问题，和线材无关；切到了一些比较慵懒的歌，比如蒸汽波之类，Denki Sama 等的音乐，就比较动次打次了，氛围和空间感很强，但是慢不起来，显得比较锐利，只能说是另外一种体验。古典放了最爱的拉赫第二交响曲，大件都换上稍微好点的线材之后，古典也能听了，之前因为大件的问题，效果不是很好，现在也不咋地，有提升但是不多，因为经常听现场，可以说没有可比性，听个响 Plus 版

交换位置，DAC 用 Acrolink，耳放用 SAEC，理论上耳放端受电源的影响更明显，专门准备了几首来提前听好做对比：Chilichill - 起航的歌，Lu1 - 月光，幼杀 - 黄金年代，花儿乐队 - 静止。耳放 Acrolink 时候，歌比较 Q 弹，我觉得是带一点优美染色的，主要是幼杀那变声器的声音，要柔和一点没有那么机械，所以人声那么舒服，有光泽。换上 SAEC 之后，整体框架上是一个级别的，因为这两根线本来就是一个级别左右的，能感受到的就是 SAEC 更冷静一点，没有那么华丽和有光泽，高频又有一点压了放不开，因为这个原因，没有那么好听了

SEAC AC-7000 其实很均衡，但是受限于头子，不是完全体，瓦特 5266/520 EVO 已经到了，明天来换上，换上之后效果应该就好了

---

放一些参考资料：

翻了一下台湾论坛和国外论坛，Acrolink 7N-PC4030L 是要比 4030II 和 4030 Ani. 版更好的，但是比较推荐用在前端，不是很适合在功放，可能会能量不够，结像小，可能万隆 NEP3200 更合适？，总的来说这线评价都挺不错

SEAC 这个线其实不错的，和古河 DPS 有来有回，DPS 2000一米呢，有帖子直接和 7N-PC4030L 对比，SEAC 要更平衡一点：“论光泽感，细节面比 4030L 差一点，论量感，韵味比 309 收敛一点，感受比较深的是全频段扎实度跟厚度都很足“

日本线我觉得定价比较合理，等级森严，我对比了同平方的线，AR 就要贵一点，其他的 Kripton，SEAC，Acrolink，AET，Oyaide，Nanotec 等，我感觉都差不多好吧，人家早就给你算好了，哪里还有你算的空间，没有性价比一说，我买的话也是机缘巧合，没有特别大的偏好性

作者: aishangniu 时间: 2024-10-6 17:45
手里还有很多线还没来得及做，还有吹那啥乔普，2.08 平的我去配了个凯瑟 794，听感是真垃圾啊，就是机线的水平，声音不如 50-100 的假线，假线做工还挺好，我拆开看，那先头子卷的还挺好

作者: aishangniu 时间: 2024-10-6 18:10
目前手里有 Jupiter 16GA，Gotham 11301 GAC-4/1 ，Canare 4S11G，Belden 9494

计划购入 NEP3200，万隆 1220/3320 方芯，NEP3003G（不需要那么大的线径），V-Cap 散线，吉铨散线，CMC 散线（看重里面有一层丝），X-symphony（住友 OCC，这个牌子好像有点说法，主要看重微编织，自己好像不太好编）力高 Kimble 的立体编织散线参考谐和科技的一些结构，自己做一点信号/电源线

原料好，结构好，自然就会有好声音，我是不迷信那些啥品牌的好吧

随着国内电子工业，有一些其他的厂都在做单晶银了，水平不一，最早那专利早就过期，本来就是有钱有设备，摸索一下都能做的

用麦拉铜箔带还挺香，有单导的有双导的，很多厂结构都在用，自己做线用那个铜网好套多了，吉铨倒是有单晶铜的屏蔽网，价格不低，但是很小

作者: 椎名真空 时间: 2024-10-6 18:54
首先关于4030确实是结像小的，但3200同样不大哦，单支铜带来的区别主要是凝聚力更高更结实但结像依旧纤细容易带来刺激感的。

MF1更建议给音源解码，给动力线能量感还是欠缺一点，它最强的还是细腻度安定感。

SAEC AC7000主要问题在于框架和动态弱一筹，它收敛的感觉太强烈听什么都是包着的，打不开，并且引出明显日系的软糯柔的味，这点和美系线强调鲜活度是截然不同的，建议换瓦特头子搭配试试。

至于定价问题我只能说一分钱一分货，AR18000虽然看着类似SAEC但以上问题均不存在，框架足够扎实，动态强，低频下潜，高频延伸都足够开，分离度也更高，整体都处于一个适中的范围而不是AC7000那种收着的感觉。缺点是中频微微有点空，这点搭配厚实一些的镀金头是可以解决的，更重要的在于它日系味不重。所以光看材料和结构很难想象出来它们的差异如此大。同样的PC TRIPLEC在不同厂商手中可以发挥截然不同的效果。

关于万隆的选择我经过3200之后感觉到了，它的基底要比TRIPLE C更亮更透明，和DUCC类似，但没内股日系味，如果作为单支结构会过于线条和紧，如果股数太多又容易散。所以建议尝试3003G加入石墨烯后提升了厚度，并不会紧和亮了相对耐听一些。而动力线我觉得依旧不够合适，还是AR18000最正最均衡。信号线的话方芯铜是正好的，没多股那么散也比单支圆芯宽松一点。而方芯银相对圆芯框架能打得相对开一些，能量感也更强一些，同样推荐。

关于铜箔屏蔽，带状屏蔽其实屏蔽的更多是高频干扰，并不能完全取代铜网屏蔽可以配合使用。

作者: aishangniu 时间: 2024-10-6 19:38

椎名真空发表于 2024-10-6 18:54
首先关于4030确实是结像小的，但3200同样不大哦，单支铜带来的区别主要是凝聚力更高更结实但结像依旧纤细容 ...

感谢分享！

我本来设想是那种白开水机线 Pro Max 在最前段（类似 Vondita），解码用中正的日系素质线，功放耳放用音色/能量线（美式风格，配瓦特 330/350 金），这样好控制系统，换风格只需要更换耳机/解码电源线和信号线，其他的都可以固定下来

对的，我 AC-7000 安装好瓦特头子之后还是像放在放那个位置，把 4030 和 M1 放解码上去，后续想买 AR 18000 的，这个是不错，PCCCC 散线里的扛把子，到时候把 SEAC 替换下来

我有一两个设计的思路，就是粗的单股铜，也不能太粗 16AWG 左右，周围围一圈极细的单股银走高频，粗的细的都用氟塑料单独屏蔽，留一点空间，用空气介电，细银线最好编织一下；还有一个就是粗的单股，和多股并行，接的时候一起缠绕

石墨烯会尝试一下的，这个材料本身的优点倒是很多，甚至不排除把基线拆出来用，做一些有意思的组合尝试

作者: aishangniu 时间: 2024-10-6 19:51

椎名真空发表于 2024-10-6 18:54
首先关于4030确实是结像小的，但3200同样不大哦，单支铜带来的区别主要是凝聚力更高更结实但结像依旧纤细容 ...

方芯的优势是很明显，这种提升是物理层面上的，我也有看到散线结合方芯和多股
这种都愿意去尝试，因为从理论上就能说通

作者: 椎名真空 时间: 2024-10-6 20:00

aishangniu 发表于 2024-10-6 19:38
感谢分享！

我本来设想是那种白开水机线 Pro Max 在最前段（类似 Vondita），解码用中正的日系素质线， ...

结构设计容易，难点在于具体的材料选择，因为市面上真的好材料不会卖散线的，都藏着，卖的话也是很贵的到最后算起来还不如成品线基。我已经做过一款单支的结构了，目前来说比较满意。材料选择更厚更热情的基底规避万隆3200那种紧和亮的问题。局限还是在于素质不够高超不过AR18000这档。

作者: aishangniu 时间: 2024-10-11 21:59
更新了一下，等viablue neon蛇绿避震网和住友热缩管到，等了好几天，才把 SAEC AC-7000 的插头配好

耳放和 DAC 两个位置相互调整：

Acrolink 7N-PC4030L+ M1/F1 在 DAC，SAEC AC-7000 + 瓦特 5266/520 EVO 在耳放，中高频延展压了一点，爽度没有那么高，整体都内收了一点，泛音少了声音干净了一些，妥妥的降级，相比杂牌紫铜头，换上瓦特低频弹性更好了一点，连贯性和音乐性好一点，也就是说久听不累，音质正常，没有啥出彩的地方，也没觉得缺啥，有点尴尬，太过于中庸不是我想要的

互换一下位置，Acrolink 7N-PC4030L+ M1/F1 在耳放，空气感，泛音，高频延展，解析，声场等多方面都要强，素质高而且音乐性好，之前这根线主要问题是声音结像偏小，饱满度和能量感还不够炸裂，不是很适合在放的位置，但是现在感觉还行，正常多了，达到了短期折腾的预期

SAEC AC-7000 就是太平衡了，有点机线 plus 的感觉，插头做好之前，我都是用乔普替代那个位置的，乔普 = 真机线，一分钱一分货吧

调整方案：考虑 AR 18000 代替 SAEC ，或者美式风格（例如 Kimber ？）电源加美式插头，SAEC 可以移到总线，折腾了一圈也懒得卖了，又不贵，其他具体什么位置到时候再调整，总线/DAC 位置其他在考虑的线有静神 4.0，小红，古河 dps，其他一些成品线，比如 AQ 龙？（总线位置可以 10 AWG 以上，插头建议就是纯黄/紫铜无镀，假如之后还要搞墙相关的话）

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)