耳机网-耳机大家坛

标题: 浅谈珀璞D20解码耳放一体机，金平面GL2000，森海HD565，拜亚CustomOne，松下HD10 [打印本页]

作者: 深夏映冬 时间: 2024-9-30 08:41
标题: 浅谈珀璞D20解码耳放一体机，金平面GL2000，森海HD565，拜亚CustomOne，松下HD10
本帖最后由深夏映冬于 2024-9-30 09:17 编辑

一、D20D功能介绍和声音特点

我当下在HiFi投入的精力75%在带新人，25%在满足好奇心。我一直找给新人搭配什么的机器好，
因为听珀璞D100推T90、D300推K701对他家机器抱有一定好感。所以尝试更入门D20D，

1、功能介绍

光纤/同轴/USB输入，请注意RCA仅支持解码等设备输出，不可用模拟设备转（比如说3.5转RCA）
99级数字音量调节（-99dB~0dB，最大音量为0dB）。
D20D最小音量是0

2、声音特点

与现代中性的，声音变化依赖于高低频调节D100、D300不同，D20D是偏中下盘的暖厚风格，有一定动态
声音边界感相对不明晰，说通俗点可以搭配现在现代声风格、普遍偏薄的新耳机，把低频的分量推出来。

二、耳机

1、Custom One Pro

老派厂商应对Beats的产物。说实话我听过Pro Plus版本，糊得不像DT770底子做出来的，Pro版就是新拜亚加了低频调节：

四档低频调节（一小两大泄音孔，一档遮住泄音孔，二档露出最小的孔，三档露出二个孔，四档三个孔）

一档近乎没有低频，二档开始有低频（D20D），三档（搭配UDP6Pro大部分的中上盘滤波），四档动次打次化。

声音硬朗，我以为听爵士欠缺宽松。受限于驱动和耳机本身问题，铜管和木管不出彩。钢琴凑合，弦乐粗糙。
电子，EDM比复古电子合适。

擅长音乐类型：电子、说唱、现代流行，现代摇滚

2、HD10

单元没用好，大单元小腔体。两端延伸不足，声音闷罐。
我认识一位发烧友买了几个HD10几个改，按照他的说法换更大腔体，素质老三样水平。
只能说日系品牌摆烂不是一天两天的事。

3、金平面GL2000

（云图4芯XLR，6.5转换线）

人声表达侧重于喉音和气声。容易出厚度，难出恶声，包容力强，绵密舒缓，

我换线的听感，没有原线下低频弱、声音暖厚、瞬态差，分离度差等问题；声场过小等问题。
云图线低频有混响，横向声场参考T1，

大就是好，优秀的低频下潜、充沛的低频动态，宽松，安定感。都依赖大尺寸振膜。

人声轻微磁性，吉他扫弦极为清晰。钢琴和小提琴都还可以，交响曲能Hold住。

擅长音乐类型：爵士、摇滚、电子、民谣、流行

4、HD565

没有棉被系的凝滞；我对HD565也适用于老森海主流型号的评价平衡，
流畅，鲜活又平淡——恰似清蒸的鲜鱼，”不修边幅不计较不流俗“。

查阅过往资料时，我基本肯定HD565随着HD580改版而改版，风格各异。
HD565等老森海中端耳机最大的优点，听起来并没有和旗舰拉开差距完成度的差距（无论是素质还是调音），

HD590以后的森海“副牌“，与”正牌“动圈旗舰们听起来拉开可闻的完成度差距。
DT911强悍并不在上限多高，素质多高，而是当年它是旗舰，它没有妥协。
T1面世以后，除了T1一代外的拜亚主流型号处处在妥协。

不挑歌手，音色不特殊化；EDM还可以，比上不足比下有余。House速度正合适。

奏鸣曲偏钢琴，木管还可以。

擅长音乐类型：爵士、民谣、流行，电子、摇滚

发烧友评价HD565

（1）“我认为这两支耳机的地位是无法相互取代的。
HD565具备90年代前期成熟的调音风格及可怕的平衡性，
对，你没有听错，565的平衡性带来它无比的耐听性，
在今天是很多耳机所不及的，包括我手里这支17年后的HD700，
甚至包括同级别的很多耳机，HD565的人声具备顺滑，
成熟，醇厚的特性，古典音乐具备安详稳重的气质，
如果要把形容成音乐家，我觉得HD565是海顿式的人物，
平和，稳重，安详中透出的一丝不易察觉的高贵。
而HD700，对不起，我想不到用任何一个作曲家去形容它，
HD700可以很好的欣赏古典音乐，
但却很难在它的音乐中发现某种气质的存在，
这或许就是新森海最大的痛处吧。”——女人的选择

（2）“HD565为什么还有人津津乐道，原因很简单，中频。他有HD580的声低，
有醇厚的中频。至少在我这，没有那么中频如此醇厚的耳机。
他的厚，比记忆中的HD580还要厚，
别说HD600了。他的醇，比240DF（也许这个不算醇囧）还要醇。
中频是人听觉感知最敏感的区域，
这个频段做的好，很容易有强烈的感染力。
聚会的时候专注的听了RS1的中频，密度、弹性可谓非常强悍，
但是565的中频密度绝对不在其之下，而且层次完整。这个十分不容易，但是弹性不及RS1，
全频整体衔接就更不在一个级别上了。”——爱乐爱乐

“另外，565中频厚和密度高的听感和你相反，
我听到的565中频比580薄不少，密度不够也是最大的缺点”

（3）“ 有人说有种老森海的感觉 ----金色黄昏
实际上它就是老森海可以代表老森海的声音不修边幅不计较不流俗”
“声场打不开各种乐器间距离感不够明显
低频--- 过于饱满慢残响过重泛音过多”

三、总结

最近俗事导致身体时不时闹点小毛病，实际上我陆陆续续听了一些耳机。
一直没发。精神不振，食欲不振，没有听耳机的年头。

D20D，与D100、D300风格南辕北辙。D100最初设计是给平板耳机的，
用户发觉高阻动圈推着还行，低阻圈差点意思；
D100年代做平板的厂家比较少，大家都用动圈为主；
D300又加强了低阻动圈的适配，
等到更入门D20D考虑到动圈适配，
市场上满是给新人使用设计的国产平板耳机。有些时候人生就是这么幽默。

连我这种固执的动圈耳机遗老也不得不正视平板耳机的发展。
目前来看，量产动圈符合我的口味是作曲家和ADX5000，
作曲家刚上市，性价比感人；ADX5000性价比也感人。

我最近在ADX5000花了点心血，找时间发出来。
再者说，拜亚动力一百周年，也稍微上上心写点东西。

最后提一嘴吧，由于这样那样的原因，D20D升级改成难推平板耳机的耳放，现有D20D版本改成singori Y4

附录、参考资料

《相同的定位，不同的命运-----相隔17年的凝视。。。。。HD565 VS HD700。》
《给HD565泼盆冷水：浅谈老耳机HD565》
《HD565 新说 (MP3直推)》

作者: 深夏映冬 时间: 2024-9-30 08:42
字数补丁。

D20D.jpg (280.17 KB, 下载次数: 0)

Custom One Pro 3档.jpg (87.44 KB, 下载次数: 1)

松下HD10-2.jpg (82.42 KB, 下载次数: 0)

作者: lpcken 时间: 2024-9-30 08:56
买过一只565，不知道是不是单元老化，低频少得可怜，根本没低频下潜，放到现在根本没法听。

作者: 深夏映冬 时间: 2024-9-30 09:09

lpcken 发表于 2024-9-30 08:56
买过一只565，不知道是不是单元老化，低频少得可怜，根本没低频下潜，放到现在根本没法听。

我这支HD565是机缘巧合，从一位老烧借来的。状态较好。
森海历史传承包袱非常重，HD565往现代声走，就是如今HD560S（HD400Pro）样子。

作者: sidewind 时间: 2024-9-30 10:04
565的中低频密度、厚度确实是不如580的，好处就是完成度确实不错没有因为定位低而变得调音潦草（说你呢HD700），而且在那个年代的高端耳机里面相对易驱动，这个优点在今天已经不明显

次旗舰妥协一部分素质、潜力，带来更好的驱动性，但不妥协调音，这个思路其实是非常不错的，但森海后面习惯拿老旗舰当次旗舰（HD580、HD600），到HD700那里潦草应对遭遇市场失败至今没找到路子，真正的“次旗舰”依然是HD6系列。

后续延续这个定位思路做的不错的反而是拜亚T5三代

作者: shoutup 时间: 2024-9-30 10:06
有些东西只适合缅怀

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)