耳机网-耳机大家坛

标题: 借北京耳机展的秋风，聊聊Hifiman Susvara unveiled蹭蹭热度 [打印本页]

作者: shurevan 时间: 2024-9-7 17:43
标题: 借北京耳机展的秋风，聊聊Hifiman Susvara unveiled蹭蹭热度
各位导师好！

近年来，一直感觉玩大耳机的人越来越少，直到今天下午送娃补习的间隙溜去了亚洲大酒店北京耳机展。会场人山人海，溜溜哒哒转了两圈，热门的器材都得排队，小弟触景生情，重燃了耳机的基情，回到家就想叨叨两句。

这几年主要听箱子和静电系统。也穿插玩过几只平板，包括何6、Abyss1266、毛子Thror，Susvara也曾两进两出。印象中平板耳机用耳放驱动是不太能达到我的要求，即使是塞尔维亚总司令这样专为平板设计的高端耳放，也并不令我完全满意，我一直认为，功放+阻抗适配牛大致是解决平板耳机驱动的终极方案。前阵子真男人出了新旗舰平板Susvara unveiled，看了些帖子，其独创的裸奔设计消除声波反射干扰。看参数也比一代好推，小红书上的新加坡大佬Eddie表示，MSB耳放就能推得好（将信将疑）。价格也甚合我意（小弟肤浅，喜欢以价论声，贵就是好！）。于是直接找小熊猫拿下一只！

本人目前的音响系统如下：
网播：Dual Pink Faun 2.16 ultra，
解码：MSB Select DD+DAC，
前级：Trinity Golden Reference，
耳放：MSB Dynamic，
后级：Spec MG1000，
周边和线材太繁琐就不絮叨了。这套系统双线双驱卡玛威龙EV4D我是很满意的。另外本人习惯性的试音曲目在最后附图，供参考。

MSB Dynamic是小弟受华东耳机王钱总的反复指导，最新入手的一台耳放，也被很多大佬评价为最强动圈耳放。本来准备盲狙最近很火的日本Deep Valley，一是国行220V没现货，二是内部飞线设计本处女座有点受不了，而MSB的设计和做工大家都懂的。Dynamic是纯后级耳放无法调节音量，而Trinity金参考前级是我手头前级中搭配下来最好的组合，优于Kondo G1000i、完胜森海塞尔HEV1060前级输出和MSB Select解码前级卡。此前，我用Dynamic耳放驱动动圈耳机确实很棒，特别是在搭配一系列低阻动圈旗舰（R10、010、L5000、PS1等，有机会可以再细说）时，其在相对能量感拉满的情况下，仍表现出极佳的全频段控制力，音色健康，开扬且细腻，而动圈的颗粒感也能够表现得恰到好处。但驱动老何6，K1000这类非常难推的耳机时，虽然金吹前级对推力有加成（HEV1060打满电位器都搞不动，Select前级卡声音较为粗糙有毛刺），音色和细腻也还不错（小弟这套系统也算有品质且精心搭配了，基本推啥也不会难听），但与Spec MG1000后级直驱相比，总体驱动力仍有不足，导致声音密度减弱，整体框架稍欠，略为暖糊慢。本人一贯认为高阻动圈、低阻动圈、低阻平板三类耳机中，能推好其中两种的就已能够算是顶级耳放，三者兼顾的至少我目前没有听到过。当然，也可能因为本人要求较高，其实正常听听也未必不行。

不哔哔了直接说说Susvara unveiled的感受：外观上，新款的头带和耳罩颜色较浅，无格栅的造型也没有老款好看。佩戴上，就本人的大头而言，Hifiman一直是最舒适的耳机，耳罩柔软的设计对戴眼镜用户十分友好。大香和老Susvara已经非常舒适，而这次又减重了，耳罩目测比老款略薄一些，虽然耳朵会碰到内衬，但在基本不影响舒适性的情况下拉进了单元和耳朵的距离，减少了混响，加上无格栅设计，不用听大致可以YY出透明且纯净的音色。配有保护盖，但感觉吸不瓷实，稍微振动，也有点容易掉。原线质感不错，四芯XLR插头有点类似古河但是自己开模的，比印象中第一版Susvara线材质量更好。本人只听古典，又以室内乐为最爱，这也是Hifiman的强项。

在并不以推力见长的MSB Dynamic耳放驱动下，从前级音量数值和驱动状态看，比老He6好推两个档位，整体框架感觉至少能驱动到70-80%的状态，但和之前的YY有些区别，和大香格里拉第一耳的透明和鲜活略有不同，Unveiled第一耳的感觉是有着丰富的色彩和微表情，泛音美丽，音乐表达流畅度高，乐感和格调很不错，总体比较松弛，是高级的声音。我个人认为如素质和乐感，声场和密度，能量和松弛，这些元素有时候很难平衡和兼顾，仔细想来，Susvara unveiled和索尼R10的取向还有一些相似之处。是更加注重音乐表达而不是纯HiFi素质的方向。此外，这只耳机低频量不算大，但本人不听动次打次，就古典乐回放来说拥有优秀的下潜和密度就足够了。声场横向不像HD800那么宽阔，但纵深感，结像定位和空间3D感优秀。

切换到日本Spec MG1000旗舰四分体后级，由于后级和我订做的阻抗适配器有冲突，所以暂时只能用狐狸糊涂定制的香蕉插-XLR转接线直驱，为了听得舒适一些，还用了一对六位数的Kuro四星信号线做耳机延长线。功放直驱确实能推好这类难推的耳机（中低阻抗，低灵敏度），大佬们普遍认为10-20瓦的功放，特别是高品质胆机驱动平板耳机有奇效，但就我个人长期听过的功放来说，Spec MG1000虽是D类放大，但只有150W 8Ω，但因其设计思路独特，功率优质且音色细腻，和同级别A类功放驱耳机相比，背景更黑更静，音色醇厚不燥，这一点对驱动耳机十分重要，而A类功放想要做到这一点，往往需要再增加优质阻抗适配牛。在MG1000驱动下的Susvara unveiled虽然不如KK和He6从Dynamic耳放AB过来差别那么巨大，但也如预想，一耳朵的开扬，力度增强，细节增多，相比Dynamic驱动更加中正，能听到完整且健康的框架。在不降低声音密度的情况下，声场横向和纵深都被拉开，这点确实还挺不容易的。中高频仍然优秀，整体是Hifiman的透明和流畅，动态、延伸和细节也能很好的呈现。若非要说说缺点，就是相比Dynamic耳放而言，由于驱动相对较满，清晰度提升，弱音和微表情表现稍微欠缺，安定感和耐听度也会稍弱一些。这也和做人一样，应是“小满”最为舒适和久长。这套前后级系统成本超过100个W，如果不是兼顾玩箱子，也可以说毫无性价比。

以上听感仅基于本人的系统，以及原线和未特意煲耳机，欢迎不抬杠的讨论。虽然本人平时极爱玩线，但耳机线我一直更倾向于原汤化原食的均衡。当然还是搜了搜现在适合SUS的耳机线还不少，老牌子DHC、Dana、超时空Omega，还有艺听归宿，以及小弟更加熟悉的泽锋，未来有功夫也换线再玩玩，看能否使得声音完成度更高。

在上个帖子的结尾，我说：“我眼中的最强动圈Quilia010，最强平板Susvara，但世界终究是静电的。”而在MSB Dynamic耳放的加持下，论素质L5000似乎可以挑战010（W2022和鸣神可能更牛逼，但没听过），论声音格调，这俩还都不如老R10。世界仍是静电的，但最强平板和他的继任者已在接近。Susvara unveiled的设计创新和音乐表现，尤其对前端的友好，相比之前最经典的老HE6和老SUS确实下限提升巨大，或将成为平板耳机里程碑似的作品。

作者: af2000 时间: 2024-9-7 20:44
好牛X的前端

作者: liyizhe 时间: 2024-9-7 20:50
前排跪了。。

作者: M4231 时间: 2024-9-7 20:56
发出惊叹的声音：龟龟

作者: 834993513 时间: 2024-9-7 20:59
直接大奥吧

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-9-7 21:02

834993513 发表于 2024-9-7 20:59
直接大奥吧

舒总大奥限量版，香格里拉都有

作者: Yin93035382 时间: 2024-9-7 21:09
舒總可能記錯了，Eddie 說過Msb推Rall1995舒服不是Sus2,他在香港音展覺得是Cayin u170ha推Sus2好

作者: sgrsam 时间: 2024-9-7 21:14
今天去了耳机展,大厅太乱了,根本没法听耳机,尤其是开放式的耳机,Hifiman Susvara unveiled新的西装套听了,比老的好听很多,之前因为听惯了动圈,老的SUS那些静电耳机完全听不下去,今天听新的还不错,能接受了.

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2024-9-7 21:17
你有钱你说了算

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-9-7 21:24
大富，还谦卑，难得难得。

作者: ladder78 时间: 2024-9-7 21:33
真@大佬

作者: myzcj 时间: 2024-9-7 21:34
我看到好多毛子，这个前端NB

作者: 椎名真空 时间: 2024-9-7 21:55
四芯插头是甬声啊

8块钱的

作者: HK 时间: 2024-9-7 22:02
楼主你有大奥1就足够了~~

作者: justicet 时间: 2024-9-7 22:07
一句话总结，SUS2虽然好推一些，弄好还得功放！

作者: shurevan 时间: 2024-9-7 22:08

椎名真空发表于 2024-9-7 21:55
四芯插头是甬声啊8块钱的

艾玛，万万没想到，确实很像

作者: justicet 时间: 2024-9-7 22:11
甚至HE1000se也是功放驱动更好。

作者: shurevan 时间: 2024-9-7 22:24

Yin93035382 发表于 2024-9-7 21:09
舒總可能記錯了，Eddie 說過Msb推Rall1995舒服不是Sus2,他在香港音展覺得是Cayin u170ha推Sus2好

嗯，今天耳机展，170都排队，没听上。

作者: shurevan 时间: 2024-9-7 22:25

834993513 发表于 2024-9-7 20:59
直接大奥吧

作者: 有只野猫 时间: 2024-9-7 22:35
画面太美不敢看

作者: kugongzi 时间: 2024-9-7 22:44
可能是楼主不听动次打次和金属摇滚乐的缘故，竟不觉得susvara unveiled的声音相对于susvara而言变虚了，或者因为两代susvara没有同台，没有当面对比，所以对这种差异的感知不强。

其实单单听susvara unverified，是没有任何问题的，单单听其他旗舰耳机，基本上也都没什么问题，都很全面，听什么都不错。但是，怕就怕对比，放在一起比，差异就明显了。

当然，我并非觉得susvara unveiled不如一代，就我听到的而言，它在透明度，速度方面，是比一代更好一点的，只是厚重感下降了，整体风格有所改变，二代变得更软更没力更女人了，也更具备hifiwomen的软糯香甜了

。

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-7 22:50

shurevan 发表于 2024-9-7 22:24
嗯，今天耳机展，170都排队，没听上。

我出了凯音170 换了msb（premier），只能说人各有志吧

170确实也不错，但我不喜欢它的外观（以及笨重）

作者: shurevan 时间: 2024-9-7 22:55

kugongzi 发表于 2024-9-7 22:44
可能是楼主不听动次打次和金属摇滚乐的缘故，竟不觉得susvara unveiled的声音相对于susvara而言变虚了，或 ...

嗯，没有同台对比，之前用总司令推SUS并不太满意。我个人觉得上合适的功放对比的话，可能会是老款潜力更大。

作者: 沉迷。 时间: 2024-9-7 22:59
舒总强帖，进来学习

作者: 沉迷。 时间: 2024-9-7 23:04

kugongzi 发表于 2024-9-7 22:44
可能是楼主不听动次打次和金属摇滚乐的缘故，竟不觉得susvara unveiled的声音相对于susvara而言变虚了，或 ...

引用“二代变得更软更没力更女人了，也更具备hifiwomen的软糯香甜了”

完全没有觉得哈，sus 2播放动次打次，电子类音乐很过瘾哦，我今天听了2小时

作者: shurevan 时间: 2024-9-7 23:07

沉迷。发表于 2024-9-7 23:04
引用“二代变得更软更没力更女人了，也更具备hifiwomen的软糯香甜了”

沉迷大大好！我的第一感觉就是这耳机无比流畅，状态好的R10推好了就这个感觉！

作者: 沉迷。 时间: 2024-9-7 23:19

shurevan 发表于 2024-9-7 23:07
沉迷大大好！我的第一感觉就是这耳机无比流畅，状态好的R10推好了就这个感觉！

舒总阅名器无数，非常羡慕啊～

sus 2耳罩佩戴的角度和位置微调，声音变化挺大的，包括能量分布都可以被调整，挺好玩的，舒总有空可以试试

作者: 暗奏 时间: 2024-9-8 00:05
本帖最后由暗奏于 2024-9-8 00:09 编辑

SPIRIT的VALKYRIA更貴比2022更貴可有興趣試吃螃蟹？

作者: 55639052 时间: 2024-9-8 00:36
我感觉010还是不如r10

作者: kh156 时间: 2024-9-8 01:09

暗奏发表于 2024-9-8 00:05
SPIRIT的VALKYRIA更貴比2022更貴可有興趣試吃螃蟹？

这个双动圈什么水平？

作者: 椎名真空 时间: 2024-9-8 01:30

shurevan 发表于 2024-9-7 22:08
艾玛，万万没想到，确实很像

看到价格脑放蹭蹭的

作者: Yin93035382 时间: 2024-9-8 05:07
兩代Susvara兩個不同聲音取向，一代厚重穩重，二代則開陽有活力，感覺更年輕，二代SuS在展會上聽過dcs,和新Spl 也未能合符個人要求

作者: 艾舍长 时间: 2024-9-8 10:59
33楼前排帮顶！Wanwan好分享，豪华搭配和听感对比，坛里鲜见，赞！

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-9-8 12:57
大佬用的是什么阻抗匹配牛

作者: shurevan 时间: 2024-9-8 15:58

奔跑的流氓发表于 2024-9-8 12:57
大佬用的是什么阻抗匹配牛

朋友给订制的8欧转60欧的牛。

作者: shurevan 时间: 2024-9-8 16:00

justicet 发表于 2024-9-7 22:07
一句话总结，SUS2虽然好推一些，弄好还得功放！

说是这么说了，但平时还是用耳放多一些。
一来耐听流畅，二来功放还得拔插喇叭线，有点麻烦，其实听久了都差不多。

作者: shurevan 时间: 2024-9-8 16:01

暗奏发表于 2024-9-8 00:05
SPIRIT的VALKYRIA更貴比2022更貴可有興趣試吃螃蟹？

这是啥？耳塞？

作者: justicet 时间: 2024-9-8 16:53

shurevan 发表于 2024-9-8 16:00
说是这么说了，但平时还是用耳放多一些。
一来耐听流畅，二来功放还得拔插喇叭线，有点麻烦，其实听久了 ...

其实应该是卖掉MSB耳放另购一台小功率立体声后级。

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-9-8 17:05

shurevan 发表于 2024-9-8 15:58
朋友给订制的8欧转60欧的牛。

谢谢

作者: sven 时间: 2024-9-8 19:24
今天也去耳机展听了，同样觉得总司令推的sus有点绵软没够打开。凯音的170直接把声场推出剧场感，要好很多，但是声音略粗，可能是管子还需要调整。

不过我最喜欢的还是x9000+t8000套，觉得跟sus是有档次差别的。

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-9-8 19:58

shurevan 发表于 2024-9-8 15:58
朋友给订制的8欧转60欧的牛。

方便推荐下不，也想搞一个适配器

作者: shurevan 时间: 2024-9-8 20:46

sven 发表于 2024-9-8 19:24
今天也去耳机展听了，同样觉得总司令推的sus有点绵软没够打开。凯音的170直接把声场推出剧场感，要好很多， ...

嗯，司令搞1266没问题，搞SUS差口气。这种大管胆机很难细腻了。
华东耳机王说MSB electrostatic+X9000拳打次奥，脚踢大香。我准备下一步试试。

作者: shurevan 时间: 2024-9-8 20:47

奔跑的流氓发表于 2024-9-8 19:58
方便推荐下不，也想搞一个适配器

北京一个大佬DIY的，他最近不做了

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-9-8 21:20

shurevan 发表于 2024-9-8 20:47
北京一个大佬DIY的，他最近不做了

好吧，感谢

作者: Jedibosin 时间: 2024-9-8 21:23
今年展会没有太好的耳放，总司令、宝达和凯音170搞SUS2代都不是很惊艳，感觉的确没有静电好

作者: shurevan 时间: 2024-9-8 21:30

Jedibosin 发表于 2024-9-8 21:23
今年展会没有太好的耳放，总司令、宝达和凯音170搞SUS2代都不是很惊艳，感觉的确没有静电好

展会嘈杂不适合开放式耳机，供电也不太行，也就听个响。

作者: dal0095 时间: 2024-9-9 03:56
SUSV对比老SUS确实顺滑流畅了不少，但是没有老Sus的味道。少了点特立独行。把玩了几周最后还是退了。

作者: Yin93035382 时间: 2024-9-9 08:02

dal0095 发表于 2024-9-9 03:56
SUSV对比老SUS确实顺滑流畅了不少，但是没有老Sus的味道。少了点特立独行。把玩了几周最后还是退了。

任何东西都是相對的，玩什麼都是有要求和追求，往往看似完美卻又不完美，只是尋求妥協的一種藝術吧

作者: xman366 时间: 2024-9-9 10:48
振膜还都是补丁吗

作者: 了不起的朵拉 时间: 2024-9-9 12:02
大佬觉得日本老头搓的那台deep valley dvas耳放和msb的dynamic差别大吗，两者都是后级设计的说

作者: acclimatise 时间: 2024-9-9 20:08
本帖最后由 acclimatise 于 2024-9-9 20:12 编辑

系统太牛了。
我很担心sus unveiled的质量问题，有个视频博主的耳机已经出了小问题了。
我非常相信hifiman的质量，我很佩服它们做成无格栅的勇气，所以我选择不买。

512ca9fde67998a0a0bdf884c8004ebf_720.jpg (153.25 KB, 下载次数: 28)

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-9 20:19

acclimatise 发表于 2024-9-9 20:08
系统太牛了。
我很担心sus unveiled的质量问题，有个视频博主的耳机已经出了小问题了。
我非常相信hifima ...

视频地址也贴一下吧

作者: shurevan 时间: 2024-9-9 20:53

acclimatise 发表于 2024-9-9 20:08
系统太牛了。
我很担心sus unveiled的质量问题，有个视频博主的耳机已经出了小问题了。
我非常相信hifima ...

我也有此担心，一不注意就容易捅进去，而且保护的面板磁性有点弱，一抖就容易掉。

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-9-9 21:33

shurevan 发表于 2024-9-8 20:46
嗯，司令搞1266没问题，搞SUS差口气。这种大管胆机很难细腻了。
华东耳机王说MSB electrostatic+X9000拳 ...

司令声音太厚了，1266都搞得接近大乌风了，腻腻的线条感不足非常肉，可以说推的动，但是不算扬长，也不算很好听。。。但是总司令搞那台1995真是，太牛了。。。

作者: advdb1993 时间: 2024-9-10 09:07
MSB Dynamic推的各种动圈什么时候写个帖评价下吗

作者: acclimatise 时间: 2024-9-10 15:48

shurevan 发表于 2024-9-9 20:53
我也有此担心，一不注意就容易捅进去，而且保护的面板磁性有点弱，一抖就容易掉。

我现在正在考虑raal那个旗舰，不知道功放推的如何，实际水平如何。

作者: 随声前行 时间: 2024-9-10 16:12

乘风破浪的姐姐发表于 2024-9-9 21:33
司令声音太厚了，1266都搞得接近大乌风了，腻腻的线条感不足非常肉，可以说推的动，但是不算扬长，也不算 ...

Immanis据说各项指标遥遥领先，尤其分离度，瞬态，三频，声场，动态都与其他耳机拉开很大差距，但也有说人声欠缺亲切感，请问兄台听流行人声感觉如何？谢谢

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-9-11 13:01

随声前行发表于 2024-9-10 16:12
Immanis据说各项指标遥遥领先，尤其分离度，瞬态，三频，声场，动态都与其他耳机拉开很大差距，但也有说 ...

这么说吧，熊猫那套系统，在整个会展上都可以说很豪华起码是第一纵队的了，就是发挥不了全力也差不到哪儿去了，taiko的旗舰数播，南瓜的cd，vermeer解码，总司令的耳放，每个部件二手都没有一个版块是五万以下的，还有专门的电处，施瓦辛格和晶彩莫奈的线都弄来了，这样的系统下，两代sus我都没觉得比1266phi甚至老十字强到哪里去，什么“你这个sus没推好、搭配上这那的问题这些话可以歇歇了，不是非得上十好几万功放的sus才叫sus”1995一戴上，那个透明度、分离度、脱耳感、丝滑度，立体和结项的真实感自然度，太惊人了，这种感觉直到去听大香才被打破(并且大香也没有说和它能非常非常天壤之别的差距感，我abyss展台的jps官升线下1266tc、男人家展台的efk推的两代sus、t8000下的x9000、ha200下的大p等等，确定跟1995有级差，四大天王互有胜负伯仲之间，这个极差甚至大过四大天王和他们各自的次旗舰diana、hekse、900s、小pse之间的差距，非常惊讶耳机领域在四大天王之上，奥香鸣等超豪系统之下还能有这样大的拓展)，人声欠缺亲和感吧，看你怎么看了，因为它的人声是高清且仙气的走向，所以肯定不是走大乌歌德这种热情洋溢大结项紧贴耳的路线，它的人声有距离，但是还是很好听的，你有种上帝视角去俯瞰它的喜怒哀乐的感觉，并不是很多流行旗舰的沉浸式表达，我觉得绝对素质能压过这些见仁见智的所谓不足。如果单纯只考虑融入故事那种置身事内的亲和人声和情感共鸣，那我觉得那台单耳机不比1995贵哪儿去的铁三角黑柿是个非常好的选择，这是个很模拟的耳机，素质也很厉害但是润物细无声，不对比你不会有它明显很厉害的感觉，非常适合平心静气欣赏音乐。如果能接受素质和三频不用那么那么拔尖，歌德的木碗钢碗旗舰、两代大乌、diana dz、lcd5和4z等等，都是不错的选择。

作者: 随声前行 时间: 2024-9-11 13:28

乘风破浪的姐姐发表于 2024-9-11 13:01
这么说吧，熊猫那套系统，在整个会展上都可以说很豪华起码是第一纵队的了，就是发挥不了全力也差不到哪儿 ...

十分感谢兄弟这么详细的分享，非常受教，看来Raal并非浪得虚名，我在head-fi上搜到的听感都没这么详细，将来有机会一定得试试，不管是租一副还是去展会上听，种草了。
LCD-5 4Z 大乌2，D8KP都听过，但我最后还是玩Sus1，估计也只有Imani’s能彻底满足我了。

作者: Yin93035382 时间: 2024-9-11 13:41

随声前行发表于 2024-9-11 13:28
十分感谢兄弟这么详细的分享，非常受教，看来Raal并非浪得虚名，我在head-fi上搜到的听感都没这么详细， ...

隨兄買、買，買，身邊聽過這耳機朋友沒有人不贊嘆的

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-11 13:46
Immanis普遍的总结就是真正做出了音箱的声音框架（能量、声场）

问题是在这方面，我那5000块的桌面音箱都能一耳朵秒掉sus2呀。

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-9-11 15:47

随声前行发表于 2024-9-11 13:28
十分感谢兄弟这么详细的分享，非常受教，看来Raal并非浪得虚名，我在head-fi上搜到的听感都没这么详细， ...

sus1有个成也萧何败也萧何的我觉得更多算是好处的地方是它著名的米饭味，它自身没有非常强的个性但是又有足够的前端揭示力，所以像一张很好着色的宣纸，你作出什么样的画它就能给你呈现出什么样的东西来，所以好处是潜力大可玩性高，不同的器材不同的线材都能在上面也各种各样的呈现，缺点就是需要一些搭配的比对和走弯路的过程才能把它玩的极致一点，但凡某个环节不对味或者不合适它就会展现出无聊乏味的一面，像三星或者谷歌旗舰机系统，设置方法多种多样，高度私人订制的设置方法，调节好了当之无愧安卓王，调不好了或者裸用可能还不如半价的小米VO这些傻瓜机上手好用。所以sus1其实是一个很高明的思路，非常适合有余力调试能试错的高玩，有一定的上手门槛，但是那些各种无用论大师喜欢拿来即用但是又对sus慕名而来的真正上手体验下来会感觉比sus1好听的耳机两只手都数不过来。所以sus2下沉市场一些，厉害和鲜活是一上手即有了，有了非常明确的个性指向，所以反而路子窄了一些，但是省得折腾了的多，所以我感觉sus2替代不了sus1，喜欢sus2的优点都可以通过双修1266tc来达到甚至更甚(sus2真的有点像1266尤其是线条感这方面)。所以可以试试1995，这个目前还没线可换，一方面省去了这方面的折腾，另一方面他的适配器也可以接功放接前后级什么的，你sus1的开发系统一样可以在1995上试一遍，所以可玩性还是很高的(其实熊猫那套我感觉1995都还不算开发完全了，因为太游刃有余了，好多地方都是点到即止)，1995有一个好处就是细腻程度比静电还静电，但是同时还很实，x9000给我的感觉就是美如画(非常精美细节非常多但是没有实际形体，像丝绸上的工笔画，也许加前级会好一点，但是没加过只听过t8000和蓝夏下的，就不妄自揣测了)，而1995像3d打印复刻雕琢了还原现场以后用工笔颜料上色加一点儿染色，有微雕的感觉。然后它的箱感这方面，其实我听过很多耳机都可以做出来箱感，大乌、ps2000e、1266老十字，都是很有箱感的耳机，这里不是指它有多厉害，而是发声风格贴近箱子的那种，但是上面这几款的箱感是典型万元以下有源二分频音箱的风格，大结项大能量微微的粗犷和颗粒度，不苛求分离度中频不粘黏，一波三折的泛音残响和一个有规整框架的声场。1995的箱感是那种。。。怎么说呢并不是那种音箱的箱感，它有点像马田卢根静电屏风，缥缈飞扬又细密丰满，中高频结项是偏细的，但是低频依然能量十足不像同一个单元同时发出来的，但是也不割裂，交融的很好，或者说像5.1家庭影院，声音各声部从四面八方来。(防止抬杠哈，1995连马田的一根脚指头都比不上，这里说的是风格风格风格，请勿抬什么笑死了耳机跟hiend箱子竞赛这样的杠)

然后上面有个朋友说5000块钱桌面音箱吊打sus2怎么样的，因为sus2其实是一台耳机，而且耳机的厉害也是跟耳机比，它是做出来“箱感”，不是做出来以假乱真替代箱子，毕竟连其实等于耳挂音箱的kk都替代不了正儿八经的箱子。不过我可以很负责的说，细节刻画细腻程度和安定感背景黑度以及不加炮情况下的下潜，1万快2万的705p和solo6be都是比不过的更别说比1995了，能量和声场比的过是因为物理结构带来的啊那没办法，你就是大奥也没有三千低音炮来的轰轰烈烈能量爆棚吧，但是这玩意儿它不是这么拆开了掰碎了单拎出来比的，两者有不同的作用和不同的使用场景不同的擅长领域，你五千的游戏本工作站做cad搞3d建模风生水起，你一两万的折叠手机商务手机心系天下什么的能吗？五星米其林一碟五千多的虾肉两口吃完一样的价钱一样的原料我妈能做一周不重样的菜还量大管饱件件好吃，但是问题是这俩不是一个赛道啊，耳塞还有好几款接近甚至超过1995价位的产品呢。兄台也都玩到sus2这个级别的东西了，还有这方面的困惑感觉有点奇怪。

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-11 16:05

乘风破浪的姐姐发表于 2024-9-11 15:47
sus1有个成也萧何败也萧何的我觉得更多算是好处的地方是它著名的米饭味，它自身没有非常强的个性但是又有 ...

我陈述的是事实不是困惑。显然是在耳机上追求箱感的人比较困惑

作者: luohongjue 时间: 2024-9-11 16:20
太富了

作者: AAI 时间: 2024-9-11 17:24

乘风破浪的姐姐发表于 2024-9-11 15:47
sus1有个成也萧何败也萧何的我觉得更多算是好处的地方是它著名的米饭味，它自身没有非常强的个性但是又有 ...

raal作者确实说过他的immanis跟他身后那个屏风听起来“一样”

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-9-11 17:34

AAI 发表于 2024-9-11 17:24
raal作者确实说过他的immanis跟他身后那个屏风听起来“一样”

哈哈，巧了，说明我感觉没有太偏差

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-9-11 17:39

wxwxwx0 发表于 2024-9-11 16:05
我陈述的是事实不是困惑。显然是在耳机上追求箱感的人比较困惑

这点我赞同您，我觉得耳机做好耳机的事就行了，不需要非在耳机上追求箱感，k812和hd800这些经典老耳机跟箱感毫不沾边的一样非常有特色也好听，盲目追求箱感反而容易走偏甚至不耐听。现在有些耳塞也开始营销箱感了，也许我和您的感觉一样，不知道有了箱感的耳机就如何了，感觉让“箱感”回归成一个中性的形容词而不是一个跟风的褒义词会比较合适。

作者: 随声前行 时间: 2024-9-11 20:39

Yin93035382 发表于 2024-9-11 13:41
隨兄買、買，買，身邊聽過這耳機朋友沒有人不贊嘆的

穷了，原本打算换CD机玩箱子来的，只好推后啦，Immanis 如果有得试听或者租借的话倒是很有兴趣一试

作者: shurevan 时间: 2024-9-11 21:13

乘风破浪的姐姐发表于 2024-9-9 21:33
司令声音太厚了，1266都搞得接近大乌风了，腻腻的线条感不足非常肉，可以说推的动，但是不算扬长，也不算 ...

小声问一句。1995是哪个

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-11 21:59
headfi上的sus2主题贴前段时间开始歪楼歪成immanis主题帖了

有云试听（对比sus）可以听听：https://www.bilibili.com/video/BV1wp42127sF

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-9-11 22:20

shurevan 发表于 2024-9-11 21:13
小声问一句。1995是哪个

作者: shurevan 时间: 2024-9-15 22:32

乘风破浪的姐姐发表于 2024-9-11 22:20

牛逼！下一轮玩这个。

作者: leonjo 时间: 2024-9-15 23:20
raal 1995 immanis确实是比其他几个超旗舰综合素质有比较明显的领先。除了he1没同场对比过。
哪怕大香综合素质也不是raal的对手。不过大香高频飘逸算是有特色的耳机这种特色个人比较偏爱。
sus1/sus2/x9000差距就更大了。就砸了一大堆钱倒腾着倒腾那，然后raal一戴上，感觉之前在折腾个啥的这种感觉

作者: shurevan 时间: 2024-10-7 11:43
后续：Dynamic+Unveiled…还是被大香秒了。

作者: shurevan 时间: 2024-10-7 11:46

作者: zhanghtjj 时间: 2024-10-9 16:48

乘风破浪的姐姐发表于 2024-9-11 13:01
这么说吧，熊猫那套系统，在整个会展上都可以说很豪华起码是第一纵队的了，就是发挥不了全力也差不到哪儿 ...

所以说铝带和香，奥，aperio比还是差一点？

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-10-10 22:25

zhanghtjj 发表于 2024-10-9 16:48
所以说铝带和香，奥，aperio比还是差一点？

跟试听的奥香有差距，主要差在全面性完整性上而不是素质上，但是并没有差价那么悬殊，甚至略小于大乌到susvara的差距，至于aperio，一直心向往之，没有找到试听的机会过。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)