耳机网-耳机大家坛
标题: 求助飞利浦x3和hd560s的听感分享 [打印本页]
作者: rero_neko 时间: 2024-9-1 19:53
标题: 求助飞利浦x3和hd560s的听感分享
如题。有没有哪位朋友能分享一下这两款耳机的优缺点，易推度，设备搭配之类的，感激不尽
作者: gan251mlea 时间: 2024-9-1 20:25
x3没听过，560s到是玩过，560s的话初烧玩不错，算是易推的类型，小尾巴或者电脑直插都行，佩戴舒适度不错，但是经常夹掉头发，然后听感上比较中正，声场偏小，但是没有揉成一团，初烧不错，但是之后升级（600，小乌，662，800s之类往上）后回去再听就有点食之无味，弃之可惜，只能说上限不高，入门的话还不错。缺点的话个人认为有一下几点：1.夹头发（上面提过）;2.线还是采用2.5那种，上限不高，而且比较脆弱，原线听感一般，但是不建议换线（不值得）;3.网罩很容易掉漆，就算平时没有锐器接触，一个月左右也会开始掉漆，掉漆后极易生锈;4.耳罩较硬，而且时间一长（一个月以上）就开始发绿了
作者: gan251mlea 时间: 2024-9-1 20:26
看在400pro和560s是同一个单元的份上，我更建议你如果真的考虑560s的话，不如买400pro
作者: 朋友妻不客气 时间: 2024-9-1 21:25
没玩过hd560s，倒是听过不少只600和650
飞利浦X3发挥出来的情况下，比600、650、880、990要高一档次的音乐表现和素质
作者: RacingAK47 时间: 2024-9-1 21:39
X3还不错
作者: 深夏映冬 时间: 2024-9-1 21:52
HD400Pro就是典型的、刻板印象的“监听耳机”：
偏横向声场，中性偏冷，声底干净，中频，高频细节分毫毕现，通透；人声口型突出，冷静又克制。
因此我现在有理由相信，森海最初是想做一款监听耳机的，结果不知道为什么以民用型号HD560S先上市，后来HD400Pro才上市。
HD400Pro优点是把新森海扔光的弱音细节捡回来，即使是冷静的声底下，
耳机细节营造出来通俗音乐情绪的表达好于新森海以往的耳机。较为适合一般流行（Pop），民谣，摇滚。
HD400Pro缺点是，低频只是做出量保证三频均衡而不是乐器的信息量——钢琴，低音提琴是不如DT880、DT990之流。
还有就是一般意义上的监听耳机两端延伸要保守一些，不如黑盒以后的HD600/HD650两端延伸好。
HD400Pro素质略高于HD599，低于HD600。不擅长西方古典乐，金属，嘻哈。
X3声场的边界感不清晰，边缘的结像故意模糊，
低频能量感是往下散开的，中高频的做谷，高频有峰使得听感有高频延伸又不通透；
综合以上，换取整体的耐听度。
作者: shoutup 时间: 2024-9-1 22:14
厉害
作者: 天国Z哥 时间: 2024-9-1 22:30
买这俩不如加点钱上dt900prox，或者省点钱买9600
作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-9-1 23:26
X3古典不知道。流行反正换铜线也不好听，基于qa390le下。
作者: rero_neko 时间: 2024-9-2 00:21
您说的发挥出来，是基于哪种搭配呢？我看很多人说这款耳机低阻低敏推不好，高频也很刺
作者: rero_neko 时间: 2024-9-2 00:59
非常感谢您的分享您所说的400pro的缺点，我是不是可以理解为，低频只是一定程度上保证了“能吃饱”，而没有仔细烹饪做出出彩的细节？
还有就是x3，我对hifi圈的各类术语也是一知半解，我能否这样理解：x3的低频到极低频的增益是递减的，而高频的部分频段增益让乐器听起来更亮，但是缺少泛音？
唉，其实我只是想在我自己的预算范围内找一个能让我好好听歌欣赏音乐的耳机，只要这耳机不在一些地方上犯错，那就很好了。如果还能有些特点让听感有些不错的调剂，那自是更好。
再次感谢您的长文分享
作者: rero_neko 时间: 2024-9-2 01:15
您对490pro的评价如何呢？想听听您的看法
作者: 深夏映冬 时间: 2024-9-2 09:27
低频细节来说同价位动圈说得过去。两个耳机都不是那种很大开大合的，如果需要大开大合的X2HR。
作者: 深夏映冬 时间: 2024-9-2 09:27
1、HD490Pro主要声音特点
偏横向声场（与蓝盒HD650差不多），声音中性，重瞬态、定位精准、分离度好。
得益于瞬态好，声音整体干净利索，“中頻同樣都有那種高瞬態特有的尾韻或質感”。
同K812等新时代耳机的通病：“会把最强的情绪爆发的那一点都给你描述得清清楚楚，
信息量是有了，感觉没了，没情感，没高潮。
所以听现代流行，现代摇滚，电子等我基本满意。
民谣不过不失；中性的耳机听说唱没意思。
众所周知我喜欢用厚声耳机听爵士，
因此HD490Pro我觉得要听爵士需要厚声的耳机系统补。
各类乐器总体偏木管，适合听中国民乐/西方古典乐的木管独奏/重奏。
交响乐听解析和瞬态，动态和厚度需要耳机系统补充。
作者: xbrg 时间: 2024-9-2 10:01
大开大合是指动态大瞬态大？
作者: linkoyu 时间: 2024-9-2 10:07
x3折腾好了还可以，主要是高频很难压得住，我听着偏刺激了，但整体素质是在线的，最近在折腾她的线，目前没啥成果
作者: 朋友妻不客气 时间: 2024-9-2 10:20
本帖最后由 朋友妻不客气 于 2024-9-2 10:21 编辑
以前用v200耳放，用低增益，现在用谷津HA-2，不仅有低阻抗模式，还可以调控具体的增益
再加上本身有厚度润度的风格和X3互补，也给X3增加一些饱满的东西
本身HA-2分体两个部分都做了双重避震
X3本身没必要换线，原线在推好的情况下信息量不错的，声音敦实，有些线看似搞晶莹圆润了其实是在糊弄，丢失信息量
上述这种搭配下的X3让我不会再碰650、990这档次的耳机了，之前在这个档次来来回回玩过十几个，但有了X3之后安心听了两三年
但并不是说一定要玩这个HA-2，而是说针对X3这样的东西，得有拿他当akg低阻旗舰大耳的心态去对待，增益和阻抗的合适是极为重要的
随便拿个随身听、小尾巴是很容易玩不好的，要达到台机上的饱满根本没那么容易；但随便拿个大推力台机又容易过推，控制不了，因此有些人会出现高频问题，所以合适是最重要的
作者: bitchxy 时间: 2024-9-2 10:22
X3曾经在手，早已出。 个人印象， 偏上盘，薄刺，不厚实，声场不错，听古典没问题，人声是真不行，中低频比较拉胯，好在是干净。要配暖声大力前端应该会好一些，风格和HD6系完全不同， 没有可比性。现在800块左右的售价，买来体验一下也是可以的， 不喜可以继续出嘛。
作者: totun 时间: 2024-9-2 11:24
跟t1三代比呢？我也是390le，手头是800s跟t1三代互补着听，完了考虑上qh1试试
作者: 深夏映冬 时间: 2024-9-2 11:41
X1S、X2HR是强调两端的，所以听着更有激情。
作者: rero_neko 时间: 2024-9-2 12:05
感激不尽
作者: rero_neko 时间: 2024-9-2 12:06
感谢分享
作者: rero_neko 时间: 2024-9-2 12:12
感谢各位朋友的分享在此一并谢过
作者: 爆浆流沙包 时间: 2024-9-2 12:29
没听过其他大耳，但是飞利浦x3配合飞傲Q7很不错，声场大，挺好听的。
最重要的：建议不要用小尾巴和播放器推，高频会很刺，而且没有低频。
作者: 金色黎明 时间: 2024-9-2 15:49
x3很难听，建议别买
作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-9-2 19:47
太贵。没听过……
作者: 旅行家10a 时间: 2024-9-5 21:26
飞利浦x3 为啥插电脑和小尾巴右边没声音？
在淘宝和京东各买过一次，都是这样，如果左右反着插就光左边没声音，这是为啥，咋解决啊？跪求大佬回复
作者: abhenry 时间: 2024-10-27 11:25
本帖最后由 abhenry 于 2024-10-27 11:26 编辑
没听过几个耳机，不专业，自己瞎写的，看看跟大家听感是否一致。1，无论在什么前端情况下，hd560s的人声好于x3（前者人声更近），有点像入耳式耳机插进脑子唱歌，x3人声远。2，电脑板载直推情况下，x3的声线比较细、瘦、低频非常少，声音明显比hd560s缺少“丰盈感”。音乐打动人的程度不如560，听感一般。3，华为手机直推，x3感觉还要比电脑推要好点呢？声音没有那么细瘦了，低频和丰盈感也多了。4，上前端，是创新T60音箱耳机口推的，x3一耳朵变化，影音范儿瞬间起来了，低频的量感、质感、音乐的“丰盈度”都明显上来了。 hd560s上不上前端好像没听出太大区别，x3完全是两个耳机。不上前端，我是基本不喜欢x3的声音，上了前端，x3声音好感度能达到hd560s的80%~90%，声音上还是略倾向于560，主要还是人声还是有些差别，而且560整体声音都靠前，歌曲的感染力貌似要好些。而且上了前端后，x3反而觉得低频由薄变的有点肥厚，略微略微不如560干净，但也能接受。
同时有过x3和560s，对比试听了几天，自己小白，不知道感受对不对。现在一直持有hd400pro。
作者: voidmind 时间: 2024-10-27 13:26
老哥听音丰富、言辞练达，敬佩。
跟帖再请教下老哥。希望体验一下泛音的余韵。不要涂抹感、圆滑感等信息的缺失。您有什么建议？
三频均衡。生动鲜活就好。
比如森海hd490pro能完成任务嘛？
作者: 深夏映冬 时间: 2024-10-27 13:52
泛音我以为和高频信息量有关，试试AP2000Ti——三频均衡需要找个侧重于中下盘的耳放，它的中低频和低频衰减快。
作者: liedy 时间: 2024-10-28 21:27
入坑了
作者: voidmind 时间: 2024-10-29 19:24
非常感谢老哥，好人一生平安。
作者: HMZ168 时间: 2025-1-12 11:38
初烧大耳，只能用便携播放器，请问X3、560s/400pro和k701哪个好点？（不听古典
作者: adam2029 时间: 2025-1-23 21:47
咋样？
作者: 一个好厨子 时间: 2025-2-4 18:35
本帖最后由 一个好厨子 于 2025-2-4 18:40 编辑
900块的价格是好耳机，素质不错，特点不鲜明。解析好，上个好点声卡古典可以打打森海六系那几个（个人观点，不同意就是你对），和600欧的dt990有明显差距，人声不远不近，情感性和歌德几个小碗有差距。总之，做工非常好，审美在线。啥都不算特别强，也都不差，带着也舒服，配合创新声晰飞声卡，虚拟7.1看电影声音弹性很好，不拖沓，有延展。
作者: 不惑悲喜 时间: 2025-2-4 22:34
x3千元机中还是不错的，比较杂食，大编制弱一些，其它都可以，便携或者台机都还是有好声音，台机更好一些。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |