耳机网-耳机大家坛

标题: 最近听了几次susvara unveiled………… [打印本页]

作者: kugongzi 时间: 2024-8-31 00:01
标题: 最近听了几次susvara unveiled…………
如题，最近我听了几个系统下susvara unveiled（以下简称sus2），有用凯音888套装+U170推的，有用山灵cd机+efkdac推的，还有用我自带的diy数播+efkdac推的。也跟一些烧友交流的sus2的声音，唉，怎么说呢…………
有人大赞sus2，说sus2比susvara更好了。也有人说还是susvara一代更好，体验了一把sus2之后不久就挂海鲜市场了，众说纷纭，评价不一………………

抛开声音，sus2的价格是实打实的比susvara一代翻一倍上去了，值吗？？？？？

算咯，玩hifi还谈什么值不值呢。千金难买心头好，喜欢就买吧，钱不是真的花掉了，而是换一种形式陪伴在你身边而已。

20240830234911.jpg (224.31 KB, 下载次数: 25)

20240830234905.jpg (245.02 KB, 下载次数: 27)

20240830234857.jpg (287.06 KB, 下载次数: 21)

20240830234845.jpg (259.96 KB, 下载次数: 23)

作者: kalum 时间: 2024-8-31 00:03
对比sus1中高频声音更鲜活，但低频太少，没融入声场，让整个声音缺乏味道

作者: relativezero 时间: 2024-8-31 00:18
大佬详细讲讲啊

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-31 00:32
一种价值是商品价值，声音的价值或声价比

另一种价值是拥有它给生活、给你与音乐的关系（作为一种中介）带来的价值。

显然这是两种东西：一种价值可以通过几个小时的试听比较得出，而另一种不可估量

作者: 此之彼方 时间: 2024-8-31 01:53
感觉这个好容易进灰尘

作者: 有只野猫 时间: 2024-8-31 03:22
看完楼主最后一句，我居然瞬间释然了

作者: IOI 时间: 2024-8-31 08:15
主打一个情绪价值

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-31 08:28
说到底耳机只是工具（或中介），把价值寄托给工具是不合理的。工具在不同人手里产生的价值上限可以很高，下限可以很低

钱更没有价值，它只是用来购买某种价值的可能性（住房/车/食物/收藏品/演出）

作者: 52008498 时间: 2024-8-31 08:53
U170是最新那个耳放吗？推SUS1 效果如何？可以跟SUS2 打成平手吗

作者: john_smith 时间: 2024-8-31 08:57
钱如果不花那么价值在哪里

作者: bluesky76 时间: 2024-8-31 09:18
听过了声音确实不错价格确实逆天。

目前的疑问是

1/去格栅到底有用无用反正噱头有了。

2/银膜够不够耐操需要时间来验证。

3/金膜是不是到头了也等将来（溅射金啥时候来）

目前的玩耍角度是那些 5w多耳机用一般的前端声音也不错整套下来比sus一代省钱但争议的地方就是烧友默默关心的所谓潜力问题

作者: Msteromaster 时间: 2024-8-31 09:24
声音好不好另说，耳机确实是越做越丑

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-8-31 09:32
声音不如一代有味道，醇厚，不好

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-8-31 10:05

52008498 发表于 2024-8-31 08:53
U170是最新那个耳放吗？推SUS1 效果如何？可以跟SUS2 打成平手吗

我觉得凯音做台式的功力要逊色他们家便携好多，他家便携从入门、中端、旗舰、超旗舰都可圈可点，他们家台式，连着几代旗舰都觉得。。。嗯。。。颜值非常高。我感觉胆机这东西一手五千到两万是国产舒适区，因为可以通过优化硬件优化配料优化管子优化线材来甩开海外入门精准刀法，两万以上对于音乐色彩乐感等的理解就跟国外有差距了，另外几个国产牌子热门胆机也是，此外石机耳放也是，不知道为啥，解码能做出来五万以下的中流砥柱功放也不乏一些优秀作品，耳放总是差点意思。

作者: 52008498 时间: 2024-8-31 10:25

乘风破浪的姐姐发表于 2024-8-31 10:05
我觉得凯音做台式的功力要逊色他们家便携好多，他家便携从入门、中端、旗舰、超旗舰都可圈可点，他们家台 ...

本来我对U170是充满期望，毕竟都5W价位，照你这样说还是继续观望

作者: 不念浮生 时间: 2024-8-31 10:50
楼主凯音888套推什么感觉？现在在888和smsl的suxshx套里面纠结，还是加预算上高登序曲纯解码加纯耳放？

作者: 沉迷。 时间: 2024-8-31 11:44
susvara undered耳罩内侧打孔比较多，作用是泄压，如果像沉迷这样拿掉耳罩让它裸奔，中低频比1266还猛，下图裸奔的男神

作者: kugongzi 时间: 2024-8-31 11:52
一些烧友想问U170怎么样，888套装怎么样，sus1和sus2比怎么样，我说一些具体的声音对比吧。

sus2在凯音888套装+U170那里，和在山灵CD+efkdac那里比起来，声音各有千秋，互相都不能压制对方。

听同样的歌曲，U170处的sus2，结项形体感好一点，比较立体。声场也比较立体，有明显的纵深层次。不足之处是人声齿音比efkdac处明显一点，听王菲的eyes on me，U170处齿音更刺耳。还有就是U170处的sus2，结项比efkdac处要偏大一点，偏糊一点

而efkdac处的sus2，声音结项更精细，结项定位更明确一点，也没有明显的齿音问题，但可惜的是声场纵深平平的，歌曲里各种声音都在一个平面上，像趴在我们脸上的一张纸一样，缺乏前后层次。

作者: kugongzi 时间: 2024-8-31 12:06
而sus1和sus2的对比，我是在efkdac处进行的，简单的听了几首歌而已。

低频上我和许多烧友的看法一致，确实是sus1的量更多一点，sus2偏少了。

sus2声音整体听起来要比sus1更细更亮一点，声音消散速度也更快一点，显得更透明，sus2的高频应该是比sus1更多一点。但歌曲里的金属乐器，比如架子鼓里的金属嚓片的声音，还有三角铁之类的金属乐器的声音，是sus1更亮，这种金属乐器声音更明显的现象，则说明sus1在极高频处（10khz以上的频率）响度更大。

此外，sus2的声音整体听起来没有sus1那么厚重，人声、吉他声、鼓声等等，都是sus1显得更扎实一点，九段版主也说sus2的全频厚度对比sus1代是下降的。所以在我听Galneryus的wings of the justice这种很迅猛的金属乐时，确实是sus1给我的力量感要更强一点，我个人更喜欢sus1的爆棚音乐的表现。

声场不提了，efkdac那套系统我认为都不能反映sus两代的声场。

总的来说，我觉得sus2两代风格的差别远大于素质的差别，sus1厚重一点，慢一点，而sus2轻快明亮一点，并不是全面提升，价格上2代倒是提升明显

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-8-31 12:11

52008498 发表于 2024-8-31 10:25
本来我对U170是充满期望，毕竟都5W价位，照你这样说还是继续观望

因为凯音前两套胆机旗舰就有非常典型的胆机石声问题，所以以为170憋了个大招满怀期待，结果(听了热过机以后的，热机不背锅）。。。还是一脉相承的佐料味道。老外中head2也是非常典型的胆机石声的代表，但是它是硬汉且开合大气的，不是某某那种靠胆带来点厚度以后不加雕琢沙哑粗砾暗闷的另一种原始感(有一点点800s听多了返回去听650的感觉）。其他国产胆机虽然上限有限，但是在自己的风格上还是说的过去的，小某某的安定沉稳、欧某的柔美丝滑、听某的浓厚油润、原某的人声甜味，他们很难驾驭满顶级的比如sus1266大p之类的耳机可能再往上追求有高级感上的欠缺，但是搭配到大部分的平板和动圈旗舰至少功过相抵遇到对味的还能有以外之喜。便携里凯某的n30le和n8ii甚至n7我都觉得是同档次的一线选手适应面也广，台机却做的很难评，这么说吧，德海和天域联达是北京能试听到超旗舰最多的几个店之一，每次去德海就感觉惊喜不断，去天域(他们老爱用凯某全家桶)就感觉可惜了这么多好东西。但是170真的非常非常好看优雅有质感，摆在那儿就觉得很值钱像轻奢家具，对比之下viva、aic、男人家啊之类的像巨大笨重的拖拉机发动机似的。

作者: Yin93035382 时间: 2024-8-31 12:18
深圳展試聽過，當時發帖也是這樣認為，U170結像高，高頻有毛刺感，認為前級管必須換

作者: justicet 时间: 2024-8-31 13:02
SUS2刚上市，厂家撇脂大法还要用一阵子。等热气散去，潮水退却，两个耳机能差3000块差不多了。

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-31 14:46
https://www.bilibili.com/video/BV1CXvzeYEiB

这里的结论就是sus1和2代其实完全是两个耳机，不适合在同一套系统上对比（所以也没有意义去对比）

作者: 顾剑Even 时间: 2024-8-31 15:09

Yin93035382 发表于 2024-8-31 12:18
深圳展試聽過，當時發帖也是這樣認為，U170結像高，高頻有毛刺感，認為前級管必須換

瞎说，展会能听出个啥来。。u170搭配好非常非常强的。

作者: 顾剑Even 时间: 2024-8-31 15:12

乘风破浪的姐姐发表于 2024-8-31 12:11
因为凯音前两套胆机旗舰就有非常典型的胆机石声问题，所以以为170憋了个大招满怀期待，结果(听了热过机以 ...

u170切换柔和模式，用超线模式，很吃电源线。搭配好了声音非常柔和细腻，还不失力道，控制力极强。还是自己买一台认真搭配试试吧

展会店里听都太糟糕了

作者: 98898qq 时间: 2024-8-31 15:17

john_smith 发表于 2024-8-31 08:57
钱如果不花那么价值在哪里

有人喜欢收藏钱

作者: 顾剑Even 时间: 2024-8-31 15:18
看了楼上几位对u170评价是众说纷纭，大伙们压根没有领悟精髓啊。 u170我用了一个多月，感触颇深，尤其是柔和+超线模式声音完成度非常高，而且非常吃电源线。不同音乐类型要切换不同模式听，声音区别非常大。然后楼上那位大哥，都什么级别了还谈齿音不齿音的

齿音那是明显暴露系统前端问题

作者: 顾剑Even 时间: 2024-8-31 15:21
楼主，你这个拨杆模式声音是应对新世纪古典的，不是柔和模式。声音起伏会比较大，同时人声结项位置会被拉远，你听流行或者其他曲目，要针对性调拨杆啊！！！不要一个个不看说明书在那玩u170，瞎评价。

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-31 15:29
还有就是我最近发现声场（除了耳机耳放音源本身）会受电的影响，耳放的电或音源的电都有影响。粗暴说就是你随便折腾点啥声场都有变化

凯音u170的电源看起来很强，efk这方面吃亏。

还有就是u170的几个开关（三极管/超线性、柔和/动态、阻抗匹配），基本每个都会让三频和声场发生变化

作者: Yin93035382 时间: 2024-8-31 15:41

顾剑Even 发表于 2024-8-31 15:09
瞎说，展会能听出个啥来。。u170搭配好非常非常强的。

那麼緊張干什麼？又沒有人說他不好，都說在展會聽感，有前提的，深圳展他們工程人員也說還沒完全調整好

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-8-31 15:42

顾剑Even 发表于 2024-8-31 15:12
u170切换柔和模式，用超线模式，很吃电源线。搭配好了声音非常柔和细腻，还不失力道，控制力极强。还 ...

你说的也许有道理，也许它是吃电源线吧，虽然我也推崇换线，但是如果一个东西必须要里里外外换一遍才能听(及格线)，那我只能说这个东西是个半成品。1266、sus、大乌甚至800这些耳机，viva、总司令、msb、masskobo这些胆机石机耳放，对线都是很敏感，但是谁也没有说不换线的状态就那么一般甚至还要更靠后，尤其是一个卖这么贵的号称十年一剑的超旗舰，而是你说不搭配吧用的是人家自家全家桶从音源到解码，你说东西不好吧我把店里有的超旗舰插上去试了一个遍还带了自己的耳机，如果一个东西你试用起来都很一般甚至糟糕，然后你说把它买回家吧，把里里外外给它换一换再请个师傅重新给它装装设计一下再把周边武装到牙齿它就好用了。。。那厂家和设计师的作用是？。。。更何况，我并没有拿它跟我家里搭配了这个搭配了那个的系统去比那肯定不公平，而是跟其他店里的其他产品去比，我觉得真不太行，甚至比它便宜还好用的也有一些，一个下限不太高且价钱并不怎么便宜的东西，有折腾它的功夫，同价位还省心的竞品太多了。不是确实五六万不差钱买个玩儿不合适也无所谓，或者确实对这个品牌有信仰和滤镜加成，建议还是先去试喜欢了再入，毕竟改周边始终是锦上添花的，不是脱胎换骨的。

作者: Yin93035382 时间: 2024-8-31 15:45

顾剑Even 发表于 2024-8-31 15:09
瞎说，展会能听出个啥来。。u170搭配好非常非常强的。

電子管也沒有全能的，你個喜歡KT170的聲音，也不必強人喜歡

作者: sethjsdm 时间: 2024-8-31 17:20
个人认为，耳机本身价格应该在1.5W以内，因为1.5W以下的耳机素质基本可以打平甚至超越音箱，1.5W以上基本就没有耳机能超越音箱了，除非环境真的严格限制无法听音箱必须听耳机外，我都不建议卖1.5W以上的耳机，更别说是SUS二代这种5W的售价，真力8351B也是5W多的售价，全方位素质都是吊打SUS二代，这个价格真的要买耳机吗？

作者: toto60 时间: 2024-8-31 17:23
本帖最后由 toto60 于 2024-8-31 17:27 编辑

我印象中，纯粹的胆机好像对电源线要求不是特别高，对换管子反应最明显，而且输出牛一定要用好。如果一台胆机胆味不明显，有石机味，对电源线还比较敏感，可能是某一段还是用石机的处理。之前我也关注过凯音ha300ii，很多评价换300管听不出太多区别，声音胆味没那么明显，估计是哪一段还是用石机的处理方式，可能凯音家的是秉持“我全都要”的理念，既要胆味的音乐性，也要石味的音响性

作者: Yin93035382 时间: 2024-8-31 18:05

toto60 发表于 2024-8-31 17:23
我印象中，纯粹的胆机好像对电源线要求不是特别高，对换管子反应最明显，而且输出牛一定要用好。如果一台胆 ...

不是的，換膽後還是很大變化的，應該有的人換一些聲音走向比較一致的，變化沒那麼明顯

作者: 有只野猫 时间: 2024-8-31 18:31

乘风破浪的姐姐发表于 2024-8-31 15:42
你说的也许有道理，也许它是吃电源线吧，虽然我也推崇换线，但是如果一个东西必须要里里外外换一遍才能听 ...

层主所言极是

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-8-31 19:06

不念浮生发表于 2024-8-31 10:50
楼主凯音888套推什么感觉？现在在888和smsl的suxshx套里面纠结，还是加预算上高登序曲纯解码加纯耳放？

别选科学机吧，收我的序曲耳放

作者: toto60 时间: 2024-8-31 19:12

Yin93035382 发表于 2024-8-31 18:05
不是的，換膽後還是很大變化的，應該有的人換一些聲音走向比較一致的，變化沒那麼明顯

对，我说的是换电源线变化不大，换胆变化大

作者: relativezero 时间: 2024-8-31 19:22

sethjsdm 发表于 2024-8-31 17:20
个人认为，耳机本身价格应该在1.5W以内，因为1.5W以下的耳机素质基本可以打平甚至超越音箱，1.5W以上基本就 ...

如果把监听音箱也考虑进来，耳机与音箱同价位比素质，不需要1.5万，超过5000元以上，耳机就没有任何胜算了，同价位监听音箱肯定是素质更高的。只是......大多数人由于各种原因，一般都没有理想的听音环境。

作者: relativezero 时间: 2024-8-31 19:27
本帖最后由 relativezero 于 2024-8-31 19:35 编辑

kugongzi 发表于 2024-8-31 12:06
而sus1和sus2的对比，我是在efkdac处进行的，简单的听了几首歌而已。

低频上我和许多烧友的看法一致，确 ...

赞同！同是旗舰耳机升级，劲浪则选则了完全相反的路线，大乌2代的耳机格栅采用蜂窝状设计，让声音更醇厚，而不是更轻快，加强了中低频，但间接削弱了极高频。
HIFIMAN则是加强极高频，间接弱化了中低频的烘托感。

HIFIMAN与劲浪对各自家的旗舰耳机都做了调整，走向完全不同的方向，一个更Open，一个更Close，但是又都是有道理的，神奇不神奇。

作者: qidem 时间: 2024-8-31 19:42
低音其实是米饭所说的＂反射＂的影响，只要格栅就会有部分声波反射，造成一定混响，显得低音厚重。虽然SUS1黄金镀膜，声音对振膜本身振动干涉影响很小，但也有。对比下Hekse就明显，特别是用手捂住耳罩的变化很明显。SUS2追求的是Live感，以及毫无反射的声音表现。

作者: Yin93035382 时间: 2024-8-31 19:50

toto60 发表于 2024-8-31 19:12
对，我说的是换电源线变化不大，换胆变化大

是啊，換膽比較直接，膽機正正經經的電源線基本夠用

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-31 20:03

qidem 发表于 2024-8-31 19:42
低音其实是米饭所说的＂反射＂的影响，只要格栅就会有部分声波反射，造成一定混响，显得低音厚重。虽然SUS1 ...

是的所谓的醇厚也是一种失真，就像胆机的音色本质是失真一样

所以不能相信别人说的所谓耳机的“味道”，“味道”永远是双刃剑（吃到你嘴里也未必还是那种“味道”）

作者: qidem 时间: 2024-8-31 20:12

wxwxwx0 发表于 2024-8-31 20:03
是的所谓的醇厚也是一种失真，就像胆机的音色本质是失真一样

所以不能相信别人说的所谓耳机的“味道 ...

我是听了mini香瞬间明白了这个道理，mini香，sus2声音理念一致。

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-31 20:16

qidem 发表于 2024-8-31 20:12
我是听了mini香瞬间明白了这个道理，mini香，sus2声音理念一致。

难怪为什么我觉得这两个耳机这么像（甚至还有svanar wireless）... 从味道或音乐感的角度来说我觉得我留下哪个都行

作者: 中医小钊 时间: 2024-8-31 20:46

不念浮生发表于 2024-8-31 10:50
楼主凯音888套推什么感觉？现在在888和smsl的suxshx套里面纠结，还是加预算上高登序曲纯解码加纯耳放？

双木三林耳放感觉是虚标，功率没这么大的，我用p2都推不好he1000v2,感觉才推个五成，没气势

作者: qidem 时间: 2024-8-31 21:37

wxwxwx0 发表于 2024-8-31 20:16
难怪为什么我觉得这两个耳机这么像（甚至还有svanar wireless）... 从味道或音乐感的角度来说我觉得我留 ...

hifiman开始追求无遮挡最大的还原度了。我如果买就上mini香。虽然也有sus2，用a6p也能胜过hekse。新的银镀层工艺成熟度比金好。

作者: qidem 时间: 2024-8-31 21:40

此之彼方发表于 2024-8-31 01:53
感觉这个好容易进灰尘

不要触碰，用完及时盖上。用干燥剂最好。

作者: justicet 时间: 2024-8-31 22:13
分别用不同的系统，把两个耳机都推到极致，才好分辨雌雄。
可惜，目前还缺少这样的玩家。
有些枪手写了，SUS2如何如何，可是看他的系统，推SUS的话，连边都摸不着。

作者: kalum 时间: 2024-9-1 02:06

justicet 发表于 2024-8-31 22:13
分别用不同的系统，把两个耳机都推到极致，才好分辨雌雄。
可惜，目前还缺少这样的玩家。
有些枪手写了， ...

怎样才算极致？厂商都不敢说，一山还有一山高，1万、5万、10万、30万解码器就不一样，怎么才能极致？

作者: zhangweifeng 时间: 2024-9-1 08:39

qidem 发表于 2024-8-31 21:37
hifiman开始追求无遮挡最大的还原度了。我如果买就上mini香。虽然也有sus2，用a6p也能胜过hekse。新的银 ...

hifiman新出的这几个，包括arya organic都是追求均衡中性的调音了，再也听不到以前所谓的米饭味了，结果现在反而有些烧友觉得平淡，没有味道，缺乏个性。。。所以是没办法做到十全十美，萝卜白菜各有所爱。
mini香由于定价限制，声音品质，顺滑度，厚度密度方面和上级型号还是有不少差距，sus2基本上素质上到顶了，还有所谓的低频少，高频线条多，其实有好几个原因，烧友需要有耐心：
1. 很多烧友一开声几个小时就评价，sus哪怕一代也需要150小时以上才能宽松，线条感才能舒展，请给sus2至少200小时的煲机
2. sus2原线经过对比，高频确实有一些偏收偏线条，建议更换更合适的升级线
3. 耳罩设计问题，开孔太多，低音吸收过多，增强了高音的空气感，这个后续可以建议厂家调整或出一款调音的耳罩

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-1 09:10
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-9-1 09:23 编辑

搭配+调整好的sus2系统是真正的毒物，尤其听一些演唱会和交响现场录音的时候，经常让人内心产生惊呼
这和人们的认知是背离的，人们从来都不会说一个“均衡寡淡”的耳机可能具有毒性

这种“毒性”是不依赖音染的，只是最大还原音乐本身的“味道”，惊艳是来自音乐本身而非器材的，因此不会惊艳过劲儿了又产生疲倦

作者: justicet 时间: 2024-9-1 11:06

kalum 发表于 2024-9-1 02:06
怎样才算极致？厂商都不敢说，一山还有一山高，1万、5万、10万、30万解码器就不一样，怎么才能极致？

厂家怎么说？你见哪个音响大厂说自己的极致搭配是啥？无以例外都是烧友或枪手嗨的。
就SUS1来说，我认为并实践过的极致搭配功放端是高文，高文合并机就可以了，再往前端，丰俭由人，如果要跟SUS2比，应该选一样的或同档次的。
至于SUS2，本坛有大烧用了MSB Premier一套，我觉得应该是极致了。如果对比，把MSB耳放代换成高文，绝对公平。

作者: kugongzi 时间: 2024-9-1 11:22

relativezero 发表于 2024-8-31 19:27
赞同！同是旗舰耳机升级，劲浪则选则了完全相反的路线，大乌2代的耳机格栅采用蜂窝状设计，让声音更醇厚 ...

哈哈，那看来hifiman要和劲浪骂一句对方：沙b

其实stax从009升级到009s，audeze从lcd3升级到lcd4，等等，大部分的旗舰耳机升级，声音都是变得更扎实的。
不过也有少部分旗舰的升级，是风格转变，像lcd4到lcd5，audeze就不再进一步的提升密度了。
这次sus到sus2，声音也是整体变轻变淡，而不是变扎实。
可能是厂家觉得一种声音风格一条路走到尽头了，想寻求突破而做出的改变吧。

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-1 11:44
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-9-1 11:46 编辑

尽管调音的过程是切实存在的，但“对声音风格的追求”很大程度是发烧友yy出来的（这本质上是后验的，非先验）。

没有一个厂家真的有这种追求，而且往往是耳机产品大家才这么说，音箱产品就基本没人这么说（好像音箱的好声标准只有一种，耳机有很多种一样

）。

厂家只能先追求提升技术，在这基础上再去“调音”

作者: kalum 时间: 2024-9-1 14:36

wxwxwx0 发表于 2024-9-1 11:44
尽管调音的过程是切实存在的，但“对声音风格的追求”很大程度是发烧友yy出来的（这本质上是后验的，非先验 ...

同意

作者: tomleerui 时间: 2024-9-1 22:55

kalum 发表于 2024-8-31 00:03
对比sus1中高频声音更鲜活，但低频太少，没融入声场，让整个声音缺乏味道

试试山东初心之声黄金振膜版，比sus啥的好很多。

作者: kalum 时间: 2024-9-1 22:59

tomleerui 发表于 2024-9-1 22:55
试试山东初心之声黄金振膜版，比sus啥的好很多。

我听过nan7，听过金2P，听过汤16，有金4p，光有技术没用的，调音很重要。大厂就不是做了个单元就完事的。

作者: tomleerui 时间: 2024-9-1 23:17

kalum 发表于 2024-9-1 22:59
我听过nan7，听过金2P，听过汤16，有金4p，光有技术没用的，调音很重要。大厂就不是做了个单元就完事的。 ...

已经做成耳机了。但他家耳机外形都一样，要买黄金振膜的。

作者: music_hh 时间: 2024-9-18 17:00

kugongzi 发表于 2024-8-31 12:06
而sus1和sus2的对比，我是在efkdac处进行的，简单的听了几首歌而已。

低频上我和许多烧友的看法一致，确 ...

这样看来2代并不值。贵了那么多

作者: sven 时间: 2024-9-24 12:40
我是觉得sus2比一代强的。要快的话难，要慢的话容易。高频金属的那些细节，在sus2上能表现出来，在sus1一代上怎么弄不出来。

作者: HHYYTT 时间: 2024-9-24 15:45

qidem 发表于 2024-8-31 19:42
低音其实是米饭所说的＂反射＂的影响，只要格栅就会有部分声波反射，造成一定混响，显得低音厚重。虽然SUS1 ...

栅格对于低音影响小，影响高音多，高频会变脏

作者: xuzuowei 时间: 2024-9-25 03:50
SUS UV煲机时间够了会明显变厚变润的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)