耳机网-耳机大家坛

标题: 关于歌德gh4耳机的一点看法,为鉴别真假gh4提供经验.............. [打印本页]

作者: hatu2006    时间: 2024-8-21 17:58
标题: 关于歌德gh4耳机的一点看法,为鉴别真假gh4提供经验..............
前一段时间偶然在闲鱼上收了一只gh4,交易前和卖家聊了一下,感觉是个很实在的人,收到以后试听了一下,确实是歌德声无疑,还有国行包装。也就没想太多确认了,愉快的听了几天,除了佩戴实在难受其它还算满意。盛夏天热一直在听音箱,耳机也就放一边了。直到偶然逛论坛发现七把剑写的一个关于gh4的帖子有关假的歌德GH4的一次经历,且说一说这次经历提供的鉴别经验 (erji.net)上面说的关于gh4的鉴别办法,我有点感兴趣,拿出来我的gh4仔细看了一下,



我的这个字体A和G之间的距离并不大,木桶的几何结构也不太圆弧,单元的胶水是黄的,并没有啥发光的样子,就是一种暗淡亚光.完美符合七把剑的高仿gh4,我有点糊涂了,这声音绝对是歌德呀,我听过歌德几乎所有的小筒子,这粗糙的做工这粗壮的线材不可能错,难道国内的老师技术都到了这层次了吗,因为我以前并没有玩过gh4,我也不认为七兄有误,毕竟有论坛版主的鉴定。于是我联系了卖给我耳机的上家《歌德那波动心弦的旋律》,上家明确的向我保证是真品,事情到了这里我应该相信谁呢?心里堵的慌,胸前的两点都不舒服。我真的不想承认我被仿品骗了,我也不认为上家是这样的人,为了搞清楚这件事我决定寻求中介版主鉴定,不管真假费用都我来出,这里先感谢中介版主,为了我的任性,大热的天给您添麻烦了。终于经过一番折腾,鉴定结果出来了。




作者: hatu2006    时间: 2024-8-21 17:59
[attach]1996587[/attach]
作者: hatu2006    时间: 2024-8-21 18:07
看到这里,大家都明白那里出了问题吧,gh4的真假鉴别并不像七把剑帖子里说的那样,这款耳机有不同的版本,其中确实有差异,但都是真品。

Honeyview_2024_08_21_17_51_IMG_1786.jpg (101.81 KB, 下载次数: )

Honeyview_2024_08_21_17_51_IMG_1786.jpg

作者: 百万雄师    时间: 2024-8-21 18:07
谁能告诉我,这是为什么
作者: bbmusic    时间: 2024-8-21 18:18
结论 中介版主的鉴定也未必准确
作者: 百万雄师    时间: 2024-8-21 18:56
不管怎么样,总得以中介的鉴定结论为准
作者: penxiang    时间: 2024-8-21 19:26
你有原盒何必去鉴定,这款有编号否?
作者: 13875991716    时间: 2024-8-21 19:31
我近期从某鱼二手贩子那里,
购入一个无箱说、成色新的GH3。
听感很真、很美妙。
与我之前租的GH3声音听不出区别。
其实我靠耳朵收货,不是太在意真假。
但路过这个帖子了,
各位大师还是帮忙鉴定一下。
假的能有这么动听,我也认了。







作者: hatu2006    时间: 2024-8-21 19:36
penxiang 发表于 2024-8-21 19:26
你有原盒何必去鉴定,这款有编号否?

这款是不带编号的,歌德的产品一致性是很差的,版主的鉴定是权威

作者: toto60    时间: 2024-8-21 20:11
光看胶水,很难说,胶水也有不同批次的。从木头的质感,伸缩构建、头梁等部位的那股味道,一看就很歌德。假歌德这些地方也能做的很粗糙,但和真歌德的粗糙法还不是一路。这种不可描述,只能说看多了,形成固定审美了。而假的就像整容,不管是美是丑,都不在这个审美体系里
作者: hatu2006    时间: 2024-8-21 20:24
胶水确实有不一样的批次,我比较了gh4和gh3的胶水,颜色明显gh3的更深,更亚光。这些并不能判断真伪,只能说歌德的产品太随意
作者: 你的样子    时间: 2024-8-21 20:31
b站七拔剑 看了他的云视听,入了个歌德,出入略大,买来又出了,主要是他录音设备太……
作者: 彬势binshi    时间: 2024-8-21 20:48
hatu2006 发表于 2024-8-21 20:24
胶水确实有不一样的批次,我比较了gh4和gh3的胶水,颜色明显gh3的更深,更亚光。这些并不能判断真伪,只能 ...

你倒不如说歌德另开了个中国专供的工厂
作者: tendermoment    时间: 2024-8-21 20:51
本来就是无法分辨的东西,全靠听个开心。或者特别考验听音经验
作者: lp3670    时间: 2024-8-21 21:07
找欧阳帮忙看看就行了 国内就他做gh4和gh3复刻
作者: hatu2006    时间: 2024-8-21 21:14
lp3670 发表于 2024-8-21 21:07
找欧阳帮忙看看就行了 国内就他做gh4和gh3复刻

上家找欧阳看过了,欧阳说我这个不是他的作品

作者: lp3670    时间: 2024-8-21 21:16
顺带一提 看字母a和g的间隔纯粹是扯淡 一些非常 古早的gh4也是字体很紧凑的
作者: zdward    时间: 2024-8-22 08:37
所以上次那个也可能是真的,大家谈的鉴定本身就是个笑话
作者: kzhou3    时间: 2024-8-22 13:37
和楼主一毛一样的窄AG版持有者,我的感觉是大概率是中招高仿了。说几个观点:
1 GH4是一颗树的限量版,批次之说之前好像没有看到过,需要更可靠的出处;
2 鱼上现挂和售出的gh4,窄AG版占绝大多数,却极少见到带原装耳罩,发票,签字纸片齐全的,不是第二手很难溯源;
3 从人性的角度出发,自己送鉴定和交易送鉴定,版主尺度上把控不一样情有可原;
4  窄AG版的单元大概率是真的,毕竟通过了这么多烧友耳朵收货,现在还有版主认证。相比之下欧阳那边只是爱好者仿制,并没有从细节和售价上故意碰瓷正品;
5 要证明是真的也很简单,都不用安润出来说句话,窄AG版一手玩家上当年的开箱照证实就可以。



作者: 小黑羊    时间: 2024-8-22 16:02
kzhou3 发表于 2024-8-22 13:37
和楼主一毛一样的窄AG版持有者,我的感觉是大概率是中招高仿了。说几个观点:
1 GH4是一颗树的限量版,批 ...

不是 楼主这个情况跟七哥一样 都是发觉不对走了一波交易
作者: kzhou3    时间: 2024-8-22 17:25
小黑羊 发表于 2024-8-22 16:02
不是 楼主这个情况跟七哥一样 都是发觉不对走了一波交易

谢提醒,看了下确实。他等于说走了一波经版主中介退耳机给上家(还是上上家?)的操作。经手的都是烧友,大家都挺敞亮的。
我这同款也是烧友手上收的,就算是高仿也不打算退了,反正好听。
希望这个事情能早点盖棺定论吧。如果不真的话,不只GH4,很多木桶都要重新打个问号了。


bdfff691a94550610f3c4e953ed3fea.jpg (244.78 KB, 下载次数: 14)

bdfff691a94550610f3c4e953ed3fea.jpg

8e5d54232fd747f84f3189b90996411.jpg (262.01 KB, 下载次数: 12)

8e5d54232fd747f84f3189b90996411.jpg

7be23a656f2a70564f89185942c31fc.jpg (199.61 KB, 下载次数: 11)

7be23a656f2a70564f89185942c31fc.jpg

作者: zdward    时间: 2024-8-23 09:47
只有当年一手玩家能提供证明了
作者: hatu2006    时间: 2024-8-24 08:38
国行的原包装是一个真品依据,中介版主的鉴定才是最靠的住的,这款耳机的木头纹路差别不小,不同时期的加工字体也有差异,这些都不能简单用来的断定真伪。
作者: eminem-stan    时间: 2024-8-24 17:10
13875991716 发表于 2024-8-21 19:31
我近期从某鱼二手贩子那里,
购入一个无箱说、成色新的GH3。
听感很真、很美妙。

跟我的GH3细节一样

作者: 放开那秒暗物质    时间: 2024-8-28 09:59
从回复追过来了,我手上这只和楼主的木纹和AG宽窄和刻印几乎一样。
但我买到的1.有原盒 2.有原装耳罩(歌德耳罩是否原装其实很好听出来,我手上还有只安润买的新空心耳罩,新旧声音都有高度一致性)3.声音和之前烧油借听的gh4几乎没区别 4.毒

但我也和楼主一样,看了七把剑的帖子之后迷惑了很久,问了V版+其他烧油+自己去外网找对比才确认我手上这只是真的
作者: zhnagyang    时间: 2024-9-1 15:36
有兴趣的坛友可以去百度一下歌德GH1\GH2\GH3\GH4的网友早期的开箱图,这些型号刚出来的那个时候还没有假货,值得思考。
1.字体:GH的H是下开口大的梯形,两竖并不是平行垂直的。
2.字体:A和G是明显分开的。
3.胶水都是很薄的一层泛着光的,感觉有点像很薄的糖稀的那种感觉,包括HEMP的胶水也是这样的。
4.gh系列咸鱼上那些带包装的,还要看看那页彩纸有没有。GH1的彩纸上是有GH1的图片的,GH2的彩纸是有GH2,GH3\GH4的彩纸上同时有GH3 GH4的图片,我看咸鱼上有些人的彩纸是歌德三代设计师老板照片的彩纸,那是不对的,限量版的不是这种通用彩纸。

GH1\GH2\GH3\GH4不是同时推出的箱号,不同时期的耳机使用了相同的胶水和相同的涂胶工艺,批次论有些说不过去。
歌德是手工制作没错,那也只是手工组装,零件还是都是机器生产的,只不过外观造型手工味重而已。既然零件都是机器造的,统一型号的耳机的刻字不应该存在字体、字间距、字大小的差异。制造这些零件的图纸肯定是同一套、不会有批次的概念。
作者: hatu2006    时间: 2024-9-2 18:00
zhnagyang 发表于 2024-9-1 15:36
有兴趣的坛友可以去百度一下歌德GH1\GH2\GH3\GH4的网友早期的开箱图,这些型号刚出来的那个时候还没有假货 ...

我的国行gh4的包装彩纸就是人的合影,不是耳机的图片。难道有版本差异

作者: 小黑羊    时间: 2024-9-23 14:46
同样的胶水4真3假 老哥心态还好吗
作者: zhnagyang    时间: 2024-9-25 11:17
看楼主中介交易买了个gh3被鉴定为真盒子假耳机,能把卖家的耳机图贴上来让大家学习一下么?
刚刚咸鱼发现假gh3的胶水又升级了,出现几个透明胶水的GH3了,但是胶水的涂抹工艺还是假货的那个工艺,做假货的还需要学习啊。
作者: hatu2006    时间: 2024-9-30 18:37
zhnagyang 发表于 2024-9-25 11:17
看楼主中介交易买了个gh3被鉴定为真盒子假耳机,能把卖家的耳机图贴上来让大家学习一下么?
刚刚咸鱼发现 ...

另开一贴说明,曝光骗子





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2