耳机网-耳机大家坛

标题: CD播放，天然强于WAV格式文件？ [打印本页]
作者: SDK    时间: 2024-8-19 21:35
标题: CD播放，天然强于WAV格式文件？
CD播放，天然强于WAV格式文件？

最近测试了一下对CD光盘进行抓轨、以及制作CD的镜像，
对同一首音乐，CD光盘抓轨出来的WAV格式PCM编码文件：CD音轨01.wav、CD的镜像文件：A.bin文件都存放在同一个磁盘的同一个文件夹内
首先是从CD光盘抓轨出来的WAV格式PCM编码

然后是CD的镜像文件A.bin，加载到虚拟光驱内的CD镜像CDDA格式





可以发现持续时间3:45.667 采样数(9 951 900 采样)两者都一样，
然后使用不同播放器播放WAV文件、虚拟光驱的CD镜像

解码出来的声音，无论使用何种播放器，虚拟光驱的CD镜像CDDA格式听起来都远超WAV文件。




接下来使用刻录软件将WAV文件重新封装成第二个CD的镜像文件B.bin,
B.bin载到虚拟光驱内,然后继续对比不同播放器播放WAV文件,
结果镜像文件从解码出来的声音还是远超WAV文件！

播放CD镜像的声音非常自然，播放WAV文件的声音相比之下就没有那么宽松，相对来说比较干瘪、不自然的发干、稍显明亮




作者: prodomo    时间: 2024-8-19 21:42
那倒不一定，要看什么CD机及什么网/数播。
作者: shoutup    时间: 2024-8-19 22:11
作者: TManson    时间: 2024-8-19 22:24
要看抓轨质量，有些抓不好掉帧
作者: 海洋Ocean    时间: 2024-8-19 23:10
Cd是半模半数字所以没有镜像一说的，sacd倒是有，因为sacd里面确实存放的确实是数字文件。
作者: rootxmy    时间: 2024-8-20 05:01
同一个硬盘 理论上 数据的读取因该是一致的

多了虚拟光驱 占用了更多的cpu资源 引入了更大的延迟

还有一个可能 会不会 foobar内部做了 调音
作者: SDK    时间: 2024-8-20 13:39
rootxmy 发表于 2024-8-20 05:01
同一个硬盘 理论上 数据的读取因该是一致的

多了虚拟光驱 占用了更多的cpu资源 引入了更大的延迟

不仅仅是FOOBAR2000，不同播放器包括APlayer等支持ASIO通道的播放器，也包括WMP一类系统自带播放器，结果趋于一致


作者: xxbin1911    时间: 2024-8-20 13:48
Compact Disc Digital Audio (CDDA or CD-DA), also known as Digital Audio Compact Disc or simply as Audio CD

audio cd是纯数字的，而且本身携带校验码，并有一定的纠错能力。
cd抓轨有校验码，抓规出错可能很低，如果每次抓规结果都不一样，那这些搞数字电路和数字信息的工程师早就被厂商给辞退了。

抓轨出来的wav在99.99%的情况下和cd在数字上是一致的。
如果同一台电脑用同一个dac播放cd和wav能听得出来差别，更应该查查回放的数字信号到达dac的时候是不是bitpefect的。

播放软件和操作系统的音量调节，SRC（采样率转换）等都可能会影响回放环节是否是bitpefect。



作者: Cai～    时间: 2024-8-20 14:34
正常，抓轨肯定没CD原生播放好
作者: wxwxwx0    时间: 2024-8-20 23:26
感谢lz！专门比较了一下，lz说法100%正确

电脑播放cd的声音，可以说集合了cd的优势+win操作系统的优势，是我系统下听到的最佳声音

也证明了一种理论：cd之所以好听是由于文件的读取方式，而不是文件本身
作者: 江南我最帅    时间: 2024-9-18 20:04
感谢总结



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2